Nadja Drygalla

[Schwabenpfeil]

Ruderin Nadja Drygalla aus Rostock "musste" abreisen, da Details zum Privatleben bekannt wurden. Scheinbar sei ihr Freund/Ehemann Führer einer Rostocker Neonazi-Kameradschaft bzw. in der NPD (je nach Quelle).
Wäre halt die Frage, welches Gedankengut sie selber propagiert. Es nur mit den Ansichten des Partners zu rechtfertigen hielte ich für Sippenhaft.

http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia/erkenntnisse-zu-privatem-umfeld-ruderin-drygalla-verlaesst-olympisches-dorf/6957642.html

http://www.rp-online.de/sport/olympia-sommer/deutschland/ruderin-nadja-drygalla-verlaesst-olympisches-dorf-1.2935895

http://www.bz-berlin.de/sport/olympia-2012/npd-verdacht-ruderin-verlaesst-olympia-article1513794.html

[pfuetze]

Wäre halt die Frage, welches Gedankengut sie selber propagiert.

Guck dir ihren Beruf an und dann hast du eine prozentuale Wahrscheinlichkeit von 80%, das nicht nur ihr Kerl so tickt. Kenn übrigens jemanden den Namen von ihrem Kerl?

[Schwabenpfeil]

Wäre halt die Frage, welches Gedankengut sie selber propagiert.

Guck dir ihren Beruf an und dann hast du eine prozentuale Wahrscheinlichkeit von 80%, das nicht nur ihr Kerl so tickt. Kenn übrigens jemanden den Namen von ihrem Kerl?

Ich hab mal was von Fischer gehört (Vorname weiß ich nicht mehr).

Schade dürfte es auch für ihre Partnerin im Zweier sein...

Aber dennoch ist es mir zu einfach, sie ausschließlich wegen ihres (etwaigen) Freundes rauszuschmeißen. Das wäre wirklich eine längst überholt geglaubte Form der Sippenhaft. Man zersört dadurch immerhin die Karriere dieser Sportlerin! Da muss es dann schon driftige Gründe geben.
Naja, vielleicht bringt die PK mehr Licht ins Dunkel.

Edit meint, "Michael Fischer" gehört zu haben.

[Kaleun]

Und warum kommt das ausgerechnet jetzt ans Tageslicht ?

[Schwabenpfeil]

Und warum kommt das ausgerechnet jetzt ans Tageslicht ?

Hab mal etwas nachgeforscht:
Vorgstern wurde auf indymedia da ein ordentlicher Wirbel gemacht. Ich denke, dass da jemand den DOSB kontaktiert hat.

http://de.indymedia.org/2012/08/333288.shtml

[Mayk]

Wäre halt die Frage, welches Gedankengut sie selber propagiert.

Guck dir ihren Beruf an und dann hast du eine prozentuale Wahrscheinlichkeit von 80%, das nicht nur ihr Kerl so tickt. Kenn übrigens jemanden den Namen von ihrem Kerl?

Na Pfützing, Du bist doch schon ein paar Tage wieder im Land, so das Du den politischen Gegner kennen solltest. Michael Fischer ist das Herzchen an ihrer Seite.  >>> Klick <<<
Obgleich ich mit dem konservativen Gedankengut vom Schwabenpfeil sonst nicht viel anfangen kann, teile ich in diesem Fall seine Bauchschmerzen in Bezug auf die Verhältnismäßigkeit. Naturgemäß sollte sie - Achtung Brüller! - "rechtsoffen" sein, das allein reichte mir allerdings noch nicht für solch eine Maßnahme. Wenn ihr persönlich keine rechtsradikalen Aktivitäten nachgewiesen werden können, bin ich mit der "Suspendierung" nicht besonders glücklich, erinnert dies doch fatal an die Methoden der Rechten.

[pfuetze]

Wäre halt die Frage, welches Gedankengut sie selber propagiert.

Guck dir ihren Beruf an und dann hast du eine prozentuale Wahrscheinlichkeit von 80%, das nicht nur ihr Kerl so tickt. Kenn übrigens jemanden den Namen von ihrem Kerl?

Na Pfützing, Du bist doch schon ein paar Tage wieder im Land, so das Du den politischen Gegner kennen solltest. Michael Fischer ist das Herzchen an ihrer Seite. 

Kenn den Typen nicht. Wahrscheinlich zu jung!

[ranch]

Sippenhaft ist scheiße.
Aber kann mit einem Nazi zusammen sein, wenn man diese Ansichten nicht teilt?
Geht mir schwer ins Hirn.

Das ist ja nicht SPD/CDU Ehe, sondern es geht um menschenfeindliche und rassistisches Gedankengut. Da muss man sich schon entweder oder positionieren.

[Mayk]

Sippenhaft ist scheiße.
Aber kann mit einem Nazi zusammen sein, wenn man diese Ansichten nicht teilt?
Geht mir schwer ins Hirn.

Das ist ja nicht SPD/CDU Ehe, sondern es geht um menschenfeindliche und rassistisches Gedankengut. Da muss man sich schon entweder oder positionieren.

Sehe ich ganz genau so, aber unser mangelndes Vorstellungsvermögen darf nicht zu einer (Vor)Verurteilung führen. In dubio pro reo

[schorschla]

Das ist ja nicht SPD/CDU Ehe, sondern es geht um menschenfeindliche und rassistisches Gedankengut.

nun ja. eher nicht mal nur menschenfeindlich oder rassistisch.

kollege fischer - so meine informationen von einem in der szenen nicht ganz unkundigen (eher dienstlicher natur und er selber eher dem konservativen als dem linken lager zuzuordnen) kollegen - scheint gerne auch mal selber zu diskussionswürdigen methoden zu greifen. und die links scheinen das ja zu bestätigen.

[Matti]

bei sky sport news eben klang es so, dass sie von selbst gegangen ist

[Schwabenpfeil]

Ich finde es nur schade, dass sie jetzt quasi "durch" ist als Sportlerin.
Noch in 10 Jahren, wenn sie vermutlich längst weiß, dass die Ansichten ihres (dann damaligen) Freundes idiotisch waren, wird sie darauf reduziert werden.
Das Mädel ist 23, hat sich eben in jemanden verliebt, dessen Agitation sie nicht ausreichend einschätzen kann (da sie sich evtl. für Politik nicht interessiert) und nun wird sie als Nazi-Braut durch die Medien getrieben.
Das ist sehr schade!

[Matti]

es gilt aber auch..."Dummheit schützt vor Strafe nicht"

mit 23 Jahren sollte man sowas eigentlich schon einschätzen können, zumal er scheinbar auch nicht nur ein kleines Licht in der Szene zu sein scheint

[Matti]

es wird auch gemunkelt, dass sie aus dem gleichen Grund letztes Jahr aus dem Polizeidienst ausschied und damit der Sportfördergruppe

[Schwabenpfeil]

es gilt aber auch..."Dummheit schützt vor Strafe nicht"

Nunja, strafbar hat sie sich ja nicht gemacht, nehme ich mal an.
Für ihre Liebe in Sippenhaft genommen zu werden ist ja doch was anderes als für eigene Gesetzesverstöße zur Rechenschaft gezogen zu werden-