Fußball allgemein > Fußball allgemein

Fußballkrieg in Leipzig

<< < (9/18) > >>

Matti:

--- Zitat von: Tara am 30. November 2009, 09:16:40 ---Wenn man hier Themen nicht mehr diskutieren kann,...

--- Ende Zitat ---
Ich wiederhole mich gern: ICH habe keine Lust auf eine endlose und mühsame Politikdiskussion. Das heißt aber nicht, dass ich nicht über andere Sachen diskutiere oder, dass andere sich zu diesem Thema äußern.

Imho:
Ich auch nicht. Trotzdem würde ich gern wissen, was genau jetzt gegen den Preis spricht. Der Name "Roter Stern" und die politische "linke" Haltung der Clubgründer und Zuschauer, ist ja nicht von vornherein demokratiefeindlich.

Da diese Meldung ja scheinbar völlig an mir vorübergegangen ist - obwohl ich zumindest ein Stück über die "Leipziger zustände" informiert bin, würde ich gern die Frage stellen, wie diese Preisverleihung begründet wurde. Zumindest diese Antwort wäre ganz nett, da man sich ja über den Vorgang aufregt, wäre es vielleicht angebracht, die Begründung der Jury zu nennen.

ranch:
Hier geht's zur Begründung für die Verleihung des Preises an u.a. Roter Stern Leipzig.
Ich kann da nichts finden, was den Preis nicht rechtfertigen würde - aber vielleicht stimmt das alles gar nicht?

Matti:
Macht ja nix, steh ich halt allein mit der Meinung.  [dummdidum]

ranch:

--- Zitat von: Matti am 30. November 2009, 10:08:18 ---Macht ja nix, steh ich halt allein mit der Meinung.  [dummdidum]

--- Ende Zitat ---
Jetzt stell dich nicht so an, Matti. Erklär lieber mal, wieso Roter Stern deiner Meinung nach nicht den Preis verdient hat.
Hab dich doch so oder so lieb. [lovee]

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete