Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Flick's Buben und andere Auserwählte => Thema gestartet von: Horschti am 13. Juni 2011, 10:53:58
-
"Beckenbauer hat vier Jahre den Mund nicht aufbekommen"
Die Fifa steckt in der Korruptionskrise, DFB-Boss Zwanziger will die Zukunft des Weltverbands nun mit Experten diskutieren - Sylvia Schenk von Transparency International ist skeptisch. Sie kritisiert die Zusammensetzung der Runde, vor allem die Teilnahme des Ex-Fifa-Manns Franz Beckenbauer.
weiter lesen (http://www.spiegel.de/sport/fussball/a-768072.html)
Verlogenes, heuchlerisches Dreckspack! Diese Leute machen das Spiel kaputt und nicht irgendwelche Hools.. .
Horschti
-
tja, unsere WM 2006 war auch an Versprechungen gebunden, da kann er nichts sagen, England hat den Zuschlag angeblich nicht bekommen weil das Königshaus nicht bereit war sich FIFA gerecht zu präsentieren
"Die Bundesregierung hat für das Gewinnen der Stimme eines saudi-arabischen Delegierten kurzfristig das Waffenembargo aufgehoben", sagte Tognoni auf dem Sportbusiness-Kongress (SpoBiS) in Düsseldorf und bekräftigte: "Die Bundesregierung hat alles getan - und auch das getan -, um diese Stimme zu bekommen."
-
WIDERLICH!
-
seit wann gab/gibt es ein waffenembargo gegen saudi arabien? was ein schmarrn.
-
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1207964/Tognoni-Geld-haben-alle?setTime=230#/beitrag/video/1207964/Tognoni-Geld-haben-alle (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1207964/Tognoni-Geld-haben-alle?setTime=230#/beitrag/video/1207964/Tognoni-Geld-haben-alle)
ps @ rayoazul: habe mich auch gewundert und nichts gefunden, die Entscheidung für die WM 06 fiel schon sehr früh, 2022 ist ja auch jetzt bekannt, ist meine Erklärung für seine Aussage, halte ihn für seriös daher hab ich es gepostet.
-
Die Entscheidung fiel 2000 und da haben wir eh schon munter Waffen an die Saudis verkauft.
-
Mal unabhängig von dem aktuellen Fall der Vergabe zur WM 2006 finde ich 2 Punkte erwähnenswert:
1. Guido Tognoni, der jahrelang in entscheidender Position bei der FIFA mitgewirkt hat, lässt momentan nichts aus, um sich irgendwie an den Verantwortlichen zu rächen. Dies mag in vielen Fällen natürlich auch stimmen, aber auch er müsste sich dann ähnliche Vorwürfe gefallen lassen.
2. Ich denke, dass es blauäugig wäre, anzunehmen, dass irgendwo auf der Welt große Entscheidungen (in der Politik, Wirtschaft oder eben im Sport) getroffen werden, ohne dass gewisse (nennen wir es mal) "Zugeständnisse" gemacht werden. Ist nicht schön, ist aber so. War so, ist so und wird leider auch nie anders werden.
-
Irgendwo habe ich in dem zusammenhang auch mal gelesen, dass angeblich leos and die saudis verkloppt worden waeren, trotz des ominsoesen embargos, dabei hat die saudische armee bis heute keine leos. naja, vielleicht gabs ja einfach nen schoenen discount auf ne G3 lieferung o.ae.
ansonsten stimme ich dem schwaben zu, was geschmiert ist, flutscht halt besser. da haben sie die englaender wohl zu doof angestellt.
-
jetzt aber sicher
http://www.op-online.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/bruederle-verteidigt-panzergeschaeft-saudi-arabien-1311285.html (http://www.op-online.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/bruederle-verteidigt-panzergeschaeft-saudi-arabien-1311285.html)
-
jetzt aber sicher
http://www.op-online.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/bruederle-verteidigt-panzergeschaeft-saudi-arabien-1311285.html (http://www.op-online.de/nachrichten/wirtschaft-finanzen/bruederle-verteidigt-panzergeschaeft-saudi-arabien-1311285.html)
Andere Medien vermelden zudem das Israel und die USA ihr Einverständnis für den Deal gegeben haben.