Fussballstammtisch

Fussballstammtisch => 3. Liga => Thema gestartet von: MundM am 22. März 2014, 19:56:29

Titel: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: MundM am 22. März 2014, 19:56:29
Ich habe in Erinnerung, dass die Zweitvertretungen in Liga 3 auf 3 begrenzt waren - ist das der Fall oder täusche ich mich ?

Ich frage dies , da derzeit 3 u23 Teams auf Platz 1 der RL stehen (Freiburg, Wolfsburg und Bayern). Was passiert wenn sich alle 3 in der Reli durchsetzen ?
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: jediefe am 22. März 2014, 20:00:37
Maximal vier U23-Teams in Liga 3.
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: Tara am 22. März 2014, 20:02:53
Bei Abstieg vom VFB aus der Bundesliga steigt VFB II übrigens automatisch ab.
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: favorite am 22. März 2014, 20:17:21
Maximal vier U23-Teams in Liga 3.

Galt das nicht nur für die erste Saison der dritten Liga?
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: Rattenfänger am 22. März 2014, 21:05:24

Maximal vier U23-Teams in Liga 3.

Galt das nicht nur für die erste Saison der dritten Liga?
Ja, im Anschluss sollte die Entwicklung beobachtet werden. Bisher gab es nicht mehr als drei.
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: Tara am 22. März 2014, 21:13:47
Vielleicht gibt es nächstes Jahr gar keine mehr.
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: jediefe am 22. März 2014, 21:18:24
Die Tendenz geht ja ohnehin scheinbar zu einer Schwächung bzw. Abschaffung der U23-Teams.
Titel: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: Schwabenpfeil am 22. März 2014, 21:24:43
Eine logische Entwicklung! Hunderttausende oder gar Millionen von Euro auszugeben, obwohl kaum ein Spieler den Sprung schafft, ist unwirtschaftlich.
Wer es schafft, packt es i.d.R. direkt nach der Jugend.

In Frankfurt spielt mal wohl mit dem Gedanken, die II. Mannschaft abzuschaffen.

Beim VfB hat man vor einigen Jahren aus einem ähnlichen Grund die A2-Jugend abgeschafft.
Man hat sonst einfach zu viele Spieler und zu hohe Kosten.

@Tara
Ist das wirklich so, dass unsere II. beim Abstieg unserer Profis direkt runter müsste??
Vermutlich gehen sie auch so runter, so wie es z.Zt. läuft.
Und unsere II. kostet wohl 3-4 Mio. Euro pro Saison...
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: Tara am 22. März 2014, 21:33:41
Eine logische Entwicklung! Hunderttausende oder gar Millionen von Euro auszugeben, obwohl kaum ein Spieler den Sprung schafft, ist unwirtschaftlich.
Wer es schafft, packt es i.d.R. direkt nach der Jugend.

In Frankfurt spielt mal wohl mit dem Gedanken, die II. Mannschaft abzuschaffen.

Beim VfB hat man vor einigen Jahren aus einem ähnlichen Grund die A2-Jugend abgeschafft.
Man hat sonst einfach zu viele Spieler und zu hohe Kosten.

@Tara
Ist das wirklich so, dass unsere II. beim Abstieg unserer Profis direkt runter müsste??
Vermutlich gehen sie auch so runter, so wie es z.Zt. läuft.
Und unsere II. kostet wohl 3-4 Mio. Euro pro Saison...

Habe nen Link gepostet im Regionalliga Südwest Forum.
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: MundM am 23. März 2014, 12:28:21
3-4 Mio pro Jahr ??? Das hat ja manch Drittligist nicht zur Verfügung und der stellt ja das A und nicht das B Team ?!
Titel: Re: Frage betreffs Aufsteiger
Beitrag von: KoGo am 23. März 2014, 22:49:00
Einen Etat bei II.Mannschaften zu berechnen, dürfte ein bisschen schwierig sein.
Viele Kosten wird der Verein sowieso haben, wenn er generell Nachwuchsarbeit betreibt.
Aber unabhängig davon, die Vereine werden über die Jahre feststellen, dass sie ab einem gewissen Alter schon ganz gut einschätzen können, dass eine größere Prozentzahl der eigenen Nachwuchsspieler garantiert keine Chance in der eigenen Lizenzmannschaft haben werden.
Man schleppt also 15 Leute durch, um sich die Option auf 10 Leute zu erhalten. Und diese 10 Leute stehen an der Schwelle zum richtigen Fußball, sind also dann vielleicht sogar besser in Mannschaften aufgehoben, die unter dem Druck stehen, der zum Profifußball dazu gehört. Jetzt fehlt bloß noch das richtige Vetragskonstrukt, um den Spieler bei guter Entwicklung nicht zu verlieren, ein Leihgeschäft ohne Kaufoption z.B.
Was die großen Verein Stand heute verlieren würden, wäre die Möglichkeit, die Nachwuchskräfte in der eigenen I.Mannschaft zu erproben und als Füllmaterial für die "Local Player"-Regelung zu nutzen.


Wenn ich spekulieren soll: man sieht doch seit Jahren, wer die II.Mannschaften ernsthaft betreibt. Die werden das auch weiter machen, wenn sie nicjt mehr müssen.