Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => 1. Bundesliga => Thema gestartet von: Letterman am 24. Juni 2014, 12:20:49
-
Bayern startet gegen Wolfsburg 2014 wurde der FC Bayern Deutscher Meister
(Copyright: getty)
Meister Bayern München startet am 22. August gegen den VfL Wolfsburg in die neue Saison.
Dies ergibt sich aus dem neuen Bundesliga-Spielplan, den die DFL am Dienstag in Frankfurt bekannt gab.
Die "Wölfe" beendeten die vergangene Saison als Fünfter.
sport 1
-
Bayern München - VfL Wolfsburg
Borussia Dortmund - Bayer 04 Leverkusen
Borussia Mönchengladbach - VfB Stuttgart
1899 Hoffenheim - FC Augsburg
Hannover 96 - FC Schalke 04
Hertha BSC - Werder Bremen
Eintracht Frankfurt - SC Freiburg
1. FC Köln- Hamburger SV
SC Paderborn 07 - 1. FSV Mainz 05
-
1899 Hoffenheim - FC Augsburg
SC Paderborn 07 - 1. FSV Mainz 05
Sorry, aber das hört sich für mich beides nicht nach 1. Liga an.
Und die Eintracht startet gefühlt in jeder Saison mit einem machbaren Heimspiel.
-
Allofs erfreut über Eröffnungsspiel
Manager Klaus Allofs freut sich auf die Saisoneröffnung seiner Wölfe gegen den Rekordmeister
(Copyright: getty)
Beim VfL Wolfsburg ist der Spielplan der neuen Saison in der Bundesliga mit dem Auftaktspiel bei Bayern München mit Freude aufgenommen worden.
"Es ist eine besondere Ehre, das Eröffnungsspiel beim Meister bestreiten zu dürfen. Insofern ist das ein spektakulärer Auftakt für den VfL, zumal diese Partie weltweit eine hohe Aufmerksamkeit genießen wird", sagte Wolfsburgs Manager Klaus Allofs.
Für die eigenen Fans allerdings hätte sich Allofs nach vier Auswärtsspielen zum Auftakt endlich mal ein Heimspiel gewünscht. Wolfsburgs Trainer Dieter Hecking bezeichnete das Auftaktmatch gegen den Rekordmeister als "Wertschätzung unserer Arbeit in der vergangenen Saison".
Für die Nationalspieler der "Wölfe" sei die Partie "nach der WM direkt ein weiteres Highlight und damit eine tolle Motivation".
sport 1
-
Gleich zu Anfang gegen die 2 Aufsteiger (Köln auswärts, dann Paderborn zuhause). Da werden gleich mal die Karten im Abstiegskampf verteilt. ich hätte die lieber erst nach dem 5 Spieltag, wenn die Euphorie des Aufstiegs etwas verflogen ist.
-
...und ihr den Rückenwind aus dem ersten Trainerwechsel habt.
-
1899 Hoffenheim - FC Augsburg
SC Paderborn 07 - 1. FSV Mainz 05
Sorry, aber das hört sich für mich beides nicht nach 1. Liga an.
Und die Eintracht startet gefühlt in jeder Saison mit einem machbaren Heimspiel.
Doch...es ist erste Liga. Und für uns übrigens bereits das vierte Jahr.....denk mal drüber nach... [gäähn]
Danke übrigens noch an die DFL! In allen drei englischen Wochen auswärts!
-
Für Hoffenheim ist es bereits das 7. Jahr. Ich werde mich trotzdem nie an das Dorf gewöhnen. Aber Geld regiert nunmal die (Fußball-)welt.
-
Ich weiß aber auch nicht, ob eine unabhänge Komission oder eine Volksabstimmung nun ausgerechnet euch in die Bundesliga bringen würden...
-
Augsburg bockt! [prolll]
-
Augsburg auf dem Level vom letzten Jahr hat die Liga absolut verdient.
-
Ich verstehe, was Statistiker meint. Und dass es der FCA nicht verdient hätte, sagt bestimmt niemand hier.
-
Ich weiß aber auch nicht, ob eine unabhänge Komission oder eine Volksabstimmung nun ausgerechnet euch in die Bundesliga bringen würden...
Es geht mir hier nicht um den OFC. Dass wir nochmal in der BL spielen werde ich wohl nicht erleben. Ich würde dennoch Vereine wie Lautern, Nürnberg, Braunschweig, 1860, Düsseldorf, Duisburg, Bochum oder Dresden lieber in der BL sehen als Hoffenheim und sehr bald wohl RedBull. Wenigstens ist Köln wieder dabei.
-
Man soll niemals nie sagen... Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich die Lilien nochmal in der 2.Liga sehe.
Mit solchen Mannschaften geht halt automatisch Brisanz verloren, weil es mit keine Geschichte mit anderen Vereinen gibt. Dies macht die Spiele dieser Teams für fast alle ziemlich uninteressant, wenn nicht langweilig. Es fehlt jegliche emotionale Bindung - sei sie positiv oder negativ.
Wenn man Fussball rein aus ästhetischen Gründen oder taktischem Interesse verfolgt, dann ist das zweifellos egal wer da spielt. Wer Fussball aber über Leidenschaft definiert (und wenn einem 'schöner Fussball' egal ist), dem blutet bei dieser Zusammensetzung des Profifußballs das Herz.
-
Man soll niemals nie sagen... Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich die Lilien nochmal in der 2.Liga sehe.
Mit solchen Mannschaften geht halt automatisch Brisanz verloren, weil es mit keine Geschichte mit anderen Vereinen gibt. Dies macht die Spiele dieser Teams für fast alle ziemlich uninteressant, wenn nicht langweilig. Es fehlt jegliche emotionale Bindung - sei sie positiv oder negativ.
Wenn man Fussball rein aus ästhetischen Gründen oder taktischem Interesse verfolgt, dann ist das zweifellos egal wer da spielt. Wer Fussball aber über Leidenschaft definiert (und wenn einem 'schöner Fussball' egal ist), dem blutet bei dieser Zusammensetzung des Profifußballs das Herz.
So ist es für uns. Unser Nachwuchs (Beispiel mein 16jähriger) findet eine Bundesliga mit Wolfsburg, Mainz und mittlerweile auch Hoffenheim schon fast normal. Klar findet er es witzig wenn er leere Gästeblöcke sieht aber mit einem Meister Gladbach, einem Münchner Derby oder einer Tragweite von FC Köln-Fortuna Düsseldorf hat er höchstens im letzten Zweitligajahr mal was mitbekommen.
Vom Fußball um Dresden, Leipzig, Magdeburg, etc. will ich da jetzt erst gar nicht anfangen.
-
enn man Fussball rein aus ästhetischen Gründen oder taktischem Interesse verfolgt, dann ist das zweifellos egal wer da spielt. Wer Fussball aber über Leidenschaft definiert (und wenn einem 'schöner Fussball' egal ist), dem blutet bei dieser Zusammensetzung des Profifußballs das Herz.
Ich würde wenig schlimmer finden, als wenn denn die Bundesliga sich aus Mannschaften zusammensetzen würde, die ihre Mitgliedschaft in diesem erlauchten Kreis per Geburtsrecht erworben hätten, oder weil sie die Zuschauerränge vollmachen. Das wäre nämlich auch nix anderes als das, was man Rasenballsport vorwirft: ein Marketinggedanke, nur das es hier nicht um verkaufte Dosen geht, sondern um die Wünsche einer Gruppe, die eine feste Vorstellung davon hat, wie sich Erstligafußball zusammensetzen sollte.
Die Bundesliga ist, ebenso wie die Oberliga in der DR, immer auch ein Abbild des Landes gewesen, und wer wissen möchte, in welchen Regionen des Landes das Geld und die Macht sitzen, kriegt in der Bundesliga, bzw. eigentlich im ganzen Profifußball, ein ziemlich genaues Abbild davon. Und das ist durchaus etwas, was ich auch meinen Kindern erklären kann. Auch, das die "großen" Vereine aus heute eher darbenen Gebieten davon zehren, dass sie in wirtschaftlich starken Zeiten die Basis für ihre heutige Existenz gelegt haben. Das aber heute das Ruhrgebiet eben nicht mehr sechs Profivereine "einfach so" ernährt, sondern Vereine wie Bochum, Duisburg, Essen heute von des Resten der Großen leben müssen. Es wird mir immer zu schnell vergessen, dass die Bundesligavereine eurer und die Oberligavereine meiner Jugend ja auch nicht ohne Grund damals die Premiumklasse bildeten. Damals waren sie halt die reichen (Westen) oder protegierten (Osten) Vereine. Und das trifft ausdrücklich auch auf Veriene wie den OFC oder Union zu, die nie den inneren Kreis bildeten, aber halt damals mehr Geld als Aalen hatten oder mehr gefördert wurden als die TSG Neustrelitz. Die hier so hoch gehängte Tradition und die gerne gesehenen Zuschauer kamen nämlich erst danach. (wobei das im Osten zugegebenermaßen noch ein bisschen komplizierter ist)
Ist der Rasenballsport Dreck?
Jawohl.
Weil sie sportfeindlich sind, weil sie den Konsens im deutschen Profifußball verlassen, der da besagt, dass der Fußball in Deutschland die Marke ist, mit der alle Profivereine ihr Geld verdienen. Rasenballsport beschädigt diese Marke zum eigenen Nutzen.
Sind Leverkusen und Wolfsburg (vielleicht auch Hoffenheim) gefährlich?
Bedingt.
Die bestehende Konstruktion erlaubt ihnen eine Wettbewerbsverzerrung, weil sie theoretisch) über für Bunesligaverhältnisse unendliches Kapital verfügen können. In Leverkusen spielt das in der Praxis keine Rolle, in Wolfsburg bin ich mir da nicht so sicher. Beiden hat man aber eine Tür geöffnet und sie gebeten, nicht hindurchzugehen. So etwas ist immer schwierig. Verhältnisse wie in Hoffenheim sind nicht schön, aber praktisch nicht zu verhindern.
Für alle anderen gilt: Ja, so ist es! Paderborn steigt auf? Na, dann steigen eben auf! Und ich möchte wirklich nicht so etwas wie Bochum, Duisburg, üsseldorf oder 1860 (warum werden eigentlich nie Homburg oder Wattenscheid genannt) an deren Stelle in der Bundesliga sehen, mit den Truppen auf dem Platz und dieser Ödnis auf den Rängen. Das soll interessanter als Paderborn sein? Nicht für mich! Und Vereine wie Lautern oder Dresden werden halt in anderen Ligen die Gegner erfreuen.
-
Attraktivität ist nun einmal ein sehr subjektiver Wert. Welche Vereine man aus welchen Gründen attraktiv oder auch zum Kotzen findet, dazu kann jeder eine eigene Geschichte erzählen.
Das die Bundesliga generell Attraktivität verliert wenn neue Vereine hinzukommen, das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Für mich ist es umgekehrt: Eine Liga wird für mich unattraktiv, wenn sie sich durch bewusste Hindernisse gegen Fluktuation abschottet. Das ist etwa für mich einer der Gründe, warum ich etwa die DEL als wenig reizvoll empfinde. Oder auch die Champions League.
Wen man die Beckenbauer-Doktrin übernimmt "Die Fans wollen die großen Namen", dann schließt man automatisch andere Vereine aus, die etwa nicht gleich eine deutschlandweite Fanbasis haben. Ist das gewollt? Ist es attraktiv?
Überregionales Ansehen kann sich übrigens auch mit der Zeit entwickeln. So habe ich etwa einen jungen Fan vor Augen, der hoch oben in Holstein lebend eine große Sympathie zum FSV Mainz 05 entwickelt hat. Er mag diesen Verein für seinen Fußball, seine Trainer und sein Umfeld. Das mag etwa eingeschworene Offenbacher oder Frankfurter schmerzen. Aber sind seine Kriterien für Vereinssympathie denn schlechter als unsere eigenen?
Es ist völlig legitim den FC Augsburg oder den HSV oder irgendeinen anderen Club nicht leiden zu können. Vor kurzem hab ich mich etwa mit einem anderen Fan - naja, nicht wirklich gestritten - der die Paarung VfB Stuttgart - 1. FC Nürnberg als langweilig empfand. Habe ich recht? Oder er? Oder wir beide? Wer kann das sagen?
-
Geil!Eine mords Diskussionsrunde gestartet!! [prolll]
-
Geil!Eine mords Diskussionsrunde gestartet!! [prolll]
Gestartet hat die Diskussion wohl eher Statistiker mit seiner Einschätzung der beiden Paarungen. [nunja]
Augsburg soll ruhig weiter Erste Liga spielen. Dann können wir in unseren "früher war alles besser"-Runden immer noch erzählen, dass wir dem FCA mal den Aufstieg in die Zweite Liga versaut haben. [kicher]
-
Augsburger verlassen bitte diese Diskussionsrunde und melden sich im Thread "Fussballstammtisch »
Sonstiges » Sport Allgemein » Emporkömmlinge, die im Profifußball nichts verloren haben"
-
Hervorragende Idee, hier die Augsburger rauszuschmeissen! Dann schreiben endlich wieder die vielen Löwenfans hier beim Stammtisch! [zwinger]
-
Vielleicht verliert die Bundesliga nicht an Attraktivität, dann findet aber in jedem Fall ein Zuschaueraustausch statt. Denn für mich, und damit offenbar eine aussterbende Spezies, hat die Bundesliga so sehr an Attraktivität verloren, dass ich kaum noch Sportschau sehe und nichts live.
Ich find sie nämlich echt öde. Mag aber auch an den Bayern liegen. Und derjenige, der mit Feuereifer das Spiel Hoffenheim-Wolfsburg auf Sky verfolgt und bei jeder Torszene mitgefiebert hat, darf sich hier gerne mal outen
-
Hervorragende Idee, hier die Augsburger rauszuschmeissen! Dann schreiben endlich wieder die vielen Löwenfans hier beim Stammtisch! [zwinger]
Löwenfans verlassen bitte diese Diskussionsrunde und melden sich im Thread "Fussballstammtisch »
Sonstiges » Off Topic » Und noch mal was zum Lachen vorrätig Klappe die 25ste..."
-
Augsburger verlassen bitte diese Diskussionsrunde und melden sich im Thread "Fussballstammtisch »
Sonstiges » Sport Allgemein » Emporkömmlinge, die im Profifußball nichts verloren haben"
Genau! Weg mit dem Pack... [lieglach]
Und dann gaaaaaaaaanz viele 1859er her die dann "eigendlich sind wir ja gefühlter Erstligist, genau wie Waldhof,Saarbrücken und Kaiserslautern" jammern.......
Scheiß auf die WM-Sommerpause is geil [prolll]
-
Verlegung aus Sicherheitsgründen
In der Vorsaison gewann der VfB Stuttgart sein Heimspiel gegen Hannover 96 mit 4:2
(Copyright: getty)
Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat aus Sicherheitsgründen zwei Partien des 6. Spieltags neu angesetzt. Das gab die DFL am Montag bekannt.
Nach Rücksprache mit der zentralen Informationsstelle Sport (ZIS) findet demnach die ursprünglich für Samstag, den 27. September terminierte Begegnung zwischen dem FC Augsburg und Hertha BSC nun am Sonntag um 15:30 Uhr statt.
Das zunächst für diese Anstoßzeit vorgesehene Spiel zwischen dem VfB Stuttgart und Hannover 96 wird dafür auf Samstag, 15:30 Uhr vorverlegt.
sport 1
-
Was genau war denn das Problem? Wieso kann man die Sicherheit nicht garantieren?
-
Ich freu mich zwar, raffe das aber Null.
-
Vielleicht ist irgendwo ein Staatsbesuch oder ein Castortransport wo man die Bullen braucht.
-
Die letzten Spieltage des Jahres wurden teminiert:
http://www.mdr.de/sport/ergebnisse/runde20984.html
-
Fr 26.08. 20:30 Bayern - Bremen
Sa 27.08. E. Frankfurt - Schalke
Hoffenheim - RB Leipzig
Augsburg - Wolfsburg
HSV - Ingolstadt
Köln - Darmstadt
Hertha - Freiburg
Gladbach - Leverkusen
Dortmund - Mainz
Die Spielpaarungen sind noch nicht genau terminiert.
Am 2. Spieltag gleich das Hessenderby Darmstadt - Frankfurt. Außerdem u.a. Schalke - Bayern und RB Leipzig - Dortmund.