Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Flick's Buben und andere Auserwählte => Thema gestartet von: Letterman am 06. Juli 2014, 09:21:19
-
[noplan]
-
Neuauflage des WM-Finales von 1978. Ich tippe auf Argentinien. Die spielen zwar nicht schön, sind aber effektiver als die Holländer.
-
Messi gegen Robben?
Ich finde die Argentinier sind mehr von Messi abhängig als die Holländer von Robben, deshalb sehe ich Oranje mit leichten Vorteilen.
-
Hoffe auch auf Argentina. Irgendwann ist mal schluss mit dem Kaeseanruehren.
-
Ich denke das die Niederlande auf Grund ihrer besseren Fitness und der höheren Qualität siegen wird. Di Maria steht ja auch vor dem WM-Aus.
-
Warum ist denn oben kein Poll eingebaut?
Die Argumentation des griechen scheint schlüssig, außerdem hat Argentinien die totale Niete im Tor. Wünschen würde ich es aber der (den?) Albiceleste.
-
Messi gegen Robben?
Ich finde die Argentinier sind mehr von Messi abhängig als die Holländer von Robben, deshalb sehe ich Oranje mit leichten Vorteilen.
sehe ich genauso.
-
07.07.2014
Di Maria fehlt im Halbfinale
(Copyright: getty)
Ohne Angel Di Maria muss die argentinische Nationalmannschaft um den Einzug ins WM-Finale kämpfen.
Der Offensivspieler, der beim 1:0 n. V. gegen die Schweiz im Achtelfinale von Sao Paulo das Siegtor erzielt hatte, fällt für das Halbfinale gegen die Niederlande am Mittwoch im selben Stadion (22.00 Uhr) wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel aus.
Das hat der Mannschaftsarzt der Albiceleste, Daniel Martinez, bekannt gegeben.
Ob der 26-Jährige von Champions-League-Sieger Real Madrid in einem möglichen Finale gegen Deutschland oder WM-Gastgeber Brasilien einsatzfähig wäre, ließ der Mediziner offen.
Di Maria war im Viertelfinale gegen Belgien (1:0) bereits in der 33. Minute ausgewechselt worden.
sport1
-
Und, was glaubt ihr wer uns besser liegt?
-
Ich hoffe auf Argentinien. Erstens weil dann am Sonntag das Stadion auf unserer Seite sein wird und zweitens möchte ich- falls wir verlieren- nicht gegen Holland verlieren. Dann wäre mir ein Ausscheiden gegen Brasilien im HF lieber gewesen. Und ich fürchte, dass der Taktikfuchs van Gaal die deutsche Mannschaft zu gut kennt.
-
Wenn wir am Sonntag es schaffen unsere Leistung abzurufen ist mir vor keinem Bange. Gegen Oranje dürfte es aber etwas schwieriger und Temporeicher werden.
-
Mir ist es wirklich scheißegal.
-
Beide haben die gleichen Stärken und Schwächen.
Wird sehr spannend heute abend und möglicherweise auch sehr intensiv... [kicher]
-
Als Fußballfan wünsch ich mir Holland. Die sind hinten nicht so stabil, haben aber eine überragende Offensive (Ausnahme Costa Rica). Da erwarte ich eher eine offene Feldschlacht im Finale. Argentinien würde sich wohl hinten reinstellen und auf einen Geniestreich von Messi hoffen.
-
Die waren auch gegen Costa Rica in der Offensive stark, nur hatten die einen Keeper in Top-Form. Mit Unterstützung der Latte und des Pfostens.
-
Auch gegen einen überragenden Keeper musst du aus den Chancen mal ´n Tor machen.
Sonst haben die nämlich Pech, da Neuer kaum schlechter ist als Navas. ;)
-
zunächst mal wünsche ich mir für heute Abend einen harten Kampf, idealerweise mit einer Verlängerung. Nach unserem Trainingskick von gestern und einem Tag mehr zur Regeneration hätten wir da schon mal einen kleinen Vorteil. Aus dem Bauch würde ich mir dann Argentinien für Sonntag wünschen.
-
Mein Bauch sagt mir, dass uns die Holländer mehr liegen müssten. Argentinien spielt eklig und murmelt dann irgendwie einen rein, die sind abgezockt. Angst müssen wir vor keinem haben, aber es wird ein völlig anderes Spiel. Die breite Brust ist auf jeden Fall da, der Respekt vor unseren Jungs sowieso.
-
Wir haben Beide schon in einem WM-Finale weg geschossen. Von daher is es mir egal. Wobei meine Sympathien eindeutig Richtung Holland gehen. Ich finde die Argentinier einfach nur eklige, linke Kicker.
Was wohl heut im holländischen Königshaus los is?
-
Ich mag Argentinien auch nicht besonders, aber Holland geht gar nicht. Robben ist für mich auch ein ekliger, linker Kicker.
-
Ich mag Argentinien auch nicht besonders, aber Holland geht gar nicht. Robben ist für mich auch ein ekliger, linker Kicker.
Genau so sieht's aus. Holland geht gar nicht.
Die Jungspunde haben halt die Spiele Ende der 80er / Anfang 90er nicht erlebt und kennen die Holländer nur so halb...
-
Effenberg wünscht sich Niederlande
Stefan Effenberg spielte 35 Mal für Deutschland
(Copyright: getty)
Der ehemalige Nationalspieler Stefan Effenberg würde ein WM-Finale gegen die Niederlande bevorzugen.
"Ich würde mir die Holländer wünschen - die liegen uns mehr", sagte Effenberg dem Sport-Nachrichtensender "Sky Sport News HD".
Der 45-Jährige rechnet aber mit Argentinien als Gegner der Auswahl des Deutschen Fußball-Bundes: "Ich glaube, dass wir auf Argentinien treffen. Das wird die schwerere Aufgabe sein. Die Argentinier können auf Ergebnis spielen, stehen hinten sehr gut und kompakt. Außerdem haben sie mit Messi einen Ausnahmespieler."
Vize-Weltmeister Niederlande und der zweimalige Titelträger Argentinien treffen am Mittwochabend in Sao Paulo aufeinander.
Das WM-Finale findet am Sonntag in Rio de Janeiro statt.
sport 1
-
Sehe ich genau andersrum als Effe.
-
Betrachtet man den gesamten WM-Verlauf, so hat sich ganz klar Holland den Finaleinzug verdient. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Argentinien das heute zieht. Gegen eine holländische Mannschaft hat auch ein Messi kaum eine Chance.
-
Gegen eine holländische Mannschaft hat auch ein Messi kaum eine Chance.
Naja, wenn Mexiko und Costa Rica gegen Holland ne Chance hatte, sollte eigentlich auch Argentinien nicht komplett chancenlos sein... [schweigg]
-
Glaube auch das uns vom System her Holland besser liegen würde, obwohl mein Gefühl sagt das wir eher Argentinien schlagen. Vielleicht ist es auch mehr die Angst, wie beim Statistiker, gegen Holland zu verlieren, die mir den Wunschgegner Argentinien als Favorit vorstellt.
-
Ich mag Argentinien auch nicht besonders, aber Holland geht gar nicht. Robben ist für mich auch ein ekliger, linker Kicker.
Genau so sieht's aus. Holland geht gar nicht.
Die Jungspunde haben halt die Spiele Ende der 80er / Anfang 90er nicht erlebt und kennen die Holländer nur so halb...
Naja, Ich kann mich an diese Ära schon recht gut erinnern. Und Argentinien hat bei mir 2006 sämtliche Sympathien verspielt.
-
Warum 2006?
-
Nach dem 11m-Schießen im VF gegen ARG gab es ein Handgemenge, woraufhin Frings für das HF gegen Italien gesperrt wurde.
-
Boah... [gäähn] Und jetzt geht dieses Gebolze auch noch in die Verlängerung. [modz]
-
[gäähn]
-
Und ich wollte mal zeitig ins Bett.
-
Und ich wollte mal zeitig ins Bett.
Wem sagst du das...
-
Argentinien ist so schwach.
-
Argentinien ist so schwach.
Holland aber auch nicht stärker
-
Ich finde beide nicht so schlecht.
Beide haben einen klaren Plan, der um die eigenen Stärken und Schwächen weiß. Und beide Pläne beginnen mit: "Wir stehen erstmal sicher...". Wohin es führt, wenn ma die eigenen Stärken und Schwächen nicht kennt, hat man gestern gesehen.
Hübsch ist es nicht.
Ich setze weiter auf Argentinien.
-
KoGo hat das richtig erkannt. Beide spielen in erster Linie Spaßverderber und dann erst wenn es geht nach vorne.
-
das eben hatte aber nix mit Taktik zu tun, oder?
-
Wir spielen gegen die Minimalisten
-
Gauchos also. Wird schwer, aber machbar.
-
sehr schoen. 1990 reloaded [prolll]
-
Heute hat der Taktikfuchs van Gaal gepatzt. Er konnte Krul nicht mehr für das 11m-Schießen einwechseln.
-
Ist mir jetzt lieber, auch wenn ich Argentinien nicht leichter finde. Aber bloß nicht gegen die Niederlande verlieren. ;)
-
Heute hat der Taktikfuchs van Gaal gepatzt. Er konnte Krul nicht mehr für das 11m-Schießen einwechseln.
Und seinem ersten Keeper hat er das Selbstvertrauen genommen, da dieser ja kein Elfmeterschießen konnte, so van Gaal durch den Wechsel vorm letzten Elfmeterschießen.
-
....Aber bloß nicht gegen die Niederlande verlieren. ;)
das dachte ich mir auch....nicht gegen die und die noch zum WM machen...
Argentinien für mich verdienter Sieger in unansehnlichem Spiel, die Holländer hätte ich vielleicht vom Grund her etwas einfacher gefunden.....
-
Heute hat der Taktikfuchs van Gaal gepatzt. Er konnte Krul nicht mehr für das 11m-Schießen einwechseln.
Und seinem ersten Keeper hat er das Selbstvertrauen genommen, da dieser ja kein Elfmeterschießen konnte, so van Gaal durch den Wechsel vorm letzten Elfmeterschießen.
aber rumgekaspert hat er auch wie der andere....so richtig fair geht bei denen wohl nicht so
van Gaal hat sich keinen gefallen getan...nun werden sie ihn fragen, warum er diesmal nicht auch gewechselt hat, als es vom Spielverlauf schon lange nach Elfer gestunken hat
-
Wär auch irgendwie unverdient gewesen sich mit 2 Elferschiessen ins Finale zu mogeln.
-
Mich lassen die letzten Kommentare hier so ein bisschen ratlos zurück.
Wenn Van Gaal in der 96.Minute seinen dritten Wechsel vornimmt, kann er halt nicht auch noch den Torhüter tauschen. Und ob es in dieser 96.Minute nun mehr nach 11m-Schießen gerochen hat, als es das in jeder 96.Minute tut, kann ich nicht erkennen.
Der holländische Keeper hat rumgekaspert? Und das ist dann nicht "richtig fair"?
Und unverdient ist es auch, wenn man durch 2x Elfmeterschießen ins Finale kommt?
Ich habe ja manchmal den Eindruck, dass Fanmeile irgendwie ansteckend ist.
-
Das ganze Spiel hat nach Elfmeter gestunken.
[ratzz] Hab' nebenbei Zeitung gelesen. Und gezappt. Bis ich Videotext - Seite 777 entdeckt habe. Der Live- Twitter war genial [lieglach]
-
Ich mag Argentinien auch nicht besonders, aber Holland geht gar nicht. Robben ist für mich auch ein ekliger, linker Kicker.
Genau so sieht's aus. Holland geht gar nicht.
Die Jungspunde haben halt die Spiele Ende der 80er / Anfang 90er nicht erlebt und kennen die Holländer nur so halb...
Naja, Ich kann mich an diese Ära schon recht gut erinnern. Und Argentinien hat bei mir 2006 sämtliche Sympathien verspielt.
Die Anzeige kam von Italien und noch nie hat sich ein Argentinier mit einem deutschen Trikot den Hintern abgewischt.
-
Ich mag Argentinien auch nicht besonders, aber Holland geht gar nicht. Robben ist für mich auch ein ekliger, linker Kicker.
Genau so sieht's aus. Holland geht gar nicht.
Die Jungspunde haben halt die Spiele Ende der 80er / Anfang 90er nicht erlebt und kennen die Holländer nur so halb...
Naja, Ich kann mich an diese Ära schon recht gut erinnern. Und Argentinien hat bei mir 2006 sämtliche Sympathien verspielt.
Die Anzeige kam von Italien und noch nie hat sich ein Argentinier mit einem deutschen Trikot den Hintern abgewischt.
Es geht net um die Anzeige, sondern um die Ohrfeigen die sie nach dem Spiel verteilen wollten. Schlechte Verlierer.
-
Ich habe ja manchmal den Eindruck, dass Fanmeile irgendwie ansteckend ist.
Kann dir versichern das keinerlei Ansteckungsgefahr besteht, da ich mich bewusst von solchen "Events" fernhalte.
Und selbst?
War schön beim letzten Sofa-Viewing?
Klar mit der Qualität der dortigen Expertenrunde können wir hier leider nicht mithalten.
Macht mich auch nen bisschen ratlos...
Kann man nix machen. [noplan]
-
Mich lassen die letzten Kommentare hier so ein bisschen ratlos zurück.
Wenn Van Gaal in der 96.Minute seinen dritten Wechsel vornimmt, kann er halt nicht auch noch den Torhüter tauschen. Und ob es in dieser 96.Minute nun mehr nach 11m-Schießen gerochen hat, als es das in jeder 96.Minute tut, kann ich nicht erkennen.
Der holländische Keeper hat rumgekaspert? Und das ist dann nicht "richtig fair"?
Und unverdient ist es auch, wenn man durch 2x Elfmeterschießen ins Finale kommt?
Ich habe ja manchmal den Eindruck, dass Fanmeile irgendwie ansteckend ist.
[noplan]
-
Vlaars Elfmeter doch im Tor?
https://www.youtube.com/watch?v=2R1AyIV-tQM (https://www.youtube.com/watch?v=2R1AyIV-tQM)
-
http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2688201/Ron-Vlaars-penalty-came-close-crossing-line-Hollands-World-Cup-semi-final-defeat.html
-
War die Tortechnik aus?
-
Egal. Er war ja nicht drin.
-
Wie sinnlos...ich dachte ja erst, der wäre tatsächlich hinter der Linie gewesen...aber neee...