Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Vom Landespokal in den DFB Pokal => Thema gestartet von: GAGA am 18. Mai 2016, 14:45:06
-
Natürlich BVB, aber Mats Hummels
-
Wünsche mir, dass Pep zum Abschied beim FCB noch eines auf den Allerwertesten bekommt [bobbes] [boppeshau]
-
Ich sehe den BvB komplett chancenlos.
-
Wer ist der DFB-Pokal in 2016?
[blin]
Ich drücke dem BVB die Daumen.
-
http://spon.de/aeKxu
Bierdusche verboten... bald alles vegan
Die Sponsoren haben wohl gedroht ;)
http://m.sport1.de/fussball/dfb-pokal/2016/05/dfb-pokalfinale-dfb-verbietet-traditionelle-bierduschen
-
Der DFB-Präsident käme in der Halbzeitpause nicht auf die Idee, in der VIP-Loge Alkohol zu konsumieren. Soso. Aber irgendwie auf anderen Drogen, wie...
Ich wäre gerne mal in dieser VIP-Loge - um diesen ganzen Arschlöchern in die Fresse zu hauen. Die kotzen einen nur noch an diese Typen...
-
Dachte sogar Vip ist bei Alkohol freien Spielen davon ausgenommen.... MV war da noch das Gegenteil.
-
Der DFB-Präsident käme in der Halbzeitpause nicht auf die Idee, in der VIP-Loge Alkohol zu konsumieren. Soso. Aber irgendwie auf anderen Drogen, wie...
Ich wäre gerne mal in dieser VIP-Loge - um diesen ganzen Arschlöchern in die Fresse zu hauen. Die kotzen einen nur noch an diese Typen...
Ich hab noch nie davon gehört, dass Alkohol bei den VIP´s verboten wäre. Solche Arschlöcher.
-
Ist ja auch wieder rückgängig gemacht worden. Eh blöde, was gäbe es denn für das Aktionsbündnis bleifreien Fußball besseres, als den schädlichen Alk auf den Rasen zu schütten?
-
Schade BVB, aber Bayern war leider besser.
Was mich mehr beschäftigt: Wie bekommt man eigentlich diese Unmengen an Pyro im Zeitalter des IS-Sicherheitswahns ins Stadion - vor allem bei einem der wichtigsten Spiele des Jahres???
-
Solange Sicherheitsdienste aus dem Bodensatz der Gesellschaft rekrutiert werden, wird sich da nicht viel ändern.
-
Mich interessiert mehr, was der Ribery so monatlich abdrückt, dass er mit seinen Tätlichkeiten immer durchkommt.
-
Das verstehe ich auch absolut nicht. Es ist ja wirklich in jedem Spiel so, dass er die Hände im Gesicht des Gegners hat und Ellbogen-Checks verteilt.
Für mich eine klare rote Karte, wenn man seinem Gegenspieler absichtlich den Finger in's Auge steckt. Da braucht man als Bayernfan auch nicht mit dem zerissenen Trikot von Vidal zu argumentieren. Äpfel und Birnen.
-
Klar war das Rot, sage ich als Bayernsymphatisant. Dass er in jedem Spiel seine Hand im Gesicht des Gegenspielers hat, ist doch Quatsch. Am Samstag hat er vorher einen Tritt abbekommen, wobei das nichts rechtfertigt. Der Junge ist so, wie er ist. Manchmal eben grenzwertig. Das Mimimi der Dortmunder ist genau so albern, denn auch Reus hätte eigentlich vom Platz gemusst.
-
"Er ist so wie er ist"... naja, dann muß man ihn halt aus dem Verkehr ziehen. Aber hier hilft im Zweifel immer der Bayern Bonus (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fussball-bundesliga-es-gibt-einen-bayern-bonus-der-schiris-14180840.html)
-
"Er ist so wie er ist"... naja, dann muß man ihn halt aus dem Verkehr ziehen. Aber hier hilft im Zweifel immer der Bayern Bonus (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fussball-bundesliga-es-gibt-einen-bayern-bonus-der-schiris-14180840.html)
Ich will dir deine Vorurteile nicht nehmen. Bayern spielte übrigens gegen Dortmund, eine ebenfalls "grosse" Mannschaft. Da wird dann der FAZ-Artikel noch unglaubwürdiger.
-
Bei dem FAZ Artikel geht's nicht um Glaubwürdigkeit - das sind statistische Auswertungen der Realität. Das ist so.
-
Bei dem FAZ Artikel geht's nicht um Glaubwürdigkeit - das sind statistische Auswertungen der Realität. Das ist so.
Sind darin auch Fehlentscheidungen gegen Bayern oder Dortmund mit enthalten?
Statistiken kann man so oder so interpretieren, daher ist das Ganze für mich vor allem oberflächlich.
Ich bestreite ja nicht, dass die "Kleinen" keine Lobby haben, das ist sicher so.
-
Ja, die sind mit enthalten. Sonst gäbe es ja nicht die Aussage, dass es eine starke Verschiebung Richtung Bayern gibt, die sich nicht ausgleicht.