Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Flick's Buben und andere Auserwählte => Thema gestartet von: Letterman am 12. Oktober 2009, 23:22:49
-
Berufung Müllers in Aussicht
Bundestrainer Joachim Löw stellt Stürmer Müller vom FC Bayern eine Berufung in das Aufgebot der deutschen Nationalmannschaft für die Länderspiele im November gegen Ägypten und Chile in Aussicht.
"Bayerns Thomas Müller war lange eine Überlegung, ihn mit nach Moskau zu nehmen. Ich denke, dass er im November bei den Spielen gegen Chile und Ägypten im Aufgebot stehen wird", sagte Löw der "Bild"-Zeitung.
Deutschland spielt am 14. November gegen Chile und am 18. November gegen Ägypten.
sport 1
-
besser als Cacau ist er im Moment allemal
-
Aber sowas von... [daumihoch]
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
Ach so, Bayern- Spieler... ich vergaß [gäähn]
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
Ach so, Bayern- Spieler... ich vergaß [gäähn]
Das hat Bayern nichts, aber auch gar nichts zu tun. Du weißt, dass ich bei allen jungen Spielern, die erst eine Handvoll Bundesligaspiele machten, sehr skeptisch bin bei Berufungen.
Das bezieht sich auf Spieler aus Hoffenheim genau so wie auf Spieler vom VfB oder eben aktuell bei einem Bayern-Spieler.
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
Ach so, Bayern- Spieler... ich vergaß [gäähn]
Das hat Bayern nichts, aber auch gar nichts zu tun. Du weißt, dass ich bei allen jungen Spielern, die erst eine Handvoll Bundesligaspiele machten, sehr skeptisch bin bei Berufungen.
Das bezieht sich auf Spieler aus Hoffenheim genau so wie auf Spieler vom VfB oder eben aktuell bei einem Bayern-Spieler.
Ja haste schon recht, aber bei einem unbedeutenden Spiel brennt ja nix an. Unfair allerdings, wenn er dann Kießling immernoch net mitnehmen würde.
-
Wenn ein junger Spieler die Leistung bringt dann muß man ihn heranführen. Erst recht wenn er dies sogar schon in der Champions League zeigt. Ich befürworte dieses "Risiko" auf jedenfall. Hätte man die Ronaldos dieser Welt erstmal "Erfahrung sammeln" laßen, wären sie nie so stark geworden wie sie heute sind.
-
So ein Quatsch. Kießling ist doch das beste, von Flo selbst angeführte Gegenbeispiel.
-
Ja haste schon recht, aber bei einem unbedeutenden Spiel brennt ja nix an. Unfair allerdings, wenn er dann Kießling immernoch net mitnehmen würde.
Guter Punkt. Kießling ist zwar auch nicht gerade mein Favorit - aber in den letzten beiden Jahren, hat er sich eine Berufung allemal mehr verdient, als Müller, der noch keine 10 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat. Da ist es kein Wunder, wenn sich regelmäßig Spieler verschaukelt fühlen.
-
aber bei der Konkurrenz/Namen/Kosten, die sich da im Münchner Sturm tummeln, ist seine bisherige Einsatzzeit auch eine beachtliche Leistung
-
Natürlich ist sein Werdegang beachtlich, auch im Moment in München. Kann er trotzdem nicht erst
mal ein Jahr Bundesliga/Championsligue/DFB-Pokal bei den Bayern durchspielen, danach auf alle Fälle
oder wegen mir kurz vor der WM schaut man mal, was geht. So wird nur der nächste Name durch das
Volk getragen?
-
aber bei der Konkurrenz/Namen/Kosten, die sich da im Münchner Sturm tummeln, ist seine bisherige Einsatzzeit auch eine beachtliche Leistung
Diese Einsatzzeiten können aber in nem Monat auch gut wieder auf Kurzeinsätze/ Einwechslungen kurz vor Spielende zurückgehen. Genau deshalb gibts ja immer wieder die Bedenken, junge Spieler nicht gleich nach vier, fünf guten Spielen gleich zum Nationalspieler zu machen...
-
Ja haste schon recht, aber bei einem unbedeutenden Spiel brennt ja nix an. Unfair allerdings, wenn er dann Kießling immernoch net mitnehmen würde.
Guter Punkt. Kießling ist zwar auch nicht gerade mein Favorit - aber in den letzten beiden Jahren, hat er sich eine Berufung allemal mehr verdient, als Müller, der noch keine 10 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat. Da ist es kein Wunder, wenn sich regelmäßig Spieler verschaukelt fühlen.
Kießling ist aber auch schon einige male berufen gewesen und konnte seine Erwartungen nicht erfüllen. Außerdem sehe ich in Müller einen ganz anderen Spielertypen als Kießling. Kießling könnte ein guter sein, wenn er konstant die Leistung der ersten Spiele halten würde. Da habe ich meine Zweiffel und ich denke Löw auch. Müller dagegen ist noch frisch, unverbraucht. Also ich finde es nicht negativ in zu testen - im Gegenteil.
-
Natürlich ist sein Werdegang beachtlich, auch im Moment in München. Kann er trotzdem nicht erst
mal ein Jahr Bundesliga/Championsligue/DFB-Pokal bei den Bayern durchspielen, danach auf alle Fälle
oder wegen mir kurz vor der WM schaut man mal, was geht. So wird nur der nächste Name durch das
Volk getragen?
Wenn er aktuell besser ist als die Konkurrenz (Cacau), warum sollte er dann warten?
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
Langfristig ist das auf jeden Fall Einer.
-
[lieglach]
Man könnte ja auch Schieber nominieren.
Langfristig ist das auf jeden Fall Einer.
Möchte ich nicht in Abrede stellen. Mir geht es um die teilweise sehr hastigen Nominierungen. Siehe Compper, Träsch, Weis usw.
-
Rummenigge contra Löw
Bayern Münchens Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge hat sich über die im November geplante Nationalmannschafts-Nominierung von Jungstar Thomas Müller kritisch geäußert.
"Wir würden es schätzen, wenn Joachim Löw Thomas Müller erst im März testet. Jetzt ist es noch ein bisschen zu früh. Es wäre besser, noch drei, vier Monate abzuwarten", sagte Rummenigge.
Man müsse Schritt für Schritt vorgehen. "Wenn man von der zweiten auf die fünfte Stufe springt, kann man sich auch leicht verletzen", führte Rummenigge weiter aus.
sport 1