HF 08.07. 22:00 Brasilien vs. Deutschland

[Letterman]

Skandalspiel-Schiri pfeift DFB-Team

Marco Rodriguez (M.) leitete zuletzt Italien gegen Uruguay
(Copyright: getty)
Er hat die Beiß-Attacke von Luis Suarez und damit den größten sportlichen Skandal dieser WM übersehen - dennoch darf der Mexikaner Marco Rodriguez am Dienstag das brisante Halbfinale zwischen Gastgeber Brasilien und Deutschland in Belo Horizonte (22.00 Uhr) leiten.

Der Weltverband FIFA teilte dem 40-Jährigen am Sonntagabend die Leitung des ersten Semifinals zu.

Zuvor war er seit der Partie zwischen Uruguay und Italien (0:1) am 24. Juni nicht mehr zum Einsatz gekommen. Rodriguez hatte den Biss des Uruguayers Suarez in die Schulter seines Gegenspielers Giorgio Chiellini übersehen.

Suarez wurde nachträglich für neun Spiele und vier Monate gesperrt.

Deutschland hat gute Erfahrungen mit dem Mexikaner. Er leitete 2010 das erste Gruppenspiel der DFB-Elf gegen Australien (4:0).

Auch mexikanische Schiedsrichter bei Weltmeisterschaften sind ein gutes Omen für Deutschland: Beim letzten WM-Triumph 1990 pfiff Codesal Mendez das Endspiel gegen Argentinien, gab für Deutschland den fraglichen Strafstoß zum goldenen Tor von Andreas Brehme und zeigte den Südamerikanern Pedro Monzon und Gustavo Dezotti Rot.

Auch Brasilien darf jedoch auf ein gutes Omen hoffen. Rodriguez pfiff vor zehn Jahren das Halbfinale der Copa America zwischen dem Rekordweltmeister und Uruguay, das die Brasilianer im Elfmeterschießen gewannen.

Anschließend siegten sie im Finale nach Elfmeterschießen gegen Argentinien, auch bei dieser WM der mögliche Endspiel-Gegner.

Rodriguez kam vor der Uruguay-Partie bereits beim Gruppenspiel zwischen Belgien gegen Algerien (2:1) zum Einsatz. Dort hatte er einen (berechtigten) Strafstoß für den späteren deutschen Achtelfinal-Gegner Algerien gegeben.

sport 1

[Tara]

Ausgerechet nen Südamerikaner. Ach egal, ich bin heiss auf das Spiel. Es wird so ein schweres Spiel aber genau das macht es doch aus.

[Statistiker]

Er ist Mexikaner. Ein Südamerikaner dürfte dieses Spiel gar nicht pfeifen.

[Tara]

Wir müssen die unbedingt in 90 Minuten schlagen. Um 5 Uhr klingelt der Wecker.

[Rattenfänger]

Er ist Mexikaner. Ein Südamerikaner dürfte dieses Spiel gar nicht pfeifen.

Und Mexikaner mögen für gewöhnlich die deutschen Panzer.

[KoGo]

Er ist Mexikaner. Ein Südamerikaner dürfte dieses Spiel gar nicht pfeifen.

Die Regel, dass der Schiedsrichter nicht aus einem der beiden Kontinentalverbände kommen darf, so diese denn unterschiedlich sind, scheint nicht mehr zu existieren. Ich meine, es gab auch schon ein Vorrundenspiel (oder war es AF?), da war der Schiri genau wie eine der beiden Mannschaften aus Europa, die andere Mannschaft aber nicht.

[Schwabenpfeil]

Rodriguez hatte ja schon die Urus gegen Italien nicht gerade benachteiligt. 

[Tara]

Wie würde denn die Prominenz des Fussballstammtischs aufstellen? Meine Mannschaft würde so aussehen:

Neuer
Lahm-Hummels-Boateng-Höwedes
Großkreutz-Kroos-Schweinsteiger
Özil-Müller-Schürrle

Schürrle hat sich einfach eine Position in der Startelf verdient, Klose war zu schwach von Beginn an. Er wäre mir viel wichtiger als Joker in der Hinterhand. Wenn du den gegen Brasilien einwechselst fangen die an zu zittern. Özil bringe ich deshalb, weil ich Götze nicht besser sehe. Auch Poldi und Draxler wären für mich nicht die großen Alternativen. Großkreutz deshalb auf die Sechs, weil ich Lahm nicht wieder vorziehen möchte und Khedira einfach nicht als Fit ansehe. Großkreutz hat sich auf CL-Ebene für große Aufgaben empfohlen. Ich würde ihn gerne sehen, wie er sich für uns den Arsch aufreisst. Alles andere bleibt wie gehabt.

[Old HFC]

Nachvollziehbar. Ich würde auch gern mal Großkreutz sehen. Vielleicht auch als Einwechsler, wenn Khedira platt ist. Und anstatt Özil, wäre auch Podolski mal interessant.

[Statistiker]

Löw wird wohl Khedira anstatt Großkreutz bringen, ansonsten rechne ich exakt mit Taras Aufstellung. Und bevor er Großkreutz auf der 6 bringt (hat er das denn schon einmal gespielt?) gibt er eher Kramer den Vorzug. Aber es spielt sowieso Khedira.

[Schwabenpfeil]

Ich würde die Truppe vom Frankreich-Spiel bringen und dabei 1 Wechsel vollziehen: Schürrle für Özil. Schürrle ist 100 mal torgefährlicher.

[AcPauer]

Ich würde die Truppe vom Frankreich-Spiel bringen und dabei 1 Wechsel vollziehen: Schürrle für Özil. Schürrle ist 100 mal torgefährlicher.

Das hat man ja bei den 2 Megachancen geegn Frenakreich genau gesehen, dass er trifft wie er will. Leider meistens den Torhüter.

Das Tor von Özil, der wie Schürrle genau eines geschossen hat, gegen Algerien hat er auch durch seine fahrlässige Verwertung erst den Özil Schuß notwendig gemacht.

[Schwabenpfeil]

Ich würde die Truppe vom Frankreich-Spiel bringen und dabei 1 Wechsel vollziehen: Schürrle für Özil. Schürrle ist 100 mal torgefährlicher.

Das hat man ja bei den 2 Megachancen geegn Frenakreich genau gesehen, dass er trifft wie er will. Leider meistens den Torhüter.

Das Tor von Özil, der wie Schürrle genau eines geschossen hat, gegen Algerien hat er auch durch seine fahrlässige Verwertung erst den Özil Schuß notwendig gemacht.

Özil und Schürrle hatten ja auch exakt gleich viel Zeit, ihr Tor zu machen. 

Ich mache es aber eher daran fest, wie ich die Chancen der beiden wahrnehme. Wenn Schürrle aufs Tor zugeht, ist immer was drin. Wenn Özil alleine aufs Tor zugeht, kann man nebenher ein Bier aufmachen. Null Torgefahr.

[Tara]

Schürrle und Klose sind beides Leute die du bei Rückstand reinwerfen kannst um noch mal zu pushen. Genau deshalb würde bei mir von beiden nur einer starten. In diesem Fall Schürrle. Klose hat einfach nur ne Halbzeit Luft für Top-Leistung.

[Beorn]

Ich mache es aber eher daran fest, wie ich die Chancen der beiden wahrnehme. Wenn Schürrle aufs Tor zugeht, ist immer was drin. Wenn Özil alleine aufs Tor zugeht, kann man nebenher ein Bier aufmachen. Null Torgefahr.

Die Vorlage zu Schürrles hundertprozentiger Torchance in der Schlußphase des Frankreichspiels kam noch mal von wem ... ?