Fussballstammtisch

egal.es war zaun klettern. und keine gesangsbücher. und frohe weihnacht an alle...

Die Zeichnungsfrist der Union-Aktie nähert sich dem Ende und ein prominenter Politiker , nämlich Gregor Gysi wurde Vereinsmitglied und Zeichner der Aktie. Das schlägt natürlich hohe Wellen im Kreise der Unioner.
Der Umgang mit der Wahrheit wird sehr groß geschrieben bei Union (auch seit Präsi Zinglers 3 Jahre beim Wachregiment) und es sind heftigste Diskussionen darüber entbrannt.
Trotzdem einen guten Rutsch wünscht
Wassermann

Zitat von: wassermann am 31. Dezember 2011, 12:39:32
...und es sind heftigste Diskussionen darüber entbrannt...

wo denn??? 

Im Forum der "Alt-Unioner"? 

Zitat von: Thommy/KWh am 01. Januar 2012, 18:34:26

Zitat von: wassermann am 31. Dezember 2011, 12:39:32
...und es sind heftigste Diskussionen darüber entbrannt...

wo denn??? 

Tut mir leid wenn Du nicht lesen kannst, unter "Verein/Presse " und zwar schon seit 30.12. und 24 Seiten(bis jetzt) reicht Dir noch nicht ? 
E.U.Wassermann

Ich würde gerne hier kurzgefasst lesen warum man gegen Gysi ist, b.z.w. warum es ein strittiges Thema ist?

Es geht um die Vergangenheit und der Umgang mit Ihr. Im Sommer wurde unserem Präsidenten vorgeworfen, das er seinen Wehrdienst im Wachregiment "F.D." des MFS abgeleistet hat, wie übrigens ca .Hundertausend andere DDR Bürger seit Bestehen des Regimentes bis zum Ende auch, ohne Hauptamtliches MFS Mitglied gewesen zu sein.Davor wurde ein Sponsorenvertrag aufgelöst, weil der Sponsor Stasitätigkeiten in der Vergangenheit durch führende Personen hatte. Man ist also bei Union sehr dünnhäutig mit Leuten die Stasivergangenheit hatten . Bei Herrn Gregor Gysi, wird vermutet das er als "IM Notar" für die Stasi arbeitete. Das Gegenteil ist nicht bewiesen worden, die Aktenlage weißt darauf hin, ähnlich wie beim Ministerpräsidenten a.D. Stolpe . Vor einem Hamburger Gericht erwirkte Gysi eine Unterlassungsklage (Zahlung von 250 000) wenn man Ihn öffentlich als "IM Notar" bezeichnet, gegen ehemalige Bürgerechtler der DDR. Vor einem Hamburger Gericht deshalb, weil diese eine beweissichere "Verpflichtungserklärung" für nötig halten, um eine MFS Verstrickung zu beweisen.
Diese liegt nicht vor.
So entbrennt bei Union der Disput über Wahrheit und Umgang mit Derselben, man macht es sich eben bei uns nicht so leicht, weil wer plakatiert "wir nehmen nicht Jeden", der muß sich fragen lassen, ob dies auch so realisiert wird.
E.U.Wassermann

Danke für die kurze Erklärung.

Danke für die umfassende Antwort.

Zu DDR-Zeiten wart ihr ja auch nicht gerade die systemtreuen, oder? Auch das kann natürlich ein Wunder Punkt sein, wenn man dann einen Gysi in den Verein holt.

Gysi passt zu Union wie Hölzenbein zum OFC!

Vielleicht wurde er ja nicht geholt sondern ist von alleine gekommen.

Mir geht die danze Geschichte am Arsch vorbei. Jetzt wo wir seit Jahren eine Bundeskanzlerin haben die in der Pionierorganisation und später auch in der FDJ war.

meine Meinung: Gysi hat genau so wenig bei Union zu suchen wie in der Politik! Dreckiges Stasi Schwein!!!

Zitat von: Fidel C. am 02. Januar 2012, 14:47:18
meine Meinung: Gysi hat genau so wenig bei Union zu suchen wie in der Politik! Dreckiges Stasi Schwein!!!

Sofern er ein dreckiges Stasischwein ist, was ich nicht einzuschätzen vermag, wäre er in der Politik aber sowas von gut aufgehoben. Ob er zu Union paßt, mögen die Unioner allein ausklabüstern. 

Und das tun wir ja auch seit Tagen und Seitenlang im Unionforum *gähn*

Manchmal habe ich das Gefühl uns geht es zu gut. Irgendjemand kommt dann immer und sucht das Haar in der Suppe. Wird Zeit das die Rückrunde wieder losgeht.