Wechselbörse 2010 / 2011

[Matti]

....Um 6 Mio wert zu sein muß er Schalke zur Meisterschaft schießen.

Wohin hätte Gomez dann die Bayern schießen müssen? 

[Flo1898]

....Um 6 Mio wert zu sein muß er Schalke zur Meisterschaft schießen.

Wohin hätte Gomez dann die Bayern schießen müssen? 

Du musst das langfristig sehen, weil Gomez ja noch relativ jung ist.

[grieche]

....Um 6 Mio wert zu sein muß er Schalke zur Meisterschaft schießen.

Wohin hätte Gomez dann die Bayern schießen müssen? 

Du musst das langfristig sehen, weil Gomez ja noch relativ jung ist.

Carl del Haye war damals auch relativ jung, konnte aber immerhin für Gladbach nicht mehr treffen...

[ranch]

Der Wechsel von Raúl zu Schalke ist fix. Zweijahresvertrag, melden sid und dpa.
Kotz.

[Roger]

....Um 6 Mio wert zu sein muß er Schalke zur Meisterschaft schießen.

Wohin hätte Gomez dann die Bayern schießen müssen? 

Du musst das langfristig sehen, weil Gomez ja noch relativ jung ist.

Raúl ist aber Spanier, Gómez hingegen... äh. Schongut. Streichen.

[ewiges Talent]

OK, überschuldet ist sicher das falsche Wort, ich bitte dies zu entschuldigen. Aber die Tatsache, dass man einen jüngeren Spieler, der im letzten Jahr durch etliche Tore fast den Sprung zurück in die Nationalmannschaft geschafft hat (was insofern bedeutend ist, dass ja alleine die sehr guten sportlichen Leistungen dies nach der Vorgeschichte überhaupt erst wieder zu einem Thema werden ließen), weggibt, weil nach eigenen Angaben Geld gespart werden muss, um dann einen 33jährigen zu holen und ihm 6 Mio. Euro im Jahr zu zahlen, irritiert schon ein wenig. Ob es Schalke gut tut, ich mag das nicht zu beurteilen. Fakt ist, dass ein Beigeschmack bleibt, wenn man sich die Finanzpolitik einiger Vereine anschaut und dies mit derjenigen seriöser wirtschaftender vergleicht. Dass diese dann sportlich den Preis zu zahlen haben, scheint nicht ganz dem Gedanken des Fair-Play zu entsprechen in meinen Augen.

Wenn man betrachtet, wer geht und wer kommt, kann nicht bestritten werden, dass die Personalkosten gesenkt werden.
Abgänge seit Winter: Kobiashvili, Altintop, Westermann, Bordon, Kuranyi, Asamoah und andere. Allein die 6 genannten hatten vermutlich klasse Verträge. Hier ist ne Menge Geld frei geworden. Natürlich könnte Schalke die Personalkosten auf Null senken und nur Kredite tilgen, aber das könnte euch so passen

[ranch]

Natürlich könnte Schalke die Personalkosten auf Null senken und nur Kredite tilgen, aber das könnte euch so passen

Bitte sehr:

Der Gesamtkonzern steht mit seinen insgesamt 13 Tochtergesellschaften sogar mit 248,6 Millionen Euro in der Kreide, der Umsatz ging um 20 Millionen auf 119 Millionen Euro zurück.

[Imho]

Logisch ging der Umsatz zurück... Schalke hat ja nicht international gespielt... Sind diese angesprochenen knapp 250 Mio € die Summe der bilanziellen Verbindlichkeiten oder stehen dem noch gewisse Aktiva gegenüber ?

[Flo1898]

Hahaha, kaum zu glauben, dass Real wirklich nen Dummen gefunden hat um diesen völlig überbewerteten, überteuerten Standfussballer loszuwerden. Und das für 6 Mio im Jahr... naja aber wer sich von der Russenmafia sponsern lässt kann sich sowas ja leisten. Dumm, dümmer, Schalke.

[ranch]

Hahaha, kaum zu glauben, dass Real wirklich nen Dummen gefunden hat um diesen völlig überbewerteten, überteuerten Standfussballer loszuwerden. Und das für 6 Mio im Jahr... naja aber wer sich von der Russenmafia sponsern lässt kann sich sowas ja leisten. Dumm, dümmer, Schalke.

Raúl ist einer der erfolgreichsten und besten Stürmer, den es in Europa in den letzten Jahrzehnten gab. Ziemlich das Gegenteil von einem Standfußballer. Überdies flog er in seiner geamten Karriere niemals vom Platz.
Dein Beitrag zeugt von einer sagenhaften Inkompetenz.

@IMHO: Keinen Plan, hier aber was zum Lesen aus dem Mai: Der Schuldenturm zu Schalke

[Flo1898]

Hahaha, kaum zu glauben, dass Real wirklich nen Dummen gefunden hat um diesen völlig überbewerteten, überteuerten Standfussballer loszuwerden. Und das für 6 Mio im Jahr... naja aber wer sich von der Russenmafia sponsern lässt kann sich sowas ja leisten. Dumm, dümmer, Schalke.

Raúl ist einer der erfolgreichsten und besten Stürmer, den es in Europa in den letzten Jahrzehnten gab. Ziemlich das Gegenteil von einem Standfußballer. Überdies flog er in seiner geamten Karriere niemals vom Platz.
Dein Beitrag zeugt von einer sagenhaften Inkompetenz.

@IMHO: Keinen Plan, hier aber was zum Lesen aus dem Mai: Der Schuldenturm zu Schalke

Das hat nix mit Inkompetenz zu tun, sondern einfach mit Meinungsfreiheit.
Du findest ja auch die Eintracht gut und niemand kann das verstehen.

[galle]

Raúl war einer der erfolgreichsten und besten Stürmer, den es in Europa in den letzten Jahrzehnten gab.

So könnte es eher passen 

[ranch]

Lies einfach den Spiegel-Artikel, dann muss ich es nicht noch mal aufschreiben.
Ein Idol wird man nicht als Stehgeiger.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,708519,00.html

[ranch]

Raúl war einer der erfolgreichsten und besten Stürmer, den es in Europa in den letzten Jahrzehnten gab.

So könnte es eher passen 

Vielleicht. Ihn aber so abqualifizieren kann man nur, wenn man die letzten 15 Jahre im Nirvana gelebt hat.

[galle]

Raúl war einer der erfolgreichsten und besten Stürmer, den es in Europa in den letzten Jahrzehnten gab.

So könnte es eher passen 

Vielleicht. Ihn aber so abqualifizieren kann man nur, wenn man die letzten 15 Jahre im Nirvana gelebt hat.

Da hast du sicher recht, seine besten Zeiten sind imho vorbei. Aber immer noch einer, der mal aus keiner Chance ein Tor macht.