36

[jediefe]

Mal sehen, ob wir Seite 100 heute noch schaffen 

[galle]

Da ist aber auch jede Menge Müll dabei, da muß mal einer mit dem Staubwedel durch.

[jediefe]

Sowas macht keiner freiwillig 

[jediefe]

Brand new:

DFB räumt Gelbe Karte Klarers ein

DFB räumt gelbe Karte für Klarer ein, beabsichtigt jedoch, den Einspruch des FCC abzuweisen
Jena wird weitere rechtliche Schritte gehen

Wie der Deutsche Fußball-Bund (DFB) den FC Carl Zeiss Jena heute informierte, beabsichtigt er, den Einspruch des FCC gegen die Spielwertung der Partie FC Carl Zeiss Jena – 1. FC Heidenheim abzuweisen.

Der FC Carl Zeiss Jena begründete am gestrigen Dienstag seinen Einspruch fristgemäß mit dem Hinweis darauf, dass Heidenheims Spieler Martin Klarer gegen den FC Carl Zeiss Jena wegen der zehnten Gelben Karte nicht spielberechtigt gewesen ist und belegte dies mit verschiedenen Quellen.

In der Begründung bestätigt der DFB die Auffassung des FC Carl Zeiss Jena, dass Martin Klarer entgegen der Aufzeichnung des Schiedsrichters Jan Seidel im Spiel Heidenheims bei Eintracht Braunschweig bereits seine erste Gelbe Karte der Saison gesehen hat und diese fälschlicherweise vom Schiedsrichter Seidel nicht im Spielberichtsbogen vermerkt wurde.

Allerdings beruft sich die DFB-Sportgerichtsbarkeit darauf, dass auch die fälschliche Spieleridentifikation im Spielberichtsbogen (Seidel verwechselte Heidenheims Nummer 19, Martin Klarer mit der Nummer 9, Christian Essig) eine Tatsachenentscheidung wäre und diese mit der Unterschrift der Vereinsvertreter unter dem Spielberichtsbogen rechtskräftig wurde.

Der FC Carl Zeiss Jena folgt dieser Rechtsauffassung des DFB nicht und wird weitere rechtliche Schritte einleiten.

Jenas Vereinspräsident Hartmut Beyer: „Man stelle sich vor, ein Schiedsrichter würde im Spielberichtsbogen das falsche Ergebnis vermerken. Wollte man dann den Fans, die gebetsmühlenartig zum Fairplay aufgerufen werden, den Sachverhalt auf die gleiche Weise vermitteln?“



Da hamse sicher ewig gesessen, um sich irgendeine scheinheilige Begründung aus den Fingern zu saugen. 

[galle]

  Niemand stellt sich über den DFB!

[eagle loather]

erbärmlich was Jena da gerade abzieht

[düse]

Ich mein ok, es geht ja gegen Euch, aber so schlimm scheinheilig find ich die Begründung jetzt nicht. Tatsachenentscheidung gegen "verschiedene Quellen" (Paintshop ??? ;-) ) Wenn ihr recht bekämt könnte man die ganze Geschichte mit den Tatsachenentscheidungen vergessen - Klagewelle ole...

[jediefe]

erbärmlich was Jena da gerade abzieht

 

[majo2006]

Ich versuche mal neutral zu bleiben.

Einerseits verstehe ich Jena. Sie haben gegen eine Mannschaft verloren, die einen nicht spielberechtigten Spieler eingesetzt hat. Jeder Verein würde daraufhin versuchen, sich die Punkte am grünen Tisch zu holen.

Andererseits verstehe ich Heidenheim. Sie haben damals den Spielberichtsbogen nach dem fraglichen Braunschweig-Spiel unterschrieben und selbst auf Nachfrage vom Schiri bestätigt bekommen, dass der Spieler keine gelbe Karte gesehen hat. Der Schiri hat da wohl einfach gepennt. Heidenheim hat insofern nicht falsch gehandelt, weil es ihnen ja relativ egal sein konnte, welcher Spieler gelb sieht, erst recht zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison.

[Uwe/Hainich]

erbärmlich was Jena da gerade abzieht

 

Schatzi, könnt ihr mal auf eurer Homepage den 8.Tabellenplatz berichtigen. Fairplay und so....

[Webtroll Joerch]

Der FC Carl Zeiss Jena folgt dieser Rechtsauffassung des DFB nicht und wird weitere rechtliche Schritte einleiten.

Sinnlos. Haben wir damals bei Tiganji auch gelassen.

Jenas Vereinspräsident Hartmut Beyer: „Man stelle sich vor, ein Schiedsrichter würde im Spielberichtsbogen das falsche Ergebnis vermerken. Wollte man dann den Fans, die gebetsmühlenartig zum Fairplay aufgerufen werden, den Sachverhalt auf die gleiche Weise vermitteln?“

  Wo habt ihr denn den her? Nee, is klar...

[galle]

@ majo
Schönes Schlußposting

[Kassandra]

Mal von allem abgesehen, die Begründung des dfb, einen Fehler im Spielberichtsbogen als "Tatsachenentscheidung" zu bezeichnen, ist ein echter Witz.

edit sagt: majo hat ja nicht unrecht, aber wenn der dfb Fehler macht, muss er sie auch ausbaden. Und nicht der benachteiligte Verein.


@eagle: ich weiß, hättet ihr ja niemals nicht Einspruch erhoben in so einer Situation 

[düse]

Der spielbezogene Support hätte es gar nicht soweit kommen lassen. 

[Webtroll Joerch]

Mal von allem abgesehen, die Begründung des dfb, einen Fehler im Spielberichtsbogen als "Tatsachenentscheidung" zu bezeichnen, ist ein echter Witz.

Hä? Ist doch ein halbes jahr her oder? Unterschrieben ist und fertich....wenn das keine Tatsachenentscheidung ist, dann weiss ich auch nicht. Als wenn der Schiri Elfer pfeifft...