Sport Allgemein > Sport Allgemein
Die mit den Eiern spielen - American Football 2012
Imho:
Manchmal läuft's halt... Was wurde in den letzten Wochen alles über die Indianapolis Colts. Neuaufbau, neuer Quarteback Star, der aber hinter einer indiskutablen Offense-Line spielen muss. Ganz verkehrt ist das auch nicht. Und dann kommt das erste Pre Season Game, der neue Nr. 1 Draftpick andrew Luck nimmt das erste Mal den Ball in die Hand: et voila:
Erster Ballkontakt, erster Touchdown - Traumstart. Im zweiten Drive dann nochmal nachgelegt (ab Sekunde 50). Hat jemand ne Idee, warum man Luck als "NFL-fertigsten" Rookie-Quarterback seit Peyton Manning sieht ;)
Imho:
Sooooooooooooo.... Am Donnerstag geht's los. Den Start machen gleich meine South Carolina Gamecocks!
Wird also höchste Zeit, im Zeitraffer mal kurz auf die Neuheiten, Schlagzeilen und Besonderheiten im College Football einzugehen. Vielleicht bleibt auch noch die Zeit, ein paar Worte über den Sport zu schreiben. Mein Pensum für die nächsten drei, vier Tage schauf folgendermaßen aus:
1.) Pre-Season Ranking + Einschätzung - also quasi ne Favoritenschau
2.) Conference Realignment - Wechsel in der Zusammensetzung der Conferences
3.) News und Skandale aus der spielfreien Zeit
3.) Sportliche Einschätzung der sechs größten Conferences
4.) Vorschau erster Spieltag
und weil es sich relativ schnell abhandeln lässt, folgt gleich Punkt 1:
Imho:
1. Pre-Season Rankings
Auch vor dieser Saison haben sowohl Associated Press als auch USA Today ihre Tabellen vor dem saisonstart herausgegeben. Und diese sehen so aus:
Associated Press USA Today
Nr. Team Conf. Nr. Team Conf.
1. USC .............. Pac12 1. LSU .............. SEC
2. Alabama .......... SEC 2. Alabama .......... SEC
3. LSU .............. SEC 3. USC .............. Pac12
4. Oklahoma ......... Big12 4. Oklahoma ......... Big12
5. Oregon ........... Pac12 5. Oregon ........... Pac12
6. Georgia .......... SEC 6. Georgia .......... SEC
7. Florida State .... ACC 7. Florida State .... ACC
8. Michigan ......... Big10 8. Michigan ......... Big10
9. South Carolina ... SEC 9. South Carolina ... SEC
10. Arkansas ......... SEC 10. Arkansas ......... SEC
11. West Virginia .... Big12 11. West Virginia .... Big12
12. Wisconsin ........ Big10 12. Wisconsin ........ Big10
13. Michigan State ... Big10 13. Michigan State ... Big10
14. Clemson .......... ACC 14. Clemson .......... ACC
15. Texas ............ Big12 15. Texas ............ Big12
16. Virginia Tech .... ACC 16. Nebraska ......... Big10
17. Nebraska ......... Big10 17. TCU .............. Big12
18. Ohio State ....... Big10 18. Stanford ......... Pac12
19. Oklahoma State ... Big12 19. Oklahoma State ... Big12
20. TCU .............. Big12 20. Virginia Tech .... ACC
21. Stanford ......... Pac12 21. Kansas State ..... Big12
22. Kansas State ..... Big12 22. Boise State ...... MWC
23. Florida .......... SEC 23. Florida .......... SEC
24. Boise State ...... MWC 24. Notre Dame ....... Ind
25. Louisville ....... BigEa 25. Auburn ........... SEC
Das sieht alles recht unspektakulär aus. Die Plätze 4-15 sehen sowohl die Journaillisten der AP als auch die Trainer vom USA Today Poll exakt gleich.Die Teams dahinter sind ein bisschen durcheinandergewürfelt. Die größten Unterschiede sind eigentlich nur:
[*] Die ersten drei Plätze sind vertauscht, Während die Trainer Louisiana State (LSU) nach seiner unfassbar starken Saison ohne Happy End (Niederlage gegen Alabama im Meisterschaftsendspiel) immer noch vorn sehen, haben die die Schreiberinge bereits Southern California (USC) als Favoriten auserkoren. Grund für diese unterschiedliche Sichtweise dürfte vor allem in der zeitlichen Veröffentlichung der beiden Polls liegen. Der USA-Today-Poll ist c. 3-4 Wochen älter als der AP-Poll. Seitdem ist ein bisschen was passiert. Dazu aber mehr bei der Einschätzung der Conferences.
[*] Ohio State, im AP-Poll auf 18 gerankt, taucht bei USAT garnicht auf. Grund ist eine Bowl Sperre, die der Uni aufgebrummt wurde. Deshalb ist sie im USAT-Poll nicht wählbar. Dieser ist nämlich Bestandteil der BCS-Rangliste, die immer nach sieben, acht Spieltagen veröffentlicht wird. Teams die für Bowl-Spiele gesperrt sind, sollen da nicht berücksichtigt werden.
[*] Die Trainer füllen das Ende der Tabelle immer mit Teams auf, die in der jüngeren Vergangenheit gut waren oder eben traditionelle große Namen haben. Deshalb taucht beim USAT-Poll Boise, TCU und Stanford etwas weiter oben auf, ebenso die großen Namen Notre Dame, Florida und der Meister 2011 Auburn. Stattdessen haben die Journaillisten mit Louisville eher einen Geheimfavoriten gewählt.[/list]
Meine Einschätzung
[*] USC auf 1 zu setzen, find ich etwas voreilig. Die SEC hat jetzt sechs Jahre lang dominiert. Für mich kein Grund, einen Hype um die Kalifornier zu machen, ohne dass diese das zu diesem Zeitpunkt der Saison rechtfertigen konnten.
[*] Michigan auf Platz 8 - Für mich klar überbewertet. Georgia uf 6 eigentlich auch. Bei den Bulldogs wird aber aufgrund eines eher leichten Schedule die Platzierung eher Bestand haben als bei den Wolverines.
[*] Auch South Carolina scheint mir etwas zu hoch eingeschätzt.
[*] Jenseits der Top10 möchte ich mir kein Urteil erlauben. Die Hälfte der Teams ab Rang 15 wird am ende der Saison dort nicht mehr stehen. Aber welches genau - dafür bräuchte man eher hellseherische Fähigkeiten
[*] Momentaner Stärkestand der Southeastern Conference: 6 gerankte Teams bei AP, sogar 7 gerankte bei den Coaches. davon 5 unter den ersten zehn. Zahlenmäßig kommt da gerade mal die Big12 mit, aber an der Spitze regiert der Süden!
Imho:
2. Conference Realignment
Schon das ganze letzte Jahr gab es zwischendurch ja einige Wechselmeldungen diverser Unis. Zum Saisonstart nochmal eine kleine Zusammenfassung:
SEC - Southeastern Conference
Es gingen: niemand verlässt die SEC! [prodz]
Es kamen: Texas A&M (Aggies) und Missouri (Tigers), beide aus der Big12
Wem bringt das was:
Sowohl Texas A&M als auch Missouri flüchteten aufgrund ungewisser Zukunftsaussichten aus der Big12. Auch wenn sich die Lage dort wieder etwas beruhigt hat - sicherer als in der SEC dürfte man kaum sein. Sportlich können sich beide Unis jetzt mit der absoluten Elite des Landes messen, auch wenn man sagen muss, dass die Big12 letzte Saison mindestens sehr nah an die SEC ran kam. Die Aggies, traditionell die zweite Geige im Staate Texas, müssen sich zudem nicht mehr mit den Egotrips, Extrawürsten und Allüren der University of Texas herumschlagen. Außerdem kann man nun im Kampf um die besten Talente des Staates dem Rivalen ein zusätzliches Plus entgegensetzen: Das Argument "Ihr könnt in Texas bleiben und spielt trotzdem in der stärksten Conference des Landes".
Der SEC bringt das ganze erstmal mehr Geld. Der Zutritt zu den TV-Märkten in Texas und Missouri (u.a. die Ballungsgebiete St. Louis und Kansas City). Außerdem verspricht man sich, dass auch andere Unis auf dem Recruitingmarkt Texas nun größere Chancen haben. Sportlich dürften sowohl TA&M als auch Missouri gut in die SEC passen, auch wenn sie noch nicht das Niveau vor llem der Eliteteams aus Alabama und von LSU haben.
Big12 Conference:
Es gingen: Texas A&M und Missouri, beide in die SEC
Es kamen: West Virginia (Mountaineers) aus der Big East und Texas Christian (TCU Horned Frogs) aus der Mountain West Conf.
Wem bringt das was:
West Virginia spielt jetzt in einer sportlich stärkeren, finanziell potenteren und strukturell sichereren Conference. Deshalb haben sich die Mountaineers auch quasi mit der Brechstange und unter Klagedrohungen aus der Big East verabschiedet. Für TCU ist der Wechsel in die Big12 quasi eine Heimkehr. Als Mitglied der ehemaligen Southwestern Conference (fast nur texanische Teams) wurde man bei der Gründung der Big12 außen vorgelassen und spielte sich über kleinere Ligen wieder dorthin zurück. Eigentlich hatte man 2010 bereits den Wechsel in die Big East beschlossen, trat davon aber wieder zurück, als sich im letzten Herbst die Chance bot, "nach Hause" zu kommen. Mehr Geld, höhere Reputation, die Traditionsduelle gegen alte Rivalen - für TCU ist der Wechsel ein 6er im Lotto.
Der Big12 bringen die Neuzugänge erstmal Sicherheit. Nachdem in den letzten beiden jahren 4 Mitglieder, darunter große Namen im College Football, der Liga den Rücken gekehrt haben gerät man wieder in ruhigeres Fahrwasser. Ganz nebenbei nimmt man den aktuellen Orange Bowl Sieger und einen der stärksten Mid Majors der letzten Jahre (u.a. Rose Bowl Sieger 2011) auf. Man gewinnt zumindest im Moment sogar sportliche Qualität. Texas A&M und Missouri steckten in Übergangsjahren, TCU und West Virginia stehen sogar unter den Top25.
Big East Conference
Es ging: West Virginia (Mountaineers) in die Big12
Es kam: Temple (Owls) aus der Mid American Conference
Wem bringt das was:
Temple darf wieder zurück in eine BCS Conference (der Sieger ist automatisch für einen großen Bowl qualifiziert) - ironischerweise in die Conference, welche die Owls vor ein paar Jahren rausschmiss. Gründe dafür waren schlechte Zuschauerzahlen und sportliche Chancenlosigkeit. Der Big East bringt die Aufnahme erstmal nur, dass sie weiterhin 8 Teams hat - die Mindestanzahl, um den BCS-Staus zu erhalten. Damit hat die Conference ein Jahr Verschnaufpause, den nächstes Jahr sieht es so aus:
Es gehen: Syracuse (Orange) und Pittsburgh (Panthers) - beide in die ACC
Es kommen: Boise State (Broncos) und San Diego State (Aztecs) aus der Mountain West Conference, Southern Methodist (SMU Mustangs), Houston (Cougars), Central Florida (UCF Knights) und Memphis (Tigers) aus der Conference USA + den Independent Navy (Midshipmen) in 2015
Eine sehr skurile Situation. Es gehen zwei Gründungsmitglieder die ersetzt werden von Teams aus Idaho, Kalifornien, Texas, Florida und Tennessee. Sportlich eine Wundertüte (aufstrebende Programme wie UCF, Houston müssen diesen trend erstmal bestätigen, Boise verliert eine Jahrhundertmannschaft, SMU und San Diego sind eher Mittelmaß und Memphis ist sportlicher Bodensatz. Geographisch ein einziges Chaos (die Liga trägt immerhin den Osten im Namen). Finanziell ebenfalls eine Wundertüte. Memphis bringt immerhin den "Markt Tennessee" in die Big East, ist sportlich aber nicht konkurrenzfähig. Ob die "alten" Big East Fans etwas mit texanischen und Westküsten-Teams anfangen können, wird mn sehen, ebenso ob die Texaner eine sportlich mittelmäßige Big East wirklich juckt. Man wird ab 2013 sicher die Conference in zwei Divisionen teilen (im Westen dann sicher Boise, San Diego, die Texaner + Memphis und Louisville aus Kentucky). Aber ob das jetzt so attraktiv ist? Die Conference kämpft mehr denn je ums Überleben.
Die Navy käme 2015 übrigens als 13. Team hinzu. Für mich ein Indiz, dass man sich auf Big east Seite gegen weitere Abgänge wehren will. Kandidaten sind für mich Louisville, die sicher keinen Bock auf ne Patchwork Liga mit Westküstenteams haben werden und Richtung Big12 schielen werden und Connecticut, die neben dem Football auch eine Basketballmacht sind und möglicherweise Pitt und Syracuse in die starke Basketballliga ACC folgen könnten.
ACC - Atlantic Coast Conference
2012 bleibt alles beim Alten, 2013 kommen dann aus der Big East Pittsburgh und Syracuse. Man hätte dann 14 Teams, wäre perspektivisch gedacht aber einer 16er Liga nicht abgeneigt. Was bietet sich also mehr an, als ein erneuter Beutezug in der Big East um Connecticut abzuwerben. Zumal in der ACC auch die Spekulationen nicht verstummen wollen, dass die sehr attraktiven Südstaaten-Teams von Florida State und Clemson (aus South Carolina) gern mal Richtung SEC flirten.
Big Ten und Pac12 - Conference
Beide Teams haben bereits 2011 neue Mitglieder aufgenommen, befinden sich mit jeweils 12 Mitgliedern in einer komfortablen Position und können entspannt zuschauen. Die Pac12 flirtete in der Vergangenheit zwar mit den 4 großen Big12-Teams aus Texas und Oklahoma, diese Gefahr scheint aber gebannt.
Die Mid Majors
[*] Die Mid American Conference (MAC) ersetzte Temple mit dem zuvor zweitklassigen Team der University of Massachusetts (UMass).
[*] Die Mountin West Conf. musste ja TCU an die Big12 abgeben. Dafür bedient man sich massiv in der Western Athletic Conf. Es kommen etwas bessere Mid Majors Nevada, Hawaii und Fresno State. Wenn nächste Saison Boise (nach nur 2 Jahren MWC) und San Diego abhauen, geht man nochmal in der WAC einkaufen und holt auch noch San Jose State und Utah State.
[*] Diesen Aderlass wird die WAC wohl nicht überleben. Diese holte sich zwar in diesem Jahr zwei "Zweitligamannschaften" mit San Antonio (UTSA) und Texas State, diese beiden Unis nehmen aber schon nächstes Jahr Reißaus. North Texas in die SunBelt und UTSA in die Conference USA, dorthin nehmen sie auch Louisiana Tech mit. Es bleiben nur noch zwei Footballunis, mal sehen ob die irgendwo unterkommen (IDaho war ja schonmal Mitglied der SunBelt, aber passt geogrphisch dort ja mal garnicht hin) oder zweitklassig weiterspielen.
[*] Die Conference USA spürt nun die Kehrseite ihrer sportlich guten Entwicklung. Man verliert (siehe Big East) vier Teams an eine BCS-Conference und muss diese ersetzen. Das geschieht 2013 durch die angesprochenen UTSA und Louisiana Tech, außerdem wirbt man der SunBelt Florida International (FIU) und North Texas ab.
[*] Die Sunbelt bekommt bereits in dieser Saison das Zweitligateam von South Alabama hinzu. Wenn man nächste Saison FIU und North Texas an die Conf USA verliert, ersetzt man ein Team durch Texas State. Unterm Strich bleibt man also bei alter Stärke.
Die Mid Major-Wechsel sind kaum spektulär, aber unterm Strich gibt es dadurch wohl Verschiebungen in der Spielstärke. Die WAC wird untergehen. Die Conference USA verliert an Boden, die geplante Zusammenarbeit mit der MWC könnte beiden Ligen aber helfen. Die MAC ist reltiv stabil und könnte hinter den sechs großen Conferences demnächst den 7.Rang einnehmen. Die Sunbelt wird wohl schwächste Conference bleiben - aber im Gegensatz zur WAC immerhin überleben.
franconia:
125 Jahre blue and gold
folglich
alles andere diese Jahr ist uninteressant :)
das hat was
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln