RB Leipzig

[mike_sv98]

Im Zweifelsfall wird irgendein Rettig/Seifert-Verwandter bei RedBull angestellt... hat ja bei Zwanziger auch ganz wunderbar funktioniert. 

[Matti]

ich halte das auch nur für heuchlerisches Geschwätz......in Bereichen wo Kohle zählt sind alles andere maximal Randbemerkungen

[Webtroll Christian]

Es wäre zu schön, aber auch ich kann nicht daran glauben.

[unbelehrbar]

In Saabrücken gibts für solche Meldungen einen simplen Satz

Wer jetzt nicht an die Lizenzverweigerung glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen

[galle]

ich halte das auch nur für heuchlerisches Geschwätz......in Bereichen wo Kohle zählt sind alles andere maximal Randbemerkungen

Heisse Luft, der erhobene Zeigefinger, nichts weiter.
Und als Vorzeigeklub des strukturell so arg gebeutelten Fussballostens taugt RB allemal

[Bömmel]

Hängt das irgendwie  mit der Niederlage der Bayern gegen RB Salzburg zusammen?

Wie meinste das?

Vielleicht hat die Niederlage den Uli ja so geärgert, dass er mal bei DFB/DFL angerufen hat. Oder hat plötzlich Respekt davor bekommen was passiert wenn RB Mit Leipzig ernst macht.

[Old HFC]

Der Rettig hat doch nur das Pokern um seine persönliche Bestechlichkeitsschwelle begonnen - mehr nicht.

[KoGo]

Ein bisschen albern finde ich die Diskussion hier schon.
Es ist ja schon klar, dass hier jeder der coolste, abgeklärteste und zynischste sein möchte,, aber wenn ich die Wahl habe:
a) Rettig spricht es an
b) Rettig spricht es nicht an


bin ich doch ganz klar für a)

[Old HFC]

c) Rettig verweigert die Lizenz

[KoGo]

Das ist kindisch, weil es nicht zur Debatte steht.

[mike_sv98]

Ein bisschen albern finde ich die Diskussion hier schon.
Es ist ja schon klar, dass hier jeder der coolste, abgeklärteste und zynischste sein möchte,, aber wenn ich die Wahl habe:
a) Rettig spricht es an
b) Rettig spricht es nicht an


bin ich doch ganz klar für a)

Nö. Wir wissen doch alle, dass Leipzig diese Lizenz bekommen wird, oder?

Also wissen wir auch alle, dass dieses "Ansprechen" reine Heuchelei ist und höchstens anderen Zielen dient. Insofern muss man ihm dafür auch nicht dankbar sein - es ist einfach völlig unglaubwürdig.

In Hoffenheim gibt es schließlich einen ähnlich erlauchten Mitgliederkreis und das hat die DFL bisher auch nicht gestört.

[Old HFC]

Das ist kindisch, weil es nicht zur Debatte steht.

Heute schlecht gelaunt?

Die Frage ist doch, weshalb er das Thema anspricht. Es gibt Statuten. Die kann man lesen. Ich nehme an, dass RinderBrühe-Mitarbeiter lesen können. Es wird sicher auch ausreichend gutbezahltes Personal vorhanden sein, die rechtlich, insbesonders sportrechtlich, beschlagen sind. Wozu dann, noch dazu öffentlich und publikumswirksam, Hinweise?

[al_sb_683]

Ich denke einfach, man hat Angst, dass es eben genau Red Bull die 50➕1 Regelung zu Fall bringen möchte, weil die halt am ehesten den Willen und Kohle dazu haben. Da wird dann halt jetzt ein bisschen gedroht und am Ende "einigt" man sich halt wundersam. Red Bull macht dann weiter Richtung Liga 1 und die DFL gratuliert sich selbst dazu, den deutschen Fußball gerettet zu haben.

Sent from my Windows Phone 8S by HTC using Board Express

[Blau-Weiß]

Ich denke einfach, man hat Angst, dass es eben genau Red Bull die 50➕1 Regelung zu Fall bringen möchte, weil die halt am ehesten den Willen ... dazu haben.

Haben die?
Ich bin mir nicht sicher, aber greift die 50+1 Regel nicht nur bei ausgelagerten Profiabteilungen (GmbH)?
Eine solche Abspaltung vom Huren Mutterverein gibt es bei rb meines Wissens nicht.

Die DFL stört sich doch aktuell an den quasi nicht vorhandenen Mitgliedsstrukturen, oder?

[badman]

Das Unternehmen ist der Verein. RB hat damit alles umgangen. Deswegen will der Verein ja auch keine Mitglieder.