Regionalliga (alle Landesverbände) > Regionalliga (alle Landesverbände)

Reform Aufstieg 3. Liga

<< < (6/7) > >>

Imho:

--- Zitat von: Tara am 08. Dezember 2017, 19:08:43 ---Für mich wäre die zweigleisige dritte Liga die Lösung, aber das möchte ja aus Liga 3 auch keiner.

--- Ende Zitat ---

Mach doch ne zweigleisige vierte Liga unter dem Dach des DFB daraus. Darunter kann dann die 5er Struktur bleiben, wie sie ist.

Die jetzige Lösung ist eine minimale Verbesserung. Mehr nicht. Glückwunsch zum festen Aufstiegsplatz die nächsten beiden Jahre (nach dieser Saison). Für ne Regionalliga (leistungsstark), die in den letzten Jahren 0/6 hochgeschickt hat, ist das definitiv ne Verbesserung.

Was im Übrigen kein Vorwurf an die RL Südwest oder deren Vereine sein soll. Es gab Gründe für die zwei Relegationsplätze, es gibt Argumente für den jetzigen festen Aufsteiger. Es gibt auch Gegenargumente Darüber zu diskutieren ist müßig. Aber wie das medial dargestellt wird, kotzt mich an. Der mdr feiert den Kompromiss als Gewinn für den Nordosten, obwohl er über die zwei Jahre genausoviel feste Aufstiegsplätze erhält, wie die anderen drei Ligen. Die bundesweite Presse übernimmt vorher die Darstellung von den "leistungsstarken" Ligen West und Südwest, obwohl diese beiden Ligen die bisher geringste Aufstiegsquote in den Relispielen hatten. Niemand hinterfragt Formulierungen wie "die Südwest verzichtet auf einen Reli-Platz", obwohl sich aus dieser Liga in den letzten Jahren niemand mehr durchsetzte (dafür aber fast jeder Absteiger aus der 3.Liga dahin wanderte). Mich kotzt auch dieses Regionalfürst-Gehabe an, was auch den NOFV einschließt. Wie soll denn da in den nächsten Jahren ein Kompromiss zur Bildung von 4 Regionalligen entstehen?

Die dritte Liga nimmt trotz dieser mangelnden Kooperationsfähigkeit jetzt einen weiteren Absteiger hin, ohne dass es unterhalb der 3.Liga jetzt eine Strukturänderung gibt. Sie hat also immer noch keine Sicherheit, dass Absteiger aus der dritten Liga den Wiederaufstieg planen können, ohne dabei am Ende der Saison in Relispielen zu scheitern. Dafür steigen jetzt mehr Vereine ab. Und wenn in zwei Jahren wieder kein Kompromiss zu Stande kommt, wird sie noch den schwarzen Peter bekommen, wenn sie nicht 5 Absteiger akzeptieren möchte (siehe Beitrag von @MundM hier im Thread).


--- Zitat von: Tara am 11. Dezember 2017, 12:37:45 ---Ich denke auch das sich jeder minimal verbessert hat. Bei uns wird dann halt nächste Saison ein riesen Wettrüsten kommen, davon bin ich überzeugt.

--- Ende Zitat ---

Da bin ich voll bei Dir. In den Jahren, wo du einen festen Platz hast, wird die Risikobereitschaft in den begünstigten Ligen massiv ansteigen. Für die, bei denen es klappt schön. Die haben dann im Aufstiegsfall sogar noch einen Wettbewerbsvorteil gegenüber dem Reli-Aufsteiger, weil sich mögliche teurere und sportlich stärkere Kader schon ein Jahr einspielen konnten.

Saarfranzose:
ich bin auch für eine zweigleisige 4. Liga. Allerdings müsste der DFB dann diese Vereine finanziell unterstützen. Nicht jeder hat einen Sponsor wie Elversberg Saarbrücken oder Uerdingen zb.
Die zwei Meister direkt aufsteigen und die 2.Plazierten machen ein Entscheidungsspiel um den 3.Aufstiegsplatz.
Dieses rumgeeiere geht mir auf den Sack.
In unserer Südweststaffel fährt man von Saarbrücken bis nach Ulm und von Freiburg bis nach Kassel. Das ist ohne eine Grundsicherung der Finanzen auch für einige Vereine ein Problem.
@Imho so ganz gebe ich dir aber mit Deinem Beitrag nicht recht. Speziell die Leistungsdichte in der Südweststaffel ist wahrlich hoch. Wesentlich höher als in Bayern und noch höher als im Norden. Dort sind je zwei bis maximum 3 Mannschaften die Ausnahme. Bei uns sind es gleich bis zu 8 Mannschaften und eine Mannschaft bzw. 2 Spiele mehr in der Liga. Das hat man gerade letztes Jahr bei Elversberg gesehen denen dann auch noch das Pokalendspiel vor der Relegation vor die Nase gesetzt wurde. Dies wird uns Dank Terminplanung in der Rückrunde auch erhaschen. Wenn du dann noch auf einen Gegner wie Cottbus triffst die wie geschrieben weniger Spiele hatten und dreiviertel der Liga aus Fallobst besteht dann bekommst du ein Problem. Das ganze Thema haben wir allerdings Herrn Koch zu verdanken der damals sichergestellt Wissen wollte das sein bayerischer Verband immer einen Startplatz bei der Relegation hat.

Tara:

--- Zitat von: mike_sv98 am 13. Dezember 2017, 11:57:06 ---
--- Zitat von: Tara am 11. Dezember 2017, 12:37:45 ---Ich denke auch das sich jeder minimal verbessert hat. Bei uns wird dann halt nächste Saison ein riesen Wettrüsten kommen, davon bin ich überzeugt.

--- Ende Zitat ---

Sowas kann nur in einer Katastrophe enden... bleibt nur die Frage, wer dann in der übernächsten Saison insolvent wird. [darunter]

--- Ende Zitat ---

Wobei dies auch eine berechtigte Frage wäre wenn sich die Aufstiegsregel nicht ändert.

Eine zweigleisige vierte Liga wird man nicht durchbekommen, weil sie zu viele Verlierer beinhalten würde. Es würden mehr Teams eine Liga runter flutschen als Mannschaften in der zweigleisigen vierten Liga ran mussten. Dies wäre bei der zweigleisigen dritten Liga eben anders. Und genau hier gehört der Hebel angesetzt. Darunter die Regionalligen mit direkten Aufsteigern für alle und einer Relegation für den Zweiten. In der dritten Liga gehört schon der regionale Bezug eingebaut. Nicht erst ab der vierten Liga. Im übrigen @mike_sv98 gehen sicher noch mehr Klubs in der aktuellen dritten Liga kaputt als in der Regionalliga. Erfurt gibt aktuell alles, Lautern wird in dieser sicher nicht spielen können.

Reggaeboy:
Es geht weiter - eine Lösung wird favorisiert, der Osten wehrt sich aber dagegen.

https://m.thueringer-allgemeine.de/web/mobil/sport/detail/-/specific/Angestrebte-Reform-des-Aufstiegs-in-die-3-Fussball-Liga-bedroht-die-Regionallig-349115910

Angestrebte Reform des Aufstiegs in die 3. Fußball-Liga bedroht die Regionalliga Nordost

Der Vorschlag aus dem DFB-Präsidium zur Reduzierung von bisher fünf auf vier Staffeln ist eine Kampfansage an die Regionalverbände Nordost, Nord und Bayern. Ihnen bleiben wohl nur zwei wahrscheinliche Szenarien. ...

badman:
Man muss viel weiter oben ansetzen, ich finde schon 1. und 2. nicht immer gut, 2 Liga teilen ist West Ost zu schade, würde ich in der 3. machen, es geht nur um abgestürzte Vereine, die dann gar nicht mehr fallen als 3. oder eben in der Amateur Serie direkt aufsteigen. Sind Offenbach Essen Aachen Mannheim raus, sind die Ligen wieder recht langweilig... die Kohle muss eben aus der ersten Liga kommen, daher wollen die bestimmt auch keine 20er Liga und daher wird 3/4 immer nahe an der Insolvenz sein, ohne Sponsor.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete