Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => 3. Liga => Thema gestartet von: Dennis am 23. April 2010, 12:29:46
-
Offenbach - SVWW (Fr.) -:- (-:-)
Haching - WSV (Sa.) -:- (-:-)
B'schweig - Bayern II -:- (-:-)
Dresden - Regensbg. -:- (-:-)
Jena - Heidenheim -:- (-:-)
Kiel - Erfurt -:- (-:-)
BVB II - Osnabrück -:- (-:-)
Burghausen - Aue -:- (-:-)
Bremen II - Sandh. -:- (-:-)
Ingolstadt - VfB II (So.) -:- (-:-)
Das Knallerderby das die Massen anzieht und einen Hexenkessel entfachen wird auch noch Live im TV. Da muss ich unbedingt hin.. [gäähn] [gäähn] [gäähn]
-
Offenbach - SVWW (Fr.) 3:1 Jetzt, wos um nix mehr geht... Böööse Drittligaprofis!
Haching - WSV (Sa.) 2:2 Auch wenn Haching zuletzt solider war, trau ich den Wuppis was zu
B'schweig - Bayern II 2:0 BS zuletzt auch net soo dolle. Trotzdem Siech
Dresden - Regensbg. 2:1 Dresden startet ne neue Heimserie... [modz]
Jena - Heidenheim Das mag ich nicht tippen
Kiel - Erfurt 4:0 Ist die Not am größten- ist RWE am nächsten. Für Holzbein aber wohl leider zu spät. Sehe auch gerade, daß wir die wenigsten Tore der Liga haben. [freuuu]
BVB II - Osnabrück 0:3 Die BVB-Bubis für mich mit eines der schwächsten Teams der Liga. Pflichtsieg für die Antibabypillen West.
Burghausen - Aue 1:2 Den Stadionverbotlern der Antibabypillen Ost trau ich zu, daß sie sich die Tabellenführung nicht mehr nehmen lassen.
Bremen II - Sandh. 3:1 Hätte mir die Bremer unter den Strich gewünscht, sieht aber eher schlecht aus.
Ingolstadt - VfB II 2:0 Hoffe ich doch mal. Aufgrund des von mir beim Tippen ausgelassenen Spieles. ;)
-
Jena - Heidenheim Das mag ich nicht tippen
Trau dich ruhig, der Heinz wird gewinnen. 2-1 sag ich, der Moonwalker ist ja wieder dabei.
Ist aber kein Beinbruch. In Wuppertal und Burghausen werden sies dann vermasseln und am Ende guter Fünfter.
Wir werden Kiel beim Anzünden der letzten Kerze behilflich sein, da bin ich bei dir. 4x Cannizarro.
-
Offenbach - SVWW (Fr.) 3:1 Jetzt, wos um nix mehr geht... Böööse Drittligaprofis!
und weil wir Spielbezogen supporten [zwinger]
-
(http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_twistedevil1.gif)
-
Geil! Flutlichtspiel. Bierchen vorweg. Herrlich. Worum gehts?
-
Offenbach - SVWW (Fr.) 3:1 Jetzt, wos um nix mehr geht... Böööse Drittligaprofis!
und weil wir Spielbezogen supporten [zwinger]
Vorm HR-Fernseher?
Kiel wird zwar gewinnen, aber der Italiener trifft keine 4mal. Nicht der. Nicht das er noch in die zweite Bundesliga transferiert wird. RWE trifft Null mal.
Nach Jena schauen hilft, immerhin komplett 1 Jahr Erfahrungsvorsprung. [schweigg]
-
Ich tippe mal morgen auf eine 5-3 [vogeel]
-
Kickers führen 1:0. Eben den Kaleun gesehen. Habe ihn am Taschentuch und am Bayernschal erkannt! [prolll]
-
2:0 OFzehh - Schön mit dem Ellbogen reingezwirbelt! [kicher]
-
2:0 OFzehh - Schön mit dem Ellbogen reingezwirbelt! [kicher]
Scheiße, habs verpasst, war ich gerade in der Badewanne. [kicher]
-
Wohl zu heiß gebadet? [zwinger]
Ich tippe mal morgen auf eine 5-3
Bleiben wir bei der Torsumme: 4:4 [nik]
-
Wohl zu heiß gebadet? [zwinger]
Ich tippe mal morgen auf eine 5-3
Bleiben wir bei der Torsumme: 4:4 [nik]
Ja wir werden es ja morgen sehen. [kicher] [lachgrün]
-
Werden wir. [nik]
Wenn ich mich recht erinnere habe ich eh in KI bisher nur Remis beigewohnt. Holzi ?
-
Endstand OFC-Wehen i.Ü. 3:0.
-
Ich kenn mich ja irgendwie total gut aus, seh ich gerade.
Darauf ein gepflegtes: MASSIIIIMOOOOOOOOOOO, MACH UNS FROOOOO (H)!
Ich bin ja schon so aufgeregt!! Morgen endlich mal wieder ein Spiel, wo es noch um richtig was geht live erleben. GEILOMAT !!
-
Werden wir. [nik]
Wenn ich mich recht erinnere habe ich eh in KI bisher nur Remis beigewohnt. Holzi ?
Wenn du beim 0:2 im Dezember 2006 nicht dabei warst, dann ja ;)
-
Kannten wir uns da schon ? [schäm]
-
Lockeres Spielchen gegen harmlose Wehener.
Am Mittwoch in einer Woche wird es schwieriger.
Was mich noch ärgert ist das unsere Truppe Fußballspielen kann aber anscheinend keinen Druck verträgt.
So fahren wir nächste Saison anstatt 2x nach Berlin 2x nach A(a)(h)len.
Jetzt komm mir keiner mit Babelsberg, das ist nämlich Potsdam, also so wie Unterhaching und München.
-
Rosi - Stadion - Ecknkneipe - Stadion - Stadiongaststätte.
Wie war das spiel so? ;)
-
Rosi - Stadion - Ecknkneipe - Stadion - Stadiongaststätte.
Wie war das spiel so? ;)
Keine Ahnung, war beim Halbzeitspiel pissen. [noplan]
-
Kannten wir uns da schon ? [schäm]
Im November haben wir unser Fünfjähriges [freuuu]
-
Haching - WSV (Sa.) 1:0 (1:0)
B'schweig - Bayern II 3:1 (1:1)
Dresden - Regensbg. 0:2 (0:1)
Jena - Heidenheim 1:2 (1:1)
Kiel - Erfurt 1:2 (0:1)
BVB II - Osnabrück 1:2 (1:1)
Burghausen - Aue 0:2 (0:2)
Bremen II - Sandh. 3:0 (0:0)
Jena fängt sich in der 89.Minute das 1:2! [heull]
-
Endlich Ruhe im Puff [nik]
Heidenheim ist angereist mit nur einem einzigen Ziel: Jegliche Hoffnungen zu zerstören. Und so sah das Spiel dann auch aus, nämlich jeden ballführenden Spieler gedoppelt, auch in unserer eigenen Hälfte, 70 Minuten Pressing und zum Schluss standen halt 4 Rote gegen 4 Weiße, passenderweise geht dann der Schuss auch noch millimetergenau ins lange Eck, während man das 1:1 noch unter Sonntagsschuss verbuchen konnte. Bei uns war der Substanzverlust der letzten Wochen zu hoch. Zuviele verletzte und gesperrte wichtige Spieler, die dann nicht mehr ersetzt werden können wirken sich irgendwann kräftemäßig aus. Was gegen München noch gut ging, war gegen HDH nicht mehr drin, da die beileibe keine Hustensafttruppe sind.
Ich bin nicht traurig drum, endlich Planungssicherheit. Für Platz 3 hätten noch alle Spiele gewonnen werden müssen, das wäre sowieso extrem schwer geworden. [nik]
-
Klassenerhalt. [prolll]
-
Ich sag dann mal Tschüss [winkk]
-
....endlich Planungssicherheit. Für Platz 3 hätten noch alle Spiele gewonnen werden müssen, das wäre sowieso extrem schwer geworden. [nik]
Häää?
Nachholer in Burghausen gewinnen, was ja keine Utopie ist, dann sinds noch 2 Punkte und ein mehr als humanes Restprogramm
-
IN müsste dafür noch 4 Punkte und BS 3 Punkte abgeben, damit das geht (und wir alles gewinnen). Was wäre es schön, allein mir fehlt der Glauben. Zumal Gardawski in Burghausen immer noch gesperrt ist [heull]
-
IN müsste dafür noch 4 Punkte und BS 3 Punkte abgeben, damit das geht (und wir alles gewinnen). Was wäre es schön, allein mir fehlt der Glauben. Zumal Gardawski in Burghausen immer noch gesperrt ist [heull]
Also wenn in der Liga eins klar ist, dann ist das, dass gar nix klar ist. Hier gewinnt doch Jeder gegen Jeden.
-
Also wenn in der Liga eins klar ist, dann ist das, dass gar nix klar ist. Hier gewinnt doch Jeder gegen Jeden.
und alle gewinnen mindestens einmal gegen Kiel [winkk]
-
und alle gewinnen mindestens einmal gegen Kiel [winkk]
[neever]
-
Also wenn in der Liga eins klar ist, dann ist das, dass gar nix klar ist. Hier gewinnt doch Jeder gegen Jeden.
und alle gewinnen mindestens einmal gegen Kiel [winkk]
Schön wärs gewesen.. gegen die drei Absteiger tatsächlich 3 Punkte geholt..
-
aber der Italiener trifft keine 4mal. Nicht der. Nicht das er noch in die zweite Bundesliga transferiert wird.
Ich bezweifle, daß der heute überhaupt so oft am Ball war, ehe er (völlig zu Recht) zur HZ ausgewechselt wurde. Unglaublich, wie der seinen Kadaver auf dem Feld spazieren trägt. [darunter] Kiel hat glaub ich inzwischen gemerkt, daß wir sie da über den Tisch gezogen haben...
Mir tut es schon irgendwie leid, daß die Kieler jedesmal vor ihren Abstiegen gegen uns spielen. Sorry!
Dafür gibts in Kiel aber lecker Rotweineis mit Schwarzbrot und Roquefortkäseeis mit Walnüssen und (von mir nicht persönlich verkostetes) After-Eight-Eis...
Die Bahn hatte natürlich auch mal wieder Verspätung ( hinwärts Schaden am Triebfahrzeug in Hamburg Dammtor, rückwärts wurde noch auf Fahrgäste aus Aarhus gewartet) und die Atomkraftgegner werden für meinen persönlichen Geschmack viel zu wenig kriminalisiert: Die 8000 Bullen in Hamburg hatten nicht mal Helme auf. [noplan]
-
Also wenn in der Liga eins klar ist, dann ist das, dass gar nix klar ist. Hier gewinnt doch Jeder gegen Jeden.
und alle gewinnen mindestens einmal gegen Kiel [winkk]
[neever] außer der OFC
-
Stimmt, der OFC war glaube ich die einzige Mannschaft die gegen uns nicht gewonnen hat. Maaaan watt seid ihr schlecht [lachgrün]
So, war schön in Liga 3, vielleicht sieht man sich in 10-15 Jahren irgendwann wieder [heull]
-
Das einzig Gute an diesem Spieltag ist, dass Dortmund und Wuppertal auch verloren haben!
-
Stimmt, der OFC war glaube ich die einzige Mannschaft die gegen uns nicht gewonnen hat. Maaaan watt seid ihr schlecht [lachgrün]
So, war schön in Liga 3, vielleicht sieht man sich in 10-15 Jahren irgendwann wieder [heull]
ich kenn das [armerr]
-
Das einzig Gute an diesem Spieltag ist, dass Dortmund und Wuppertal auch verloren haben!
Korrekt! ;)
Ich denke, die Jungs haben das mit dem konzeptionellen Abstieg super hinbekommen. Zu Saisonbeginn wurde zunächst eine Niederlagenserie von sieben Spielen hingelegt, um sich rechtzeitig im Tabellenkeller festzusetzen. Anschliessend wurde in aussichtsloser Lage jedesmal überraschenderweise gewonnen/ gepunktet und war man mal in Sichtweite auf die Nichtabstiegsränge wurde zum richtigen Zeitpunkt geschlafen, die "Pässe" sauber in den leeren Raum gespielt, Torchancen soweit vorhanden mustergültig vergeben. Die Konstanz über die gesamte Saison in dieser Frage ist für mich beeindruckend und zeigt eine gewisse Qualität sowie mannschaftliche Geschlossenheit.
Wir müssen die letzten drei Spiele noch einmal vollkonzentriert bestreiten, so das zumindest Platz 18 verloren wird. Wacker Burghausen aus dem vorigen Jahr ist uns ein warnendes Beispiel wie schnell man seine Saisonziele ganz unfrewillig doch noch verlieren kann.... [dummdidum]
-
Ingolstadt - VfB II 1:1
-
Es gibt im Moment noch Unklarheit, ob Heidenheim einen eigentlich gesperrten Spieler eingesetzt hat oder nicht. (Der Betreffende hatte angeblich im Spiel davor seine 10. GK erhalten - oder auch nicht).
-
Beim Spiel in Unterhaching hat er sie laut Kicker nicht gefangen?!
Und gegen Dortmund steht ne 9 da.
-
Es gibt im Moment noch Unklarheit, ob Heidenheim einen eigentlich gesperrten Spieler eingesetzt hat oder nicht. (Der Betreffende hatte angeblich im Spiel davor seine 10. GK erhalten - oder auch nicht).
Darüber wurde heute am Rande des A-Junioren-Spieles auch heftig debattiert - gefühlt seid ihr jetzt schon Zweiter [kicher]
-
Laut DFB.de soll er gegen Dortmund die 10. erhalten haben. Was denn nun [blin]
-
Was denn nun [blin]
Das ist bei uns gerade die Frage um die sich alles dreht [zwinger]
-
Nun, da wir ja auch nicht wollen, dass es mit den Punkten am grünen Tisch klappt.....es wird wohl von allen Seiten alles zusammen getragen. Hier ging es schon mal um den Spieler und das hin und her um die gelben Karten:
http://www.fc-heidenheim.de/aktuelles/detailansicht/news/2009/november/artikel/martin-klarer-nicht-gesperrt-aber-verletzt.html (http://www.fc-heidenheim.de/aktuelles/detailansicht/news/2009/november/artikel/martin-klarer-nicht-gesperrt-aber-verletzt.html)
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29 (http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29)
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29 (http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29)
Ihr habt doch sicher wieder nen Videobeweis in der Hinterhand... [zwinger]
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29 (http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29)
Ihr habt doch sicher wieder nen Videobeweis in der Hinterhand... [zwinger]
[streichele]
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29 (http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29)
Ihr habt doch sicher wieder nen Videobeweis in der Hinterhand... [zwinger]
Na klar. Grüße an die Kollegen vom Heimatsender [zwinger] [kicher]
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29 (http://www.dfb.de/index.php?id=505720&action=showSchema&lang=D&liga=bl3m&saison=09&saisonl=2009&spieltag=28&spielid=777&cHash=c87182af29)
Ihr habt doch sicher wieder nen Videobeweis in der Hinterhand... [zwinger]
Na klar. Grüße an die Kollegen vom Heimatsender [zwinger] [kicher]
Man lehnt sich ganz schön weit aus dem Fenster:
In dem vom Spiel Heidenheim gegen Braunschweig sei zwar keine Gelbe Karte für Klarer vermerkt, "wir werden dem DFB aber anhand von Videomaterial beweisen, dass er eine bekommen hat".
-
Ein Foto, das die ominöse gelbe Karte beweist, ist ja schon aufgetaucht, schreibt die OTZ. Sehr spannend das Ganze, aber dass der DFB euch 3 Punkte "schenkt", kann ich mir nicht vorstellen.
-
Ein Foto, das die ominöse gelbe Karte beweist, ist ja schon aufgetaucht, schreibt die OTZ. Sehr spannend das Ganze, aber dass der DFB euch 3 Punkte "schenkt", kann ich mir nicht vorstellen.
Ich mir auch nicht, selbst wenn es wirklich die 10. Gelbe war. Denke, im Zweifelsfall zählt der Spielbericchtsbogen und da war sie nicht vermerkt. Letztendlich haben wir es am Samstag selbst vergeigt.
-
Wenn ich mich recht entsinne, gab es bei irgendwelchen Fehlern nur Punktabzüge für das Team, aber im Gegenzug haben die anderen nicht die Punkte bekommen
-
Für mich zeigt die Sache aber wieder, wie sinnlos ne Gelbsperre überhaupt ist.....5....10....15 gelbe Karte.....na und? Gelb-rote und rote Karte, schön und gut, aber ne gelbe Karte pro Spiel ist doch okay!
-
Wobei die Sache inzwischen ganz schön zum Himmel stinkt. Da werden auf einmal Einträge im Internet entfernt und der Referee erinnert sich plötzlich, wen er vor über einem ½ Jahr verwarnt hat.
Der Witz ist ja außerdem folgender: Wenn Klarer im Hinspiel in Braunschweig tatsächlich keine gelbe Karte bekommen hat, dann hätte er im Rückspiel (wieder gegen Braunschweig [dummdidum]) gar nicht auflaufen dürfen, weil er dann dort gelbgesperrt gewesen wäre...
-
Wobei die Sache inzwischen ganz schön zum Himmel stinkt. Da werden auf einmal Einträge im Internet entfernt und der Referee erinnert sich plötzlich, wen er vor über einem ½ Jahr verwarnt hat.
Der Witz ist ja außerdem folgender: Wenn Klarer im Hinspiel in Braunschweig tatsächlich keine gelbe Karte bekommen hat, dann hätte er im Rückspiel (wieder gegen Braunschweig [dummdidum]) gar nicht auflaufen dürfen, weil er dann dort gelbgesperrt gewesen wäre...
Häh??? [blin]
-
Für mich zeigt die Sache aber wieder, wie sinnlos ne Gelbsperre überhaupt ist.....5....10....15 gelbe Karte.....na und? Gelb-rote und rote Karte, schön und gut, aber ne gelbe Karte pro Spiel ist doch okay!
Findest Du ? Ich könnte mich sogar mit dem Gedanken anfreunden, daß man die Sperrintervalle verkürzt (z.B. 5-4-3) um damit den Spieler mehr zu erziehen.
Als Gegenargument wiederum würde ich gelten lassen, daß GK nicht gleich GK ist und manche Spieler aufgrund ihrer Position (Beispiel: Möckel, den ich trotz seiner 13 Pappen eigentlich für nen fairen Spieler halte) einfach immer näher an ner GK dran sind.
aber dass der DFB euch 3 Punkte "schenkt", kann ich mir nicht vorstellen
Deine Zuverssicht hätte ich gerne...
Ok, es ist nicht Fortuna Düsseldorf. Aber es ist immerhin der DFB...
-
Findest Du ? Ich könnte mich sogar mit dem Gedanken anfreunden, daß man die Sperrintervalle verkürzt (z.B. 5-4-3) um damit den Spieler mehr zu erziehen.
Sorry, aber was soll das werden? Berührungsloser Fußball wie in Italien, wo schon auf 2 cm Entfernung ein Freistoß gepfiffen wird?
Ich bin selbst Schiedsrichter und eher dafür, ganz und gar selbst einzuschätzen, ob das Foul überhaupt für eine Behinderung gereicht hätte. Soll heißen: Foul ja, aber er hätte nicht hinfallen müssen....also Schwalbe, da wir kein Schach spielen.....pro England.....und weiter gehts..... [freuuu]
-
Ein Foto, das die ominöse gelbe Karte beweist, ist ja schon aufgetaucht, schreibt die OTZ.
das hier soll es sein (http://www.imago-sportfoto.com/imagosportextern/asp/seiten/suchen.asp?suchtext=04947072&suchtyp=30&erweitert=&fotografen=&datum1=01.01.1753&datum2=31.12.9999&eingabedatum2=01.01.1753&datumsbereich=01.01.1753&texter=&eingabedatum1=)
(auf "daten absenden" drücken, nach Bild 04947072 suchen
(oder erst mit test- wie voreingestellt - einloggen und dann den link oben noch mal aufrufen)
Sehr spannend das Ganze, aber dass der DFB euch 3 Punkte "schenkt", kann ich mir nicht vorstellen.
jo, aber der ganze Vorgang ist schon irgendwie .. erhellend, wenn man den dfb so betrachtet.
-
allerdings, schon sehr merkwürdig was da passiert
bzgl. gelber Karte: Auf einem Foto sieht man aber nicht, wenn die Karte vielleicht wieder zurückgenommen worden sein könnte. Kommt ja auch mal vor. [dummdidum]
-
ja, aber dass das ndr-Videomaterial gelöscht wurde, wo es doch genau das aufklären könnte, ist seltsam ;)
-
*magnetversteck*
[dummdidum]
-
ja, aber dass das ndr-Videomaterial gelöscht wurde, wo es doch genau das aufklären könnte, ist seltsam ;)
vermutlich verwenden die das gleiche Videomaterial wie die Polizei, das hält auch oft nicht lange
-
ja, da hängt die Haltbarkeit sehr vom Inhalt ab
-
ja, aber dass das ndr-Videomaterial gelöscht wurde, wo es doch genau das aufklären könnte, ist seltsam ;)
Und im Falle eines Braunschweiger Aufstiegs gibts dann ne Sonder - DVD mit allen Spielen vom ndr!
-
geiler Pausenfüller bis zum nächsten Spiel [dummdidum]
und noch immer wird geforscht und ausgebuddelt, der Wahnsinn ....
1.546 Postings und 26.831 Hits hat der Thread , ständig über 150 Leute online
also wer es von euch bei sich im Forum mal krachen lassen will: Gelbe Karten / Statistik / DFB
[freuuu]
-
1.546 Postings und 26.831 Hits hat der Thread , ständig über 150 Leute online
Am Anfang wurde aber ein paar Seiten auch über das Spiel geschrieben [nik]
edit: über 27.000 Hits und 1.552 Posts [vogeel]
-
Du hast keine ausreichenden Rechte, um Themen in diesem Forum zu lesen. [vogeel]
-
Du hast keine ausreichenden Rechte, um Themen in diesem Forum zu lesen. [vogeel]
Ist die sogenannte Bördefirewall [kicher]
-
Von 0 auf 80 Seiten in 3 Tagen. Das muss erstmal einer nachmachen [prodz] [zwinger]
[lachgrün]
-
Du hast keine ausreichenden Rechte, um Themen in diesem Forum zu lesen. [vogeel]
Ist die sogenannte Bördefirewall [kicher]
Mag sein. Dritter wird eh mein BTSV! Da können se noch so viel schreiben. [prodz] [zwinger]
-
Von mir aus kann Braunschweig auch Zweiter werden [nik]
Aue steigt als Erster auf und VfL gegen Hansa oder FSV?!
-
Von mir aus kann Braunschweig auch Zweiter werden [nik]
Aue steigt als Erster auf und VfL gegen Hansa oder FSV?!
Union! [winkk]
-
Von 0 auf 80 Seiten in 3 Tagen. Das muss erstmal einer nachmachen [prodz] [zwinger]
[lachgrün]
Ich bin irgendwo bei Seite 60 ausgestiegen. Könnt ihr hier die Highlights zusammenfassen bzw. wenn was Definitives kommt?
-
Von 0 auf 80 Seiten in 3 Tagen. Das muss erstmal einer nachmachen [prodz] [zwinger]
[lachgrün]
Ich bin irgendwo bei Seite 60 ausgestiegen. Könnt ihr hier die Highlights zusammenfassen bzw. wenn was Definitives kommt?
boah, hast du ne Geduld [blin]
Ich bin schon ziemlich zeitig raus (Seite 15/20 vielleicht), warte lieber bis was definitives kommt. Bis dahin les ich nur die off. Meldungen darüber.
-
Mal sehen, ob wir Seite 100 heute noch schaffen [bete]
-
Da ist aber auch jede Menge Müll dabei, da muß mal einer mit dem Staubwedel durch.
-
Sowas macht keiner freiwillig [kicher]
-
Brand new:
DFB räumt Gelbe Karte Klarers ein
DFB räumt gelbe Karte für Klarer ein, beabsichtigt jedoch, den Einspruch des FCC abzuweisen
Jena wird weitere rechtliche Schritte gehen
Wie der Deutsche Fußball-Bund (DFB) den FC Carl Zeiss Jena heute informierte, beabsichtigt er, den Einspruch des FCC gegen die Spielwertung der Partie FC Carl Zeiss Jena – 1. FC Heidenheim abzuweisen.
Der FC Carl Zeiss Jena begründete am gestrigen Dienstag seinen Einspruch fristgemäß mit dem Hinweis darauf, dass Heidenheims Spieler Martin Klarer gegen den FC Carl Zeiss Jena wegen der zehnten Gelben Karte nicht spielberechtigt gewesen ist und belegte dies mit verschiedenen Quellen.
In der Begründung bestätigt der DFB die Auffassung des FC Carl Zeiss Jena, dass Martin Klarer entgegen der Aufzeichnung des Schiedsrichters Jan Seidel im Spiel Heidenheims bei Eintracht Braunschweig bereits seine erste Gelbe Karte der Saison gesehen hat und diese fälschlicherweise vom Schiedsrichter Seidel nicht im Spielberichtsbogen vermerkt wurde.
Allerdings beruft sich die DFB-Sportgerichtsbarkeit darauf, dass auch die fälschliche Spieleridentifikation im Spielberichtsbogen (Seidel verwechselte Heidenheims Nummer 19, Martin Klarer mit der Nummer 9, Christian Essig) eine Tatsachenentscheidung wäre und diese mit der Unterschrift der Vereinsvertreter unter dem Spielberichtsbogen rechtskräftig wurde.
Der FC Carl Zeiss Jena folgt dieser Rechtsauffassung des DFB nicht und wird weitere rechtliche Schritte einleiten.
Jenas Vereinspräsident Hartmut Beyer: „Man stelle sich vor, ein Schiedsrichter würde im Spielberichtsbogen das falsche Ergebnis vermerken. Wollte man dann den Fans, die gebetsmühlenartig zum Fairplay aufgerufen werden, den Sachverhalt auf die gleiche Weise vermitteln?“
Da hamse sicher ewig gesessen, um sich irgendeine scheinheilige Begründung aus den Fingern zu saugen. [vogeel]
-
[lehr] Niemand stellt sich über den DFB!
-
erbärmlich was Jena da gerade abzieht
-
Ich mein ok, es geht ja gegen Euch, aber so schlimm scheinheilig find ich die Begründung jetzt nicht. Tatsachenentscheidung gegen "verschiedene Quellen" (Paintshop ??? ;-) ) Wenn ihr recht bekämt könnte man die ganze Geschichte mit den Tatsachenentscheidungen vergessen - Klagewelle ole...
-
erbärmlich was Jena da gerade abzieht
[streichele]
-
Ich versuche mal neutral zu bleiben.
Einerseits verstehe ich Jena. Sie haben gegen eine Mannschaft verloren, die einen nicht spielberechtigten Spieler eingesetzt hat. Jeder Verein würde daraufhin versuchen, sich die Punkte am grünen Tisch zu holen.
Andererseits verstehe ich Heidenheim. Sie haben damals den Spielberichtsbogen nach dem fraglichen Braunschweig-Spiel unterschrieben und selbst auf Nachfrage vom Schiri bestätigt bekommen, dass der Spieler keine gelbe Karte gesehen hat. Der Schiri hat da wohl einfach gepennt. Heidenheim hat insofern nicht falsch gehandelt, weil es ihnen ja relativ egal sein konnte, welcher Spieler gelb sieht, erst recht zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison.
-
erbärmlich was Jena da gerade abzieht
[streichele]
Schatzi, könnt ihr mal auf eurer Homepage den 8.Tabellenplatz berichtigen. Fairplay und so.... [kicher]
-
Der FC Carl Zeiss Jena folgt dieser Rechtsauffassung des DFB nicht und wird weitere rechtliche Schritte einleiten.
Sinnlos. Haben wir damals bei Tiganji auch gelassen.
Jenas Vereinspräsident Hartmut Beyer: „Man stelle sich vor, ein Schiedsrichter würde im Spielberichtsbogen das falsche Ergebnis vermerken. Wollte man dann den Fans, die gebetsmühlenartig zum Fairplay aufgerufen werden, den Sachverhalt auf die gleiche Weise vermitteln?“
[lachgrün] Wo habt ihr denn den her? Nee, is klar...
-
@ majo
Schönes Schlußposting [bete]
-
Mal von allem abgesehen, die Begründung des dfb, einen Fehler im Spielberichtsbogen als "Tatsachenentscheidung" zu bezeichnen, ist ein echter Witz.
edit sagt: majo hat ja nicht unrecht, aber wenn der dfb Fehler macht, muss er sie auch ausbaden. Und nicht der benachteiligte Verein.
@eagle: ich weiß, hättet ihr ja niemals nicht Einspruch erhoben in so einer Situation [kicher]
-
Der spielbezogene Support hätte es gar nicht soweit kommen lassen. [nik]
-
Mal von allem abgesehen, die Begründung des dfb, einen Fehler im Spielberichtsbogen als "Tatsachenentscheidung" zu bezeichnen, ist ein echter Witz.
Hä? Ist doch ein halbes jahr her oder? Unterschrieben ist und fertich....wenn das keine Tatsachenentscheidung ist, dann weiss ich auch nicht. Als wenn der Schiri Elfer pfeifft...
-
Ich kann Jena da verstehen und als Verein würde ich da auch alles versuchen. Wenngleich es wohl nicht den gewünschten Erfolg bringen wird.
-
Ich kann Jena da verstehen und als Verein würde ich da auch alles versuchen. Wenngleich es wohl nicht den gewünschten Erfolg bringen wird.
Wieso? ist doch ein typischer Fall von hätte, wäre, wenn und aber...keiner weiss wie das Spiel gelaufen wäre, wenn der Typ nicht dabei gewesen wäre...
-
Ich kann Jena da verstehen und als Verein würde ich da auch alles versuchen. Wenngleich es wohl nicht den gewünschten Erfolg bringen wird.
Wieso? ist doch ein typischer Fall von hätte, wäre, wenn und aber...keiner weiss wie das Spiel gelaufen wäre, wenn der Typ nicht dabei gewesen wäre...
Dann hätte HDH 3:1 gewonnen. Wer weiß es schon? [noplan]
-
Mal von allem abgesehen, die Begründung des dfb, einen Fehler im Spielberichtsbogen als "Tatsachenentscheidung" zu bezeichnen, ist ein echter Witz.
Hä? Ist doch ein halbes jahr her oder? Unterschrieben ist und fertich....wenn das keine Tatsachenentscheidung ist, dann weiss ich auch nicht. Als wenn der Schiri Elfer pfeifft...
und die Tatsachenentscheidung der gelben Karte für den Herrn Klarer? Zählt weniger? Dh. da dem Gegner ja meist egal ist, wer die gelbe Karte bekam, kann da der Schiri reinschreiben, was er will, wenns nur schnell genug unterschrieben wird?
(ich erwarte ja nicht, dass das Spiel umgewertet wird, aber der Begründungslogik vom dfb kann ich trotzdem nicht folgen)
-
Der DFB hätte ja auch die Wahrheit schreiben können, nämlich dass der Schiri da Schei.sse gebaut hat. Wäre aber zu einfach.
-
[lehr] Errare humanum est...
-
Der DFB hätte ja auch die Wahrheit schreiben können, nämlich dass der Schiri da Schei.sse gebaut hat. Wäre aber zu einfach.
genau.
Aber da müssten sie auch irgendwelche Konsequenzen ziehen. Und genau das wollen sie nicht.
-
@eagle: ich weiß, hättet ihr ja niemals nicht Einspruch erhoben in so einer Situation [kicher]
wir haben noch nicht mal Einspruch eingelegt als man Koblenz erst 8 und dann nur 6 Punkte abgezogen hat...
wir passen ja in viele Schuhe, aber den rumjammer und alles am grünen Tisch probier Schuh den zieht Ihr Euch schön selber an.... Euch scheinen diese Schuhe gut zu passen, so oft wie in Jena gejammert wird
-
Der spielbezogene Support hätte es gar nicht soweit kommen lassen. [nik]
so sieht es mal aus
-
@eagle: ich weiß, hättet ihr ja niemals nicht Einspruch erhoben in so einer Situation [kicher]
wir haben noch nicht mal Einspruch eingelegt als man Koblenz erst 8 und dann nur 6 Punkte abgezogen hat...
wir passen ja in viele Schuhe, aber den rumjammer und alles am grünen Tisch probier Schuh den zieht Ihr Euch schön selber an.... Euch scheinen diese Schuhe gut zu passen, so oft wie in Jena gejammert wird
Wer jammert hier? Wie ich schon schrob, ich glaube nicht, dass wir Punkte zugesprochen bekommen und das ist auch nicht der Punkt.
Der Punkt ist, dass der dfb selbstherrlich über seinen eigen Fehlern steht, den Vereinen (auch Euch) jedes kleine bisschen ankreidet. Wenn Du das so ok findest, ist das Dein Recht.
Wenn mein Verein das nicht so toll findet, protestiert er dagegen. Und ich als Fan werde mich nicht gegen meine Verein stellen in dieser Sache, vor allem weil ich die dfb-Antwort auch nicht logisch finde. Ganz einfach.
-
Einfach die blöde Regelung der "Gelbsperren" komplett löschen.
Rote Karten....naja, da gehts nicht anders. Aber wegen einer gelben pro Spiel und das aufzurechnen? [vogeel]
Also mal ein Beispiel (ich weiß, bei rot hinkt es, aber was solls....da geht es kaum anders):
Die ersten 5 Spieltage spielen die Mannschaften gegeneinander. Dort hat man die Konkurrenten von Aufstieg oder Abstieg (je nachdem, worum es geht) zum direkten Gegner. In diesen Spielen trifft man auf keinen "geschwächten" Gegner.
Der Konkurrent hat seine wichtigen Spiele danach und spielt plötzlich Woche für Woche gegen Gegner, die auf Grund der Aufrechnungen mit Gelbsperren zu kämpfen hat. Natürlich fehlen denen die Leistungsträger und man hat es einfacher.
Wie gesagt, man kann nicht alles aufrechnen (rot), aber ich würde weder in der Winterpause Wechsel zulassen, noch gelbe Karten aufrechnen. Damit hat man ein paar Faktoren Richtung "Wettbewerbsverzerrung" ausgeschlossen [freuuu]
-
116 Seiten im FCC-Board [vogeel]
-
116 Seiten im FCC-Board [vogeel]
schafft ihr hier auch noch [schweigg]
-
116 Seiten im FCC-Board [vogeel]
117 [lehr] [lachgrün]
Bei uns ist wenigstens immer was los [kicher]
-
Mal realistisch betrachtet, hätten wir gegen Heidenheim 4-0 gewonnen, wenn sich Herr Klarer eines oktobrianischen Tages nicht als Herr Essig ausgeben hätte bzw. vorsätzlich als solcher erkannt werden wollte.
Von daher wäre selbst ein 2-0 für uns am grünen Tisch eine Farce, vllt. fehlten am Ende ja genau diese zwei Treffer mehr, welche wir unter regulären Umständen auch locker erzielt hätten!
-
Euch werden hoffentlich genau die 3 Treffer aus dem Hinspiel gegen uns fehlen [winkk]
-
@gera: pass auf, sonst glauben sie dir hier noch dass Du das ernst meinst ;)
@Christian: (zu den Regeln) ja, aber das wird leider niemand ändern
@all
Ich sehe ja auch ein, dass eine Aufrechnung eines Regelverstoßes nach so langer Zeit schwierig bis unmöglich ist, aber die Begründung "Tatsachenentscheidung" würde ja auch einen Einspruch 5 minuten nach der Unterzeichnung unmöglich machen. Und das halte ich für ein Unding.
Dann eher irgendwelche "Verjährungs"fristen einführen oder so.
edit ergänzt eine Antwort auf einen rwe-Fan im FCC-board, die das ganze imho gut zusammenfasst
Also, zunächst war ja erstmal überhaupt nicht klar, welche Schuld am Auflaufen Klarers, Heidenheim trifft. Also muss man natürlich die 48h Frist nutzen um Protest einzulegen. Sicher ist sicher.
Wie sich dann aber herausstellte geht es um einen Statistikfehler seitens des DFB der schon vorm Hinspiel HdH vs DD für Verwirrung gesorgt hat. Damals hat HdH nachgefragt, und der DFB hat die Fehlinfo bestätigt. Weswegen ich auch nicht unbedingt dafür bin HdH zu bestrafen. Soweit zum Protest.
Aber was danach vom DFB kam, hätte dich und den RWE auch auf die Palme gebracht, wenn es euch getroffen hätte. Da wurde der Protest dann zu einem Kampf gegen den DFB und seine WIllkür und nicht gegen HdH:
- direkt nach Protesteingang schmettert der Pressesprecher vom DFB den Protest ohne Akteneinsicht ab und stellt die falsche Behauptung auf, es war nicht Klarer sondern Essig, der die Karte bekommen hat. Und zwar angeblich rechtmäßig!
- zeitgleich korrigiert der DFB seine Internetstatistik in der Klarer zu diesem Zeitpunkt noch mit 10 Gelben Karten geführt wird (und das in einem schwebenden Verfahren um mögliche Beweise zu verschleiern)
- auch der Schiedsrichter Seidel wird kurzfristig angerufen und sagt vermutlich ehrlich, dass er keine Ahnung mehr hat wem er am 12. Spieltag eine gelbe gegeben hat. Auf mysteriöse Weise fällt ihm dann Stunden später auf DFB Anfrage ein, dass es zu 100% nicht der Klarer war. (was wie man mittlerweile weiß eine Falschaussage ist)
- dann taucht ein recht eindeutiges Bild auf vom entsprechenden Spiel, auf dem Klarer die Gelbe gezeigt wird. Auch hier setzt der Pressesprecher auf fadenscheinige Ausreden (Da muss wohl jemand außerhalb des Bildes Gelb gesehen haben) - man hätte ja auch einfach sagen können: ok das bild gibt anlass zur annahme das hier ein fehler vorliegt. gebt uns mehr beweise und wir prüfen das.
- als der fcc dann endlich diverseste beweise und einen videomitschnitt vorlegen kann wird dem dfb bewusst, dass er seinen fehler nicht mehr kaschieren kann. man gibt die karte zu, begründet aber komplett falsch, warum wir dennoch keine punkte sehen können. (wobei es sicher möglichkeiten im DFB statut gibt, um eine Ablehnung plausibler zu begründen)
Wie man als Verein vom DFB mit Füßen getreten und verarscht wird ist das eigentlich Problem. Schon lange nicht mehr die 3 Punkte. Und darum geht es jetzt: Dem DFB seine eigenen Regeln zu erklären.
Das wir die 3 Punkte bekommen halte ich nicht mal mehr für so wahrscheinlich, schließlich hat HdH ja durch die Nachfrage schonmal einiges richtig gemacht, wenn auch nur oberflächlich. Aber nochmal: darum geht es schon gar nicht mehr primär, sondern um die Dreistigkeit des DFB. Und ich hoffe sehr, dass du zumindest die Motivation nachempfinden kannst und dass du bei gleicher Sachlage auch auf Protest gegen den DFB (nicht gegen HDH) bestehen würdest.
http://board.fcc-supporters.de/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=14242&p=525201#p525201 (http://board.fcc-supporters.de/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=14242&p=525201#p525201)
-
Also heißt das jetzt, dass eigentlich ein anderer Verein von der 5. gelben Karte des Spielers profitieren hätte können (Dresden) ?!
-
Also heißt das jetzt, dass eigentlich ein anderer Verein von der 5. gelben Karte des Spielers profitieren hätte können (Dresden) ?!
Meine Meinung: Ja, wenn sie innerhalb von 48h Einspruch erhoben hätten (nach dem Hinspiel)
Meinung des DFB: Nö, Tatsachenentscheidung
edit:
Gabs nicht irgendwann in jüngerer Geschicht in einer Liga ganz unten den Fall, wo ein Spiel nur auf dem Papier ausgetragen wurde? Ist der Spielberichtsbogen davon jetzt eine Tatsachenentscheidung? ;)
-
Also heißt das jetzt, dass eigentlich ein anderer Verein von der 5. gelben Karte des Spielers profitieren hätte können (Dresden) ?!
Allerdings hat Heidenheim beim Spiel gegen Dresden den Klarer vorsichtshalber als verletzt gemeldet und nicht eingesetzt. --> Link (http://www.fc-heidenheim.de/aktuelles/detailansicht/news/2009/november/artikel/martin-klarer-nicht-gesperrt-aber-verletzt.html)
-
Montag is Verhandlung in Frankfurt.
Darum: Schalten Sie auch morgen wieder ein bei der Soap "Wichtig is aufm Platz".
-
Montag is Verhandlung in Frankfurt.
Wenn Ihr da so überzeugend rüber kommt, wie immer, dann sind Euch die 3 Punkte sicher und Heidenheim muss zwangsabsteigen [dummdidum]
-
Fall Klarer: FIFA widerspricht DFB
Im Streit um den Einsatz des Heidenheimer Spielers Martin Klarer widerspricht der Weltfußball-Verband FIFA dem DFB. Klarer hatte am vergangenen Wochenende gegen Jena mitgespielt, obwohl er wegen der 10. Gelben Karte eigentlich gesperrt war. Der DFB hatte anfangs die 10. Gelbe Karte bestritten, später aber eingeräumt. Der Schiedsrichter habe hinterher beim Ausfüllen des Spielberichtes einen Fehler gemacht. Der Bericht sei aber eine Tatsachenentscheidung und somit nicht angreifbar, argumentiert der DFB. Laut FIFA-Regularien gibt es Tatsachenentscheidungen aber nur während des Spiels.
-
[lieglach] [frisss] Was sagt die UN?
-
Ich denke nicht das Jena die Punkte am grünen Tisch erhält. Da beim DFB und in Heidenheim niemand eine offizielle Quelle hatte das der Spieler die 10. Gelbe Karte bekam, liegt wohl kein Vergehen eines der Beteiligten vor.
Das mit der Tatsachenentscheidung die hier vorgeschoben wurde ist natürlich Blödsinn.
-
....Das Gericht lehnte eine Umwertung des Spiels gegen Heidenheim ab und betonte, auch die Identitätsfeststellung eines Spielers sei eine Tatsachenentscheidung.....
http://www.mdr.de/sport/fussball_3l/7298611.html (http://www.mdr.de/sport/fussball_3l/7298611.html)
aus der Jenaer Pressemeldung:
....Das DFB-Sportgericht begründete seine Entscheidung, den Einspruch Jenas abzuweisen, unter anderem damit, dass weder Braunschweig noch Heidenheim gegen den Spielberichtsbogen fristgemäß Einspruch einlegten und dieser somit mit den entsprechenden Daten rechtskräftig wäre. Nach Meinung des DFB hat der Heidenheimer Spieler Essig und nicht Klarer die Gelbe Karten erhalten. Das vom FC Carl Zeiss Jena gelieferte Bildmaterial wurde vom DFB nicht bewertet, da dieses laut DFB mit Verweis auf geltendes FIFA-Reglement als Beweis nicht zulässig ist. Aus Sicht des DFB ist es eine Tatsachenentscheidung, dass Essig und nicht Klarer im Spielberichtsbogen vermerkt wurde. Selbst wenn Klarer die Karte erhalten habe, könne dem 1. FC Heidenheim kein Verschulden angelastet werden. ....
-
Ich denke nicht das Jena die Punkte am grünen Tisch erhält. Da beim DFB und in Heidenheim niemand eine offizielle Quelle hatte das der Spieler die 10. Gelbe Karte bekam, liegt wohl kein Vergehen eines der Beteiligten vor.
Das mit der Tatsachenentscheidung die hier vorgeschoben wurde ist natürlich Blödsinn.
Da kennst du den DFB aber schlecht - die würden nie einen Fehler zugeben!
-
Ich denke nicht das Jena die Punkte am grünen Tisch erhält. Da beim DFB und in Heidenheim niemand eine offizielle Quelle hatte das der Spieler die 10. Gelbe Karte bekam, liegt wohl kein Vergehen eines der Beteiligten vor.
Das mit der Tatsachenentscheidung die hier vorgeschoben wurde ist natürlich Blödsinn.
Da kennst du den DFB aber schlecht - die würden nie einen Fehler zugeben!
Ich habe nicht behauptet das der DFB einen Fehler zugeben wird.
-
Der FCC akzeptiert das Urteil und legt keinen Widerspruch ein.