Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Flick's Buben und andere Auserwählte => Thema gestartet von: Letterman am 20. Juli 2010, 18:51:18
-
Löw klärt Kapitänsfrage im August
Bundestrainer Joachim Löw lässt sich mit der Entscheidung in der Kapitänsfrage Zeit bis kurz vor dem nächsten Länderspiel am 11. August gegen Dänemark. "Ich habe Philipp Lahms Wunsch vernommen. Das ist auch legitim. Ich habe aber von ihm und auch von Michael Ballack gehört, dass es eine Entscheidung des Bundestrainers ist", sagte der 50-Jährige.
"Die Entscheidung liegt selbstverständlich bei mir, ich habe noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Ich werde mit beiden zu gegebener Zeit das Gespräch suchen. Das wird aber erst kurz vor dem Dänemark-Spiel sein", fügte Löw hinzu.
sport 1
-
Wenn wir den Kaiser nicht hätten ! Offenbar ist er als einziger in der Lage, die "Kapitänsfrage" auf den Punkt zu bringen (heute in der SZ) :
"Für Franz Beckenbauer ist Michael Ballack als Kapitän der deutschen Fußball-Nationalmannschaft unantastbar. "Wenn Ballack wieder vollkommen fit ist und für Deutschland spielt, ist er für mich der Kapitän", sagte der "Kaiser" in seiner Bild-Kolumne. Die Diskussion hält er daher für "überzogen und letztlich auch für überflüssig. Ballack hat die WM wegen einer Verletzung verpasst. Also ohne eigene Schuld. Und auch ohne sich etwas zuschulden kommen zu lassen. Er ist ja in den letzten drei Monaten wohl kaum ein schlechterer Fußballer geworden. Warum sollte man ihm jetzt die Spielführerbinde wegnehmen?", fragte der 64- Jährige. Beckenbauer findet, dass Philipp Lahm noch ein bisschen warten könne. "Er ist ja noch ein junger Mann", sagte der Ehrenpräsident des FC Bayern über den stellvertretenden Kapitän der Münchner Meister-Mannschaft." [bete]
Dass Löw sein Versprechen nicht einhält, bis zum 11. August für Klarheit zu sorgen, bedeutet offenbar, dass er anders als Beckenbauer darüber denkt. Offenbar soll Ballack nicht mehr Kapitän sein. Dass er unter diesen Umständen weiter in der Nationalmannschaft spielen wird, ist nicht zu erwarten. Dass Löw und Bierhoff nun über die Medien versuchen, dieses Ballack schmackhaft zu machen, ist eine ideale Vorbereitung für das Gespräch mit ihm.
-
Löw macht sich für Ballack stark
Ungeachtet der weiter offenen K-Frage hat sich Bundestrainer Joachim Löw für eine Fortsetzung der Nationalmannschaftskarriere von Michael Ballack stark gemacht.
"Er war bis zu seiner Verletzung immer Leistungsträger der Nationalelf, daran gibt es doch gar keinen Zweifel. Er hat nie das Spiel gestört oder gebremst, sondern ganz im Gegenteil sehr oft gute Leistungen gebracht", sagte der 50-Jährige im Interview mit dem "kicker".
Löw rechnet damit, dass der 33 Jahre alte Mittelfeldspieler bei seinem neuen Klub Bayer Leverkusen in den kommenden Wochen zur Höchstform auflaufen wird.
"Michael hat sich bei einem Topverein wie Chelsea über Jahre hinweg durchgesetzt, hat regelmäßig gespielt und körperlich einen guten Eindruck hinterlassen. Ich denke, er wird nun auch in Leverkusen eine gute Rolle spielen", sagte Löw.
Offen bleibt weiterhin die Frage, wer die Auswahl des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) zum Start der EM-Qualifikation am 3. September in Belgien als Kapitän auf den Platz führen wird.
Der Machtkampf zwischen Capitano Ballack und WM-Kapitän Philipp Lahm schwelt, doch Löw will sich weiterhin nicht vom öffentlichen Druck zu einer Entscheidung drängen lassen.
"Ich habe die Diskussion in keiner Weise begonnen und lasse mich auch nicht von außen treiben, unter Druck setzen oder beeinflussen. Ich zögere auch nicht. Ich weiß, was zu tun ist. Ich weiß es", sagte Löw und betonte:
"Ich gebe unsere Entscheidungen zu einem Zeitpunkt bekannt, wenn ich das für richtig halte."
sport 1
-
Das Thema langweilt mich persönlich extremst [gäähn]
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
-
Bis zum nächsten Spiel kann viel passieren und manchmal lösen sich dann Probleme von selbst. Wenn er sich jetzt festlegt das Ballack Kapitän bleibt und nächste Woche verletzt er sich schwer, so wirdes dann am Ende doch Lamm. Oder umgekehrt hätte er den Kapitän rausgeboxt und benötigte ihn dann auch einmal wieder. Ich halte es für richtig das er sich Zeit läßt
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
-
Bis zum nächsten Spiel kann viel passieren und manchmal lösen sich dann Probleme von selbst. Wenn er sich jetzt festlegt das Ballack Kapitän bleibt und nächste Woche verletzt er sich schwer, so wirdes dann am Ende doch Lamm. Oder umgekehrt hätte er den Kapitän rausgeboxt und benötigte ihn dann auch einmal wieder. Ich halte es für richtig das er sich Zeit läßt
Gomez witzelte bereits, das vielleicht Hitzlsperger die Binde auch nicht mehr abgeben möchte... [kicher]
Übrigens: Ganz so "Lamm-fromm" ist der Herr Lahm nun auch wieder nicht. Eine kindische Debatte zur Unzeit - während der WM - losgetreten sowie auf einen wehrlosen, weil verletzten Ballack, einschlagend - super Leistung! [boxx]
Da Ballack sich zu diesem Thema in der Öffentlichkeit sehr zurück hält, wird das Geschacher von seiner Seite wohl auf dem Platz ausgetragen.
Was den Herr'n Lahm in die Offensive getrieben mag? Seine Berater; vielleicht 3,50 Euronen mehr als Natikapitän bei Vertragsverhandlungen oder "angstbeissen" gegenüber Schweinsteiger, dem wirklichen Chef auf dem Platz?
-
lahms Werbung für die BLÖD, die Story über seine Hochzeit, das rein zufällige Auftauchen der Lell-Geschichte im selben Schmierblatt - ein Schelm, wer da nichts Böses denkt.
Lahm wird mir peu a peu unsympathischer.
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Was hat die Positionierung von Lahm mit der Autorität von Löw zu tun? Lahm hat ne gute WM als Kapitän gespielt, Ballack ist nciht mehr der Jüngste und kann sich, auch wenn verletzt, verbal durchaus wehren, also nix mit armer hilfloser Ballack. Die Ansprüche von Lahm sind durchaus gerechtfertigt.
Das läuft in jeder mannschaft der Welt so und ist nichts außergewöhnliches oder hat was mit Autoritätsverlust des BT zu tun.
-
lahms Werbung für die BLÖD, die Story über seine Hochzeit, das rein zufällige Auftauchen der Lell-Geschichte im selben Schmierblatt - ein Schelm, wer da nichts Böses denkt.
Lahm wird mir peu a peu unsympathischer.
Ha der Ranch hats erkannt und sprichts auch aus [nik] [bete]
-
lahms Werbung für die BLÖD, die Story über seine Hochzeit, das rein zufällige Auftauchen der Lell-Geschichte im selben Schmierblatt - ein Schelm, wer da nichts Böses denkt.
Lahm wird mir peu a peu unsympathischer.
zumal ja der Berater von Ballack schon von der Schwulen Combo beim DFB gesprochen hat....
und die Gerüchteküche bei Lahm ja nicht nur seit dem Bericht von einer Scheinbeziehung sprach....
Auch um den Jogi und seine äußerst attraktive Frau gibt es schon lange Gerüchte
Wer die Berichte nicht kennt
erste seriöse Quelle (http://www.sueddeutsche.de/sport/ballack-berater-michael-becker-das-boese-wort-schwulencombo-1.973727)
einmal die Blöd Zeitung (http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/07/11/deutsch/ballack-berater/spricht-von-schwulen-combo-in-der-nationalelf.html)
-
Dazu kommt: Lell hetzt äußert seine Vorwürfe gegen Ballack in der Springerpresse, Khedira untermauert via Springerpresse seinen Anspruch aufs Ballacks Position.
Lells Berater: Jörg Neubauer.
Khediras Berater: Jörg Neubauer.
Kann mir doch keiner erzählen, dass die Sache nicht inszeniert ist.
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Wo beschwert sich dieser denn?
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Was hat die Positionierung von Lahm mit der Autorität von Löw zu tun? Lahm hat ne gute WM als Kapitän gespielt, Ballack ist nciht mehr der Jüngste und kann sich, auch wenn verletzt, verbal durchaus wehren, also nix mit armer hilfloser Ballack. Die Ansprüche von Lahm sind durchaus gerechtfertigt.
Das läuft in jeder mannschaft der Welt so und ist nichts außergewöhnliches oder hat was mit Autoritätsverlust des BT zu tun.
Gegenfrage:
Kannst Du Dir eine solche öffentliche Diskussion unter Magath, van Gaal, Heynckes oder Klopp vorstellen? [neever]
Zusatz: Sein Anspruch wurde bei der WM einen Tag vor dem entscheidenen Halbfinale gegen Spanien an die Springer-Presse lanciert. Jedweder Kommentar von Ballack dazu hätte zu einer Sündenbockdebatte bei einem eventuellen Ausscheiden der Deutschen führen können. Da konnte es nur eine Lösung geben: Klappe halten und abreisen.
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Wo beschwert sich dieser denn?
Das ist wie früher im Sandkasten:
Ich gebe das schöne Förmchen nicht mehr her; das gehört nämlich jetzt mir! [zwinger]
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Was hat die Positionierung von Lahm mit der Autorität von Löw zu tun? Lahm hat ne gute WM als Kapitän gespielt, Ballack ist nciht mehr der Jüngste und kann sich, auch wenn verletzt, verbal durchaus wehren, also nix mit armer hilfloser Ballack. Die Ansprüche von Lahm sind durchaus gerechtfertigt.
Das läuft in jeder mannschaft der Welt so und ist nichts außergewöhnliches oder hat was mit Autoritätsverlust des BT zu tun.
Gegenfrage:
Kannst Du Dir eine solche öffentliche Diskussion unter Magath, van Gaal, Heynckes oder Klopp vorstellen? [neever]
Zusatz: Sein Anspruch wurde bei der WM einen Tag vor dem entscheidenen Halbfinale gegen Spanien an die Springer-Presse lanciert. Jedweder Kommentar von Ballack dazu hätte zu einer Sündenbockdebatte bei einem eventuellen Ausscheiden der Deutschen führen können. Da konnte es nur eine Lösung geben: Klappe halten und abreisen.
Wir sind auch so ausgeschieden, schon vergessen? Diskussionen um Kapitäne gibt es immer und wird es immer geben. Ich glaube wenn Löw nicht BT wäre würdest du hier net mal rein gucken. mach doch mal nen eigenen "Ich hasse Löw-Thread" auf, da kannste dich austoben.
-
Ja es nervt, dass Löw diese eigentlich uninteressante Frage schleifen lässt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass er so den Generationenwechsel in der Nationalmannschaft vorantreiben will, und zwar noch ungeschickter als bei Frings. Aber vielleicht irre ich mich ja ...
Die Autorität von Löw scheint nicht die Beste zu sein, wenn sich leitende Angestellte - Lahm - lauthals über Positionierungen/ Hierarchien beschweren, einfordern dürfen.
Was hat die Positionierung von Lahm mit der Autorität von Löw zu tun? Lahm hat ne gute WM als Kapitän gespielt, Ballack ist nciht mehr der Jüngste und kann sich, auch wenn verletzt, verbal durchaus wehren, also nix mit armer hilfloser Ballack. Die Ansprüche von Lahm sind durchaus gerechtfertigt.
Das läuft in jeder mannschaft der Welt so und ist nichts außergewöhnliches oder hat was mit Autoritätsverlust des BT zu tun.
Gegenfrage:
Kannst Du Dir eine solche öffentliche Diskussion unter Magath, van Gaal, Heynckes oder Klopp vorstellen? [neever]
Zusatz: Sein Anspruch wurde bei der WM einen Tag vor dem entscheidenen Halbfinale gegen Spanien an die Springer-Presse lanciert. Jedweder Kommentar von Ballack dazu hätte zu einer Sündenbockdebatte bei einem eventuellen Ausscheiden der Deutschen führen können. Da konnte es nur eine Lösung geben: Klappe halten und abreisen.
Wir sind auch so ausgeschieden, schon vergessen? Diskussionen um Kapitäne gibt es immer und wird es immer geben. Ich glaube wenn Löw nicht BT wäre würdest du hier net mal rein gucken. mach doch mal nen eigenen "Ich hasse Löw-Thread" auf, da kannste dich austoben.
Ist ja gut... [armerr]
Wir haben eben zwei unterschiedliche Auffassungen,
- nach welchen Kriterien Spieler und Trainer für die Nationalmannschaften ausgesucht
werden,
- wie man z.B. in einem Halbfinale bei einer WM aufstellt, wechselt und taktiert,
- das man sich an getroffene Abmachungen per Handschlag hält,
- das man als Projektleiter Nationalmannschaft seinen leitenden Angestellten dabei tatenlos zusieht wie sie sich öffentlich gegenseitig unter Druck setzen oder sie gar aufgrund eigener Entscheider-Unzulänglichkeiten instrumentalisiert u.s.w.
-
Zusatz: Sein Anspruch wurde bei der WM einen Tag vor dem entscheidenen Halbfinale gegen Spanien an die Springer-Presse lanciert. Jedweder Kommentar von Ballack dazu hätte zu einer Sündenbockdebatte bei einem eventuellen Ausscheiden der Deutschen führen können. Da konnte es nur eine Lösung geben: Klappe halten und abreisen.
Das war doch nun aber keine "Beschwerde", sondern nur auf die Anfrage eines Journalisten. "Natürlich möchte ich weiter Kapitän bleiben" ist doch jetzt keine Streitansage.
-
Zusatz: Sein Anspruch wurde bei der WM einen Tag vor dem entscheidenen Halbfinale gegen Spanien an die Springer-Presse lanciert. Jedweder Kommentar von Ballack dazu hätte zu einer Sündenbockdebatte bei einem eventuellen Ausscheiden der Deutschen führen können. Da konnte es nur eine Lösung geben: Klappe halten und abreisen.
Das war doch nun aber keine "Beschwerde", sondern nur auf die Anfrage eines Journalisten. "Natürlich möchte ich weiter Kapitän bleiben" ist doch jetzt keine Streitansage.
Naja, man kann ungebetene Gäste hinauswerfen oder hinauskomplimentieren. Man sagt nicht dem "Balle" in das Gesicht: Wir brauchen und wollen Dich hier nicht, sondern man (Löw?) instrumentalisiert Lahm wohl wissend, das ein Michael Ballack eine abgenommene Kapitänsbinde in der Nati nicht akzeptieren kann; noch dazu dies seinen Grund nicht aus Leistungsgründen bezieht sondern die Folge eines Revanchefoul's eines rechtskräftig verurteilten Kleinkriminellen war, der in Berlin u.a. nachweislich Autospiegel abgetreten hat.
Der DFB prüft sämtliche Interviews während der WM an die schreibende Zunft und erst wenn diese autorisiert sind, dürfen diese auch abgedruckt werden. Die Äusserungen waren somit kein Zufall sondern sind eine gezielte Provokation.
Du hast nur sinngemäss zitiert. Der Originaltext lautet :
„Es ist doch klar, dass ich die Kapitänsbinde gerne behalten möchte. Die Rolle macht mir sehr viel Spaß. Wieso sollte ich das Amt dann freiwillig abgeben?!?“
Für den Micha heisst das ja dann: [boxx]
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/07/06/deutsch/philipp-lahm/gibt-ballack-die-binde-nicht-freiwillig-zurueck.html (http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/07/06/deutsch/philipp-lahm/gibt-ballack-die-binde-nicht-freiwillig-zurueck.html)
-
Ballack unsicher wegen Nominierung
Michael Ballack ist sich nicht sicher, ob Bundestrainer Joachim Löw ihn am Freitag für die ersten beiden EM-Qualifikationsspiele in Belgien und Aserbaidschan Anfang September nominieren wird.
"Ich bin noch nicht bei 100 Prozent, aber ich denke, ich bin ein Teil der Mannschaft", sagte Ballack nach seiner Bundesliga-Rückkehr im Trikot von Bayer Leverkusen (2:0 bei Borussia Dortmund) bei "sky". Der Bundestrainer habe "sicher seine Vorstellungen".
Löw, der das Spiel in Dortmund auf der Tribüne verfolgte, hat sich noch nicht geäußert, ob Ballack oder WM-Spielführer Philipp Lahm künftig Kapitän der Nationalelf sein wird.
Ballacks Nominierung für die beiden Spiele am 3. September in Brüssel und vier Tage später in Köln hängt offenbar von seinem Fitness-Zustand hat. Der 33-Jährige hatte durch einen Syndesmoseriss die WM in Südafrika verpasst.
sport 1
-
Ballacks Nationalmannschaftskarriere ist beendet
Quelle: 11freunde.de (http://bit.ly/kEHFVv)