Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Flick's Buben und andere Auserwählte => Thema gestartet von: MundM am 14. Januar 2014, 11:45:18
-
Ich mag Ribery und Plattini nicht besonders, aber hier gebe ich ich dem UEFA Präsidenten uneingeschränkt recht:
http://www.fussball.de/uefa-praesident-michel-platini-kritisiert-die-weltfussballer-wahl/id_67393878/index
Das ist echt gut [blin]:
Die Leistung spiele bei der Abstimmung offenbar kaum eine Rolle, monierte Platini. "Im nächsten Jahr werden wir wieder hier sein und es wird zwischen Messi und Ronaldo entschieden. In zwei Jahren wird es zwischen Ronaldo und Messi entschieden. Und in drei Jahren wird es zwischen Ronaldo und Messi entschieden", sagte der frühere Weltklasse-Spielmacher.
-
Funktionäre wie er haben doch solche Selbstbeweihräucherungen inszeniert. Dann sollte er sich auch konsequent gegen die durchführung solcher Geldverschwendung einsetzen.
Sent from my Windows Phone 8S by HTC using Board Express
-
Ronaldo ist der bessere Spieler, Ribéry im besseren Team, 69 Tore in 59 Spielen sind wohl ein gutes Argument.
-
er macht ja auch alles alleine....
-
Gäbe es eine Wahl zum unsympathischsten Spieler wäre der Pommadenkopf bei mir weit vorn - nun ja mit einigen anderen zusammen.
Das Grundübel ist m.E., dass die Stürmer gegenüber defensiven Spielern weit überbewertet werden (danach folgen Torleute). Fußball ist ein Mannschaftssport. Das ist bei solchen Abstimmungen leider kaum zu bemerken.
Für mich wäre mal Lahm dran, der mit seiner konstanten Weltklasse-Leistung, egal wo man ihn hinstellt, es schon lange verdient hätte. Wenn ich das als Nicht-Bayern-Freund sage, will das schon was heißen [zwinger]
-
Ach, der Schmierlappen ist es geworden?
-
Nicht, dass mich die Wahl des Weltfußballers jetzt sonderlich interessieren würde, aber Cristiano Ronaldo finde ich in diesem Jahr eine logische Wahl. Der prinzipiell überragende Messi hat eine für seine Verhältnisse äußerst mäßiges Saison abgeliefert, Franck Ribery scheint mir mit den bisher eingeheimsten Preisen angemessen bedient.
Cristiano Ronaldo hat mit den Play-Off-Spielen gegen Schweden, bzw. ja eigentlich gegen Ibrahimovic, ein absolutes Sahnehäubchen auf seine Saison gesetzt. Und man wird halt mit so etwas Weltfußballer, und nicht, weil man taktisch klug seine Seite zu macht und vorne ordentliche Flanken schlägt. Und das finde ich, der ich ein großes Herz für ein gepflegtes 0-0 habe, auch gut so.
-
Die einzige Frechheit ist das Messi vor Ribery ist, denn der hat diese Saison eigentlich gar nicht stattgefunden. Ronaldo dagegen hat ne riesen Runde gespielt, auch ohne Titel. Alleine die Reli gegen Schweden war mehr als nur Weltklasse.
-
1 Messi, Lionel Liga
FC Barcelona
32 Spiele 46 Tore
2 Cristiano Ronaldo
Real Madrid
34 34
Messi, Lionel CL
FC Barcelona
11 8
-
Wenn ich mir die ganzen Begründungen für das Wahlergebnis anschaue, frage ich mich, warum dann der Vochel nicht auch die Europa-Wahl gewonnen hat?
-
Wer hat denn die gewonnen ?
-
Froonck
-
Wenn ich mir die ganzen Begründungen für das Wahlergebnis anschaue, frage ich mich, warum dann der Vochel nicht auch die Europa-Wahl gewonnen hat?
Der Weltmeister ist auch nicht automatisch Europameister! [lehr]
Zumindest manchmal....
-
Wenn ich mir die ganzen Begründungen für das Wahlergebnis anschaue, frage ich mich, warum dann der Vochel nicht auch die Europa-Wahl gewonnen hat?
Der Weltmeister ist auch nicht automatisch Europameister! [lehr]
Zumindest manchmal....
richtig....geht mir ja um die nun aufgeführten Begründungen warum es nun der Vochel geworden ist
-
Für mich ist so ein Preis immer noch großer Unfug. Das ist genau wie die x Preise, die sich die Plattenindustrie und sonstige Branchen selbst verleihen. Es gibt keinen Gradmesser, an dem man so etwas festmachen kann. Warum ist denn ein Torwart, der 10 Gegentore bekommt angeblich besser als einer, der 30 Gegentore bekommt? Der Torwart mit den 30 Gegentoren hat wahrscheinlich viel mehr Schüsse auf sein Tor bekommen und entsprechend wohl auch viel mehr Bälle gehalten.
Natürlich kann man Offensivspieler irgendwo an ihren Toren festmachen, aber ich behaupte, dass Ronaldo dies auch nur in einer Liga mit so extremen Leistungsgefälle wie in Spanien schafft. In der Bundesliga würde er wohl bei viel weniger liegen. Messi genauso.
-
aber ich behaupte, dass Ronaldo dies auch nur in einer Liga mit so extremen Leistungsgefälle wie in Spanien schafft. In der Bundesliga würde er wohl bei viel weniger liegen. Messi genauso.
das glaube ich nicht. das leistungsgefaelle ist in der BL mittlerweile gleich oder staerker. kann noch irgendwine mannschaft ernstaft gegen die bayern anstinken?
-
Für mich ist so ein Preis immer noch großer Unfug. Das ist genau wie die x Preise, die sich die Plattenindustrie und sonstige Branchen selbst verleihen. Es gibt keinen Gradmesser, an dem man so etwas festmachen kann. Warum ist denn ein Torwart, der 10 Gegentore bekommt angeblich besser als einer, der 30 Gegentore bekommt? Der Torwart mit den 30 Gegentoren hat wahrscheinlich viel mehr Schüsse auf sein Tor bekommen und entsprechend wohl auch viel mehr Bälle gehalten.
Natürlich kann man Offensivspieler irgendwo an ihren Toren festmachen, aber ich behaupte, dass Ronaldo dies auch nur in einer Liga mit so extremen Leistungsgefälle wie in Spanien schafft. In der Bundesliga würde er wohl bei viel weniger liegen. Messi genauso.
Da wählen Trainer und Spieler, ich glaub Löw hat sich enthalten, also ist das schon ein großer Preis und von Sachkundigen, zumindest für mich.