Fussballstammtisch

Korrektur: Wegen Diskrimierung zahlt die Eintracht 18.000.

Zitat von: ranch am 27. Oktober 2011, 18:18:07
Korrektur: Wegen Diskrimierung zahlt die Eintracht 18.000.

Jetzt haben die komplett den Verstand verloren!

auf dfb.de liest man von 20.000 incl. HROs Show, DD zahlt das gleiche, aber auch mehrere Spiele zusammengefaßt

Zitat von: badman am 27. Oktober 2011, 19:21:46
auf dfb.de liest man von 20.000 incl. HROs Show

Ja, aber explizit wurden 18.000 wegen des Banners in Dresden verhängt.

ich wollte dich nicht in Frage stellen nur ergänzen

Zitat von: ranch am 27. Oktober 2011, 19:35:15

Zitat von: badman am 27. Oktober 2011, 19:21:46
auf dfb.de liest man von 20.000 incl. HROs Show

Ja, aber explizit wurden 18.000 wegen des Banners in Dresden verhängt.

Irgendwo habe ich gelesen ihr hättet nicht akzeptiert und Einspruch erhoben.

Ups war zu schnell, DFB.de meldet Urteil ist akzeptiert und somit Rechtskräftig.

20.000 Euro Geldstrafe für Eintracht Frankfurt

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Zweitbundesligisten Eintracht Frankfurt im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen zweier unsportlicher Verhalten, begangen durch zwei rechtlich selbständige Handlungen, mit einer Geldstrafe in Höhe von 20.000 Euro belegt.

Die zweite Halbzeit des Frankfurter Zweitliga-Heimspiels gegen Hansa Rostock am 16. September 2011 konnte erst mit zweiminütiger Verspätung beginnen, weil im Rostocker Zuschauerblock Feuerwerkskörper gezündet wurden, die Rauchschwaden über das Spielfeld ziehen ließen. Zudem wurden mehrere Leuchtraketen aus dem Rostocker Zuschauerblock auf das Spielfeld geschossen.

Darüber hinaus hatten Frankfurter Anhänger während des Zweitliga-Auswärtsspiels bei Dynamo Dresden am 26. September 2011 ein Banner mit der Aufschrift ,,Bomben auf Dresden" hoch gehalten.

Der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.

http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29761&tx_dfbnews_pi4[cat]=145

Zitat von: badman am 27. Oktober 2011, 19:41:35
ich wollte dich nicht in Frage stellen nur ergänzen

Kein Problem. Ich wiederum wollte nur rausstellen, dass der löwenanteil durch das Banner kam.

Da bin ich ja mal gespannt wieviel Dortmund zahlen muss nach den "Kontrollen" gegen Dynamo. Wenn ihr für Rostock verantwortlich gemacht werdet muss es ja der BVB auch.

Zitat von: MundM am 28. Oktober 2011, 00:39:26
Wenn ihr für Rostock verantwortlich gemacht werdet muss es ja der BVB auch.

Du hast leider nicht aufgepasst. Das wäre ja logisch. Also ist es fast mit Sicherheit auszuschließen...

Zitat von: ranch am 27. Oktober 2011, 18:18:07
Korrektur: Wegen Diskrimierung zahlt die Eintracht 18.000.

Das ist wirklich ein Hammer. So scheiße wie das Banner auch war, aber 18.000 ist einfach zuviel des Guten.

Zitat von: ranch am 27. Oktober 2011, 20:08:57

Zitat von: badman am 27. Oktober 2011, 19:41:35
ich wollte dich nicht in Frage stellen nur ergänzen

Kein Problem. Ich wiederum wollte nur rausstellen, dass der löwenanteil durch das Banner kam.

Ihr versucht echt die Randalemeisterschaft am grünen Tisch zu verteidigen, oder wie?

unsportlich findet

Mayk

Zitat.....Darüber hinaus hatten Frankfurter Anhänger während des Zweitliga-Auswärtsspiels bei Dynamo Dresden am 26. September 2011 ein Banner mit der Aufschrift ,,Bomben auf Dresden" hoch gehalten.
......

Da stand verdammt nochmal "Bomben auf Dynamo" und ja, ich finde das macht einen großen Unterschied!

Presse hals Maul,ey!!! 

Zitat von: sb79 am 28. Oktober 2011, 20:13:27

Zitat.....Darüber hinaus hatten Frankfurter Anhänger während des Zweitliga-Auswärtsspiels bei Dynamo Dresden am 26. September 2011 ein Banner mit der Aufschrift ,,Bomben auf Dresden" hoch gehalten.
......

Da stand verdammt nochmal "Bomben auf Dynamo" und ja, ich finde das macht einen großen Unterschied!

Presse hals Maul,ey!!! 

Du hast im Grunde genommen Recht, aber es war halt auch die Stadtsiluette von Dresden zu sehen mit den Bombern drauf. Was nicht heißen soll, dass ich die Strafe gerecht oder sinnvoll halte.

Zitat von: MundM am 29. Oktober 2011, 00:11:20

Zitat von: sb79 am 28. Oktober 2011, 20:13:27

Zitat.....Darüber hinaus hatten Frankfurter Anhänger während des Zweitliga-Auswärtsspiels bei Dynamo Dresden am 26. September 2011 ein Banner mit der Aufschrift ,,Bomben auf Dresden" hoch gehalten.
......

Da stand verdammt nochmal "Bomben auf Dynamo" und ja, ich finde das macht einen großen Unterschied!

Presse hals Maul,ey!!! 

Du hast im Grunde genommen Recht, aber es war halt auch die Stadtsiluette von Dresden zu sehen mit den Bombern drauf. Was nicht heißen soll, dass ich die Strafe gerecht oder sinnvoll halte.

Wobei sich die Silhoutte auch nur auf die Blockfahne von euch bezog..