Fussballstammtisch

Zitat von: Flo1898 am 24. Februar 2013, 15:31:58
Du glaubst doch net ernsthaft, dass wir beim OFC was holen...

Wieso denn nicht ? Im Hinspiel haben wir euch auch schon die 3 Punkte auf dem Silbertablett serviert.

Zitat von: Statistiker am 25. Februar 2013, 00:36:51

Zitat von: Flo1898 am 24. Februar 2013, 15:31:58
Du glaubst doch net ernsthaft, dass wir beim OFC was holen...

Wieso denn nicht ? Im Hinspiel haben wir euch auch schon die 3 Punkte auf dem Silbertablett serviert.

Die waren hart erkämpft weil wir einfach besser waren und nicht weil der OFC uns die schenken wollte. Ihr habt nen neuen Trainer, neue Motivation etc. Das langt locker gegen uns.

Okay, schenken wollten wir euch die Punkte sicherlich nicht, aber mit unserer (Nicht-)Leistung haben wir es euch auch sehr einfach gemacht, den 3er zu holen.

Sollten wir unter Schmitt im Gegensatz zu seinem Vorgänger ein Derby auch ausnahmsweise einmal ernst nehmen, dann könntest du mit deinem letzten Satz recht haben.

Ich fand da Darmstadt auch schon nicht gut. Für mich war es geschenkt.

Offenbach find ich auch nicht gut und Geschenke nehmen wir von euch eh nicht an.

Hier mal was Kreatives (wenn denn gespielt wird) 

http://www.liga3-online.de/dfb-weist-einspruch-des-sv-darmstadt-98-zuruck/

Wie nicht anders zu erwarten war.

Richtig.

Dennoch ebenfalls richtig das Zeichen zu setzen. Und die Hoffnung bleibt, dass der Schnösel von Schiedsrichter zumindest hinter dem Vorhang eins auf den Deckel bekommt.

Die Begründung würde mich dennoch interessieren... was hat er wohl so lange mit seinem Linienrichter und seinem Block beredet? Wie man die Beleidigung am besten notiert?

Dreckspack. Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus. Wie wohl ein unabhängiges Gericht die Sache gesehen hätte? Das würde mich mal interessieren.
So war es doch klar, was dabei rum kommt: Man urteilt quasi über sich selbst - wer würde sich selbst wohl schon bestrafen wollen?

Es ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, dabei bleibt es...

http://www.echo-online.de/sport/svdarmstadt98/240213lilien./Kommentar-Fader-Beigeschmack;art1168,3715165

Wenn ich diese Art Zusammenfassung der Verhandlung alleine schon lese, könnte ich kotzen. Es geht einfach nicht eindeutiger, der Mann, der sich Unparteiischer nennen darf, hat mit 98 %iger Sicherheit gelogen wie es im Buche steht...

und ich dachte ich wuerde in einer bananenrepublik leben

Derweil hat Darmstadt den Einspruch wg. mangelder Erfolgsaussichten zurückgezogen.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/582486/artikel_keine-erfolgsaussicht_sv-98-zieht-einspruch-zurueck.html

Zitat"Es war leider quasi unmöglich gegen das vom Gericht erwähnte 'erhöhte Richtigkeitsgewicht' der Aussagen des Schiedsrichters, der während der Verhandlung nicht von seinem Vorwurf der Beleidigung abgewichen ist, zu argumentieren. Festzuhalten bleibt, dass selbst eine unabhängige Lippendolmetscherin als Sachverständige die Ausführung unseres Spielers Benjamin Gorka bestätigt hat. Und auch das Gericht musste zugegeben, dass es in der Darstellung des Schiedsrichters 'einige Unklarheiten' festgestellt hat", ließ Rüdiger Fritsch auf der Internetseite des Vereins wissen.

Wofür eigentlich brauchen wir dann noch so ein Gericht?

Unser Spiel in Halle leitet ein gewisser Cortus. Könnt ihr etwas zu dem sagen, ihr habt doch so ne Art Fanfreundschaft zu dem, oder?