Fussballstammtisch

In einer Gesellschaft wie dieser, in der der Wutbürger salonfähig ist, auch kein Wunder. Sieht man ja auch schön bei Verkehrsprojekten, die gefühlt pauschal abgelehnt werden.

Die Wutbürger wären aber vermutlich eher dafür gewesen. Die Voter gegen Olympia sind ja eher aus dem linken oder grünen Lager.
Ich finde es aber richtig die Bürger entscheiden zu lassen. Und das Ergebnis sollte man akzeptieren. Dabei gebe ich Tara absolut Recht, dass jede weitere Bewerbung in Deutschland sinnlos zu erachten ist.

Wie hoch war denn die Wahlbeteiligung ?

ca. 50% hieß es gestern...

Zitat von: MundM am 30. November 2015, 04:19:33
Die Wutbürger wären aber vermutlich eher dafür gewesen. Die Voter gegen Olympia sind ja eher aus dem linken oder grünen Lager.

Den Begriff Wutbürger habe ich erstmals im Zusammenhang mit Stuttgart 21 gehört. Dass waren auch eher Linke und Grüne. 

Es passt aber in diesem Zusammenhang nicht. Und auch eine Abqualifizierung der Nein-Wähler als Wutbürger geht am Kernproblem vorbei zumal auch in anderen Ländern aussichtsreiche Bewerbungen abgelehnt werden.

Der Beitrag ist auch nicht zwingend in Verbindung mit der Olympiabewerbung zu sehen. Diese war eher nur der Anlass. In meiner persönlichen Wahrnehmung verhält es sich jedenfalls so, dass v.a. Bauprojekte jedweder Art und Größenordnung grundsätzlich nur auf Ablehnung stoßen.

Mir wäre es zuviel Geld, hab aber keine Ahnung wie die Nachhaltigkeit wäre.

Die Hamburger sind ja auch gebrannte Kinder. Was alleine die Elbphilharmonie verschlungen hat, da rechnet doch jeder in der Stadt damit, dass sich die eh schon happigen Kosten für Olympia mindestens verdoppeln.

Wie gesagt, mich würde mal interessieren was die Bewerbung mit allen drum und dran bisher gekostet hat. Auch mit dem Referendum ob es stattfinden soll oder nicht.

Glaub 6/7 Mio

Das nenne ich große Steuerverschleuderung. Und ich könnte mir durchaus vorstellen das es noch mehr war.

Zitat von: Tara am 04. Dezember 2015, 10:24:16
Das nenne ich große Steuerverschleuderung. Und ich könnte mir durchaus vorstellen das es noch mehr war.

Wenn sich Politiker das zu Aufgabe gemacht haben, sich selbst ein Denkmal stellen zu wollen, interessieren die "fremden" Gelder nicht so dolle.

Waren denn aber vorherige Umfragen teilweise nicht sogar positiv?

Zitat von: jediefe am 30. November 2015, 11:03:06
..... In meiner persönlichen Wahrnehmung verhält es sich jedenfalls so, dass v.a. Bauprojekte jedweder Art und Größenordnung grundsätzlich nur auf Ablehnung stoßen.

inzwischen sorgen aber v.a. Großprojekte (S21, BER, Elbphilarmnoie etc. )  dafür, dass man nur noch ablehnen kann