Fussballstammtisch

Neuer Vorstoß, die unsägliche Aufstiegsreli zu ändern. Scheinbar soll es schon ab der  Saison 2018/2019 eine neue Regelung geben. Die im Bericht genannten 2 Varianten sind aber auch nicht besonders dolle.

https://www.fupa.net/berichte/sc-weiche-flensburg-08-kippt-die-relegation-aus-der-regional-953223.html



Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

DFB-Erklärung zur Reform der Aufstiegsregelung in der Regionalliga

http://bfv.de/cms/spielbetrieb/neuigkeiten/news_archiv_85656_regionalliga_dfb-erklaerung_zum_aufstieg_206592.html

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

22 Teams in der 3. Liga ist schon eine Nummer. Und gleich der Hinweis dass es dann aber die gleiche Summe an Fernsehgeldern gibt. Als ob der DFB ruiniert wäre, wenn man das entsprechend anpassen würde. Eigentlich müsste man sie eher noch erhöhen dann!

es kommt bewegung in die sache.

http://www.anpfiff.info/sites/cms/artikel.aspx?SK=6&Btr=67799&Rub=106

Zitat von: schorschla am 26. September 2017, 14:29:31
es kommt bewegung in die sache.

http://www.anpfiff.info/sites/cms/artikel.aspx?SK=6&Btr=67799&Rub=106

Für den Südwesten und Westen mit seinen vielen aufstiegswilligen Traditionsvereinen wäre das natürlich optimal. Und immerhin würden auch die Chancen der Meister aus den restlichen drei Ligen steigen, aufzusteigen. Mach  2 (feste Aufsteiger) aus 3 wäre immerhin fairer als das bisherige "3 aus 6" Gemurkse.

Obwohl ich es eine Bereicherung für unsere Dorf-RL fände, wenn die Sachsen und Thüringer mit Bayern die neue Südost-Staffel bilden würden, bei dem erwähnten Modell einer 4-gleisigen RL.

Na ja, mal sehen, ob die anderen RL das auch gut heißen und vor allem auch die 3. Liga, die ja einen Absteiger mehr zugestehen müsste.

Der Kicker berichtet auch darüber:
Bayern für festen West- und Südwest-Aufsteiger
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/707068/artikel_bayern-fuer-festen-west--und-suedwest-aufsteiger.html

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

Die Drittligisten stellen ihre Bedingungen:

http://www.hessenschau.de/sport/fussball/wehen-wiesbaden/drittligisten-nennen-bedingungen-fuer-regionalliga-reform,regionalliga-reform-100.html

Ich finde diese Arroganz unerträglich. Wo bitte wäre es ein Problem 4 Absteiger anzubieten. Das war früher in der 1. und 2.BL normal und das bei 18 Teams.
Alle vier Absteiger hätten doch durch die Reform viel bessere Chancen wieder aufzusteigen, als wenn jetzt der 3 runter gehen aber vielleicht nie wieder die Reli erfolgreich bestreiten.

Es wird Ihnen aber nix anderes übrig bleiben als das hinzunehmen - ohne 4. Aufsteiger keine Reform!

Stellungnahme der Vereine aus dem Südwesten: Präferenz geht zu 4 Ligen, notfalls könnte man sich auch mit dem Bayern Vorschlag anfreunden.

http://www.4-liga.com/nachrichten-der-suedwesten-will-eine-viergleisige-regionalliga-34299.html


Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

Zitat von: MundM am 27. September 2017, 10:07:08
Die Drittligisten stellen ihre Bedingungen:

http://www.hessenschau.de/sport/fussball/wehen-wiesbaden/drittligisten-nennen-bedingungen-fuer-regionalliga-reform,regionalliga-reform-100.html

Ich finde diese Arroganz unerträglich. Wo bitte wäre es ein Problem 4 Absteiger anzubieten. Das war früher in der 1. und 2.BL normal und das bei 18 Teams.

4 Absteiger wurden doch als Ausweichvariante angeboten:

"Sollte ein Kompromiss nötig werden, könnten sich die Drittliga-Teams auch ein Modell mit vier Auf- und Absteigern vorstellen - allerdings nur, wenn im Gegenzug auch die Regionalligen auf vier Staffeln reduziert würden."

Ansonsten ist die Einstellung nachvollziehbar. Die Struktur der dritten Liga ist stabil. Dass unterhalb der 3.Liga 5 Ligen existieren - DAS ist das Problem. Warum sollst du eine stabile 3.Liga schlimmverbessern, wenn auf Regionalliga-Ebene die meisten Vereine in ihren Ligen nicht dazu bereit sind.

Daher sind die Vorschläge mit rollierenden direkten Aufsteigern und das 2 + 2/3 Modell auch großer Käse. ALLE Meister müssen direkt aufsteigen. Und das geht nur mit einer Strukturveränderung auf Regionalligaebene. Das hat gar nichts mit Arroganz zu tun.

So gehts weiter:

http://www.fussball.de/newsdetail/dfb-spielausschuss-setzt-ag-ein/-/article-id/175311#!/

http://www.fussball.de/newsdetail/regionalliga-analyse-wie-gehts-nun-weiter/-/article-id/174966#!/

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

Entscheidung zur Reform am 8. Dezember:
https://www.fupa.net/berichte/sc-weiche-flensburg-08-regionalliga-reform-am-8-dezember-fae-1020570.html

Hoffentlich passiert da auch was im Sinne des Sports.

Drittligisten kritisieren Verband wegen Reformpläne:
https://www.fupa.net/berichte/fc-memmingen-verband-verliert-belange-der-vereine-aus-den-au-1054556.html

Zitat von: Tara am 05. November 2017, 11:00:40
Hoffentlich passiert da auch was im Sinne des Sports.

Im Sinne des Sports passiert nichts. Weil eine Lösung, die keine Regionalliga benachteiligt, nicht zur Abstimmung steht.

Im Übrigen würde mich die Definition von "leistungsstark" interessieren.

Alles bleibt wie es ist bis 2020. Danke für Nichts, ihr Arsch.nasen!
http://m.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-am-main/regionalliga-reform-vor-absage-54111482.bildMobile.html?wtmc=mw

War zu erwarten