Fussballstammtisch

Zitat von: Imho am 23. September 2009, 11:05:47

Zitat von: Dennis am 22. September 2009, 14:42:20
Auch geil das da der verband einfach mal bestimmt wer bei einer WM Teilnehmen darf.. 

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, bestimmt das der Verband aber nicht einfach mal so, sondern gibt die Wild-Card-Plätze an die Sieger von Qualifikationsturnieren. War zumindest in der Vergangenheit so. 

Hatte sich bei Buschi nicht so angehört bzw. er sagte nichts von Qualiturnieren. Nur, dass es die WC gibt, und man bei rechtzeitiger Bekanntgabe, dass die beiden teilnehmen eine gute Chance hätte. Zuträglich wäre auch, dass man wenigstens die Zwischenrunde geschafft hätte. Bei einem kläglichem Scheitern wäre wohlauch die Chance über WC mehr als gering gewesen.

Zitat von: Imho am 23. September 2009, 11:05:47

Zitat von: Dennis am 22. September 2009, 14:42:20
Auch geil das da der verband einfach mal bestimmt wer bei einer WM Teilnehmen darf.. 

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, bestimmt das der Verband aber nicht einfach mal so, sondern gibt die Wild-Card-Plätze an die Sieger von Qualifikationsturnieren. War zumindest in der Vergangenheit so. 

Ich glaube Dir das gerne, würde ja auch mehr Sinn machen. Hatte mich halt nur auf das Posting von Matti bezogen der halt meinte:

Zitat

Diese haben sich auch für die WM 2010 in der Türkei qualifiziert. Dazu der Gastgeber und dann darf der Verband noch 4 Wildcards vergeben, davon 2 nach Europa. Bei einer Teilnahme (und zeitigen Zusage) von Nowitzki und Kaman haben wir gute Chancen eine davon zu bekommen.

Soweit ich weiß, werden die Wildcards nicht an Qualiturniersieger vergeben, sondern nach ganz anderen Gesichtspunkten, wie z.B. wie oft eine Mannschaft bei den letzten Turnieren immer oben mitgespielt hat, oder konstant gute Leistung gezeigt hat, sich um den Sport an sich verdient gemacht hat, etc. Also teilweise subjektive Gesichtspunkte.

Schauen wir uns mal Europa an. Qualifiziert haben sich für die WM 2010:

1.Spanien
2.Serbien
3.Griechenland
4.Slowenien
5.Frankreich
6.Russland
7.Türkei (als Gastgeber)

Nehmen wir weiterhin an, dass noch 2 Wilscards an Europa gehen. Wer kriegt die Karten? Zur Diskussion stünden folgende Mannschaften:

Litauen
Deutschland
Kroatien
Lettland
Italien
Groß-Britanien
Mazedonien
Polen
etc.

Für mich würden Litauen, Deutschland und Kroatien die heissesten Kanditaten für eine Wildcard sein.

Als erster Europäer übertrifft Nowitzki die 20.000-Punkte-Grenze! 

das neu eingeführte Punktewertsystem in der BBL wird zur neuen Saison wieder abgeschafft.

http://www.mdr.de/sport/basketball/7080962.html
Warum dieser Schwachsinn aber nur in der obersten Männerliga geändert wird, ist mir schleierhaft.

Ebenso versteh ich den Sinn dieser Wertung ohnehin nicht.

Dieses Punktesystem war bzw. ist auch ein riesengroßer Schwachsinn.

Kann mir mal jemand das ungewöhnliche Punktsystem kurz erklären ?

Und in welchen Ligen wird es noch geführt ? In der 2.RL Südost nicht, also die Dresden Titans spielen nach ganz normaler Regel.

Zitat von: MundM am 11. Februar 2010, 17:02:47
Kann mir mal jemand das ungewöhnliche Punktsystem kurz erklären ?

Und in welchen Ligen wird es noch geführt ? In der 2.RL Südost nicht, also die Dresden Titans spielen nach ganz normaler Regel.

Steht doch in dem vom Matti geposteten Link.
Kurzum: Der Sieger bekommt zwei Punkte, der verlierer aber auch einen.

Zitat von: MundM am 11. Februar 2010, 17:02:47
In der 2.RL Südost nicht, also die Dresden Titans spielen nach ganz normaler Regel.

http://www.mdr.de/www3/sport/ergebnisse/inhalt_b_2rlso_nord_m_09.shtml


wenn sie nach normaler Regel spielen würden hätten sie nur 28 Punkte

Und wozu gibt es einen Punkt für eine Niederlage ?

Zitat von: MundM am 12. Februar 2010, 05:20:04
Und wozu gibt es einen Punkt für eine Niederlage ?

das fragst du bitte den Weltverband, der das schon in internationalen Wettbewerben gemacht hat und der deutsche Verband hat sich nun der Richtlinie gebeugt

Außer, dass der abgeschlagen letzte nicht evtl mit deprimierend null Punkten da steht kenn ich keinen.

Doch, der einzig nachvollziehbare: Wenn ich einer Mannschaft wegen Regelverstößen ein Spiel aberkenne, dann bekommt es möglw. null Punkte (ist das so?) und wird so endlich härter bestraft als ein Team, was angetreten ist, aber verloren hat. In der Damen-Buli gab es letzte Saison bspw. eine Partie, wo ein Team aus mehrheitlich eigenen zu vertretenen nicht angetreten ist.

Zitat von: Matti am 12. Februar 2010, 11:22:13

Zitat von: MundM am 12. Februar 2010, 05:20:04
Und wozu gibt es einen Punkt für eine Niederlage ?

das fragst du bitte den Weltverband, der das schon in internationalen Wettbewerben gemacht hat und der deutsche Verband hat sich nun der Richtlinie gebeugt

Außer, dass der abgeschlagen letzte nicht evtl mit deprimierend null Punkten da steht kenn ich keinen.

Doch, der einzig nachvollziehbare: Wenn ich einer Mannschaft wegen Regelverstößen ein Spiel aberkenne, dann bekommt es möglw. null Punkte (ist das so?) und wird so endlich härter bestraft als ein Team, was angetreten ist, aber verloren hat. In der Damen-Buli gab es letzte Saison bspw. eine Partie, wo ein Team aus mehrheitlich eigenen zu vertretenen nicht angetreten ist.

Den Punkt bekommt man nur, wenn man auch angetreten ist. Was für untere Ligen vielleicht ganz sinnvoll ist, allerdings im höherklassigen Leistungssport eher sinnlos ist.

letztes Jahr Damen-Buli

die Liga verfolg ich zufällig 


SV Halle Lions  früher Serienmeister KPV 69 Halle

grad mal nachgeschaut: von 68-89 hat man außer 73 alle Meistertitel geholt  dazu 60,61 und 64

Zitat von: Matti am 12. Februar 2010, 13:10:54
Damen

. . .

69