Fussballstammtisch

ZitatBohne erklärte seinen sofortigen Rücktritt mit mangelndem Vertrauen des Aufsichtsrats. Das Gremium hatte am Donnerstag einstimmig mit 8:0 gegen eine Verlängerung mit Bohne votiert.

ZitatAufsichtsrat Große gab zu, die Stadt in Sachen "Bohne" belogen zu haben. Man habe der Stadt gesagt, man wolle mit Bohne, dem Experten eine gute Arbeit bescheinigen, verlängern. Große verließ unter Tränen den Saal.

http://www.mdr.de/sport/fussball_3l/7386842.html

Die Stadt hielt zu Bohne... Der Aufsichtsrat war gegen Bohne... Die Sponsoren waren gegen den Aufsichtsrat, weil  dieser Bohne nicht "kündigte"... Der Aufsichtsrat kündigte Bohne nicht wegen dem Verhältnis zur Stadt...

Wenn zuviel Leute was zu sagen haben dann kommt sowas raus. Die Stadt hat eine Meinung, die Sponsoren eine andere... Wie um Himmels willen soll man jedem gerecht werden?!

Was lernen wir daraus? Abhängigkeiten müssen vermieden werden + Selbstprofilierungen zu Schaden des Vereines sind zum kotzen.

Zitat von: Dynamo am 04. Juni 2010, 14:38:56
+ Selbstprofilierungen zu Schaden des Vereines sind zum kotzen.

nicht schon wieder gegen die Ultras 

Zitat von: Matti am 04. Juni 2010, 14:50:07

Zitat von: Dynamo am 04. Juni 2010, 14:38:56
+ Selbstprofilierungen zu Schaden des Vereines sind zum kotzen.

nicht schon wieder gegen die Ultras 

Jahrelange (!!!!!) Liebe zum Verein und kurzfristige Selbstprofilierung sind zwei Unterschiedliche Sachen mein Guter

Zitat von: eagle loather am 04. Juni 2010, 12:39:54

Zitat von: Dynamo am 04. Juni 2010, 12:29:29
Stefan Bohne ist vom Posten des Hauptgeschäftsführers zurückgetreten. Neuer GF wird - laut Gerüchten - Ex-KSC er Dohmen.

Dohmen ist sicherlich kein schlechter.....

Was die Finanzen angeht wurde man mit ihm in Karlsruhe aber auch nie glücklich.

Zitat von: Tara am 04. Juni 2010, 18:22:24

Zitat von: eagle loather am 04. Juni 2010, 12:39:54

Zitat von: Dynamo am 04. Juni 2010, 12:29:29
Stefan Bohne ist vom Posten des Hauptgeschäftsführers zurückgetreten. Neuer GF wird - laut Gerüchten - Ex-KSC er Dohmen.

Dohmen ist sicherlich kein schlechter.....

Was die Finanzen angeht wurde man mit ihm in Karlsruhe aber auch nie glücklich.

das mag sein... dazu bin ich zu weit weg.... aber sportlich hat Dohmen den KSC nach oben geführt

Kurzzeitig, ja.

@Dynamo

ZitatDie Sponsoren waren gegen den Aufsichtsrat, weil  dieser Bohne nicht "kündigte"... Der Aufsichtsrat kündigte Bohne nicht wegen dem Verhältnis zur Stadt...

Ich bin nur ,,ZAUNGAST", aber stimmen die Aussagen?

Wenn ja, dann ist wohl einigen Sponsoren genau dieses gute Verhältnis zur Stadt Dresden ein Dorn im Auge gewesen oder?
Ich fand die (Öffentlichkeits-) Arbeit von Herrn Bohne gut.

Zitat von mir:

ZitatWenn ich etwas kritisiere, dann doch ausschließlich das Geschäftsgebaren der Vereinsführungen, wofür die Fans nichts können (sie sind die leidtragenden).

Genau dies meinte ich, dass die Fans nur staunend zuschauen können!

MT98

Zitat von: MT98 am 06. Juni 2010, 12:19:32
@Dynamo

ZitatDie Sponsoren waren gegen den Aufsichtsrat, weil  dieser Bohne nicht "kündigte"... Der Aufsichtsrat kündigte Bohne nicht wegen dem Verhältnis zur Stadt...

Ich bin nur ,,ZAUNGAST", aber stimmen die Aussagen?

Wenn ja, dann ist wohl einigen Sponsoren genau dieses gute Verhältnis zur Stadt Dresden ein Dorn im Auge gewesen oder?
Ich fand die (Öffentlichkeits-) Arbeit von Herrn Bohne gut.

Näheres unter anderem hier:

http://forum.dynamo-dresden.de/showpost.php?p=1317449&postcount=1174

@Dynamo, danke für den Link.

Nun deckt sich diese Stellungnahme nicht mit der Aussage von Herrn Bohne.

Ich kann nicht beurteilen, wer die Wahrheit sagt und wird der RICHTIGE ist.

Allerdings hat der AR-Vorsitzende doch dazu beigetragen, dass diese Stellungnahme mit Vorsicht zu genießen ist.

Ich hoffe sehr, dass am Ende noch alles gut wird!

MT98

AKTUELL: Die Stadt Dresden lehnt Berufung des neuen Dynamo-Geschäftsführers ab!

http://dresden-fernsehen.de/default.aspx?ID=1987&showNews=743294

....

 

Die Stadt lehnt also den Geschäftsführer ab...

Allein die Tatsache spricht doch Bände. Weil die Stadt einen Kredit gegeben hat, entscheidet sie nun also über die Personen im Verein. Zusammen mit dem Vorstand, dem Aufsichtsrat... und wem noch? 

Ist doch wohl logisch, dass die Stadt als Geldgeber, wissen will was Sache ist. Wenn sich nun zusätzlich zu dem sonstigen Chaos im Verein rausstellt, dass sie belogen wurde, möchte sie zurecht erstmal klaren Tisch haben. Außerdem weiß keiner von uns, was Dohmen kosten soll. Möglicherweise wird da auch ein Gehalt oder anderen Vertragsinhalte aufgerufen, die die Stadt nicht ganz so dolle findet.

Zitat von: Brasilia am 07. Juni 2010, 19:36:00
Die Stadt lehnt also den Geschäftsführer ab...

Allein die Tatsache spricht doch Bände. Weil die Stadt einen Kredit gegeben hat, entscheidet sie nun also über die Personen im Verein. Zusammen mit dem Vorstand, dem Aufsichtsrat... und wem noch? 

So weit ich es in Erinnerung habe hat die Stadt als Bedingung für irgendwann mal Dynamo Unterstützen ein Vetorecht bei der GF Position gefordert und erhalten.
Wenn ich es noch richtig zusammenbekommen mit Votum einer Mitgliederversammlung, ob mit oder ohne Satzungsänderung müssen die Dynamos beantworten.

Was tut man nicht alles um die Lizenz zu erhalten...