Fussballstammtisch

Zitat"Für mich ist der heutige Tag ein schwarzer Tag für den deutschen Fußball", kommentierte Hans Kessler, Präsident des Regionalligisten SV Darmstadt 98, gegenüber hr-online die Entscheidung[...]Kassels Präsident Jens Rose ist dementsprechend alles andere als zufrieden mit der gefundenen Lösung: "Der Leistungsunterschied zwischen der dritten und vierten Liga wird noch größer"

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=18294&key=standard_document_40021597

5 Oberligen in XXL Format. Dann braucht man kein Fernsehgeld mehr, das interessiert dann wirklich keinen mehr.

Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.

Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.

ich geh heulen, was anders fällt mir nicht mehr ein

Zitat von: Muench76 am 22. Oktober 2010, 22:33:32
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.

Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.

Und wieso darf der Südwesten 2 Aufsteiger stellen (also ausgerechnet dort, wo es alle interessiert), und die anderen Staffeln nicht?

Funktionärsgesindel!  Und der Milkoreit ist genauso eine schleimige Ratte.

Zitat von: Muench76 am 22. Oktober 2010, 22:33:32
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.

Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.

definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet

Während in den anderen Regionalligen die Reserveteams wahrscheinlich bald mehr als 50% ausmachen werden! 

Für Bayern ist die Reform annehmbar, für den Rest der Fußball-Republik einfach nur Bullshit!

Zitat von: Joe Hill am 23. Oktober 2010, 12:13:08
Während in den anderen Regionalligen die Reserveteams wahrscheinlich bald mehr als 50% ausmachen werden! 

Für Bayern ist die Reform annehmbar, für den Rest der Fußball-Republik einfach nur Bullshit!

das kann man eigentlich nur sagen wenn man oberhalb der Regionalliga spielt :)

Zitat"Für mich ist der heutige Tag ein schwarzer Tag für den deutschen Fußball", kommentierte Hans Kessler, Präsident des Regionalligisten SV Darmstadt 98

Danke Hans.

Und Tschüß Attraktivität. Mit BW, RP, Hessen kommt eine Maximalzahl an Zweitvertretungen auf uns zu. Feine Lösung! Man kann dem deutschen Fußball nur alles Schlechte wünschen. Europacup aus, keine Fernsehrechteeinnahmen mehr, Insolvenzen und Pleiten in den Profiligen. Nur wenn das ganze scheiß System zusammen bricht, wird es wieder gerechter. Also nie.

Zitat von: Saarfranzose am 23. Oktober 2010, 12:04:20

Zitat von: Muench76 am 22. Oktober 2010, 22:33:32
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.

Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.

definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet

Nbg II, FÜ II, 1860 II, Haching II, Ingolstadt II, Regensburg II, Burghausen II, Bayern II

Komm auf die schnelle auf 8 Mannschaften, die theoretisch in die Liga kommen könnten.

Einfach nur zum kotzen !

Die feinen Herren haben überhaupt nichts verstanden.

Hauptsache der Nationalmannschaft und den BuLi-Vereinen geht es gut.
Wir näheren uns immer mehr der Eishockeykultur mit einem abgeschottetem System in dem sich die Profivereine pudelwohl fühlen dürften.

Zitat von: Flo1898 am 22. Oktober 2010, 20:11:48
Die 5er Staffel ist eine absolute Frechheit und untragbar.
Nur eine Reform wie sie von pro-2012 gefordert wurde wäre akzeptabel gewesen.
Es wird echt immer schlimmer. Das ist sogar noch eine Verschlechterung der ganzen Situation.

Als Verschlechterung sehe ich das nicht an. Durch die engeren regionalen Grenzen entstehen auch wieder etwas interessantere Begegnungen. Es ist halt doch ein Unterschied, wenn zwei Vereine aufeinandertreffen, die 100km auseinander sind, als zwei die 500km auseinander sind. Weiterhin hoffe ich, dass sich durch den Übergang auf die Landesverbände die Auflagen für die Regionalliga bessern und eher wieder auf Oberliga-Niveau sinken, was den Vereinen eine Menge Geld spart, allerdings diejenigen beißt, die in den vergangenen Jahren deswegen investieren mussten.

Zentrales Problem ist aber, dass DAS Hauptproblem, die zweiten Mannschaften, gerade nicht angepackt wurde oder wenn überhaupt geringfügig verbessert wurde. Sieben zweite Mannschaften sind immer noch viel zu viel und Gift für eine Liga. 3-4, wie im Moment in Liga 3 sind gerade noch verträglich.

Was mich aber am allermeisten nervt... Warum kommt der 2+1-Vorschlag nicht durch, obwohl es KEIN sinnvolles Gegenargument dagegen gab? Als einziges Argument hört man immer nur den Wettbewerb für die Nachwuchsmannschaften, aber genau der wäre doch nicht verloren gegangen, wenn sich diese Liga in einem nach oben und unten in den Seniorenbereich geöffneten Ligensystem befindet...

Zitat von: Jean S. am 23. Oktober 2010, 17:47:08

Zitat von: Saarfranzose am 23. Oktober 2010, 12:04:20

Zitat von: Muench76 am 22. Oktober 2010, 22:33:32
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.

Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.

definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet

Nbg II, FÜ II, 1860 II, Haching II, Ingolstadt II, Regensburg II, Burghausen II, Bayern II

Komm auf die schnelle auf 8 Mannschaften, die theoretisch in die Liga kommen könnten.

Naja, aber Bayern II wird langfristig schon 3. Liga spielen und Regensburg und Burghausen spielen seit Jahren Landesliga und werden sich in einer dann noch besseren Bayernliga sicherlich schwer halten können.

Bayern II steht momentan auf einem Abstiegsplatz und Rgb II ist Tabellenführer in der Landesliga. Klar, kann sich alles noch ändern, muss aber nicht.

Augsburg II ist noch ein weiterer Kandidat, den ich vergessen hab.
Sind also 9 Zweitvertretungen in Bayern. Da werden sicherlich auch über kurz oder lang 7 in der neuen RL landen.

Zitat von: Jan´ni am 24. Oktober 2010, 15:04:32

Zitat von: Flo1898 am 22. Oktober 2010, 20:11:48
Die 5er Staffel ist eine absolute Frechheit und untragbar.
Nur eine Reform wie sie von pro-2012 gefordert wurde wäre akzeptabel gewesen.
Es wird echt immer schlimmer. Das ist sogar noch eine Verschlechterung der ganzen Situation.

Als Verschlechterung sehe ich das nicht an. Durch die engeren regionalen Grenzen entstehen auch wieder etwas interessantere Begegnungen. Es ist halt doch ein Unterschied, wenn zwei Vereine aufeinandertreffen, die 100km auseinander sind, als zwei die 500km auseinander sind. Weiterhin hoffe ich, dass sich durch den Übergang auf die Landesverbände die Auflagen für die Regionalliga bessern und eher wieder auf Oberliga-Niveau sinken, was den Vereinen eine Menge Geld spart, allerdings diejenigen beißt, die in den vergangenen Jahren deswegen investieren mussten.

Zentrales Problem ist aber, dass DAS Hauptproblem, die zweiten Mannschaften, gerade nicht angepackt wurde oder wenn überhaupt geringfügig verbessert wurde. Sieben zweite Mannschaften sind immer noch viel zu viel und Gift für eine Liga. 3-4, wie im Moment in Liga 3 sind gerade noch verträglich.

Was mich aber am allermeisten nervt... Warum kommt der 2+1-Vorschlag nicht durch, obwohl es KEIN sinnvolles Gegenargument dagegen gab? Als einziges Argument hört man immer nur den Wettbewerb für die Nachwuchsmannschaften, aber genau der wäre doch nicht verloren gegangen, wenn sich diese Liga in einem nach oben und unten in den Seniorenbereich geöffneten Ligensystem befindet...

Natürlich ist das eine Verschlechterung. Alleine schon die neue Aufstiegsregel ist zum Haare raufen.  Wenn man sich in seiner RL schon mal gegen die ganzen IIer durchgesetzt hat muss man noch ne beschissene Aufstiegsrunde spielen um aus dieser Scheißliga raus zu kommen.

Zitat von: jediefe am 23. Oktober 2010, 00:21:17
Und wieso darf der Südwesten 2 Aufsteiger stellen (also ausgerechnet dort, wo es alle interessiert), und die anderen Staffeln nicht?

Der Südwesten hat keine 2 Aufsteiger sondern lediglich 2 Plätze in der Aufstiegsrelegation.