12. Spieltag

[Lissi]

 

[Flo1898]

Köln 

[Ente]

Au man Hannover, 5. Platzverweis in dieser Saison ...

[grieche]

Au man Hannover, 5. Platzverweis in dieser Saison ...

Genau so dämlich wie letzte Woche.

[jediefe]

 

[Roger]

Es ist moralisch falsch, gegen Hannover zu verlieren.

[grieche]

Es ist moralisch falsch, gegen Hannover zu verlieren.

Moral, ob falsch oder richtig, schießt keine Tore. Halt so wie die Mainzer....

[Ente]

Glückwunsch und danke an Hannover

[AcPauer]

Es ist moralisch falsch, gegen Hannover zu verlieren.

Die hatten mehr EX-Aachener, ihr hattet keine Chance. 

[Sujo96]

Es ist moralisch falsch, gegen Hannover zu verlieren.

Es ist moralisch nicht OK, seine Freunde alleine in der Zeitungsente trinken zu lassen, Herr Roger!!


Der Platzverweis war eine Frechheit.

[Horschti]

Es ist moralisch falsch, gegen Hannover zu verlieren.

Es ist morasalisch nicht OK, seine Freunde alleine in der Zeitungsente trinken zu lassen, Herr Roger!!


Der Platzverweis war eine Frechheit.

Wie jetzt? der lässt seine alten Kumbls hängen und redet von Moral? Pahh   

Horschti

[grieche]

Der Platzverweis war eine Frechheit.

Der Platzverweis war ein Dummheit des Hannoveraners. Taktische Fouls werden diese Saison schlimmer bestrafft als Bein durchtreten.

[Sujo96]

Sorry, mein Lieber. Wenn man sowas beurteilen will, dann muss man das ganze Spiel schauen. Er hat zum Einen sehr viel durchgehen lassen und zum anderen mindestens zwei identische Situationen auf der anderen Seite nicht mit Gelb bestraft. Wenn man eine so klare Linie im Spiel pfeift und die in einer einzigen Situation komplett ueber den Haufen wirft, ist das schon sehr merkwuerdig.
Ausserdem ist das nie im Leben ein taktisches Foul gewesen. Der Mainzer laeuft in Cherundolo hinein, soll er sich in Luft aufloesen? Meinen Informationen nach haben das die nicht gerade fuer ihre Pro-Hannover-Haltung bekannten Kommentatoren auf sky und Sammer ebenso gesehen.

[grieche]

Sorry, mein Lieber. Wenn man sowas beurteilen will, dann muss man das ganze Spiel schauen. Er hat zum Einen sehr viel durchgehen lassen und zum anderen mindestens zwei identische Situationen auf der anderen Seite nicht mit Gelb bestraft. Wenn man eine so klare Linie im Spiel pfeift und die in einer einzigen Situation komplett ueber den Haufen wirft, ist das schon sehr merkwuerdig.
Ausserdem ist das nie im Leben ein taktisches Foul gewesen. Der Mainzer laeuft in Cherundolo hinein, soll er sich in Luft aufloesen? Meinen Informationen nach haben das die nicht gerade fuer ihre Pro-Hannover-Haltung bekannten Kommentatoren auf sky und Sammer ebenso gesehen.

Ich habe das ganze Spiel auf Sky gesehen und auf das Kommentatorengeschwätz oder auf das Expertengeschwätz gebe ich bei Regelauslegungen keinen Pfifferling!

Das Argument bei denen hat er aber in Ähnlichen Situationen keine Karte gezogen zieht bei mir auch nicht, das ganze wurde als Auflaufen lassen und somit als taktisches Foul gewertet somit Karte nach propagierter Regelauslegung gerechtfertigt.

Btw da waren auch zwei Szenen wo die Torhüter raus kommen und es anschließend zum Zusammenprall kommt. Hier hätte ich einen Strafstoß für die 96er gegeben den Wetklo geht da in meinen Augen deutlich auf den Mann.

[Sujo96]

Ja, er macht sogar eigentlich das Gleiche wie Cherundolo. Genau das meine ich ja. Aber OK.
Im Uebrigen hatte ich eher den Eindruck, es gab Gelb wegen Meckerns, denn er zog sehr spaet die Karte und erst nach dem Cherundolo was gesagt hatte... aber OK, sind wir halt jetzt die Kloppertruppe, macht mir nix, wenn wir so weiterpunkten.