Trikots 2011/2012

[Matti]

Gold 

war nicht in eurem alten Logo Gold drin?

[jediefe]

Ja. Im ganz alten.

[dr. house]

Gold 

war nicht in eurem alten Logo Gold drin?

Das ist aber auch kein Grund für goldene Trikots. Naja, mal sehen wie sie im Original aussehen.

Dir anderen Beiden finde ich ganz ok, sind halt schlicht, aber die Beflockung ist grenzwertig.

[jediefe]

Extra für die blinden Schiris 

[GAGA]

 

GAGA

[düse]

Im Vergleich zu den Clownhemden der letzten Saison ist das doch ein Quantensprung. Und der Sponsor ist auch noch in Wagenfarbe.... Habt ihr gar nicht verdient. 

[majo2006]

Alle Trikots der Bundesligisten:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/552620/2/slideshow_die-neue-arbeitskleidung-der-bundesligisten.html

[eagle loather]

OFC-Auswärtstrikot:



Gefällt mir persönlich bei weitem nicht so gut wie das Heimtrikot. Da ist nichts Rotes dabei, nicht mal ein Fitzelchen. Hoffentlich sind wenigstens die Rückennummern Rot. Ich hätte es besser gefunden wenn man das Negativ vom Heimtrikot als Auswärtstrikot genommen hätte.

oersönlich finde ich dieses mehr als chiqe

[eagle loather]

Alle Trikots der Bundesligisten:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/552620/2/slideshow_die-neue-arbeitskleidung-der-bundesligisten.html

eigentlich alle recht ansehnlich... bis auf Hoffenheim, Werder und das Schalke Teil

[Imho]

Naja, Dortmund ist schon ordentlich scheußlich, ebenso wie Werder... Bei Hoffenheim ist das Trikot noch nicht raus... Bei Schalke ist das Design garnicht so übel, die Farbe (ist allerdings nur das 3.Trikot) passt nur nicht zum Verein...

[mike_sv98]

11 Freunde hat auch gewählt

[Imho]

11 Freunde hat auch gewählt

Scheint mir eher eine Liste nach dem Motto "Zuerst alle Adidas-Trikots, danach schauen wir mal, wo ein Puma oder Nike Swoosh, Reebok oder Kappa-Logo drauf ist..." zu sein. Sorry, aber wenn all diese "Juroren" die sehr gut gelungenen Hannover-Trikots ans "Tabellenende" setzen, das andere Jako-Team Augsburg, welches ebenfalls ein sehr geiles klassisches Trikot hat, ebenfalls an den Schluss stellen, versteh ich die Welt nicht mehr. Zumal die Juroren ja als Kriterium festgelegt haben, dass ein Trikot schlicht und kllassisch aussehen sollte. Ebenso das K'lautern Trikot... Und optische Augenvergewaltigungen wie die Dinger des BVB und von Werder landen weiter vorn... 

Dass ich von 11Freunde nicht sooo viel halte, ist ja nicht neu. Schön allerdings, wenn man auf diese Art mal wieder bestätigt wird...

[majo2006]

Zum Glück ist sowas immer noch subjektive Geschmackssache.

[Sujo96]

Das sicher... allerdings habe ich bisher einen recht breiten Konsens festgestellt, was die Trikots von Werder und Dortmund angehen. Die Liste in 11freunde finde ich daher auch eher zum Schmunzeln. Da passt was nicht zusammen. Alberne Zusätze auf Trikots und die liegen weit vorne, während die eher schlicht klassischen hinten landen. Ist ja OK, aber doch nicht, wenn man genau das als Kriterium für schöne Trikots ausgibt. Naja, ist ja auch Wurscht, was die schreiben. Mir gefallen unsere Trikots diese Saison zumindest optisch besser als die meisten anderen der letzten 10 Jahre.

[Imho]

Zum Glück ist sowas immer noch subjektive Geschmackssache.

Logisch ist das Geschmackssache... Darum gings mir aber nich... Wenn ich einerseits die Schönheit von klassischen Trikots hochleben lasse, dann aber solche Modelle ans Ende der Rangliste setze, versteh ich die Kriterien nicht. Ansonsten fand ich's halt auffällig, dass sich vorn komplett die Adidas-Teile tummeln, die hinteren Plätze konsequent von den nicht so hippen Marken belegt werden, obwohl sie eigentlich die Kriterien der Juroren voll und ganz erfüllen...