![... [schäm]](http://www.ofcfans.de/stammtisch/Smileys/default/s070.gif)
Nun, ich muss mich wohl korrigieren. In der ARD Sportschau wurde nur gesagt, das es ein sehr schlechtes Spiel mit einem neuen Foul-Rekord war. Dazu wurden exemplarisch ich glaube 5 Fouls gezeigt (2x Hamburg, 3x Leverkusen) und das es insgesamt 9 gelbe Karten gab, aber nicht, wie die verteilt waren. Das schlimmste Hamburger Foul war demnach der unfaire Einsatz von 2 Hamburgern direkt vor der Trainerbank der Leverkusener, für das Behrami dann auch die gelbe Karte sah. Das schlimmste von Leverkusen natürlich die Sense von Donati gegen Jansen, und dann wurde gegen Müller nochmal der Fuß draufgehalten, als das Spiel längst unterbrochen war. Die anderen beiden weiß ich nicht mehr genau.
Nur anhand dieses Kommentars und dieser Bilder waren für mich die Reaktionen der Leverkusener nach dem Spiel absolut nicht nachvollziehbar.
Jetzt, nachdem ich das nochmal im Kicker nachgelesen habe, sieht die Sache schon anders aus. Demnach gingen alle nicht gezeigten gelben Karten an den HSV, und zumindest van der Vaart stand wohl kurz vor Gelb-Rot. Da die Hamburger selbst im Kicker ihre aggressive "Spielweise" gerade in den Anfangsminuten selbst zugegeben haben, muss ich nun doch einräumen, das es wohl die HSVer waren, die für das (über)harte Spiel den Hauptteil der Verantwortung tragen.
So kann man sich täuschen, und so unterschiedlich können Berichte ausfallen. War der Schiedsrichter für die ARD noch der beste Mann auf'm Platz, weil er versucht hat, die Gemüter zu beruhigen, so gibt ihm der Kicker 'ne glatte 5, weil er es nicht verstanden hat, die Härte rechtzeitig zu unterbinden.
Also sorry erstmal, und dann hoffe ich, die Hamburger versuchen es nächstes Mal wieder mit Fußballspielen, ich will zwar, das sie gewinnen, aber doch nicht so.
![... [darunter]](http://www.ofcfans.de/stammtisch/Smileys/default/daumenrunter.gif)