Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Fußball allgemein => Thema gestartet von: Monika am 25. August 2010, 12:14:24
-
Forenaufruf zur Weiterverbreitung (Quelle: http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=12&start=10 (http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=12&start=10))
"Für das "2+1 Modell!
Der öffentliche Druck auf den DFB wächst mit den vielen Aktionen in den Stadien und der mittlerweile breiten Berichterstattung in den Medien. Die Fans und Vereine beweisen, dass sie das "2+1 Modell" wollen. Zwei Regionalligastaffeln für erste Mannschaften, eine für die Zweitvertretungen. Und das bei realistischen Aufstiegschancen.
Im Gegensatz dazu steht der Vorschlag mit bis zu 8 Staffeln im Raum. Mehr regionale Derbies soll das bringen. Ein romantischer Ansatz, dafür blieben aber lediglich 3-4 Aufstiegsplätze. Folglich könnte nicht mal die Hälfte der Erstplatzierten nach der Saison aufsteigen - der Fußball verkommt zum Kick um die goldene Ananas. Die Tabelle wäre noch früher entschieden, die Liga würde immer langweiliger werden und die Attraktivität noch weiter sinken.
Es bleibt also nur das "2+1 Modell", um endlich wieder eine attraktive Regionalliga zu schaffen.
Seid ihr auch dieser Meinung? Dann zeigt es bei dieser Online-Abstimmung: 2+1 Zeichen setzen!
zur Abstimmung
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt-heute/7595768.html (http://www.mdr.de/sachsen-anhalt-heute/7595768.html)"
-
Done!
-
Done!
[nik]
Haste auch die 8 Staffeln angeklickt ?
-
[lachgrün] Sicher...
-
Ihr Sch.weine [prodz]
-
Done!
[nik]
Haste auch die 8 Staffeln angeklickt ?
Blöd, jetzt find ich den smiley mit dem Mittelfinger nicht (http://www.smilies.4-user.de/include/Frech/smilie_frech_078.gif) (http://www.smilies.4-user.de) ;)
-
90 Prozent...ist ja deutlich.
-
So, bis heute konnten die RL-Reform-Vorschläge für den DFB-Tag im Oktober eingereicht werden, am Ende blieb es bei dem bekannten Vorschlag aus Bayern und dem 2+1 Modell. Ausserdem bleibt natürlich die Möglichkeit nix zu verändern. Und es scheint tatsächlich zumindest einer beim DFB erkannt zu haben wolang es gehen sollte, und mit DFB-Vize Hermann Korfmacher ist es kein unwichtiger. Mehr dazu (http://www.muensterschezeitung.de/sport/preussen/preussennews/art10155,1010278)
-
So, bis heute konnten die RL-Reform-Vorschläge für den DFB-Tag im Oktober eingereicht werden, am Ende blieb es bei dem bekannten Vorschlag aus Bayern und dem 2+1 Modell. Ausserdem bleibt natürlich die Möglichkeit nix zu verändern. Und es scheint tatsächlich zumindest einer beim DFB erkannt zu haben wolang es gehen sollte, und mit DFB-Vize Hermann Korfmacher ist es kein unwichtiger. Mehr dazu (http://www.muensterschezeitung.de/sport/preussen/preussennews/art10155,1010278)
Na das is ja schon mal was [daumihoch]
-
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541730/artikel_Liga-droht-Amateuren-mit-Kuendigung-aller-Vereinbarungen.html (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541730/artikel_Liga-droht-Amateuren-mit-Kuendigung-aller-Vereinbarungen.html)
war ja zu erwarten
-
Also noch mehr Stimmen für die Reform sammeln.
-
Also noch mehr Stimmen für die Reform sammeln.
so isses. Nicht locker lassen [hooch]
-
Was ich nicht verstehe wieso der BFV für 8 Regionalligen plädiert??? Sind die denn völlig balla????
-
Was ich nicht verstehe wieso der BFV für 8 Regionalligen plädiert??? Sind die denn völlig balla????
Da versteht man so einiges nicht. Das was ich versteh ist, dass man uns im Regen stehen lässt [darunter]
-
Den Vorschlag des BFV kannste vergessen, find ich nicht sonderlich förderlich.
Dass die Großkopferten dagegen sind, ist ja klar [devill]
-
Es haben übrigens alle 36 Proficlubs gegen die Reform gestimmt. Auch der angebliche "Anwalt der Kleinen" - Dirty Herri Bruchhagen hat irgendwelche Reformpläne weit von sich gewiesen. Ein Arschloch vor dem Herren... [darunter]
“Laut Bruchhagen dürften die Amateurvereine grundsätzliche Probleme im Amateurbereich nicht an den zweiten Mannschaften der Profiklubs festmachen: “Das Argument der Amateure, dass sie Zuschauereinbußen hätten, stimmt nicht. Und den Wettbewerb verfälschen wir auch nicht, weil niemand Lizenzspieler delegiert, um die zweite Mannschaft zu stärken”, sagte der Vorstandsvorsitzende von Eintracht Frankfurt.”
Weiteres: http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541945/artikel_Regionalliga-Reform_DFL-Klubs-klar-dagegen.html (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541945/artikel_Regionalliga-Reform_DFL-Klubs-klar-dagegen.html)
-
Es haben übrigens alle 36 Proficlubs gegen die Reform gestimmt. Auch der angebliche "Anwalt der Kleinen" - Dirty Herri Bruchhagen hat irgendwelche Reformpläne weit von sich gewiesen. Ein Arschloch vor dem Herren... [darunter]
“Laut Bruchhagen dürften die Amateurvereine grundsätzliche Probleme im Amateurbereich nicht an den zweiten Mannschaften der Profiklubs festmachen: “Das Argument der Amateure, dass sie Zuschauereinbußen hätten, stimmt nicht. Und den Wettbewerb verfälschen wir auch nicht, weil niemand Lizenzspieler delegiert, um die zweite Mannschaft zu stärken”, sagte der Vorstandsvorsitzende von Eintracht Frankfurt.”
Weiteres: http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541945/artikel_Regionalliga-Reform_DFL-Klubs-klar-dagegen.html (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/541945/artikel_Regionalliga-Reform_DFL-Klubs-klar-dagegen.html)
wollt's auch grad reinstellen Ich find das sowas von... ich sag jetzt lieber nix mehr [schweigg]
-
arrogante Arschlöcher [modz]
-
Es war so klar... [kotz]
-
Laut Bruchhagen dürften die Amateurvereine grundsätzliche Probleme im Amateurbereich nicht an den zweiten Mannschaften der Profiklubs festmachen: "Das Argument der Amateure, dass sie Zuschauereinbußen hätten, stimmt nicht. Und den Wettbewerb verfälschen wir auch nicht, weil niemand Lizenzspieler delegiert, um die zweite Mannschaft zu stärken", sagte der Vorstandsvorsitzende von Eintracht Frankfurt.
herzallerliebst [lachgrün]
-
Nicht wirklich überraschen, oder? Die AGs wollen eben Kohle - egal wie. Und wie sonst in der Welt auch wird dies gerne mal auf dem Rücken der kleinen ausgetragen. [noplan]
-
Das Argument der Amateure, dass sie Zuschauereinbußen hätten, stimmt nicht.
Neee, das haben wir uns nur ausgedacht.....
-
Die Anzahl unserer Nürnberger Gästefans heute betrug -wohlwollend geschätzt- 20 Männeken.
-
Die Anzahl unserer Nürnberger Gästefans heute betrug -wohlwollend geschätzt- 20 Männeken.
...und die waren es aber auch nur, weil die oberen Ligen Länderspielpause haben.
-
Bruchhagen ist weltfremd, das hat er mit seinen Aussagen bewiesen. Ist doch klar, dass die Großen sich nicht von den Kleinen in die Suppe spucken lassen. In naher Zukunft gibt es keine Kohle mehr für Viertligisten und wenn sich an den Zulassungsbedingungen für die Vereine nichts ändert, wird es noch den einen oder anderen Verein geben, der sich Liga 4 finanziell nicht mehr leisten kann. Und das hat nicht immer was mit Misswirtschaft zu tun.
Aber verteidigt nur weiter eure Besitzstände, ihr Arschlöcher!
-
Ist doch im Endeffekt egal ob nun Bruchhagen es ausspricht oder Hoeness oder Heldt oder Holzhäuser. Gegen dieses Bollwerk werden die Kleinen nahezu keine Erfolgsaussichten haben.
-
ich erwarte gar nichts mehr von diesem DFB-Bundestag am 21./22. Oktober.
Am Ende werden DFB und DFL Hand in Hand gehen.
-
Kommentar zur Ligareform
Selbstbetrug der Profis (http://leuchtturm-fcs.blogspot.com/2010/09/selbstbetrug-der-profis-kommentar-zur.html)
-
Die größten Lügen sind garnicht mit aufgezählt... Nämlich die Behauptung, diese Regionalligastruktur mit den Zweiten Truppen wurde durch Zugeständnisse der Profivereine ermöglicht, nämlich ihre Reserven nicht für den DFB Pokal zu melden bzw. auf TV Gelder zu verzichten. Das hatte damals niemand verlangt. Diese "Zugeständnisse" waren der Preis dafür, dass die Proficlubs ihre Zweiten - anders als ursprünglich geplant - auch in der dritten Liga starten lassen dürfen. DAS war nämlich in den Planungen, mit denen die damaligen Regionaligisten geködert wurden, ursprünglich nicht vorgesehen und wurde erst reingenommen, nachdem die DFL-Oberen rumgejammert haben.
Den Verzicht auf den DFB-Pokal hatte niemand wirklich verlangt. Und der Verzicht auf TV Einnahmen ist nächste Saison eh nur noch ein Witz - wenn diese TV-Gelder für die Regionalligisten bis auf nahezu Null sinken könnten.
Also lasst's doch drauf ankommen. Was hat man denn zu verlieren? Der Rückzug der sogenannten Zugeständnisse ist ein Witz. Warum lässt sich die Amateur-Mehrheit auf den DFB-Bundestagen nur immer wieder vor solchem Säbelrasseln einschüchtern? Selbst wenn es nun kein TV Geld mehr gibt (wird eh kommen) - diese Ausfälle würde man locker über attraktivere Ligen wieder wettmachen - für die sich auch das TV wieder interessieren würde.
-
Das Problem ist, dass der DFB vor der DFL kuscht.
Jeder von den Schnöseln sollte mal darüber nachdenken, dass auch sein Verein mal wieder dort unten landen könnte, gerade die kleineren Profi-Klubs.
-
Das Problem ist, dass der DFB vor der DFL kuscht.
Jeder von den Schnöseln sollte mal darüber nachdenken, dass auch sein Verein mal wieder dort unten landen könnte, gerade die kleineren Profi-Klubs.
Nö. Um genau diese Durchlässigkeit der Ligen zu verhindern, gibt's doch eine Ligenreform nach der anderen... ;)
-
@Monika
Danke für's Verlinken!
@Imho
Hätte ich in dem Beitrag auch nennen können, ich wollte mich aber auf den Stuss von Bruchhagen in der dpa-Meldung beschränken.
@all
Warum hat eigentlich bislang kein Drittligist die Petition unterschrieben? Angst vor der DFL, falls man aufsteigt?
-
DFL und DFB wollen einen "Kompromiss (http://www.11freunde.de/newsticker/133255)".
-
DFL und DFB wollen einen "Kompromiss (http://www.11freunde.de/newsticker/133255)".
Das ist kein Kompromiss, das ist komplette Scheiße. Was will man auch anderes erwarten.
-
DFB und DFL arbeiten an Modell für Regionalliga
http://www.zeit.de/news-102010/15/iptc-bdt-20101015-610-26831966xml (http://www.zeit.de/news-102010/15/iptc-bdt-20101015-610-26831966xml)
Den Machtkampf zwischen DFL und DFB wird wohl die DFL gewinnen. Die DFL gibt auf keinen Fall nach, wenn es um die zweiten Mannschaften geht.
Wir werden die Deppen bleiben (http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_rolleyes.gif)
-
Wir werden die Deppen bleiben (http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_rolleyes.gif)
... [blin]... du kommst aus Kassel?
-
Wir werden die Deppen bleiben (http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_rolleyes.gif)
... [blin]... du kommst aus Kassel?
(http://smilys.net/kolobok_smilies/smiley3919.gif) (http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_099.gif) (http://www.smilies.4-user.de)
-
Fußball: Einigung bei Regionalliga-Reform
Der Streit um die Regionalliga-Reform ist offenbar beigelegt. Die Liga soll auf fünf Staffeln aufgestockt werden. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Landesverbände und der Ligaverband (DFL) haben sich nach Informationen des Sportinformationsdienstes auf den Vorschlag von Liga-Boss Reinhard Rauball geeinigt. Demnach wird es künftig fünf statt drei Staffeln geben. In diesen können alle zweite Mannschaften der Profiklubs spielen, zudem soll der DFB für finanzielle Entlastung sorgen. Die endgültige Entscheidung über die neue Regionalliga fällt auf dem DFB-Bundestag am Donnerstag und Freitag.
mdr.de
ich kotz ja gleich [kotz]
-
Schade das ich gerade so gut gegessen habe, ich befürchte nämlich das ich mich gleich wirklich übergeben muss. (http://www.ofcfans.de/stammtisch/Smileys/default/puke.gif) Als wenn diese Regelung irgendwas ändern wird. Bin gespannt wie die das mit den Aufstieg in die 3. Liga regeln wollen.
-
Man wollte weniger Ligen (bis auf die Bayern) und den Rausschmiss der Reservetruppen. Man bekommt mehr Ligen ohne direkten Aufstiegsplatz ohne Reservebegrenzung angeboten.
Unfassbar, dass die Herren der DFL/ des DFBs die Frechheit besitzen, sowas als Kompromiss zu feiern. Und unfassbar, dass die presse diese Haltung auch noch übernimmt. [modz]
-
Abstieg in die Oberliga ist so langsam ein überlegenswertes Ziel. Kostet weniger und ist attraktiver.
-
Da bin ich ja gespannt wie die finanz. Entlastung aussieht?
Ist die schon inkludiert, weil mehr Staffeln, weniger lange Strecken beinhalten???? Oder bekommt jedes Team 20.000,- mehr? Oder ist die Entlastung nur damit verbunden, dass man die Anforderungen an die Stadien runterschraubt und so einige Verein (denn die anderen haben es ja schon) weniger investieren müssen?
Nunja was interessiert die Bundesligisten schon die Unterklassigkeit, Lizenzentzüge gibts ja nun auch nicht mehr.
-
Man wollte weniger Ligen (bis auf die Bayern) und den Rausschmiss der Reservetruppen. Man bekommt mehr Ligen ohne direkten Aufstiegsplatz ohne Reservebegrenzung angeboten.
Was ich jetzt nicht verstehe: Bekommen es die 3. und 4.Ligisten nicht gebacken, die 1. und 2.Ligisten zu überstimmen? Oder ist es in der Demokratie so, dass die Stimmen unterschiedlich gewertet werden?
Auf alle Fälle ist der Vorschlag ne große Verarsche! In der "lukrativen Relegation" siegt dann ne Zweitvertretung, die man eigentlich gar nicht mehr sehen wollte [modz]
-
@ Webtroll: Es sind ja z.B. auch nicht alle Amateurvereine für eine Reform. Red Bull hat ganz klar gesagt, dass es sie nicht interessiert - soviel dazu.
Durch die 5 Staffeln wird das ganze doch noch unantraktiver oder täusch ich mich da.
Und Relispiele am Ende sind ja wohl der Witz oder sollte es gar 5 Absteiger aus der 3.BL geben ?
-
ich such mir ein anderes Hobby [kotz]
-
@ Webtroll: Es sind ja z.B. auch nicht alle Amateurvereine für eine Reform. Red Bull hat ganz klar gesagt, dass es sie nicht interessiert - soviel dazu.
Wobei RB für mich nicht wirklich zählt. Der überwiegende Großteil war für die 2 +1 Regelung. 2 Staffeln mit "uns guten", und eine für die Reserven.
Falls das so kommt, stimm ich auf der nächten JHV für nen gepflegten Abstieg in die Oberliga.
-
Regionalliga-Reform vor Vertagung
Die Reform der Regionalligen wird offenbar zu einer Hängepartie.
Zwar werden dem von Liga-Boss Reinhard Rauball angeregten "5-Punkte-Solidarpakt-Regionalliga" beim DFB-Bundestag in Essen am Freitag große Chancen eingeräumt, doch DFB-Präsident Theo Zwanziger brachte am Donnerstag auch eine Vertagung der Entscheidung bis 2011 ins Gespräch.
"Ich bemühe mich weiter um einen Konsens. Vielleicht brauchen wir noch etwas Zeit und müssen die Entscheidung deshalb vertagen und zu diesem Thema im ersten Halbjahr 2011 einen Außerordentlichen Bundestag abhalten", sagte der 65-Jährige.
Der Solidarpakt von Rauball sieht eine Erhöhung der Zahl der Regionalligen von drei auf fünf Staffeln vor. Die Liga stellt dafür allerdings die Bedingung, dass es keine Begrenzungen der zweiten Mannschaften der Profiklubs gibt.
Zudem soll der DFB für eine finanzielle Entlastung der Regionalliga sorgen. Auch die infrastrukturellen Anforderungen für die Viertligisten sollen herabgesetzt werden.
"Wir werden nicht die Wünsche aller Vereine erfüllen können, aber wir wollen eine faire Lösung - so, wie wir es mit der Dritten Liga geschafft haben. Aus Sicht der Amateurvereine ist es schwer nachzuvollziehen, wenn viele zweite Mannschaften im Wettbewerb vertreten sind. Deshalb bevorzugen wir eine breitere Lösung. Eine Aufstockung auf fünf Staffeln wäre schon ein Gewinn, nachdem die Liga auf drei Staffeln bestanden hat. Aber sie löst nicht alle Probleme in allen Bereichen", sagte Zwanziger.
sport 1
-
geahnt hat man's ja: die Kleinen werden die Fußabstreifer der Großen bleiben [kladsch]
Die Ohnmacht der Hilflosen
"Die Profiklubs machten vorab ihren Einfluss geltend, brachten den stimmstarken bayerischen Verband - der wollte sogar acht Staffeln auf Oberliganiveau - auf seine Seite und schufen Tatsachen. "Die haben einen Kompromiss ausgeklügelt, damit sich niemand wehtut. Mit Demokratie hat das wenig zu tun. Und es zeigt doch nur, welch geringen Stellenwert der so gepriesene und angeblich doch so bedeutende Amateurfußball eigentlich hat. Die Profiklubs haben sich durchgesetzt", sagt Werner Georg angesichts eigener Ohnmacht und Hilflosigkeit."
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1286541143816 (http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1286541143816)
-
Durch die 5 Staffeln wird das ganze doch noch unantraktiver oder täusch ich mich da.
Ich weiß nicht so richtig. Auf der einen Seite könnte es das Problem mit den vielen Zweiten Mannschaften verschärfen, auf der anderen Seite könnten Vereine wie Mannheim, Reutlingen, Ulm, Essen, Siegen, Zwickau, SaLei statt in der OL in der RL spielen. Das Problem mit den Zweiten Mannschaften ist eigentlich das Grundproblem und das wird nicht gelöst. So setzen die sich Stück für Stück wieder dort fest, weil die Proficlubs genug Geld haben um sich "hoch zu kaufen". Ich weiß nur nicht, wo der Unterschied ist. Ob ich nun in einer Liga mit 13 Zweiten Mannschaften spiele oder in einer Liga mit 18 Zweiten Mannschaften ist nun auch bald egal. Ich weiß nicht, wo da für ein Profiverein der Unterschied sein soll. Traditionsvereine spielen dann Oberliga und was wollen die in der RL wem beweisen? Dann können die gleich für sich selbst spielen [vogeel]
-
Der Thüringer Verbandspräsi findet es ganz gut. [darunter]
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/7794028.html (http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/7794028.html)
-
MV: Lieber Theo, siiie schind einschdimmmmig wiedergewählt.
ha ha.
daf mich herzlich bedanggn *hicks*
-
Damit schaufeln sie uns endgültig unser Grab [kotz]
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/543929/artikel_Regionalliga-Reform-ist-auf-dem-Weg.html (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/543929/artikel_Regionalliga-Reform-ist-auf-dem-Weg.html)
-
Wenn dann bitte noch 5 Mannschaften aus der 3.Liga absteigen, dann kann man dem Ganzen sogar was Positives abgewinnen [schweigg]
Ich freu mich schon auf längst in Vergessenheit geratene Grounds [zwinger]
-
"Wir wollen verhindern, dass es zu einem Bruch kommt zwischen Amateuren und Profis", sagte Ligapräsident Reinhard Rauball.
[lachgrün] [schweigg] [kotz]
Der Aufstieg in die 3. Liga soll ab 2013 dann über eine Qualifikationsrunde stattfinden, in der die Regionalliga Südwest mit zwei statt einem Team teilnehmen wird.
[darunter]
Die Staffeln der neuen Spielklasse sollen so zugeschnitten werden, dass maximal sieben zweite Mannschaften der Lizenzvereine in jeder Staffel spielen.
SUPER [freuuu]
und der bayr. Koch ist nun auch schon rübergesprungen, immerhin sind 5 ja fast schon 8 [darunter]
Also ich denk, das Ding wäre schon eine Änderung, die den Namen REFORM verdient. [irrre]
-
Damit schaufeln sie uns endgültig unser Grab [kotz]
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/543929/artikel_Regionalliga-Reform-ist-auf-dem-Weg.html (http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/543929/artikel_Regionalliga-Reform-ist-auf-dem-Weg.html)
Also die Vorstellung wieder den Titel des deutschen Amateurmeisters auszuspielen gefällt mir. Vielleicht sollte der Sieger/die Endspielmannschaften auch automatisch an der DFB-Pokalhauptrunde teilnehmen dürfen.
Auch Aufstiegsrunden haben ihren Reiz. Natürlich jedesmal bitter, wenn man da dann scheitert.
Hmmm, aber ein abschliessendes Urteil hab ich mir noch nicht gebildet. Dafür brauch ich noch ein paar Detail-Infos.
z.B. Nehmen auch die Reserveteams an den Aufstiegs- und Meisterrunden teil?
Als Bayreuther find ich es natürlich klasse, dass Bayern eine eigene RL wird.
Und wenn die Zuständigkeit für die neue RL auf die Landesverbände zurückgeht, hoffe ich natürlich auch, dass einige überflüssigen und überzogenen DFB-Auflagen wegfallen.
-
Bayernliga wird vierte Liga
DFB-Bundestag stimmt mit deutlicher Mehrheit der vom BFV geforderten Regionalliga-Reform zu
Der Reformwille ist von Bayern auf den Rest Deutschlands übergesprungen. Um 13.32 Uhr war es perfekt: Die Regionalliga-Reform kommt und die Bayernliga wird ab der Saison 2012/13 die vierte Liga. Mit deutlicher Mehrheit(25 Gegenstimmen, 7 Enthaltungen bei 255 stimmberechtigten Delegierten)einigten sich Liga und Amateurlager beim DFB-Bundestag 2010 in Essen auf fünf Regionalligen.
Bayern wird dabei eine eigene Spielklasse bekommen. Außerdem wird es eine Liga West, Nord und Nordost geben. Die weitere Liga teilen sich die Verbände in Baden- Württemberg, Hessen und Südwest. Die jeweiligen Meister sowie der Zweite aus der "großen Liga" Baden-Württemberg/Hessen/Südwest sollen dann an einer Aufstiegsrunde zur 3. Liga teilnehmen.
„Das ist eine der wichtigsten sportpolitischen Entscheidungen gewesen, denn der Fußball braucht eine für die Vereine finanziell und organisatorisch machbare Spitzenamateurliga unterhalb der Profi-Ligen. Für diese Reform konnte nur gemeinsam mit allen Beteiligten eine Lösung eine gefunden werden. Vereine und Verband haben sich als ein Team präsentiert und ich bin froh, dass sich alle Beteiligten zu dieser Lösung entschlossen haben und der DFB-Bundestag diesem Antrag mit deutlicher Mehrheit zugestimmt hat“, erklärte BFV-Präsident und DFB-Vizepräsident Dr. Rainer Koch nach der Abstimmung über den Reformantrag.
Positiv wurde die Entscheidung natürlich auch bei den Bayernligisten aufgenommen. Christoph Heckl, Sprecher der Bayernligisten und Leiter des Amateurbereichs beim FC Ingolstadt 04: „Es ist eine attraktive und sinnvolle Lösung, für die wir gekämpft haben und mit der wir sehr gut leben können. Der Beschluss entspricht im Wesentlichen genau dem, was wir wollten: Wir in Bayern haben wieder die Hoheit über die vierthöchste Liga.“
Weitere Stimmen:
Wolfgang Mahr (Abteilungsleiter Fußball der SpVgg Bayreuth): Ich denke, dass ist für alle Beteiligten ein ordentlicher Kompromiss. Das wichtigste ist, dass der Landesverband in Bayern die Hoheit über die 4. Liga haben wird.
Daniel Felgenhauer (SpVgg Bayern Hof): Das ist natürlich super. Da hat der Wendelsteiner Anstoß richtig was gebracht. Man hat ja gesehen, dass es vielen Klubs schlecht geht und die Reform nötig war. Wenn jetzt die Bayernliga aufgewertet wird, ist das nur positiv und das war natürlich eines unserer Ziele. Für einen Verein wie die SpVgg Bayern Hof kann es nur gut sein, wenn wir dann tatsächlich eine Liga höher spielen können. Das ist nicht zuletzt auch für das Umfeld und die Sponsoren interessanter.
Armin Buchmann (Vorsitzender des FC Memmingen): Wir haben in Memmingen die Entscheidung des DFB-Bundestages verfolgt und sind angenehm überrascht, dass der Landesverband Bayern eine eigene Staffel erhalten wird. Auch für uns ist die in Essen gefundene Lösung mehr als sinnvoll. Denn spätestens wenn die Fernsehgelder wegfallen, wäre aus Memminger Sicht die Regionalliga in ihrer jetzigen Form nicht mehr machbar.
Quelle: Pressemitteilung Bayerischer Fußballverband
-
Nunja, zumindest haben arroganten Arschpfeifen nun dafür gesorgt, dass die Kritiker weniger werden. Die Klubs, die bspw. aus der 5.Liga in die 4. kommen können, freuen sich natürlich über diese "tolle Sache". Ebenso einige andere, die in der Regio eher im Abstiegssumpf rumirren.
-
[darunter]
Müssen wir aus unserem 3-Jahres nen 2-Jahres-Plan machen und nächstes Jahr aufsteigen.
Die Staffeln werden dann auf je sieben Zweitvertretungen begrenzt ? Na toll, hat die ganze Initiative Pro-Regio 2012 Reform mal null gebracht.
-
... wird die liga rein faktisch hochgerechnet
wahnsinnig interessant !
und das ganze immer noch unter derr Herrschaft von Koch und seiner Münchner Bande !
geh jetzt mal [heull]
7(8) zweitvertretungen - haching, augsburg , ingolstadt, nürnberg, fürth,1860, evtl bayern - wunderbar
also auch fast kein weg nach oben möglich
-
Die 5er Staffel ist eine absolute Frechheit und untragbar.
Nur eine Reform wie sie von pro-2012 gefordert wurde wäre akzeptabel gewesen.
Es wird echt immer schlimmer. Das ist sogar noch eine Verschlechterung der ganzen Situation.
-
"Für mich ist der heutige Tag ein schwarzer Tag für den deutschen Fußball", kommentierte Hans Kessler, Präsident des Regionalligisten SV Darmstadt 98, gegenüber hr-online die Entscheidung[...]Kassels Präsident Jens Rose ist dementsprechend alles andere als zufrieden mit der gefundenen Lösung: "Der Leistungsunterschied zwischen der dritten und vierten Liga wird noch größer"
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=18294&key=standard_document_40021597 (http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=18294&key=standard_document_40021597)
5 Oberligen in XXL Format. Dann braucht man kein Fernsehgeld mehr, das interessiert dann wirklich keinen mehr.
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.
-
ich geh heulen, was anders fällt mir nicht mehr ein (http://www.smilies.4-user.de/include/Traurig/smilie_tra_189.gif) (http://www.smilies.4-user.de)
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.
Und wieso darf der Südwesten 2 Aufsteiger stellen (also ausgerechnet dort, wo es alle interessiert), und die anderen Staffeln nicht?
Funktionärsgesindel! [darunter] Und der Milkoreit ist genauso eine schleimige Ratte.
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.
definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet
-
Während in den anderen Regionalligen die Reserveteams wahrscheinlich bald mehr als 50% ausmachen werden! [vogeel]
Für Bayern ist die Reform annehmbar, für den Rest der Fußball-Republik einfach nur Bullshit!
-
Während in den anderen Regionalligen die Reserveteams wahrscheinlich bald mehr als 50% ausmachen werden! [vogeel]
Für Bayern ist die Reform annehmbar, für den Rest der Fußball-Republik einfach nur Bullshit!
das kann man eigentlich nur sagen wenn man oberhalb der Regionalliga spielt :)
-
"Für mich ist der heutige Tag ein schwarzer Tag für den deutschen Fußball", kommentierte Hans Kessler, Präsident des Regionalligisten SV Darmstadt 98
Danke Hans.
Und Tschüß Attraktivität. Mit BW, RP, Hessen kommt eine Maximalzahl an Zweitvertretungen auf uns zu. Feine Lösung! Man kann dem deutschen Fußball nur alles Schlechte wünschen. Europacup aus, keine Fernsehrechteeinnahmen mehr, Insolvenzen und Pleiten in den Profiligen. Nur wenn das ganze scheiß System zusammen bricht, wird es wieder gerechter. Also nie.
[kotz]
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.
definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet
Nbg II, FÜ II, 1860 II, Haching II, Ingolstadt II, Regensburg II, Burghausen II, Bayern II
Komm auf die schnelle auf 8 Mannschaften, die theoretisch in die Liga kommen könnten.
-
Einfach nur zum kotzen !
Die feinen Herren haben überhaupt nichts verstanden.
Hauptsache der Nationalmannschaft und den BuLi-Vereinen geht es gut.
Wir näheren uns immer mehr der Eishockeykultur mit einem abgeschottetem System in dem sich die Profivereine pudelwohl fühlen dürften.
-
Die 5er Staffel ist eine absolute Frechheit und untragbar.
Nur eine Reform wie sie von pro-2012 gefordert wurde wäre akzeptabel gewesen.
Es wird echt immer schlimmer. Das ist sogar noch eine Verschlechterung der ganzen Situation.
Als Verschlechterung sehe ich das nicht an. Durch die engeren regionalen Grenzen entstehen auch wieder etwas interessantere Begegnungen. Es ist halt doch ein Unterschied, wenn zwei Vereine aufeinandertreffen, die 100km auseinander sind, als zwei die 500km auseinander sind. Weiterhin hoffe ich, dass sich durch den Übergang auf die Landesverbände die Auflagen für die Regionalliga bessern und eher wieder auf Oberliga-Niveau sinken, was den Vereinen eine Menge Geld spart, allerdings diejenigen beißt, die in den vergangenen Jahren deswegen investieren mussten.
Zentrales Problem ist aber, dass DAS Hauptproblem, die zweiten Mannschaften, gerade nicht angepackt wurde oder wenn überhaupt geringfügig verbessert wurde. Sieben zweite Mannschaften sind immer noch viel zu viel und Gift für eine Liga. 3-4, wie im Moment in Liga 3 sind gerade noch verträglich.
Was mich aber am allermeisten nervt... Warum kommt der 2+1-Vorschlag nicht durch, obwohl es KEIN sinnvolles Gegenargument dagegen gab? Als einziges Argument hört man immer nur den Wettbewerb für die Nachwuchsmannschaften, aber genau der wäre doch nicht verloren gegangen, wenn sich diese Liga in einem nach oben und unten in den Seniorenbereich geöffneten Ligensystem befindet...
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
Und wie sieht es dann mit dem Unterbau unterhalb der RL aus ? In Bayern dürfte wohl die Bayernliga entfallen und unter der RL Bayern direkt die Landesligen kommen. In den anderen Landesverbänden wird es wohl weiterhin Oberligen geben, diese werde jedoch nach 1994, 2000 und 2008 nun erneut abgewertet.
definitiv wird es in Bayern keine 7 Reserveteams geben können...wenn man mal rechnet
Nbg II, FÜ II, 1860 II, Haching II, Ingolstadt II, Regensburg II, Burghausen II, Bayern II
Komm auf die schnelle auf 8 Mannschaften, die theoretisch in die Liga kommen könnten.
Naja, aber Bayern II wird langfristig schon 3. Liga spielen und Regensburg und Burghausen spielen seit Jahren Landesliga und werden sich in einer dann noch besseren Bayernliga sicherlich schwer halten können.
-
Bayern II steht momentan auf einem Abstiegsplatz und Rgb II ist Tabellenführer in der Landesliga. Klar, kann sich alles noch ändern, muss aber nicht.
Augsburg II ist noch ein weiterer Kandidat, den ich vergessen hab.
Sind also 9 Zweitvertretungen in Bayern. Da werden sicherlich auch über kurz oder lang 7 in der neuen RL landen.
-
Die 5er Staffel ist eine absolute Frechheit und untragbar.
Nur eine Reform wie sie von pro-2012 gefordert wurde wäre akzeptabel gewesen.
Es wird echt immer schlimmer. Das ist sogar noch eine Verschlechterung der ganzen Situation.
Als Verschlechterung sehe ich das nicht an. Durch die engeren regionalen Grenzen entstehen auch wieder etwas interessantere Begegnungen. Es ist halt doch ein Unterschied, wenn zwei Vereine aufeinandertreffen, die 100km auseinander sind, als zwei die 500km auseinander sind. Weiterhin hoffe ich, dass sich durch den Übergang auf die Landesverbände die Auflagen für die Regionalliga bessern und eher wieder auf Oberliga-Niveau sinken, was den Vereinen eine Menge Geld spart, allerdings diejenigen beißt, die in den vergangenen Jahren deswegen investieren mussten.
Zentrales Problem ist aber, dass DAS Hauptproblem, die zweiten Mannschaften, gerade nicht angepackt wurde oder wenn überhaupt geringfügig verbessert wurde. Sieben zweite Mannschaften sind immer noch viel zu viel und Gift für eine Liga. 3-4, wie im Moment in Liga 3 sind gerade noch verträglich.
Was mich aber am allermeisten nervt... Warum kommt der 2+1-Vorschlag nicht durch, obwohl es KEIN sinnvolles Gegenargument dagegen gab? Als einziges Argument hört man immer nur den Wettbewerb für die Nachwuchsmannschaften, aber genau der wäre doch nicht verloren gegangen, wenn sich diese Liga in einem nach oben und unten in den Seniorenbereich geöffneten Ligensystem befindet...
Natürlich ist das eine Verschlechterung. Alleine schon die neue Aufstiegsregel ist zum Haare raufen. Wenn man sich in seiner RL schon mal gegen die ganzen IIer durchgesetzt hat muss man noch ne beschissene Aufstiegsrunde spielen um aus dieser Scheißliga raus zu kommen.
-
Und wieso darf der Südwesten 2 Aufsteiger stellen (also ausgerechnet dort, wo es alle interessiert), und die anderen Staffeln nicht?
Der Südwesten hat keine 2 Aufsteiger sondern lediglich 2 Plätze in der Aufstiegsrelegation.
-
Welcher Verein der künftigen RL Bayern hat denn überhaupt Ambitionen in Richtung 3. Liga ? Da machen dann die Zweitvertretungen von Nürnberg, Fürth und 1860 den Meister unter sich aus und landen mittelfristig alle in der 3. Liga. Der z.Z. beste bayerische Verein, der nicht in ohnehin schon in den höchsten 3 Ligen spielt ist der FC Memmingen.
-
Wieso bekommt Bayern eine eigene RL ? Dagegen müssen sich Hessen, BaWü, Rheinland-Pfalz und das Saarland eine RL teilen. Das hätte man auch irgendwie anders aufteilen können.
hätte man sicherlich.
aber bayern ist einfach der mitgliederstärkste verband. und hat damit ne lobby.
dafür hat bawü und hessen gegen die reform gestimmt. trotz des zweiten platzes in der aufstiegsrunde.
hinsichtlich regularien: da ist noch gar nix klar.
hinsichtlich ambitionen aus bayern richtung liga 3. da sieht es dann ganz anders aus. zitat aus dem forum von der spvgg bayreuth von mir.
im endeffekt bist du an dem punkt, an dem basketball jetzt ist.
du hast die möglichkeit, aus der vierten in die dritte liga hochzugehen.
allerdings musst du als verein dazu einen brutalen aufwand schultern.
soll heißen: wenn du als gemeiner pöbelverein in liga 4 kickst und willst hoch: kaum eine bis keine chance.
wenn du die infrastrukturellen voraussetzungen hast, hast du die chance. musst aber deinen etat sicherlich ad hoc verfünffachen (also ca. 2 millionen) um überhaupt eine ernsthafte chance zu haben, dich oben zu halten. vom spielermaterial ganz zu schweigen.
allerdings hast du in liga 3 garantierte fernsehgelder von 1 million euro.
dazu hast du fernsehminuten in der sportschau. die sicherlich für das "ein oder andere" unternehmen werbewirksam interessant sind.
dein zuschauerzuspruch steigt (auch in BT) von sagen wir 1000 auf 3000.
etc.
daher ist so etwas durchaus schulterbar.
schwer ist es natürlich raufzukommen. da die absteiger ganz andere voraussetzungen haben werden. und - so sie nicht insolvent gehen - absolute topfavoriten sein werden.
-
Die neue Regelung ist blanker Hohn. In den fünf "Regionaloberligen" werden sich die Zwoten noch stärker etablieren können. Da bringen auch die angeblich reizvollen Lokalderbys nix, welche ohnehin nur in Bayern steigen würden. Gegen Vellmar würden bei uns sicher nicht mehr Zuschauer kommen als gegen Memmingen.
Da hilft nur: Raus da!
-
Die neue Regelung ist blanker Hohn. In den fünf "Regionaloberligen" werden sich die Zwoten noch stärker etablieren können. Da bringen auch die angeblich reizvollen Lokalderbys nix, welche ohnehin nur in Bayern steigen würden. Gegen Vellmar würden bei uns sicher nicht mehr Zuschauer kommen als gegen Memmingen.
Da hilft nur: Raus da!
Um das nochmal klar zu stellen. Ich meinte bei meiner Begründung mit den "Lokalderbys" nur, dass es unter dem Strich keine Verschlechterung, bzw sogar eine kleine Verbesserung gäbe. Dass die Regionalliga deswegen noch lange nicht gut ist steht außer Frage.
Dass die Regionalliga eine Todesliga bleibt, davon bin auch ich überzeugt. Für mich gibt es nur zwei Lösungen der Problematik. Die 2+1-Regel, die zumindest den Status Quo vor der Einführung der 3. Liga annähernd herstellen könnte oder eine Aufwertung der Oberligen und eine komplette Abschaffung der Regionalligen, womit aber endgültig das Projekt eines fließenden Übergangs zwischen Profi- und Amateurbereich gescheitert wäre und natürlich ein Aufstieg fast nicht mehr möglich wäre.
-
Regionalliga-Reform - Ablauf und Auswirkungen
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/7805118.html (http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/7805118.html)
so eine Grütze, aber ich wiederhole mich
-
In einer Staffel dürfen maximal sieben zweite Mannschaften der DFL-Klubs sein. Teams wie Dynamo Dresden II oder Eintracht Braunschweig II zählen hier aber nicht mit, denn deren erste Mannschaft spielt (derzeit) nicht in der 1. oder 2. Bundesliga.
Krass ! [darunter]
-
Warum spricht eigentlich niemand davon, die alte Regelung wieder einzuführen, daß zwischen 1. und 2. Mannschaft mindestens eine Liga sein muß? Das würde zumindest Wehen II in der Regionalliga verhindern.
-
Die neue Regelung ist blanker Hohn. In den fünf "Regionaloberligen" werden sich die Zwoten noch stärker etablieren können. Da bringen auch die angeblich reizvollen Lokalderbys nix, welche ohnehin nur in Bayern steigen würden. Gegen Vellmar würden bei uns sicher nicht mehr Zuschauer kommen als gegen Memmingen.
Da hilft nur: Raus da!
Um das nochmal klar zu stellen. Ich meinte bei meiner Begründung mit den "Lokalderbys" nur, dass es unter dem Strich keine Verschlechterung, bzw sogar eine kleine Verbesserung gäbe. Dass die Regionalliga deswegen noch lange nicht gut ist steht außer Frage.
Dass die Regionalliga eine Todesliga bleibt, davon bin auch ich überzeugt. Für mich gibt es nur zwei Lösungen der Problematik. Die 2+1-Regel, die zumindest den Status Quo vor der Einführung der 3. Liga annähernd herstellen könnte oder eine Aufwertung der Oberligen und eine komplette Abschaffung der Regionalligen, womit aber endgültig das Projekt eines fließenden Übergangs zwischen Profi- und Amateurbereich gescheitert wäre und natürlich ein Aufstieg fast nicht mehr möglich wäre.
War keine Anspielung auf deinen Post. ;)
Mit der für das Amateurlager im Prinzip optimale 2+1-System geb ich dir Recht. Aber das wird wohl auf ewig ein Wunschtraum bleiben, egal ob sich die RL-Vereine denn mal auf diesen Vorschlag einigen könnten oder nicht.
-
wenn schon die fünf ligen, warum nich bayern + ba-wü zusammen süd und hessen, rlp und saarland südwest. ist zwar von den einwohnerzahlen her etwas schief, aber nord und nrw sind ja auch nich gleich. hundertprozent genauigkeit kriegt man sowieso nich hin.
ein witz ist die regelung mit den zwoten mannschaften, wenn da die drittliga-reserven nich mal reinzählen.
-
In einer Staffel dürfen maximal sieben zweite Mannschaften der DFL-Klubs sein. Teams wie Dynamo Dresden II oder Eintracht Braunschweig II zählen hier aber nicht mit, denn deren erste Mannschaft spielt (derzeit) nicht in der 1. oder 2. Bundesliga.
Krass ! [darunter]
Die dürfen noch zusätzlich dabei sein? [lachgrün]
Geile Reform.
-
Die wirklich angeschmierten bei dieser Reform sind doch die momentanen Oberligisten aus BW, Hessen und Südwest. Für die neu zu bildende Regionalliga Süd, die ja ausschließlich aus bayerischen Mannschaften bestehen soll, stehen aktuell nur fünf bayerische Regionalligisten zur Verfügung. Das würde bedeuten, dass aus der derzeitigen Bayernliga fast 3/4 der Mannschaften mit einem Startplatz in der neuen Regionalliga Süd rechnen können. Im Südwesten sieht das hingegen völlig anders aus. Aktuell gibt es genau 18 Regionalligisten aus BW, Hessen, RP und dem Saarland. Streng genommen könnten die Meister der drei Oberligen aus dem Südwesten also leer ausgehen. Wie konnten sich die bayerischen Vertreter eigentlich so durchsetzen? Sollten die Verbandsvertreter aus dem Südwesten eigentlich nicht auch das Interesse der Oberligisten im Blick haben?
-
Wie konnten sich die bayerischen Vertreter eigentlich so durchsetzen? Sollten die Verbandsvertreter aus dem Südwesten eigentlich nicht auch das Interesse der Oberligisten im Blick haben?
Nicht die Bayern haben sich durchgesetzt, sondern die Bundesligisten. Die Bayern wurden mit ner eigenen Regionalliga gekauft, da ist es denen natürlich völlig Wurscht, ob daneben 4 oder 7 weitere Ligen existieren...
siehe auch:
Die Ohnmacht der Hilflosen
"Die Profiklubs machten vorab ihren Einfluss geltend, brachten den stimmstarken bayerischen Verband - der wollte sogar acht Staffeln auf Oberliganiveau - auf seine Seite und schufen Tatsachen. "
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1286541143816 (http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1286541143816)
-
Nach dem Sieg der Bundesligisten haben auch Bayern gewonnen, die nun ihr eigenes Süppchen kochen dürfen. Selbst dem 2.aufmüpfigen Verband kam man teilweise entgegen, in dem man den derzeit mit 10 Reserven bestückten nun eine Reduzierung auf max 7 angepriesen hat. Ist für den Westverband ja auch schon mal ein Erfolg.
[kotz]