Fussballstammtisch
Fussballstammtisch => Fußball allgemein => Thema gestartet von: Matti am 06. September 2010, 13:48:24
-
Beim BSC Laucha 99 leitete ein NPD-Abgeordneter über längere Zeit das Training eines Jugendteams. Erst auf starken Druck des Verbandes setzte der Verein diesen ab.
Nun setzte der Verein noch einen drauf und ließ Lutz Battke ein Testspiel der F-Jugend pfeifen.
http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html (http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html)
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html (http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html)
-
Beim BSC Laucha 99 leitete ein NPD-Abgeordneter über längere Zeit das Training eines Jugendteams. Erst auf starken Druck des Verbandes setzte der Verein diesen ab.
Nun setzte der Verein noch einen drauf und ließ Lutz Battke ein Testspiel der F-Jugend pfeifen.
http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html (http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html)
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html (http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html)
Zufälle gibt das. Ich habe am Wochenende die Knallerpartie Eulauer BC gegen Laucha II in Naumburg genossen und wurde dort just von diesem Volksgenossen angesprochen. Offensichtlich hat er mein Shirt der Caspars mit dem Slogan "Baltic Sea Hardcore" völlig fehlinterpretiert, ich hingegen seinen Capu mit der sinnigen Aufschrift "Odin statt Gott" nicht. Trotzdem wußte ich natürlich nicht, dass ich einen Volksvertreter vor mir hatte.
-
NPD-Politiker mit Hitlerbärtchen und Vokuhila? [blin]
-
Ich wollte es gerade schreiben. [lieglach]
Das liegt aber wohl an den "Genen" der NPDler, dass die alle so lustig rüberkommen.
-
Offenbar betreut der Rechtsextreme weiterhin den Nachwuchs des Vereins.
Nun wird wohl ein Ausschluss des Vereins aus dem Landesverband geprüft. Auch der Innenminister meldet sich zu Wort.
http://www.mdr.de/sport/7748872.html (http://www.mdr.de/sport/7748872.html)
-
Beim BSC Laucha 99 leitete ein NPD-Abgeordneter über längere Zeit das Training eines Jugendteams. Erst auf starken Druck des Verbandes setzte der Verein diesen ab.
Nun setzte der Verein noch einen drauf und ließ Lutz Battke ein Testspiel der F-Jugend pfeifen.
http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html (http://www.mdr.de/sport/andere_sportarten/7641338.html)
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html (http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/7537469.html)
Zufälle gibt das. Ich habe am Wochenende die Knallerpartie Eulauer BC gegen Laucha II in Naumburg genossen und wurde dort just von diesem Volksgenossen angesprochen. Offensichtlich hat er mein Shirt der Caspars mit dem Slogan "Baltic Sea Hardcore" völlig fehlinterpretiert, ich hingegen seinen Capu mit der sinnigen Aufschrift "Odin statt Gott" nicht. Trotzdem wußte ich natürlich nicht, dass ich einen Volksvertreter vor mir hatte.
Wie kann es eigentlich noch Bilder von dem geben, wenn du ihm auf Schwanzlänge gegenüber standest?? [blin]
Horschti
-
Offenbar betreut der Rechtsextreme weiterhin den Nachwuchs des Vereins.
Nun wird wohl ein Ausschluss des Vereins aus dem Landesverband geprüft. Auch der Innenminister meldet sich zu Wort.
http://www.mdr.de/sport/7748872.html (http://www.mdr.de/sport/7748872.html)
Also ich verbscheue die NPD und alles für was sie einsteht, das mal vorraus geschickt...
aber jetzt mal ganz dumm gefragt... Ist das Verfassungsrechtlich in Ordnung? Jemanden aufgrund seiner Parteidazugehörigkeit ausschliessen zu wollen? Beziehungsweise Druck auf den Verein auszuüben das zu machen? Und dem Verein noch zu drohen, das man den Verein aus dem Verband ausschliesst, was ja das ende des Vereins bedeuten würde? Also bei allem was Recht ist, das kann doch nicht sein das so etwas geduldet wird... Wir leben doch noch in einem demokratischen Staat, oder? Die NPD wurde doch noch nicht verboten, oder habe ich da was verpasst? Wi kann es da sein das man solche Maßnahmen andenkt?
Wir Deutschen sind so krank, vor lauter Nazi-Phobie erwägen wir die gleichen Maßnahmen wie diejenigen die man bekämpfen will [vogeel]
-
Offenbar betreut der Rechtsextreme weiterhin den Nachwuchs des Vereins.
Nun wird wohl ein Ausschluss des Vereins aus dem Landesverband geprüft. Auch der Innenminister meldet sich zu Wort.
http://www.mdr.de/sport/7748872.html (http://www.mdr.de/sport/7748872.html)
Also ich verbscheue die NPD und alles für was sie einsteht, das mal vorraus geschickt...
aber jetzt mal ganz dumm gefragt... Ist das Verfassungsrechtlich in Ordnung? Jemanden aufgrund seiner Parteidazugehörigkeit ausschliessen zu wollen? Beziehungsweise Druck auf den Verein auszuüben das zu machen? Und dem Verein noch zu drohen, das man den Verein aus dem Verband ausschliesst, was ja das ende des Vereins bedeuten würde? Also bei allem was Recht ist, das kann doch nicht sein das so etwas geduldet wird... Wir leben doch noch in einem demokratischen Staat, oder? Die NPD wurde doch noch nicht verboten, oder habe ich da was verpasst? Wi kann es da sein das man solche Maßnahmen andenkt?
Wir Deutschen sind so krank, vor lauter Nazi-Phobie erwägen wir die gleichen Maßnahmen wie diejenigen die man bekämpfen will [vogeel]
Der Kontakt des Vereins zu diesem Penner wird man sicher nicht vermeiden können, aber ich sehe es auch als grundsätzlich gefährlich an, da man gerade in der Jugend des Vereins wohl schön rekrutieren kann, wenn man es richtig anstellt.
Zudem muss man sehen, welche Risiken da bestehen. Das fängt damit an, dass man Migrantenkindern und Ausländern den Zutritt in den Verein verwehrt und geht dann mit Benachteiligungen weiter, wo so jemand als Schiedsrichter beteiligt ist.
Hier muss man den Verband verstehen, der diesen Druck auf den Verein ausübt. Hier kann kein NPD-Verein geschaffen werden, der nach seinen Wertevorstellungen agiert. Das widerspricht dem Sinn und Zweck des Fußballs und von Vereinen im Allgemeinen und somit ist auch der Auschluss aus einem Sportverband für mich gerechtfertigt.
Natürlich ist das in einem gewissen Sinne Aktionismus, aber ein NPD-Abgeordneter in einem Fußballverein ist für mich persönlich nicht zu dulden. Und das die NPD nicht verboten ist, zählt für mich absolut nicht als Argument. Jeder weiss, in welchem Millieu die NPD sich bewegt, welche Veranstaltungen, Konzerte und Demonstrationen sie unterstüzt.
-
Zudem muss man sehen, welche Risiken da bestehen. Das fängt damit an, dass man Migrantenkindern und Ausländern den Zutritt in den Verein verwehrt und geht dann mit Benachteiligungen weiter, wo so jemand als Schiedsrichter beteiligt ist.
Das ist nicht belegbar und daher als Argument untauglich. Politik hat auf dem Fußballplatz nichts verloren, weder von rechts noch von links. Ich würde es genauso wenig gutheissen, wenn ein Parteimitglied der Linken versuchen würde, Jugendliche zu rekrutieren. Trotz allem geb ich Loddar recht.
-
Zudem muss man sehen, welche Risiken da bestehen. Das fängt damit an, dass man Migrantenkindern und Ausländern den Zutritt in den Verein verwehrt und geht dann mit Benachteiligungen weiter, wo so jemand als Schiedsrichter beteiligt ist.
Das ist nicht belegbar und daher als Argument untauglich. Politik hat auf dem Fußballplatz nichts verloren, weder von rechts noch von links. Ich würde es genauso wenig gutheissen, wenn ein Parteimitglied der Linken versuchen würde, Jugendliche zu rekrutieren. Trotz allem geb ich Loddar recht.
... oder so ein Arsch von der CSU!
-
Meines Wissens ist der nicht NPD-Mitglied, kandidiert aber für sie. Solange die NPD nicht verboten ist, sind alle Formen von "Berufsverboten" nicht rechtsstaatlich legitim. Der ist glaube ich gelesen zu haben Bezirksschornsteinfegermeister. Das sollte ihm wohl auch verboten werden.
Wenn man ihn aus dem Sport raushalten will, muss man es über konkrete persönliche Verfehlungen machen. Alles andere ist m.M nicht mit dem GG gedeckt. Wir sollten uns nicht auf die gleiche undemokratische Ebene begeben, wie die Braunen.
Vielleicht ist er aber auch ein Verfassungsschützer inkognito. Die Wahrscheinlichkeit ist ja durchaus >0.
-
Zudem muss man sehen, welche Risiken da bestehen. Das fängt damit an, dass man Migrantenkindern und Ausländern den Zutritt in den Verein verwehrt und geht dann mit Benachteiligungen weiter, wo so jemand als Schiedsrichter beteiligt ist.
Ich würde es genauso wenig gutheissen, wenn ein Parteimitglied der Linken versuchen würde, Jugendliche zu rekrutieren. Trotz allem geb ich Loddar recht.
Das soll nicht heißen das ich es gut finde,
aber da würde kein Hahn nach krähen. Eine solche Meldung wäre in den Medien nicht zu finden.
-
Offenbar betreut der Rechtsextreme weiterhin den Nachwuchs des Vereins.
Nun wird wohl ein Ausschluss des Vereins aus dem Landesverband geprüft. Auch der Innenminister meldet sich zu Wort.
http://www.mdr.de/sport/7748872.html (http://www.mdr.de/sport/7748872.html)
Also ich verbscheue die NPD und alles für was sie einsteht, das mal vorraus geschickt...
aber jetzt mal ganz dumm gefragt... Ist das Verfassungsrechtlich in Ordnung? Jemanden aufgrund seiner Parteidazugehörigkeit ausschliessen zu wollen? Beziehungsweise Druck auf den Verein auszuüben das zu machen? Und dem Verein noch zu drohen, das man den Verein aus dem Verband ausschliesst, was ja das ende des Vereins bedeuten würde? Also bei allem was Recht ist, das kann doch nicht sein das so etwas geduldet wird... Wir leben doch noch in einem demokratischen Staat, oder? Die NPD wurde doch noch nicht verboten, oder habe ich da was verpasst? Wi kann es da sein das man solche Maßnahmen andenkt?
Wir Deutschen sind so krank, vor lauter Nazi-Phobie erwägen wir die gleichen Maßnahmen wie diejenigen die man bekämpfen will [vogeel]
Der Kontakt des Vereins zu diesem Penner wird man sicher nicht vermeiden können, aber ich sehe es auch als grundsätzlich gefährlich an, da man gerade in der Jugend des Vereins wohl schön rekrutieren kann, wenn man es richtig anstellt.
Zudem muss man sehen, welche Risiken da bestehen. Das fängt damit an, dass man Migrantenkindern und Ausländern den Zutritt in den Verein verwehrt und geht dann mit Benachteiligungen weiter, wo so jemand als Schiedsrichter beteiligt ist.
Hier muss man den Verband verstehen, der diesen Druck auf den Verein ausübt. Hier kann kein NPD-Verein geschaffen werden, der nach seinen Wertevorstellungen agiert. Das widerspricht dem Sinn und Zweck des Fußballs und von Vereinen im Allgemeinen und somit ist auch der Auschluss aus einem Sportverband für mich gerechtfertigt.
Natürlich ist das in einem gewissen Sinne Aktionismus, aber ein NPD-Abgeordneter in einem Fußballverein ist für mich persönlich nicht zu dulden. Und das die NPD nicht verboten ist, zählt für mich absolut nicht als Argument. Jeder weiss, in welchem Millieu die NPD sich bewegt, welche Veranstaltungen, Konzerte und Demonstrationen sie unterstüzt.
gut dann schliessen wir auch alle Vereine wo Leute mitarbeiten die bei den Linken Mitglied sind!
-
häh?? grundgesetz, verfassung, demokratischer staat?? watn mit euch? sport und seine verbände sind doch wohl immer noch körperschaften/vereinigungen des PRIVATEN rechts. und wenn hier ein landesverband FÜR SICH festlegt, dass er solche mitglieder bzw. vereine, wo solche leute in verantwortlichen positionen sitzen, nicht in seinen reihen duldet, dann ist es sein recht! oder läßt du dir von staat sagen, wen du als privatperson in dein wohnzimmer läßt??? wäre ja noch schöner. lächerlich, wat manche hier ablassen....
btw: congratulations, lsb s/a, raus mit dem verein, wenn er der meinung ist, solch leute verantwortung tragen zu lassen - dann solln se doch zusehen, wie sie alleine in ihrem dorf klar kommen.
-
Ich finde es auch erschreckend, wie hier für viele die Linkspartei anscheinend der Gegenpart zur NPD ist. [schweigg]
-
nu ja, die NPD haengt immerhin einer menschenverachtenden Ideologie nach und betreibt eben auch gezielt Recruitment unter Jugendlichen und daher gehoert so jemand gerade nicht auf so einen Posten.
Das seh ich jetzt bei den Linken nicht so, die noch verbliebenden Alt-Kommies ziehen wohl auch nicht so, wer will sich schon verschlechtern...
-
häh?? grundgesetz, verfassung, demokratischer staat?? watn mit euch? sport und seine verbände sind doch wohl immer noch körperschaften/vereinigungen des PRIVATEN rechts. und wenn hier ein landesverband FÜR SICH festlegt, dass er solche mitglieder bzw. vereine, wo solche leute in verantwortlichen positionen sitzen, nicht in seinen reihen duldet, dann ist es sein recht! oder läßt du dir von staat sagen, wen du als privatperson in dein wohnzimmer läßt??? wäre ja noch schöner. lächerlich, wat manche hier ablassen....
btw: congratulations, lsb s/a, raus mit dem verein, wenn er der meinung ist, solch leute verantwortung tragen zu lassen - dann solln se doch zusehen, wie sie alleine in ihrem dorf klar kommen.
[bete]
-
Ich finde es auch erschreckend, wie hier für viele die Linkspartei anscheinend der Gegenpart zur NPD ist. [schweigg]
[nik]
Darüber wundere ich mich auch immer wieder.
Mal sehen, wann wassermann uns das erklärt.
-
Wollen wir net gleich wieder ne rechts links Diskussion aufmachen?
Es langweilt. Und so harmlos wie die Linke hier immer dargestellt wird isse nun mal einfach nicht.
-
Wollen wir net gleich wieder ne rechts links Diskussion aufmachen?
Es langweilt. Und so harmlos wie die Linke hier immer dargestellt wird isse nun mal einfach nicht.
nee? auf alle fälle gibt es einen kleinen, aber feinen unterschied, den auch der lsb s/a anführt: die npd ist eine klar so eingeordnete verfassungsFEINDLICHE partrei. sie betont, dass sie die beseitigung der parlamentarischen grundordnung (mit friedlichen mitteln) will. quasi die abschaffung der basis unserer gesellschaftlichen ordnung. genau darum sagt der sportlandesverband, dass funktionäre, die für eben diese NPD in verantwortungspositionen stehen und ergo die "überwindung" unserer freiheitlich-demokratischen grundordnung wollen, nicht an dieser vorbildlich-erzieherischen stelle im sport stehen können. eine für mich ganz klare sache, die diese vereinigung des privaten rechts für sich als anspruch erhebt.
und sollte die PARTEI "die linke" jemals von ihrem im parteiprogramm verankerten und beschlossenen grundsatz, in dem sie sich zur freiheitlich-demokratischen grundordnung der bundesrepublik bekennen, abwenden und somit als gesamtpartei ebenfalls als verfassungsFEINDLICH eingestuft werden müssen, dann, und genau dann wird zumindest MEIN verein genau so mit ihnen verfahren, wie wir momentan mit NPD-mitgliedern verfahren: nämlich KEIN PLATZ in unserem verein oder einem seiner gliederungen.
so sind die prämissen, und nich anders. und das hat mit klaren leitlinien zu tun, an denen man mißt. und keine subjektiven bauchgefühle.
kam das relativ deutlich und klar rüber, flo??
-
Ich habe ja auch nie bestritten, dass die NPD verfassungsfeindlich ist.
Aber, solange die Linke Mitglieder wie Sahra Wagenknecht hat, die innerhalb der Partei zu Strukturen gehört(e), die vom Verfassungsschutz beobachtet werden, aus denselben Gründen die du für die NPD anführst, ist die Linke für mich nun mal auch verfassungsfeindlich.
Ich hoffe das kam genauso klar rüber.
-
Ich habe ja auch nie bestritten, dass die NPD verfassungsfeindlich ist.
Aber, solange die Linke Mitglieder wie Sahra Wagenknecht hat, die innerhalb der Partei zu Strukturen gehört(e), die vom Verfassungsschutz beobachtet werden, aus denselben Gründen die du für die NPD anführst, ist die Linke für mich nun mal auch verfassungsfeindlich.
Ich hoffe das kam genauso klar rüber.
seltsam. für dich ist also eine komplette partei verfassungsfeindlich, wenn eine oder mehrere personen für dich verfassungsfeindlich sind. nur gut, dass für mich die spd (sarrazin), die cdu (filbinger, lummer...), die fdp... ... ... nich verfassungsfeindlich als parteien sind, da zumindest ich den unterschied zwischen parteien mit demokratischem grundprogramm und ihren einzelmitgliedern kenne.
...und das als ostler... *staun*
dir natürlich noch viel spass mit DEINEM demokratieverständnis. dis kam auch klar rüber, oder??? [zwinger]
-
Du bist halt ein guter Demokrat, trotz Ossi [nik]
Wieso entfenrt die Linke dann nicht solche Subjekte, wenn sie demokratisch sein will? Wieso setzt sie sich nicht endlich konstruktiv mit ihrer SED Vergangenheit auseinander?
Und bis heute ist die NPD nun mal nicht verboten und eine Demokratie muss sowas aushalten.
-
Die Demokratie haelt doch die NPD auch aus. Es geht doch darum, ob ein Fascho in Verantwortung eines Sportvereins die Moeglichkeit erhalten soll, junge Menschen fuer seine menschenverachtende Ideologie einzufangen. Der Verband hat darauf aufmerksam gemacht, dass er das nicht mit verantworten will und das ist auch richtig so.
Dass die Linke ihre eigene diktatorische Vergangenheit verurteilen sollte, ist sicher richtig, hat aber mit diesem Vorgang mal ueberhaupt nix zu tun.
-
Es geht doch darum, ob ein Fascho in Verantwortung eines Sportvereins die Moeglichkeit erhalten soll, junge Menschen fuer seine menschenverachtende Ideologie einzufangen.
Ich hab den Fall jetzt nicht verfolgt... Hat der Typ denn versucht, die Kids zur NPD o.ä. zu verführen oder ging er "nur" seinem Hobby Fußball nach (ohne gegenüber den Jugendspielern politisch auffällig zu werden)?
-
Es tut mir leid und soll auch nicht abwertend rüberkommen, aber einige von euch wissen absolut nicht, von was sie hier sprechen.
Ein Freund von mir ist früher mal in die rechte Szene abgerutscht. Es hat ewig gedauert, ihn da wieder raus zu bekommen und es war teilweise absolut gefährlich. Dabei durfte ich auch einen Einblick in die "Jugendarbeit" und die Sichtweise der NPD erhalten. Diese Partei und ihre Anhänger sind absolut gefährlich und zwar über alle Maßen. Ich sag euch ganz ehrlich, ihr wisst nicht, was ihr hier von euch gebt.
-
Hier hat niemand die NPD befürwortet oder hab ich was überlesen?
-
@flo: weil es eben gelebte demokratie innerhalb einer DEMOKRATISCHEN MEHRHEITSPARTEI ist, auch solche personen zu integrieren und auszuhalten und auch unter kontrolle zu halten. so wie auch demokratische parteien nach 45 ehemalige nsdapler ausgehalten und integriert haben - weil die mehrheit in cdu und anderen parteien halt klar dafür sorgten, dass die gesamtpartei sich auf kurs hielt in bezug auf die freiheitlich-demokratische grundordnung. ich bin in dieser beziehung voltair-fan: "auch wenn ich hasse, was du sagst, würde ich doch dafür sterben, dass du es sagen darfst!" D A S muss grundverständnis und gelebte demokratie sein innerhalb demokratischer gebilde...
die npd hingegen is de facto von ihrem GESAMTparteiprogramm verfassungsfeindlich, weil sie als GESAMTPARTEI die "überwindung" unserer gelebten demokratrie hin zur "volksgemeinschaft" propagiert. und da sie dis offiziell "mit friedlichen mitteln" überwinden will, gilt sie momentan "nur" als verfassungsfeindlich als gesamtstruktur und nicht als verfassungsWIDRIG, sprich verboten.
und ergo - zum thema zurück - kann eine vereinigung des privaten rechts jeden, der für eine verfassungsFEINDLICHE struktur tätig ist, ausschließen, da er gegen die gesamtsatzung (vermittlung demokratischer werte lt. satzung des lsb s/a) verstößt. is doch ganz einfach...
-
Es tut mir leid und soll auch nicht abwertend rüberkommen, aber einige von euch wissen absolut nicht, von was sie hier sprechen.
Ein Freund von mir ist früher mal in die rechte Szene abgerutscht. Es hat ewig gedauert, ihn da wieder raus zu bekommen und es war teilweise absolut gefährlich. Dabei durfte ich auch einen Einblick in die "Jugendarbeit" und die Sichtweise der NPD erhalten. Diese Partei und ihre Anhänger sind absolut gefährlich und zwar über alle Maßen. Ich sag euch ganz ehrlich, ihr wisst nicht, was ihr hier von euch gebt.
falls du eventuell mich meinen solltest - was ich nioch denke -: ich arbeite im rahmen meiner tätigkeit seit 3 jahren für/mit/bei EXIT deutschland und dem arbeitskreis ehemaliger rechtsextremistInnen...
-
falls du eventuell mich meinen solltest - was ich nioch denke -: ich arbeite im rahmen meiner tätigkeit seit 3 jahren für/mit/bei EXIT deutschland und dem arbeitskreis ehemaliger rechtsextremistInnen...
Natürlich meine ich nicht dich, Thommy. Dein Überblick über das Thema ist mir bekannt.
Es geht hier um diejenigen, die in meinen Augen die NPD leichter nehmen, als sie wirklich ist. Ich kann die Gedankengänge an sich schon nachvollziehen, aber es ist nicht so einfach und die Linke ist nunmal nicht der Gegenpart zur NPD.
Jedoch, damit hier keine Missverständnisse aufkommen, bin auch ich der Meinung, das Politik im Fußball nichts verloren hat oder haben sollte.
-
Es geht doch darum, ob ein Fascho in Verantwortung eines Sportvereins die Moeglichkeit erhalten soll, junge Menschen fuer seine menschenverachtende Ideologie einzufangen.
Ich hab den Fall jetzt nicht verfolgt... Hat der Typ denn versucht, die Kids zur NPD o.ä. zu verführen oder ging er "nur" seinem Hobby Fußball nach (ohne gegenüber den Jugendspielern politisch auffällig zu werden)?
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, denn schliesslich hat er "Seine" Werte vermittelt, genauso wie es tausende anderer Übungsleiter in Deutschland täglich machen.
Horschti
-
Du solltest die Anfuehrungsstriche lieber um das "Werte" machen... ;)
-
Du solltest die Anfuehrungsstriche lieber um das "Werte" machen... ;)
Warum?
Horschti
-
Weil man wohl kaum von Werten sprechen kann ;)
-
Es geht doch darum, ob ein Fascho in Verantwortung eines Sportvereins die Moeglichkeit erhalten soll, junge Menschen fuer seine menschenverachtende Ideologie einzufangen.
Ich hab den Fall jetzt nicht verfolgt... Hat der Typ denn versucht, die Kids zur NPD o.ä. zu verführen oder ging er "nur" seinem Hobby Fußball nach (ohne gegenüber den Jugendspielern politisch auffällig zu werden)?
also laut vorliegender Infos (vornehmlich vom mdr):
- Battke ist kein Mitglied der NPD, sitzt aber für sie im Kreistag und ist wohl auch Fraktionsvorsitzender
- war/ist Nachwuchstrainer im Verein
- ich habe bisher nichts über konkrete Beeinflussung der Kinder gelesen/gehört
-
Ich habe ja auch nie bestritten, dass die NPD verfassungsfeindlich ist.
Aber, solange die Linke Mitglieder wie Sahra Wagenknecht hat, die innerhalb der Partei zu Strukturen gehört(e), die vom Verfassungsschutz beobachtet werden, aus denselben Gründen die du für die NPD anführst, ist die Linke für mich nun mal auch verfassungsfeindlich.
Ich hoffe das kam genauso klar rüber.
seltsam. für dich ist also eine komplette partei verfassungsfeindlich, wenn eine oder mehrere personen für dich verfassungsfeindlich sind. nur gut, dass für mich die spd (sarrazin), die cdu (filbinger, lummer...), die fdp... ... ... nich verfassungsfeindlich als parteien sind, da zumindest ich den unterschied zwischen parteien mit demokratischem grundprogramm und ihren einzelmitgliedern kenne.
...und das als ostler... *staun*
dir natürlich noch viel spass mit DEINEM demokratieverständnis. dis kam auch klar rüber, oder??? [zwinger]
AFD ALS VERDACHTSFALL
:
„Verfassungsfeindliche Bestrebungen“
VON HELENE BUBROWSKI, KÖLN-AKTUALISIERT AM 08.03.2022-21:47
-
Griechenland steht vor der Pleite, die spanische Bankenrettung verpufft: höchste Zeit, sich nach neuen Ideen in der Euro-Krise umzuschauen. Den interessantesten Plan hat ausgerechnet die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/sahra-wagenknechts-konzept-zur-euro-rettung-a-845862.html
Womöglich sind ihm seine Selbstgespräche dann doch aufgefallen? [nunja]
Ich finde so Forum ungemein interessant, um eigene Meinungen Standpunkte Gedanken nach Jahren noch einsehen und überprüfen zu können.
Ihn und Wagenknecht nehm ich als Persönlichkeit ernst und respektvoll... aber diese hier, von Wiki
Von 1989 bis 1991 war Elke Breitenbach wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Technischen Universität Berlin für das Forschungsprojekt Zusammenarbeit zwischen Berufsschulen und Trägern gewerkschaftlicher Jugendarbeit in Berlin und Herford und von 1992 bis 1997 Gewerkschaftssekretärin der Gewerkschaft Handel, Banken und Versicherungen für die Bereiche Jugend, berufliche Bildung und Frauen. In den Jahren 1997 und 1998 war sie erwerbslos. Von 1998 bis 1999 arbeitete sie auf einer ABM-Stelle als Historikerin in der Gedenkstätte Sachsenhausen. Von 1999 bis 2002 war sie Referentin für soziale Sicherungssysteme bei der PDS-Bundestagsfraktion und von 2002 bis 2003 Persönliche Referentin der Berliner Senatorin für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz Heidi Knake-Werner. Im Januar 2003 rückte sie für Thomas Flierl in das Abgeordnetenhaus nach. 2006, 2011 und 2016 wurde sie jeweils über die Landesliste wiedergewählt. Breitenbach war Mitglied des Parteivorstandes der PDS und wurde am 17. Juni 2007 in den ersten Parteivorstand der neuen Partei DIE LINKE gewählt. Im Oktober 2012 wurde sie als stellvertretende Vorsitzende des Landesvorstands Berlin der Linken gewählt.[1]
Natürlich bewerte ich Leute nach Aussehen und Lebenslauf... wenn Sie aufschreit du zerlegst die Partei... eher net ;)