Championsleague 2012/2013

[Sujo96]

Schwaches Spiel von Dortmund mit einem grandiosen Finale. Malaga hat allerdings auch vor dem 2:1 Riesenglück und einen großartigen Keeper gehabt, gleich zwei Mal. Insgesamt über beide Partien gesehen ist Borussia Dortmund verdient weiter.

[Schwabenpfeil]

Und irgendwie mag ich den Peter Neururer! 

Langsam setzt sich das durch 

Ich hab nach dem 1-2 abgeschaltet

La Coruna 2.0

Das hazze ich auch im Hinterkope. ;-)
Kaum zu fassen, dass das schon so lange her ist (1994).

[Schwabenpfeil]

Malaga-Präsident wittert Rassismus hinter dem Ausscheiden seiner Mannschaft.
 

Schlechter Verlierer! So einen Blödsinn gibts ja gar nicht.

[Tara]

Habe die Schlußphase im DSF-Talk gesehen. War richtig geil.

Hab das auch laufen. Macht eigentlich immer Spaß.
Und irgendwie mag ich den Peter Neururer! 

Geil wie Helmer in der Kneipe meinte "So Leute, jetzt feuert die Jungs noch mal an wenn es noch gelingen soll ...", die Kneipe brüllt BVB und zack fällt das 3:2 und die Kneipe rastet aus.

[KuK]

...und heute? Die Kröning der Bayern????

Die Itaker haben sich ja schon einmal verbal eingeschossen auf das was Bayern in Turin erwartet.
Sollten es aber in den Griff bekommen, oder?

[Old HFC]

Kennt ihr eine frei verfügbare Zusammenfassung (Tore, Highlights) vom Spiel. Habe nichts gefunden.

Edit: Habe was gefunden

http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/gewinnt-gegen-malaga-und-steht-im-halbfinale-der-champions-league-29941726.bild.html

[Tara]

Im BILD-Bericht spricht der Reporter vom doppelten Abseits beim 3:2. Der im Tor sitzende Spieler hebt doch aber das Abseits auf, oder?

[grieche]

Im BILD-Bericht spricht der Reporter vom doppelten Abseits beim 3:2. Der im Tor sitzende Spieler hebt doch aber das Abseits auf, oder?

Der ist der letzte Mann und Santana ist vor dem Torwart, also nur eine zwischen sich und Grundlinie. BTW bei der flanke waren ein paar mehr Dortmunder im Abseits.

[Schwabenpfeil]

Im BILD-Bericht spricht der Reporter vom doppelten Abseits beim 3:2. Der im Tor sitzende Spieler hebt doch aber das Abseits auf, oder?

Meiner Meinung nach war der sitzende Spieler der letzte Spieler zwischen dem Schützen und der Auslinie/Torlinie. Daher  [noplan]Abseits.

[mike_sv98]

Schwierig in jedem Fall. Auch der Torhüter ist ja nicht wirklich da weg, und der Ball, der da zu Santana kommt ist auch nicht bewusst gespielt worden (oder vielleicht sogar vom Torhüter?). Hier hätte ich auch kein Abseits gepfiffen. Bei der Flanke allerdings...

[Schwabenpfeil]

Schwierig in jedem Fall. Auch der Torhüter ist ja nicht wirklich da weg, und der Ball, der da zu Santana kommt ist auch nicht bewusst gespielt worden (oder vielleicht sogar vom Torhüter?). Hier hätte ich auch kein Abseits gepfiffen. Bei der Flanke allerdings...

Ja, wer will dem Schiri das übelnehmen, wenn man nach der 100. Zeitlupe noch drüber sinnieren kann.

Aber der Rassismus-Vorwurf ist in diesem Zusammenhang nur noch hanebüchen.  "Rassistisch" ist inzwischen wohl der Sammelbegriff für alles, was doof ist.

Nun noch die Bayern in Torino und die Sache ist geritzt.

Halbfinals:

BVB - Barca
Real - Bayern

Finale:

Bayern - BVB

 

DFB-Pokalfinale:

Bayern - VfB mit Sieger VfB 

Die Fußballwelt ist schön! 

[dr. house]

Kennt ihr eine frei verfügbare Zusammenfassung (Tore, Highlights) vom Spiel. Habe nichts gefunden.

Edit: Habe was gefunden

http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/gewinnt-gegen-malaga-und-steht-im-halbfinale-der-champions-league-29941726.bild.html

Ansonsten gibt es die Videos auch immer bei Sky.de

[majo2006]

Schwierig in jedem Fall. Auch der Torhüter ist ja nicht wirklich da weg, und der Ball, der da zu Santana kommt ist auch nicht bewusst gespielt worden (oder vielleicht sogar vom Torhüter?). Hier hätte ich auch kein Abseits gepfiffen. Bei der Flanke allerdings...

Ja, wer will dem Schiri das übelnehmen, wenn man nach der 100. Zeitlupe noch drüber sinnieren kann.

Also das erste Abseits MUSS einer von den Schiris sehen. Da flankt Lewandowski und 4 Dortmunder stehen auf einer Linie im Abseits. Aber ich beschwere mich nicht - selten gleichen sich Fehlentscheidungen so schnell wieder aus, wie gestern abend. 

[pfuetze]

Im BILD-Bericht spricht der Reporter vom doppelten Abseits beim 3:2. Der im Tor sitzende Spieler hebt doch aber das Abseits auf, oder?

Meiner Meinung nach war der sitzende Spieler der letzte Spieler zwischen dem Schützen und der Auslinie/Torlinie. Daher  [noplan]Abseits.

Aber der Torwart gibt doch den Ball die entscheidende Richtung, sonst wäre der Ball gar nicht zum Schützen gelangt und wahrscheinlich direkt ins Tor gegangen. Und bei der Flanke war zumindestens der dann köpfende Spieler nicht im Abseits, von daher auch hier korrekt.

Das 1:2 war ebenfalls kein Abseits. Beim Querpass war es gleiche Höhe bzw. nicht klar zu erkennen und in dem Fall hat man für den Schützen zu entscheiden.

[Sujo96]

Im BILD-Bericht spricht der Reporter vom doppelten Abseits beim 3:2. Der im Tor sitzende Spieler hebt doch aber das Abseits auf, oder?

Der ist der letzte Mann und Santana ist vor dem Torwart, also nur eine zwischen sich und Grundlinie. BTW bei der flanke waren ein paar mehr Dortmunder im Abseits.

Ja, war beides Abseits. Aber ich denke, das 2:1 von Malaga war auch Abseits, von daher gleicht sich das aus.
@pfuetze: Dass der Torwart leicht abfälscht, macht es aber nicht zu einer neuen Spielsituation, oder? Das bleibt Abseits.

@Schwabenpfeil: Dass sich der BVB gegen Barca durchsetzt, glaube ich eher nicht.