Fussballstammtisch

Fussballstammtisch => 2. Bundesliga => Thema gestartet von: suk am 26. Januar 2010, 16:53:57

Titel: Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 26. Januar 2010, 16:53:57
Offensichtlich das erste Mal im neuen Düsseldorfer Stadion war (dankenswerterweise wieder) Holger:

__________________________________________________________________________________________

Wärst du doch in Düsseldorf geblieben, schöner Playboy, du wirst nie ein Cowboy sein! Wärst du doch in Düsseldorf geblieben - das wäre besser für dich und für Düsseldorf am Rhein!

Aber lassen wir es mal dahingestellt, was jetzt besser für wen gewesen wäre - im Nachklang des zweiten Düsseldorf-Aufenthaltes meines Lebens kann ich ehrlich gesagt 42 Jahre nach Veröffentlichung dieser Zeilen den Playboy immer besser verstehen, weshalb er keinen Bock auf Düsseldorf gehabt haben könnte. Angefangen beim Hauptbahnhof im Schuhkartonstil, der superbonzigen Königsallee samt ihrer mit Schuhen aus Glas, güldenen Handtäschchen und Swarowski-Brillengestellen ausgestatteten Laufkundschaft über das komplett hinter Baugerüsteten verschwundene Rathaus und einer deutschlandweit einmaligen (und denkbar unnötigen) Gelbphase für Fußgänger bis hin zu den furchtbar überlaufenen und überteuerten Lokalitäten der Altstadt - Düsseldorf sammelt in der Tat schon eine Menge Punkte auf der Negativliste, BEVOR man das Stadion überhaupt erreicht hat. Und dann geht’s erst so richtig los mit tösendem Gameshow-Gedingdangdonge und eine Steigerung des Punktestandes in astronomische Höhen.

Ich glaube, es ist schon oft gesagt worden. Ich sage es trotzdem noch einmal, weil es stimmt und weil Wiederholung an der Stelle als stilistisches Mittel benutzt wird, um ein Einprägenkönnen der Sachlage zu erleichtern. Leute, tragt es in die Welt: Das Stadion in Düsseldorf sieht von außen aus wie eine Messehalle, ein Flugzeughangar, ein Warenlager eines 1-Euro-Ramschladens, ein Aufbewahrungsort für Massenvernichtungswaffen oder meinetwegen noch wie ein überdimensionierter Schuhkarton im Stile des Düsseldorfer Hauptbahnhofs, aber mit definitiver Gewissheit NICHT wie ein Fußballstadion.

Kaum hat man diesen Schock verdaut, warten anderthalb Stunden vor Anpfiff auch schon geschätzte 50 neongelb gekleidete Ordner darauf, die bereits anwesenden 12 Unioner abzutasten, beim Einscannen der Eintrittskarten zu helfen und wahrscheinlich heimlich via Computerchipimplantat und Nacktscanner letzte Sicherheitsbedenken zu minimieren.

Es folgt der Einkauf des Fortuna-Magazins für einen Euro. Was man für einen Euro nicht alles sinnvolles hätte kaufen können: Isolierband bei MacGeiz, ’ne Dose Lycheesaft beim Asia Bistro, ’n McFlurry mit astrein bunten Smarties oder halt einfach die Vorverkaufsgebühr für die Rostockkarten. Aber nein, ich superhumaner Auswärtsfahrer fall auf den flehend-bettelnden Blick des Düsseldorfer Magazinverkäufers herein und denke ernsthaft, ich könnte die Wartezeit bis zum Anpfiff mit der Lektüre dieses Heftchens verkürzen. Sehrsehr schnell habe ich jedoch alle in und um Düsseldorf herum ansässigen Firmen kennen gelernt, mal wieder gelesen, wie toll wir unser Stadion gebaut haben und das Heft lernt den Kreislauf des Recycling kennen, BEVOR ich das Stadion überhaupt betreten habe.

Weiter geht’s im Takt der Tiefschläge sobald man das Stadion beziehungsweise dessen Vorraum entert: Wie ein Multiplexkino der übelsten Sorte kommt die Düsseldorfer Arena daher, auf feinstem grauen Linoleum werden HotDogs und Popcorn kredenzt - das einzige, das die Negativ-Punkteskala jetzt noch nicht zum Explodieren bringt ist der Umstand, dass es keine F95-Hyper-Premium-Arena-Card gibt, mit der man prima bargeldlos bezahlen kann. Während eine Reinemachefrau mit Migrationshintergrund nur 30 Sekunden nach dem Kleckern meine Senfspuren beseitigt, fühle ich mich als Freund alter Stadien und als absoluter Kinoliebhaber gleich doppelt vergewaltigt, noch BEVOR ich das Stadion von innen gesehen habe.

Denn jetzt gilt es erst einmal die nächste Hürde zu überspringen. Ein Ordner der Sorte absoluter Fachmann postiert sich vor dem Gästeblock, zeigt auf unsere Schals und versucht uns weiszumachen, dass man “damit hier nicht reinkommt”. Zufällig turnt gerade sein Vorgesetzter durch den Block - zu erkennen am wichtigen Funkgerät, seiner nicht zu unterschätzenden Funktion als Rumsteher und daran, dass er es sich erlauben kann als einziger Ordner ohne Bleppo-Basecap mit Klüh-Security-Aufdruck durch die Gegend zu latschen. Fundiert klärt er die Sachlage: “Jaja, han dir zwar jesaat, dat du kein mit rut-wießen Schals reinlosse sulls, aber kann ich ja nit rieche, dat die andere uch Rut-Wieß sin. Luur einfach, dat kein Fortune reinkütt.“ *

Insbesondere Fortuna spricht er hierbei in einem derart eklig-breiten rheinischen Dialekt - onomatopoetisch nicht wiedergebbar - dass ich unter der Jacke der Negativliste zwei weitere DICKE Striche hinzufüge, noch BEVOR ich den Gästeblock erreicht habe.

Der Ordner hat das Prinzip verinnerlicht, lässt passieren und gewährt im weiteren Verlauf der Kontrolle Menschen mit Blackburn Rovers-, Hellas Verona-, Hamburger SV- und Aston Villa-Fanutensilien und sogar Barbie und Ken Einlass in den 1.FC UNION BERLIN GÄSTEBLOCK. Wer das okay findet, der kann sich genau jetzt mit seinem Werder Bremen Schlafanzug wieder in die Borussia Mönchengladbach Bettwäsche verkrümeln und noch einen schönen Schluck Energie-Kaffee aus dem BVB-Pott nehmen. Alle anderen sind aufgefordert, dieses Problem beim nächsten Auswärtsspiel diplomatisch (!) zu lösen.

Ich bin also im Stadion. Die DIN-A4 Negativliste ist zwar schon voll und der obligatorische IKEA-Bleistift fast nicht mehr sichtbar, aber ein paar Striche muss ich dann doch noch aus ihm rausquetschen. Bunte Sitzschalen. Wie im Jahn-Tierpark. Wohin das Auge reicht. Im Taka-Tuka-Land riecht’s nach Pipi!

Und wenn man sich noch einmal den Grund für die Sitzschalengestaltung vor Augen führt, kann man einfach nur noch den Kopf schütteln. Da bauen die ein Stadion für 50.000 Mann, gehen davon aus, dass es niemals voll wird und um das zu kaschieren gibt’s bunte Sitze. Wie bekloppt ist das denn, bitte?!? Hab ja neulich erst gelesen, dass Kaiser’s in Dreileben-Drackenstedt ‘ne viergeschossige Kaufhalle hochzieht, in den oberen drei Stockwerken gibt’s allerdings nur Artikel aus dem Kinderkaufmannsladen, aber Hauptsache es sieht schön üppig aus…

Sorry, immer noch nicht ganz fertig mit der Bepunktung. Weitere Striche gibt’s für das Nichtvorhandensein von Stehplätzen, für die Beweisführung, welch Schindluder man mit elektronischen Anzeigetafeln und moderner Stadiontechnik treiben kann und für die beiden geisteskranken Moderationsclowns zusammenfassend noch einmal einen extra plus Bonuspunkt für die allesamt nur kurz angespielten und dennoch überzeugend schlechten 95-Hymnen. Der letzte Punkt, BEVOR das Spiel angepfiffen wird, geht, Herzlichen Glückwunsch, an die Fortuna-Ultras an der Eckfahne für ihre ausgetüftelte Choreographie der Marke Handball-Bundesliga und für die fast schon literaturnobelpreisverdächtige Spruchbandlitanei mit dem mutigen Versuch “macht” auf “macht“ zu reimen.

Anpfiff. Die Fortuna, lautstark angefeuert von vielleicht 10% der im Stadion anwesenden (Anm. der Red. - der Fairness halber möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass die Stimmung der Heimfans im TV ziemlich laut und eindrucksvoll rüberkam. Kann man im Gästeblock dieser Arena ja leider nicht hören, soll aber natürlich nicht unerwähnt bleiben), stellt schnell unter Beweis, warum sie die heimstärkste Mannschaft der Liga ist. In der halbleeren Arena ohne jeglichen Esprit lassen sie keinen Zweifel aufkommen, dass sie die Negativserie von drei 0-1 Niederlagen gegen den 1.FC Union in Folge gerne beenden wollen würden. Aggressiv in den Zweikämpfen, laufstark und ballsicher erarbeiten sie sich doch ein deutliches Übergewicht und neben einem Lattentreffer gibt es bereits in der Anfangsphase die eine oder andere durch Glinker vereitelte Torchance zu notieren. Bei den eisernen Fußballgöttern geht nach vorne nicht besonders viel, insbesondere Ede wirkt noch wie ein Fremdkörper und das Experiment, Parensen im Spiel auf die rechte Seite rotieren zu lassen, erweist sich nicht als gelungener Schachzug. Lediglich Paul Thomik ließ kurz vor der Pause einen gelungenen Warnschuss ab, doch leider strich sein Linksschuss knapp am Tor vorbei. Ein Extralob meinerseits verdiente sich in der ersten Hälfte Torsten Mattuschka, der vor der Ausführung einer Ecke ein Feuerzeug aus dem Düsseldorfblock ins Gesicht bekam, sich eine Platzwunde zuzog, aber eben NICHT stundenlang theatralisch über den Platz kugelte oder sich beim Schiedsrichter ausheulte. So geht’s eben auch.


Die zweite Halbzeit, das Sahnehäubchen dieses gelungenen Düsseldorfausfluges. Erst das 0-1 nach einem umstrittenen Freistoß gefressen, bei dem der ansonsten starke Glinker meiner Meinung nach ein wenig zu unentschlossen zu Werke geht und dann immer wieder das gleiche Muster: halbwegs gefährliche Bälle in den Düsseldorfer Strafraum, zumeist nach Standardsituationen, verpasste Peitz immer um nur wenige Zentimeter. Wenn da jetzt an seiner Stelle der Herr Stuff aufgetaucht wäre, dann hätten wir das Ding 3-1 gewonnen. Aber, naja, hätte meine Oma Räder, wäre sie ein Bus. Und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen noch gekriegt, kennt man ja. Ich bitte dies daher lediglich als einen nicht ganz ernstgemeinten und mit Augenzwinkern versehenen Kritikpunkt an der taktischen Marschroute von “Uns Uwe“ aufzufassen. Das Spiel ging dem Ende entgegen und plötzlich feierte und sang das ganze Stadion. DAS war beeindruckend, DAS war laut, DAS war stimmungsvoll.

Aber der Rest war, wie ihr hier vielleicht hier und da zwischen den Zeilen vernommen habt, einfach nur gruselig. Ich verbleibe daher mit einem kräftigen Eisern! und dem Fazit:

“Wäre ich doch in Berlin geblieben, das wäre besser für mich und für Düsseldorf am Rhein”

Holger (Eiserner Messias)

* “Jaja, ich hab dir zwar gesagt, du sollst keine mit rot-weißen Schals reinlassen, aber woher soll ich wissen, dass die anderen auch rot-weiß sind. Guck einfach, dass keiner von Fortuna reinkommt.”

(http://fcub.de/archiv/0910/pigs/forun02.jpg)

(http://fcub.de/archiv/0910/pigs/forun03.jpg)

(http://fcub.de/archiv/0910/pigs/forun06.jpg)

Eisern!
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: rho am 27. Januar 2010, 11:46:01
 [kicher] vielleicht fahr ich ja doch mal hin? [dummdidum]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Yike am 27. Januar 2010, 12:19:39
Da ich in 10 Tagen nun auch der erste mal in der Ddorfer Turnhalle zugegen sein werde, bin ich dieser Schilderung dankbar, auch wenn da nicht allzu viel neues drin steht. Nur gut, dass wir nicht auch Rot-Weiss sind! ;)
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: rho am 27. Januar 2010, 13:39:06
btw @suk, ma bitte das postfach leern, wollte dir grad was "total" wichtiges schicken...
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 27. Januar 2010, 13:55:50

Uiuiui... Das man im Rheinland rheinisch spricht ist fast so brutal schlimm, wie das shice berlinern in Berlin... mal abgesehen von der Reduzierung Düsseldorfs auf Königsallee und Altstadt. Da ist nach dem zweiten Besuch noch einiges an Potenzial zur Wiederaufarbeitung da. Allerdings kann ich in einer Sache zu stimmen, die Villa Kunterbunt incl. Ihres unfähigen Sicherheitsdienstes brauch keiner!


Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 27. Januar 2010, 14:48:25
Stadion in Düsseldorf kenne ich nicht.
Ansonsten finde ich die Stadt geil. Und: Es gibt dort sehr schöne Frauen.  [zwinger]
Ich halte es auch, gelinde gesagt, für schwierig, eine Stadt anhand des kurzen Aufenthalts bei nem Auswärtsspiel zu beurteilen.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Mori am 27. Januar 2010, 15:09:16
*gähn*
Im Westen nichts neues ... 
Kennste einen Bericht, kennste alle. (Klischees soweit das Auge reicht)

Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Matti am 27. Januar 2010, 15:21:06
*gähn*
Im Westen nichts neues ... 
Kennste einen Bericht, kennste alle. (Klischees soweit das Auge reicht)
Mahlzeit Mori,

könntest ja auch mal einen DüDo-Bericht reinwerfen, jetzt wo du wieder hier bist.

hab gelesen, der Feuerzeugwerfer wurde der Polizei/Ordnern übergeben?
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: rho am 27. Januar 2010, 15:36:33
was wollt ihrn haben? N halbwegs amüsanten Erlebnisbericht, der auch ab und an mal aneckt, oder den Bericht von kicker.de perwoll.de? Würd ich dann gern wissen wollen für Erkner vs Augsburg [schweigg]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 27. Januar 2010, 15:39:14
was wollt ihrn haben? N halbwegs amüsanten Erlebnisbericht, der auch ab und an mal aneckt, oder den Bericht von kicker.de perwoll.de? Würd ich dann gern wissen wollen für Erkner vs Augsburg [schweigg]

Ist ja gut. Hat doch nichts mit Kuscheln zu tun, wenn man von D'dorf mehr wahrnimmt als Bahnhof und Kö.
Vielleicht mal was anderes als den üblichen Bericht?
Nett geschrieben ist er ja. Wenn auch ein wenig vorhersehbar.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Matti am 27. Januar 2010, 15:53:33
was wollt ihrn haben? N halbwegs amüsanten Erlebnisbericht, der auch ab und an mal aneckt, oder den Bericht von kicker.de perwoll.de? Würd ich dann gern wissen wollen für Erkner vs Augsburg [schweigg]
nö, ich fand ihn sehr gut, hat Spaß gemacht zu lesen
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Imho am 27. Januar 2010, 16:31:20
was wollt ihrn haben? N halbwegs amüsanten Erlebnisbericht, der auch ab und an mal aneckt, oder den Bericht von kicker.de perwoll.de? Würd ich dann gern wissen wollen für Erkner vs Augsburg [schweigg]

Ist ja gut. Hat doch nichts mit Kuscheln zu tun, wenn man von D'dorf mehr wahrnimmt als Bahnhof und Kö.
Vielleicht mal was anderes als den üblichen Bericht?
Nett geschrieben ist er ja. Wenn auch ein wenig vorhersehbar.

Nunja, bei den meisten Fußballfans ist die Meinung über das neue Düsseldorfer Stadion nunmal vorhersehbar. Darum geht's ja hauptsächlich in der Auflistung der Kritikpunkte.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Beorn am 27. Januar 2010, 17:01:34
Die Episode mit den Ordnern am Gästeblock fand ich einfach nur zum Wegschmeissen komisch, Realsatire pur! Allein dieser Absatz lohnte den Artikel.  [lachgrün]

Es ist auch überhaupt nichts gegen einen pointierten oder launigen Beitrag zu sagen, im Gegenteil, sie regen zur Diskussion durchaus an, siehe hier, fordern vielleicht auch zum Widerspruch heraus.  [neever] 

Was mich schon seit einiger Zeit aber beschäftigt, ist der Eindruck, dass alle anderen Städte, jedes andere Stadion, im Grunde alle Nichtunionfans bestenfalls mit Herablassung, teilweise mit offener Verachtung betrachtet, beschrieben und bewertet werden. Das mag nun meinerseits überzogen sein, aber vielleicht täuscht der Eindruck ja auch nicht völlig? [nunja]

Zwei Bewertungen möchte ich gern zustimmen:

Die "Villa Kunterbunt" ist ein Stadion, mit dem man eher gestraft ist. In erster Linie die Fans von Fortuna Düsseldorf selbst.  [darunter]

Wer in einer fremden Großstadt zielsicher die Touristenfallen ansteuert, der darf sich ganz einfach nicht beschweren, wenn es dort überfüllt und viel zu teuer ist.  [kicher]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 27. Januar 2010, 17:08:01
Was mich schon seit einiger Zeit aber beschäftigt, ist der Eindruck, dass alle anderen Städte, jedes andere Stadion, im Grunde alle Nichtunionfans bestenfalls mit Herablassung, teilweise mit offener Verachtung betrachtet, beschrieben und bewertet werden. Das mag nun meinerseits überzogen sein, aber vielleicht täuscht der Eindruck ja auch nicht völlig? [nunja]

Geht mir genauso. Deshalb: "vorhersehbar".

Wer in einer fremden Großstadt zielsicher die Touristenfallen ansteuert, der darf sich ganz einfach nicht beschweren, wenn es dort überfüllt und viel zu teuer ist.  [kicher]

In der Tat. D'dorf hat schon mehr als nur die Königsallee zu bieten.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Mori am 27. Januar 2010, 17:37:44

könntest ja auch mal einen DüDo-Bericht reinwerfen, jetzt wo du wieder hier bist.

Naja zum Union-Spiel steht jetzt ja schon recht viel hier drin, da werde ich nichts mehr zu schreiben.
Aber fürs Spiel gegen den MSV werd ich vermutlich nen Bericht verfassen. Wird ja mit 40000 Leuten gerechnet.

Die "Villa Kunterbunt" ist ein Stadion, mit dem man eher gestraft ist. In erster Linie die Fans von Fortuna Düsseldorf selbst.  [darunter]

Nach einiger Zeit nimmt man das mit den Sitzen eigentlich nicht mehr wirklich wahr und als "Strafe" empfinde ich das auch nicht. Ich würde sogar sagen, dass ich es mir mittlerweile gar nicht mehr anders vorstellen könnte (hat doch irgendwie auch seinen eigenen Charme und auf Dauer könnte das vieleicht auch Kult werden. In Erinnerung bleibt es doch schon vielen Leuten, im Vergleich zu anderen Arenen).
"Festung Kunterbunt" wäre im Anbetracht der Heimtabelle aber wohl eher angebracht   [dummdidum]


PS :
Stehplätze kommen ja im Sommer auch endlich rein, wobei das unserer bisherigen Stimmung auch keinen Abbruch getan hat. Obwohl - ach stimmt, die Fortunen waren ja auch im Union-Spiel soooo leise. Aber in Köpenick gibts bestimmt schon Anträge auf Meterhohe Schallschutzwände, weil die 14000 Leute jegliche Kommunikation in ganz Berlin für 90 Min unterbinden, wenn da mal angepfiffen wird.  ;)

Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: wassermann am 27. Januar 2010, 17:38:52
Na dann bin ich mal mit @ranch einer Meinung [schäm]. Klar war es so in Düsseldorf von den geschilderten Eindrücken, aber hammerhart in der Alt-Stadt abgefeiert (Auberge, Schüssel, Schuhmacher und ich weiß nicht mehr ! Mit meinen Düsseldorfern Freunden bis 22.30 Uhr, mit mir völlig unbekannten Düdos bis 0.30 Uhr und danach mit Unionern und Düdos bis 4.45 Uhr ! Immer wieder Düdo ! Ich find die Alt-Stadt beileibe nicht gestellt, da sind viele Düdos und NichtfußballfansDüdos massenweise, sehe ich in Berlins verschiedenen Zentren im Vergleich aber viel anders. Was mich an Düdo oder auch an Köln, Mainz faziniert ist die völlig andere Trinkkultur als bei uns in Berlin oder anderswo. Quatsch Du doch mal eine Frau an in Berlin in einer Kneipe (soll auch vorkommen [gäähn], nicht zu verwechseln in einer Bar oder in einem Latte Geschäft), dann bekommst du meistens eine gehörige Abfuhr, in DüDo ist Kommunikation und Austausch oberstes Gebot so scheint es. Ich finde es genial und ich war jetzt schon viermal da und es bestätigt sich immer wieder! Einfach nur geil dort!
und richtig ranch die weiber.... [freuuu]
E.U.Wassermann
P.S. zu teuer ? Ihr Weicheier!
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Thommy/KWh am 27. Januar 2010, 18:10:35
ick hab ooch nüscht gegen düdo. stadion ist um meilen bessa als die schüsseln vom hsv oda wob, stimmung ooch. nur die blöden verpeilten hilfsordner - mein gott...  [modz]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: foerdi am 27. Januar 2010, 18:15:17
Wobei Ihr euch diese Arroganz auch erlauben dürft in Sachen Stadion .... Ihr P.... [winkk]


Ich war bis jetzt einmal in Düsseldorf und fands ok, selbst wenn alle Leute dort verkleidet waren . Man konnte sich alles schön trinken !

@ Rho : Bericht finde ich immer wieder lesenswert und fürs Battle schreiben wir dann zwei
Freundschaftsberichte ....
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 27. Januar 2010, 18:34:16
Also ich für meinen Teil habe inzwischen in Berlin schon zu viele Rheinländer (oder auch Schwaben) kennen lernen müssen, so dass selbst Besuche im Rheinland (oder auch Schwaben) an unverrückbaren Ansichten nichts mehr ändern werden. Insofern bedient Holgers Bericht auch nicht umsonst fast alle Klischees. Finde ich. Ich werde die Kritik aber weiterreichen.

Ungeachtet dessen sollte im sechsten Jahr FCUB-Berichte (und im achten oder gar neunten Jahr hier am Stammtisch) so laaaangsam deutlich geworden sein, dass hier die Unterhaltung vor der Information steht. Hier gibt es nur ein festes Gesetz: Berlin ist König!

(http://www.dub-inc.net/s/arsch.gif)
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: foerdi am 27. Januar 2010, 18:46:00
Berlin ist König!

(http://www.dub-inc.net/s/arsch.gif)


aber Rostock regiert ...... [winkk]


Manchmal wünsche ich mir aner hier noch mehr Berichte ala Suk oder Ranch,alleine aufgrund nichtgebrauchter Infos ...

weitermachen
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 27. Januar 2010, 18:49:01
Nun, keine Sorge Foerdi - die Hansestadt Rostock (und natürlich ihr pubertierendes Suplikum) nehme ich mal wieder höchstpersönlich auseinander. Das lasse ich mir selbstverständlich nicht nehmen...[travoltaa]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 27. Januar 2010, 19:09:19

Wer ist eigentlich der Berlin?  [noplan]

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Thommy/KWh am 27. Januar 2010, 19:10:40

Wer ist eigentlich der Berlin?  [noplan]

Horschti
...deine hauptstadt, du bauer...  [nik]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 27. Januar 2010, 19:17:41

Wer ist eigentlich der Berlin?  [noplan]

Horschti
...deine hauptstadt, du bauer...  [nik]

Ahhh! Bonn!  [prolll]

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: olleOma am 27. Januar 2010, 19:19:31


Manchmal wünsche ich mir aner hier noch mehr Berichte ala Suk oder Ranch,alleine aufgrund nichtgebrauchter Infos ...



na ja ... der nächste Bericht des Düsseldorf-Autors wird wohl ziemlich kurz ausfallen. Man merkt dem Text an, dass genau dieser Autor wohl das erste Mal in der "Villa Kunterbunt" war. Im nächsten Jahr kommt da nur zur Einleitung ein Satz: "Wieder einmal gehts zu dem buntesten Sitzplätzen und den dussligsten Ordnern, aber das ist ja republikweit bekannt. Daher also gleich zum Spiel mit wieder nur einem Tor - für wen, das erklärt sich am Schluss ..."
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Thommy/KWh am 27. Januar 2010, 19:19:37

Wer ist eigentlich der Berlin?  [noplan]

Horschti
...deine hauptstadt, du bauer...  [nik]

Ahhh! Bonn!  [prolll]

Horschti
...kommst du nich aus dessau oda so? und da kannst du zonenbirne BONN schon buchstabieren??  [lachgrün] [lachgrün] [lachgrün]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 27. Januar 2010, 19:24:43

Wer ist eigentlich der Berlin?  [noplan]

Horschti
...deine hauptstadt, du bauer...  [nik]

Ahhh! Bonn!  [prolll]

Horschti
...kommst du nich aus dessau oda so? und da kannst du zonenbirne BONN schon buchstabieren??  [lachgrün] [lachgrün] [lachgrün]

Ja, weil ich die meiste Zeit meines Lebens ganz in der Nähe von Bonn verbracht habe ;)

Köthen ist die Geburtsstadt! ;)

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: groundhopper am 27. Januar 2010, 20:22:07
ich fand den Bericht sehr amüsant. Und finde DüDo trotzdem gut, zufällig beim Aufstiegsspiel zur zweiten Liga dort gewesen und ein fantastisches WE gehabt.......meine Leber baut heute noch ab....
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: sb79 am 27. Januar 2010, 21:04:06
Ich mag die Fortuna seit dem Endspiel gegen Lissabon und fand auch den Bericht recht lesenswert. In meinem Bericht von letzter Saison war glaube ich von einem Möbelhaus als Stadion die Rede... [dummdidum]

Aber ich war auch mit Bonn als Hauptstadt sehr zufrieden, ihr Gurkenzüchter!  [winkk]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: eagle loather am 27. Januar 2010, 22:06:55
ich mag Fortuna garnicht *kotz*
aber DüDo ist eine klasse Stadt....
bin ja jedes Jahr im Januar für eine Woche dort....
und kann an DüDo auch nichts aufgesetztes finden....
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 27. Januar 2010, 22:18:16
Ich hab da 4 Jahre gewohnt und mich sauwohl gefühlt. Nette, herzliche und offene Menschen, schöne Stadt und die Altstadt hatt's in sich. Man muss nur wissen wo. Würd ich jederzeit gegen Stuttgart tauschen [schweigg]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: AcPauer am 27. Januar 2010, 22:32:28
Nix, DüDo soll schön unsere Landeshauptstadt bleiben. Wer braucht schon Stuttgart. Die Fortuna kannste aber geschenkt haben. Allein die Farben.  [zwinger]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 27. Januar 2010, 22:36:14
Allein die Farben.  [zwinger]
gibt schönere [nik]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: AcPauer am 27. Januar 2010, 22:48:27
Allein die Farben.  [zwinger]
gibt schönere [nik]
In diesem Fred nicht.  [dummdidum]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 08:11:23
Berlin ist König!

Der König ist tot.
Und dafür braucht es bei Berlin nicht mal ne Revolution für. Das schafft das auch ganz alleine.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 28. Januar 2010, 08:22:50
Berlin ist König!

Der König ist tot.
Und dafür braucht es bei Berlin nicht mal ne Revolution für. Das schafft das auch ganz alleine.

You made my Morning!  [daumihoch]

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: wassermann am 28. Januar 2010, 08:22:55
Aber ich war auch mit Bonn als Hauptstadt sehr zufrieden, ihr Gurkenzüchter!  [winkk]


Das kann ich gut verstehen, da Du in Deiner Provinzialität [kicher] doch eher auf Paris und London ausgerichtet warst (Lafontaine ca. 1990 ?) und es sich dort gemütlich gelebt hat. Ich weiß aber z.B. von Frankfurt das man dort gern Appelwoi trinkt und würde nicht behaupten das es dazu Labskaus gibt, also überprüfe mal innständig Du "Bauer" wo denn eigentlich Gurken gezogen werden  [dummdidum].
@ranch, Totgesagte leben länger, arm aber sexy durch die Krise geschlittert und nicht ausgerutscht wie in so manchen Frankfurter Büroturm  [winkk]
E.U.Wassermann
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Ulle am 28. Januar 2010, 09:21:32
Berlin ist König!

Der König ist tot.
Und dafür braucht es bei Berlin nicht mal ne Revolution für. Das schafft das auch ganz alleine.




 [lachgrün] [lachgrün]
Sehr schön Ranch absolut richtig.
Berlin ist der Klinsmann unter den deutschen Städten.
Aber zum Schmunzeln war der Bericht trotzdem oder gerade deswegen
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 10:19:36
@ranch, Totgesagte leben länger, arm aber sexy durch die Krise geschlittert und nicht ausgerutscht wie in so manchen Frankfurter Büroturm  [winkk]
E.U.Wassermann

Seit wann zitierst du Rote?

Im übrigen gibt es bei uns keinen Appelwoi. Ich habe das Wort noch nie gehört.
Und außerdem gibt es bei uns auch was anderes als Bürotürme.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: rho am 28. Januar 2010, 11:12:50
 [frisss]
 
 
 
 
 
 
mit nem Ä un dobbelB, richtich?
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 11:17:22
[frisss]
 
 
 
 
 
 
mit nem Ä un dobbelB, richtich?

Ja. Oder mit "E" und DobbelB.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 28. Januar 2010, 12:16:24
Oder mit "P" und "rovinzschnaps"!
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: wassermann am 28. Januar 2010, 12:18:20
na ja ranch o.k., Hauptsache Ihr habt verstanden, also in der Hauptsache, sonst hätte ich Bedenken das Ihr die Hauptsache nicht verstehen würdet.
Zitieren, immer wieder gerne, wenns paßt.. [kicher]
E.U.Wassermann
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 12:18:45
Oder mit "P" und "rovinzschnaps"!

Schnaps?

Macht ihr mal da oben so hauptstadt-wichtigtuerisch weiter.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 28. Januar 2010, 12:23:59
Oder mit "P" und "rovinzschnaps"!

Wenigstens wird man davon anständig besoffen. Alles was ihr habt ist doch nur...Luft! ;)

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Thommy/KWh am 28. Januar 2010, 12:36:17
wat wird man von der plörre?? da muß man dis zeuch schon aus krügen trinken, wenn man davon besoffen werden will...

...aber ich vergaß, wer kölsch aus reagenzgläsern trinkt, bei dem schlägt ooch der frankfurter hilfscider an...  [lachgrün]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 28. Januar 2010, 12:37:40
Schnaps?

Verallgemeinernde Bezeichnung für jedwedes Pennerglück, aufgrund des Fehlens einer direkt herabwürdigenden Bezeichnung für Wein...

Herrjeh, Du bist aber auch unentspannt, wenn es gegen "Deine Heimat" geht.

@Horschti: Warst Du nicht der, der dieses schmutzige Wasser (gereicht in Reagenzgläsern) bevorzugt? Dieses... "Kööölsch"?

Edit: Ach, Thommy war etwas schneller...  [kicher]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 12:46:42

Herrjeh, Du bist aber auch unentspannt, wenn es gegen "Deine Heimat" geht.

Ach, na ja. Ich kann damit leben, wenn Leute Frankfurt scheiße finden.
Aber, siehe Beorns Beitrag, alles scheiße finden (von mir aus auch mit nem Schuss Ironie), was nicht Berlin ist, ist auf Dauer berechenbar und langweilig.

Und alles was nicht berlinerisch ist, provinziell zu finden, das ist...provinziell.

Berlin find ich ganz gut. Zugleich aber auch hoffnungslos überbewertet.
Schwaben und andere Zugezogene rannten da übrigens schon immer haufenweise rum. Zugezogene können eine Stadt auch sehr bereichern. Sehe ich an meiner eigenen sehr gut.

@Thommy: Hilfscider? Sagt einer aus der Schultheiß-Stadt?
Ebbelwoi ist alles, nur kein Cider.
Man trinkt das gemeinhin auch nicht, um sich abzuschießen, sondern weil es gut schmeckt.

Herrlich: Von Fortuna vs Union zum Battle of Cities. Stammtisch olé!1
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 28. Januar 2010, 12:53:26
Immerhin schaffe ich mehr Bier an einem Abend, als du in ner Woche B) Und Waschwasser?
Kindl,Schultheiß &Co würde ich nicht mal nehmen um meine ausgelatschente Socken zu waschen, warum zur Hölle sollte ich das auch noch saufen??  [vogeel]

Äbbelwoi iss geiles Zeuch, aber mit Cider nicht zu vergleichen. Isch mag Bembelche, das stimmt!

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 28. Januar 2010, 12:56:27
Immerhin schaffe ich mehr Bier an einem Abend, als du in ner Woche B) Und Waschwasser?
Kindl,Schultheiß &Co würde ich nicht mal nehmen um meine ausgelatschente Socken zu waschen, warum zur Hölle sollte ich das auch noch saufen??  [vogeel]

Äbbelwoi iss geiles Zeuch, aber mit Cider nicht zu vergleichen. Isch mag Bembelche, das stimmt!

Horschti

Horschti, komm in meine Arme!111 [lovee]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Uwe am 28. Januar 2010, 13:30:46

Herrjeh, Du bist aber auch unentspannt, wenn es gegen "Deine Heimat" geht.

Ach, na ja. Ich kann damit leben, wenn Leute Frankfurt scheiße finden.
Aber, siehe Beorns Beitrag, alles scheiße finden (von mir aus auch mit nem Schuss Ironie), was nicht Berlin ist, ist auf Dauer berechenbar und langweilig.

Und alles was nicht berlinerisch ist, provinziell zu finden, das ist...provinziell.

...

Es ist nun mal der 1. FC Union Berlin. Wo Berlin drauf steht, ist eben Berlin drin, natürlich auch und gerade bei den Fans. Das ist auch kein spezifisch-unionisches Phänomen.   ;)

Ansonsten freue ich mich auf den letzten Spieltag, wenn wir in Düsseldorf gastieren. Ich glaube, da werde ich mal einen richtigen Hetzbericht schreiben.  [winkk]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 28. Januar 2010, 15:01:51

Spielt die Fortuna überhaupt noch am Flinger Broich?  [noplan]

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Mori am 28. Januar 2010, 16:30:48

Spielt die Fortuna überhaupt noch am Flinger Broich?  [noplan]

Horschti

Nur noch die Zwote und Freundschafftsspiele der Ersten
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 29. Januar 2010, 08:00:51

Spielt die Fortuna überhaupt noch am Flinger Broich?  [noplan]

Horschti

Nur noch die Zwote und Freundschafftsspiele der Ersten

Schade! Der Platz hat mit Sicherheit mehr Flair, als es diese " Messehalle" jemals haben wird!

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: olleOma am 29. Januar 2010, 09:15:02
edith
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: olleOma am 29. Januar 2010, 09:15:51
sorry war Quatsch - hatte ich verwechselt  [nik]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Beorn am 29. Januar 2010, 13:52:47
Schade! Der Platz hat mit Sicherheit mehr Flair, als es diese " Messehalle" jemals haben wird!

Horschti
Das kann ich mit Nachdruck unterschreiben. In den jetzt 1 1/2 Jahren habe ich in der NRW-Liga einige zuvor unbekannte Stadien kennengelernt, aber keines hat bei mir einen so nachhaltig positiven Eindruck hinterlassen wie das Paul-Janes-Stadion. Ein schönes, kompaktes Fußballstadion, alles da was man braucht, und mitten im Stadtteil gelegen.

Na gut, einige Abzüge gab es, als wir dort antraten. Wenn ein Caterer für zuvor angekündigte 250 Gästefans 30 Würstchen einkauft, dann ist dies schon sehr seltsam. Das Stadion kann da aber nichts zu.

Mit seiner Kapazität von 7.150 Zuschauern ist es natürlich für die Fortuna schon in der 3. Liga viel zu klein gewesen, das versteht sich von selbst.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 29. Januar 2010, 21:00:25
Ach, na ja. Ich kann damit leben, wenn Leute Frankfurt scheiße finden.

Siehste, damit geht es schon los, denn niemand hat hier geschrieben, dass Frankfurt scheiße ist. Und wenn ich (weil es einfach so gut gepasst hat) "Provinzschnaps" schreibe, dann sicherlich nicht weil ich Frankfurt provinziell finde. Zumal - wenn dieser grandiose "Äppelwoi" im Frankfurter Bankenviertel erfunden worden wäre, dann dürftest Du Dich zurecht angepisst fühlen, aber die Wahrheit sieht ja ganz anders aus, wie auch Du sicherlich weißt. Und ich möchte nicht wissen, wie oft Du im Überschwank des Äppelwoigenuss die eine oder andere umliegende Gemeinde als Provinz bezeichnet hast. Das dazu. Außerdem heißt es berlinisch!

Desweiteren braucht ja wohl keiner hier davon ausgehen, dass Holger sich über die Königsallee in Düsseldorf "auslässt" und nicht ganz genau weiß, dass es am KuDamm hoch³ mal so versnobt zugeht. Und in Frohnau. Und in Zehlendorf. Keiner hier hat doch Städte gegeneinander aufgewogen. Hier werden nur persönliche Sichtweisen dargelegt. Oder so ähnlich. Und mir (mir!) braucht jetzt auch keiner irgendwelche scheußlichen Berliner Biersorten aufzählen als Beweis, dass die eigenen Hausmarken viel besser schmecken. Ich z.B. habe (bei den vielen ähnlichen Diskussionen) schon mehrmals darauf hingewiesen, dass ich ein Genießer der zahlreichen nordischen Brauereien bin. Und da könnt ihr eure Plörren einfach mal heimlich unter dem Tisch auskippen. Vor allem Du Dein "Bembel". Sorry.

Und noch ein Wort zu den "bereichernden" Schwaben. Ich habe mich auch dazu hier schon mindestens einmal erklärt. Schwaben sind zu Berlinern absolut inkompatibel! Fast so sehr wie die Sachsen, um einiges mehr als die Rheinländer. Ich habe wahrlich zu oft mit solchen Leuten zu tun, um einen anderen Schluss ziehen zu können. Sie verstehen nicht unseren Humor, nicht unsere Eigenheiten, nicht unser Kiezgefühl. Oft glaube ich dass sie nicht mal unsere Sprache verstehen. Und auch wenn ich mich damit nie direkt beschäftigt habe kann ich mir nicht vorstellen, dass es jemals mehr Schwaben in Berlin gab als heute. Die "Durchwanderungsrichtung" war doch meist eine andere...

So. Das in aller unnötigen Ernsthaftigkeit mein abschließende Meinung zu dem ganzen Auswüchsen hier.

Ach eins noch - weißte was ich auf Dauer berechenbar und langweilig finde? Jeden Beitrag hier im Forum mit einer 1 zu beenden.

@Beorn: Gerade von Düsseldorfern hatte ich aber auch immer so einiges Negative über das Paul-Janes-Stadion gelesen, seinerzeit. Von wegen der schlechten Sicht, wenn ich mich recht erinnere...  [noplan]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 29. Januar 2010, 21:10:36

Ich bin raus..

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Kaleun am 29. Januar 2010, 21:20:11
 [lachgrün]

Danke für den Beitrag, Herr suk (ich trau mich ja gar nicht zu duzen)

Du mußt ein ziemlich erbärmliches Leben führen 1 eins 1 eins 1 eins 1
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 29. Januar 2010, 22:37:53

Und noch ein Wort zu den "bereichernden" Schwaben. Ich habe mich auch dazu hier schon mindestens einmal erklärt. Schwaben sind zu Berlinern absolut inkompatibel! Fast so sehr wie die Sachsen, um einiges mehr als die Rheinländer. Ich habe wahrlich zu oft mit solchen Leuten zu tun, um einen anderen Schluss ziehen zu können. Sie verstehen nicht unseren Humor, nicht unsere Eigenheiten, nicht unser Kiezgefühl. Oft glaube ich dass sie nicht mal unsere Sprache verstehen.

Vielleicht bist ja du inkompatibel, vielleicht verstehst du deren Humor nicht, vielleicht verstehst ja du ihre Sprache nicht. Denk einfach mal  drüber nach. Kommt so rüber, als ob du nen ziemlich eingeschränkten Horizont hättest [noplan]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: grieche am 30. Januar 2010, 10:30:00
Vielleicht bist ja du inkompatibel, vielleicht verstehst du deren Humor nicht, vielleicht verstehst ja du ihre Sprache nicht. Denk einfach mal  drüber nach. Kommt so rüber, als ob du nen ziemlich eingeschränkten Horizont hättest [noplan]

Das ist normal für Berliner, deshalb sind sie auserhalb ihrer Stadt ja auch sooo beliebt.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 30. Januar 2010, 11:23:29
@suk: Das mit den Zugereisten war bisschen ironisch gemeint. Wir leben ja beiden in Städten mit vielen Leuten aus anderen Ländern und Städten.
Die nettesten Auswärtigen, die ich in Frankfurt kennenlernte, sind Türken, Iren, Briten, Marrokaner, Fischköppe...und noch ein paar, die mir jetzt nicht einfallen.
Am meisten nerven die, die glauben, aus obercoolen Städten zu kommen.
Schwaben gibt es hier nicht so viele.

Und, ja, ich habe auch schon über die "Provinz" hergezogen. Vorzugsweise nach ein paar Ebbelwoi. Niemand ist 100%.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Akki am 30. Januar 2010, 11:27:19
Die nettesten Auswärtigen, die ich in Frankfurt kennenlernte, sind Türken, Iren, Briten, Marrokaner, Fischköppe...und Offenbacher.

 [freuuu]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 30. Januar 2010, 11:35:37
Die nettesten Auswärtigen, die ich in Frankfurt kennenlernte, sind Türken, Iren, Briten, Marrokaner, Fischköppe...und Offenbacher.

 [freuuu]

Du bist doch gar kein Offenbacher.  [baeeeh]

Heute abend sieben Jahre Bembelbar im Dreikönigskeller. Bin vor Ort. Treffe auch gerne Ortsfremde.  [nik]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: eagle loather am 30. Januar 2010, 11:39:03
nur wenn auch ein paar Shwaben kommen  [eingebildd]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Akki am 30. Januar 2010, 12:40:55
Die nettesten Auswärtigen, die ich in Frankfurt kennenlernte, sind Türken, Iren, Briten, Marrokaner, Fischköppe...und Offenbacher.

 [freuuu]

kein schlechter Tip!

Du bist doch gar kein Offenbacher.  [baeeeh]

Heute abend sieben Jahre Bembelbar im Dreikönigskeller. Bin vor Ort. Treffe auch gerne Ortsfremde.  [nik]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Lars am 30. Januar 2010, 12:48:59
Ich glaube was einige hier nicht nachvollziehen können, ist die Art und Weise wie sich grosse Teile Berlins durch den Zuzug von, vor allem finanzkräftigen Zuwanderern aus ganz Deutschland und auch Europa verändert haben. Und die damit einhergehende, zunehmende Abneigung von Ur-Berlinern gegenüber diesen Gruppen, unter denen die Schwaben oder auch Rheinländer einen grossen Teil einnehmen.
Diese Situation ist insofern auch überhaupt nicht mit Frankfurt oder anderen Städten in Deutschland vergleichbar. Am extremsten sicherlich in Prenzlauer Berg sichtbar, wo 80% der Bevölkerung seit der Vereinigung ausgetauscht wurden und Arme und Alte nahezu komplett aus dem Strassenbild verschwunden sind. Andere (ehemalige Ost-) Bezirke wie Mitte, Friedrichshain oder Pankow sind davon aber durchaus auch betroffen.
Jedem der sich dafür interessiert empfehle ich die lektüre dieses http://www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46 (http://www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46) inzwischen auch schon 2 Jahre alten Zeit-Artikels. Die Verhältnisse sind seitdem nicht besser geworden.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: ranch am 30. Januar 2010, 13:26:33
Doch, kann ich nachvollziehen. Kenne ich zur Genüge vom Prenzlauer Berg.
Gibt's bei uns allerdings auch, Stichwort  EZB.
So, muss jetzt gehen, Eintracht siegen sehen.

ob man die Diskussion mal abtrennen sollte?
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Matti am 30. Januar 2010, 13:56:17
ob man die Diskussion mal abtrennen sollte?

Wenn du einmal dabei bist, kannste im Dresden-Fred gleich weitermachen.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 30. Januar 2010, 22:19:42
Vielleicht bist ja du inkompatibel, vielleicht verstehst du deren Humor nicht, vielleicht verstehst ja du ihre Sprache nicht. Denk einfach mal  drüber nach. Kommt so rüber, als ob du nen ziemlich eingeschränkten Horizont hättest [noplan]

Hast Du meinen Beitrag gelesen? NATÜRLICH bin auch ich inkompatibel zu den Schwaben, wenn sie es zu mir sind. Das ein Schwabe mein/unser Problem nicht verstehen kann, ist mir nur zu klar. Aber weißte was? Ich bin nicht allein! (http://www.sueddeutsche.de/panorama/742/452446/text/) Nicht mal ansatzweise... (und bevor sich wieder jemand in irgendwas reinsteigert - das ich nen Schwaben von nem Lübecker unterscheiden kann muss mir jetzt einfach mal geglaubt werden...)

@kaleun: Eigentlich sind mir Meinung über mich von völlig fremden Menschen absolut egal, aber warum ich Deiner Meinung nach ein erbärmliches Leben führen sollte, dass möchte ich von Dir wirklich gerne wissen (ernsthaft). Ich fasse die Fakten aus den letzten Beiträgen die Dir ein Bild über mich verschafft haben könnten noch mal kurz zusammen. Ich mag kein Äppelwoi, ich würde richtiges Bier einem Kölsch vorziehen, ich trinke gerne norddeutsches Bier - und ich mag die Schwaben nicht, die im Übermaß Berlin bevölkern. Hab ich was wesentliches vergessen? Ach ja, Berlin ist König! Ich hoffe Du wirst alles fehlende zu meiner Persönlichkeit ergänzen...
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Tara am 30. Januar 2010, 22:22:12
Huch, gut das ich hier mal wieder reingeschaut habe ;) suk ist wieder aktiv  [kicher]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 22:24:48

Hast Du meinen Beitrag gelesen? NATÜRLICH bin auch ich inkompatibel zu den Schwaben, wenn sie es zu mir sind. Das ein Schwabe mein/unser Problem nicht verstehen kann, ist mir nur zu klar. Aber weißte was? Ich bin nicht allein! (http://www.sueddeutsche.de/panorama/742/452446/text/) Nicht mal ansatzweise...

Ich bin keine Schwäbin, wohn da nur. Geht mir nur um deine Intoleranz, nicht nur was Schwaben betrifft.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Tara am 30. Januar 2010, 22:27:01
Habe mich eben mal hier durchgelesen und kann suk in vielen Punkten verstehen. Berlin wird ja sicherlich viel mehr von "Fremden" überflutet wie jede andere Stadt der Republik. Aber schön zu sehen das nicht nur Ausländer nervend sein können, sondern auch Inländer wie die Schwaben. Ich finde die übrigens auch nicht so prickelnd ;) Also nicht alle, aber viele ;) Der Dialekt ist Horror.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Kaleun am 30. Januar 2010, 22:32:50

@kaleun: Eigentlich sind mir Meinung über mich von völlig fremden Menschen absolut egal, aber warum ich Deiner Meinung nach ein erbärmliches Leben führen sollte, dass möchte ich von Dir wirklich gerne wissen (ernsthaft). Ich fasse die Fakten aus den letzten Beiträgen die Dir ein Bild über mich verschafft haben könnten noch mal kurz zusammen. Ich mag kein Äppelwoi, ich würde richtiges Bier einem Kölsch vorziehen, ich trinke gerne norddeutsches Bier - und ich mag die Schwaben nicht, die im Übermaß Berlin bevölkern. Hab ich was wesentliches vergessen? Ach ja, Berlin ist König! Ich hoffe Du wirst alles fehlende zu meiner Persönlichkeit ergänzen...

Es ist diese elende Arroganz die Du hier an den Tag legst, und das nicht zum ersten mal. Ob es nun an der Eigenschaft liegt das Du ein Berliner bist oder an Deiner persönlichen Art kann und will ich nicht beurteilen.

Ich finde es auf jeden Fall zum kotzen.

Zitat
Ach ja, Berlin ist König!

Berlin ist ein Haufen Scheiße e1i1n1s1
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 22:33:45
Ich finde die übrigens auch nicht so prickelnd ;) Also nicht alle, aber viele ;) Der Dialekt ist Horror.
[nik] Gibt auch da solche und solche. Wie überall. Trotzdem find ich das Denken von "suk" kleinkariert. Die Mauer is weg, oder?
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 30. Januar 2010, 22:42:21
Geht mir nur um deine Intoleranz, nicht nur was Schwaben betrifft.

Stimmt, Sachsen auch. Und Rheinländer die nicht wissen, dass die Grenzen des Karnevals ostwärts spätestens an der Elbe ist. Und Äppelwoi. Und Typen die meinen mich im Internet belehren oder beleidigen zu müssen. Was noch? Oder reicht das echt schon mir nen eingeschränkten Horizont vorzuwerfen? Hast Du keine Themen bei denen Deine Toleranz Grenzen kennt? Sorry dass ich meine auch mal öffentlich nieder schreibe...

Und bitte - was hat die Mauer damit zu tun dass ich die Schwaben in Berlin nicht mag? Gehts noch? Was für ein enger Horizont ist DAS denn bitte schön... meine Fresse. Komm, lass gut sein...

@Kaleun: Achso... und ich hab mir schon Sorgen gemacht. Danke für Deine Wortmeldung! Und ab jetzt wirst Du meine Beiträge ja dann hoffentlich ignorieren.

@Tara: Furchtbare Mundart, oder? Fast jeden deutschen Dialekt finde ich toll - nur zwei nicht. Beide fangen mit S an... und auch hier bin ich mir wieder einer breiten Mehrheit gewiss... ;)

@Lars: Sehr lesenswerter Artikel. Danke.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Puppenkiste am 30. Januar 2010, 22:48:16

Und noch ein Wort zu den "bereichernden" Schwaben. Ich habe mich auch dazu hier schon mindestens einmal erklärt. Schwaben sind zu Berlinern absolut inkompatibel! Fast so sehr wie die Sachsen, um einiges mehr als die Rheinländer. Ich habe wahrlich zu oft mit solchen Leuten zu tun, um einen anderen Schluss ziehen zu können. Sie verstehen nicht unseren Humor, nicht unsere Eigenheiten, nicht unser Kiezgefühl. Oft glaube ich dass sie nicht mal unsere Sprache verstehen.


hm, scheiße, werd wohl morgen Schluss machen müssen, bin als gebürtiger Schwabe seit 7 Jahren mit einer Berlinerin liiert. Läuft zwar immer noch gut, aber jetzt weiß ich endlich, dass sie nicht zu mir passt!  [heull]
Danke für die Erleuchtung, suk!
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 22:50:40
Gegen Engstirnigkeit ist leider noch kein Kraut gewachnsen. Machs gut in deiner kleinenWelt [winkk]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Kaleun am 30. Januar 2010, 22:54:11

@Kaleun: Achso... und ich hab mir schon Sorgen gemacht. Danke für Deine Wortmeldung! Und ab jetzt wirst Du meine Beiträge ja dann hoffentlich ignorieren.

 [wichss]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Tara am 30. Januar 2010, 23:01:22

@Tara: Furchtbare Mundart, oder? Fast jeden deutschen Dialekt finde ich toll - nur zwei nicht. Beide fangen mit S an... und auch hier bin ich mir wieder einer breiten Mehrheit gewiss... ;)

Sachsendialekt geht irgendwie noch als witzig an, aber so richtig schwäbelnde Schwaben ... Hammer. Ohne das ich jetzt Schwaben im allgemeinen schlecht machen will, @keine Ahnung.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 23:11:01

Sachsendialekt geht irgendwie noch als witzig an, aber so richtig schwäbelnde Schwaben ... Hammer. Ohne das ich jetzt Schwaben im allgemeinen schlecht machen will, @keine Ahnung.
Dialekte sind Ursprung und Heimat. Manche mag man, manche nicht. Akzeptieren kann ich alle. Wäre für so manchen gut, mal die Landesgrenzen zu überschreiten.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: galle am 30. Januar 2010, 23:16:21
Der Stammtisch lebt [prolll]

Berliner sind eigen, habe kein Problem damit. Leider wird's ja in absehbarer Zukunft keinen Bericht von Halle vs. Union geben - wäre mal interessant gewesen, was der Verfasser da so zum Besten gegeben hätte.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 30. Januar 2010, 23:34:55
@Galle: Der Stammtisch, DER Stammtisch, ist schon lange tot. Hier in dieser miesen Web 2.0 Kopie kann man ja nicht mal mehr ehrlich miteinander umgehen, ohne sofort als engstirniger Ignorant dazustehen, von Menschen mit denen man noch NIEMALS VORHER auch nur den kleinsten Kontakt hatte. Da muss man sich sagen lassen dass man ne Mauer im Kopf hat, nur weil man was gegen EINE westdeutsche Volksgruppe hat, die sich fern ihrer Heimat wie die Axt im Walde benimmt. Wie kleingeistig sowas von sich zu geben...  [vogeel]

@blonder Fozzybär: Macht wirklich keinen Spaß mehr hier...
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Lars am 30. Januar 2010, 23:41:02
Wäre für so manchen gut, mal die Landesgrenzen zu überschreiten.

Wozu? Die kommen doch alle her.

http://www.ol-cartoon.de/images/witze/Be-Berlin.jpg (http://www.ol-cartoon.de/images/witze/Be-Berlin.jpg)

Zitat
Der Stammtisch lebt

Der zuckt bloss noch.

Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: galle am 30. Januar 2010, 23:46:57
@Galle: Der Stammtisch, DER Stammtisch, ist schon lange tot.

Liegt vllt. daran, dass einige eben dünnhäutiger als andere reagieren, wenn sie sich persönlich "diffamiert" fühlen. Und wer Berichte schreibt oder veröffentlicht, die jenseits von Geschleime sind, muß natürlich auch mit Gegenwind rechnen. Kann man alles klären, ooch wenn man mit den meisten hier sicher kein Bierchen zischen will. Sollte aber Sinn und Zweck eines Stammtisch sein. Zumindest für mein Verständnis. Ist aber mittlerweile sicher zu blauäugig gedacht, naiv eben.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Alfatier am 30. Januar 2010, 23:50:39
Wer austeilt sollte auch einstecken können. Is nur meine unbedeutende Meinung.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 23:52:15
Ich mag den Stammtisch wie er ist. Bisschen Anarchie, keine Gängelei wie in anderen Foren, Stammtisch halt. Man muss ja nicht [noplan]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: galle am 30. Januar 2010, 23:57:10
Wer austeilt sollte auch einstecken können. Is nur meine unbedeutende Meinung.

Ende März gibt's dann nen Bericht aus der grössten Fussballprovinz der Welt [travoltaa]
Ich habe mich hier eigentlich immer sehr wohl gefühlt, auch wenn ich erst seit 6 Jahren hier aktiv bin. Und die Treffen haben mir persönlich immer Spaß gemacht.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Monika am 30. Januar 2010, 23:58:11
Wer austeilt sollte auch einstecken können. Is nur meine unbedeutende Meinung.

Ende März gibt's dann nen Bericht aus der grössten Fussballprovinz der Welt [travoltaa]
Ich habe mich hier eingentlich immer sehr wohl gefühlt, auch wenn ich erst seit 6 Jahren hier aktiv bin. Und die Treffen haben mir persönlich immer Spaß gemacht.
genau so isses auch wenn ich erst 2 Jahre dabei bin [hooch]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Alfatier am 31. Januar 2010, 00:23:36
Ende März gibt's dann nen Bericht aus der grössten Fussballprovinz der Welt [travoltaa]

Du fährst nach Berlin?  [zwinger]
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: suk am 31. Januar 2010, 01:30:06
Liegt vllt. daran, dass einige eben dünnhäutiger als andere reagieren, wenn sie sich persönlich "diffamiert" fühlen. Und wer Berichte schreibt oder veröffentlicht, die jenseits von Geschleime sind, muß natürlich auch mit Gegenwind rechnen. Kann man alles klären, ooch wenn man mit den meisten hier sicher kein Bierchen zischen will. Sollte aber Sinn und Zweck eines Stammtisch sein. Zumindest für mein Verständnis. Ist aber mittlerweile sicher zu blauäugig gedacht, naiv eben.

Tja, genauso war es hier früher auch. Hart, aber fair. Heute ist es (auch durch die vielen Treffen!) verweichlicht und verpimpert. Jeder kennt irgendjemanden, der irgendjemanden kennt. Und schon wird kaum noch direkt und hart diskutiert. Hier werden "nur noch" Freundschaften gepflegt. Nicht immer, aber immer öfter. Naja, auch egal...

@Alfatier:

Zitat
Wer austeilt sollte auch einstecken können. Is nur meine unbedeutende Meinung.

Meinst Du mich jetzt? Bzw. den Bericht von Holger? Falls nein dann brauchste nicht weiterlesen, falls ja, dann lass Dir allerdings gesagt sein, dass ich hier schon wesentlich mehr einstecken konnte, als die infantilen persönlichen Beleidigungen von vorhin, aufgrund simpler Meinungsäußerungen. Alte Recken können Dir bestätigen, dass hier früher mit ner wesentlich schärferen Klinge gefochten worden ist. Und wenn Gegenwind angemessen ist, ist das auch völlig okay. Sollen doch alle hier nen bissigen Bericht über nen Berlinbesuch verfassen. Ich wette ich werde mich zu 80% großartig amüsieren. Aber die gequirrlte Kinderscheiße von vorhin z.B. hat nix mit "einstecken" zu tun.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 31. Januar 2010, 10:00:02

Ein frage noch zum Abschluß, wenn der "Stammtisch 2.0" nur noch "Kinderkacke" ist, warum treibt ihr euch dann hier noch rum? Bei senilen alten männern und Frauen, die Eurer Meinung nach nur auf Kuschelkurs sind. Wenn euch die Härte des Ackers fehlt, gibt das Internet genug Möglichkeiten her um Konflikte auszutragen, die nach euren Geschmack sind. Immer diese elenden Difarmierungen aufgrund von elitären denkens finde ich genauso zum kotzen, wie Leute die sich vor dem Stadion in der Menge verstecken um Bierbecher auf Kinder zu schmeißen. Von mir aus macht doch was Ihr wollt, im Hauptkaff oder sonst wo.

Horschti
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: galle am 31. Januar 2010, 10:59:03
Heute ist es (auch durch die vielen Treffen!) verweichlicht und verpimpert.

Was soll an Treffen denn so falsch sein? Wenn ich meinem Gegenüber, den ich von Hause aus eigentlich hassen müsste, auch mal die Hand reiche. Letztendlich isses doch nur Fussball, mehr nicht. Ich finde den fairen Umgang miteinander normal und es ist ja nicht so, dass ich den Gegner nicht 90 Minuten lang bepöbeln kann. Und dann isses bis zum nächsten Spielchen eben mal wieder gut und man geht normal miteinander um. Das kann ich sicher nicht von Spätpubertierern erwarten, von Leuten im "gesetzten" Alter dagegen schon.
Wenn dir der Hass fehlt oder dir der Feindkontakt einfach zu viel wird, dann bist du hier vllt. wirklich nicht mehr so richtig aufgehoben.

@ Mods
Bitte abtrennen, da offtopic.
 
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Dennis am 31. Januar 2010, 13:19:59
@suk: Nur kurz mal mein Eindruck von Dir, anhand des geschriebenen, mehr kenne ich ja von Dir nicht, Du stehst ja nicht sonderlich auf Treffen, sei es ein Stammtischtreffen oder ein Treffen vor einem Spiel, auch wenn man einen Tag vorher schon in der Stadt ist.

Zitat
Meinst Du mich jetzt? Bzw. den Bericht von Holger? Falls nein dann brauchste nicht weiterlesen,

Dies nur mal als Beispiel, warum User dann zur Meinung kommen, Du seist arrogant. Es hat was weltmännisches an sich - als dürfe man es nur weiter lesen, wenn..
Mir ist das persönlich ja ziemlich egal, habe auch kein gesteigertes interesse daran unbedingt einen kennenlernen zu müssen, nur weil er hier schreibt, obwohl dieser Stammtisch ja schon länger tot ist. Nur bitte beschwere dich dann nicht das sich Leute Meinungen über einen bilden, obwohl man sich nur anhand der geschriebenen kennt.
Ansonsten, siehe Posting von Horschti.
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Thommy/KWh am 02. Februar 2010, 01:24:44
Berlin ist ein Haufen Scheiße e1i1n1s1

mehr haste nich zu bieten?? Japper... ick hoffe, ick treff dich zum turnier...in/bei BÄRLIN!!

@Horschti: "ihr"? uff wat machst du denn?? köthen - ruhrgebiet - leverkusen? oder wat? mein gott, wo sind wir denn hier gelandet? beim regionalbattle?? ick hau mich wech...  [lachgrün] [lachgrün] [lachgrün]

BERLIN!!!!!
Titel: Antw:Düsseldorf - Union
Beitrag von: Horschti am 02. Februar 2010, 08:29:41

Wieso Ruhrgebiet? ich mein, mag ich ja..aber heimat ist Lev..seit über zwanzig Jahren ;)

Gibt kein Battle! Ihr seid im hauptkaff nicht auf Augenhöhe..  [lachgrün]

Horschti