Fussballstammtisch

Fussballstammtisch => Regionalliga (alle Landesverbände) => Thema gestartet von: Matti am 25. Mai 2010, 15:31:04

Titel: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. Mai 2010, 15:31:04
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Mai 2010, 16:50:29
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.

Wenn du schon nach Mundart hier Threadtitel über uns eröffnen willst, dann bitte richtig !  [modz]

Ich hab mal nen neuen Vorschlag für den Threadtitel gemacht.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 25. Mai 2010, 16:54:10
Wusste ichs doch, dass das nicht gut gehen kann [kicher]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Mai 2010, 16:58:28
Wusste ichs doch, dass das nicht gut gehen kann [kicher]

 [modz]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 25. Mai 2010, 17:40:44
Da jetzt nicht mehr zu erkennen: Wie lauteten die Vorschläge von Matti und Imho.

Ich bin für Maaaagdeburg.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 25. Mai 2010, 17:42:56
Ich bin für Maaaagdeburg.

Das seid ihr Provinzler doch insgeheim immer!  [blauweisss]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 25. Mai 2010, 18:02:25
 [keul]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Mai 2010, 18:49:27
Ich bin für Maaaagdeburg.

Das seid ihr Provinzler doch insgeheim immer!  [blauweisss]

 [lachgrün]

 [blauweisss]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Sujo96 am 25. Mai 2010, 18:52:22
Ich dachte, dit heisst Mackdeburg
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Mai 2010, 19:00:26
Ich dachte, dit heisst Mackdeburg

Nein. Wird aber so akzeptiert, wenn Außenstehende es so nennen. Schmerzverzerrte Blicke gibt es hauptsächlich bei der Aussprache, die der HFC-Rentner gebraucht hat. Wie Matti auf seine Buchstabenkombination kommt, kann ich mir aber auch nicht erklären, ich tippe mal auf zu langen Aufenthalt im Tal und die Nähe zu Polen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 25. Mai 2010, 19:54:36
Der scheint eher blind vor Liebe zur schönsten Landeshauptstadt der Welt zu sein.  [kladsch] [lovee] [europop] 74  [eingebildd]  [bete]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 25. Mai 2010, 21:01:41
Schmerzverzerrte Blicke gibt es hauptsächlich bei der Aussprache, die der HFC-Rentner gebraucht hat. Wie Matti auf seine Buchstabenkombination kommt, kann ich mir aber auch nicht erklären, ich tippe mal auf zu langen Aufenthalt im Tal und die Nähe zu Polen.

Na da habe ich den wunden Punkt ja perfekt getroffen  [kicher]

Mattis Schreibweise wird in Buckau aber exakt so gesprochen. Wenn man da lebt (leben muss) hört man das selber nicht.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 25. Mai 2010, 21:04:34
Der scheint eher blind vor Liebe zur schönsten Landeshauptstadt der Welt zu sein.  [kladsch] [lovee] [europop] 74  [eingebildd]  [bete]

Stimmt. Matti wohnt ja bei Dresden.

Aber was hat das eigentlich mit Mageburg zu tun  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. Mai 2010, 21:14:39
Der scheint eher blind vor Liebe zur schönsten Landeshauptstadt der Welt zu sein.  [kladsch] [lovee] [europop] 74  [eingebildd]  [bete]

Stimmt. Matti wohnt ja bei Dresden.

Aber was hat das eigentlich mit Mageburg zu tun  [noplan]
in Dresden  [nik] , aber sonst haste selbstredend recht

nicht vom Kennzeichen fehlleiten lassen  ;)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 25. Mai 2010, 21:21:12
Wenn man da lebt (leben muss) hört man das selber nicht.

Schreibt jemand aus ner Stadt in dessen Zentrum vor kurzem ein Film über die Zone gedreht wurde. Wegen der schönen Kulisse... [lachgrün]  [vogeel]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 26. Mai 2010, 14:30:09
Musst doch nicht gleich wieder neidisch sein.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 28. Mai 2010, 11:12:24
Es ist vollbracht. Mit Tobias Friebertshäuser, Moritz Instenberg und Patrick Bartsch haben wir nun endlich die Elfergrenze an Spielern für die nächste Saison geknackt, zumindest die wir auch haben möchten. 3 davon sind zwar Torhüter, aber das wird schon.

Die Verlängerung von Friebe freut mich, bei Instenberg hoffe ich, dass dem guten Einstieg in der Rückrunde nicht der Absturz a la Zander und Gewelke folgt. Kann natürlich auch sein, dass er bei seinen letzten Auftritten schon etwas auf dem Zahnfleisch kroch. Bartsch wird sicher auch in der nächsten Saison mehr in der Zweiten und auf der Bank der Ersten sitzen.

Ich fang mal unser Kader-Zähl-Spielchen an:

(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch

Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Radovan Vujanovic (der aber hoffentlich nicht bleibt)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 28. Mai 2010, 12:08:25
und Wolf? der hat doch verlängert oder nich?

meine pn gelesen?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 28. Mai 2010, 12:27:11
und Wolf? der hat doch verlängert oder nich?

meine pn gelesen?

ja und ja...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 08. Juni 2010, 17:01:47
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten/Gerüchte?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 08. Juni 2010, 17:27:21
(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011

 [vogeel] [winkk]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 08. Juni 2010, 19:02:15
(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Jahrhundert-Kader 2010/2011

 [vogeel] [winkk]

Gibr es eigentlich Interessenten für Vujanovic? Ich meine welche, die ihn auch bezahlen können.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 08. Juni 2010, 20:50:38
Gibr es eigentlich Interessenten für Vujanovic? Ich meine welche, die ihn auch bezahlen können.

Laut lokaler Bauer-Presse und lokaler Springer-Presse an der Ostsee geht er nach Rostock. War doch gut, den Hofmann dorthin zu schicken.  [zwinger]

Update:
(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach
Sebastian Sumelka
Daniel Halke

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch

Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Radovan Vujanovic (der aber hoffentlich nicht bleibt)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 08. Juni 2010, 21:20:53
Mit Becker vom CFC is man sich einig, während Boltze nicht passt. Der holländische Stürmer Vorm aus Dingens hat auch gute Chancen....bzw wir bei ihm. Rado nach Rostock tatsächlich fix.  [lachgrün]

Alles ohne Gewehr...was interessiert mich morgen mein Geschreibe von gestern.

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 09. Juni 2010, 03:39:12
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten/Gerüchte?

Ist schon fix. Gibt nur noch Details abzuklären zwischen FCM, Wernesgrüner und dem neuen bevor es öffentlich rausgeht.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 07:06:31
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten/Gerüchte?

Ist schon fix. Gibt nur noch Details abzuklären zwischen FCM, Wernesgrüner und dem neuen bevor es öffentlich rausgeht.
Eh, das sind Internas! Eigentlich wird's ja nur noch nicht vermeldet, damit man sich im Forum weiter dran aufgeilen kann.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 07:38:50
Gibr es eigentlich Interessenten für Vujanovic? Ich meine welche, die ihn auch bezahlen können.
So, jetzt noch mal offiziell (http://1.fc-magdeburg.de/aktuelles/neuigkeiten/artikel_1890.html):

Der 1. FC Magdeburg und Radovan Vujanovic haben sich auf eine Auflösung des gemeinsamen Vertrages mit Wirkung zum 30.06.2010 geeinigt. Der Verein entsprach damit dem Wunsch des Stürmers, der seit 2008 an der Elbe spielte.

„Mein Dank gilt den Verantwortlichen des FCM, die mir keine Steine in den Weg legen und den Wechsel damit möglich machen


 [lachgrün]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 09. Juni 2010, 09:53:05
Die Bild-Zeitung sagt, dass demnächst ein neuer Hauptsponsor aus der Altmark präsentiert werden soll. Es steht eine Summe von gut 200.000,- im Raum.
Gibts hier eigentlich Neuigkeiten/Gerüchte?

Ist schon fix. Gibt nur noch Details abzuklären zwischen FCM, Wernesgrüner und dem neuen bevor es öffentlich rausgeht.
Danke, dass doch noch jemand was dazu sagt.  [winkk]

Warum wernesgrüner? Haben die noch Vertrag und der neue will unbedingt auch auf die Trikots?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 09. Juni 2010, 10:22:58
Genau. Man kann ja mal ausloten etc. .

btw: raffinierter Schachzug von Rehboldt, den Hofmann in Rostock zu installieren, um so Rado an die Küste zu lotsen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 10:50:50
btw: raffinierter Schachzug von Rehboldt, den Hofmann in Rostock zu installieren, um so Rado an die Küste zu lotsen.

Mein Reden...  [zwinger]

Ansonsten isses wohl so, dass der neue Sponsor auch auf's Trikot will, um somit die Werbeleistung bei angemessener Gegenleistung voll absetzen zu können. Da er mit den spekulierten 200' € der größte Sponsor des Vereins wäre, ist der Trikotplatz ja auch logisch, allerdings laufen die Gespräche mit Wernesgrüner über deren weiteres Engagement noch, bzw. müssten dieseja auch erstmal zustimmen und den Platz auf dem Trikot räumen.

Ist die Hallu-Neugier jetzt befriedigt?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 09. Juni 2010, 11:02:44
zahlt Wernesgrüner nicht auch annährend in diesen Dimensionen?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 11:17:03
zahlt Wernesgrüner nicht auch annährend in diesen Dimensionen?

Nein. So ca. 60-70% davon.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 09. Juni 2010, 11:48:38
Ich hab was von 170k +x gehört was Werni leistet. Frage ich mich warum man die HASA nicht für 200k als Trikotsponsor wollte.  [nunja]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 11:49:51
Ich hab was von 170k +x gehört was Werni leistet. Frage ich mich warum man die HASA nicht für 200k als Trikotsponsor wollte.  [nunja]

Wobei mir neu wäre, dass HASA 200' gezahlt hat. Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht wirklich vorstellen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 09. Juni 2010, 11:54:33
Ne. Er wollte soviel zahlen. Gemeinsam mit dem ehem. Chef von planbaujk. So singen es die Vögel vom Gerwischer Domblick.  ;)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 09. Juni 2010, 12:19:52
Haha planbau. Zwar auf den Trikots gewesen in den Endneunzigern, aber nie Geld an den Club bezahlt. Die beiden scheinen ja gut zueinander zu passen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. Juni 2010, 18:41:18
Kader-Update: Nächste Saison wird gemauert !

(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach
Sebastian Sumelka
Daniel Halke
Tobias Becker
Rainer Müller

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch

Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Radovan Vujanovic (der aber hoffentlich nicht bleibt)
[/quote]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 10. Juni 2010, 19:35:08
Mit Becker vom CFC is man sich einig, während Boltze nicht passt. Der holländische Stürmer Vorm aus Dingens hat auch gute Chancen....bzw wir bei ihm. Rado nach Rostock tatsächlich fix.  [lachgrün]

Alles ohne Gewehr...was interessiert mich morgen mein Geschreibe von gestern.

Alles richtig. Vorm hat unterschrieben.  [prolll]  [freuuu]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 10. Juni 2010, 19:45:51
Mit Becker vom CFC is man sich einig, während Boltze nicht passt. Der holländische Stürmer Vorm aus Dingens hat auch gute Chancen....bzw wir bei ihm. Rado nach Rostock tatsächlich fix.  [lachgrün]

Alles ohne Gewehr...was interessiert mich morgen mein Geschreibe von gestern.

Alles richtig. Vorm hat unterschrieben.  [prolll]  [freuuu]
bring doch nicht alles durcheinander  [modz]

für Wechsel gibts den annern Thread  [nik]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 10. Juni 2010, 20:17:08
Aber hier wird der Kader aktualisiert

(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011  (http://freesmileys.smiliesuche.de/bauern/bauern-smilies-0002.gif)

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach
Sebastian Sumelka
Daniel Halke
Tobias Becker
Rainer Müller

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch

Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Eddy Vorm
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 11. Juni 2010, 10:44:44
Eddy Tischfuß

Da ist er endlich
Tisch-Fußball (http://www.youtube.com/watch?v=gxbMA2ENeEY#)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 11. Juni 2010, 18:19:00
 [kicher]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 24. Juni 2010, 11:49:16
(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011  (http://freesmileys.smiliesuche.de/bauern/bauern-smilies-0002.gif)

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach
Sebastian Sumelka
Daniel Halke
Tobias Becker
Rainer Müller

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch
Tobias Scharlau

Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Eddy Vorm
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 24. Juni 2010, 13:12:12
Da laut EL Grande nur noch ein Stürmer kommen soll, kann man nur beten das sich keiner aus MF und Sturm verletzt.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. Juli 2010, 19:22:11
(http://mediadb.kicker.de/2009/fussball/vereine/s/128.png) Die Größten der Welt - Übergangs-Saison-Kader 2010/2011  (http://freesmileys.smiliesuche.de/bauern/bauern-smilies-0002.gif)

Tor
Matthias Tischer
Christian Beer
Franko Flückinger

Abwehr
Stephan Neumann
Tobias Friebertshäuser
Philipp Saalbach
Sebastian Sumelka
Daniel Halke
Tobias Becker
Rainer Müller

Mittelfeld
Daniel Bauer
Marvin Wijks
Manuel Stiefel
Moritz Instenberg
Patrick Bartsch
Tobias Scharlau
Tim Girke
Maik Georgi


Sturm
Marko Verkic
Denis Wolf
Eddy Vorm
Guilherme Dos Santos
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Kurfürst am 11. Juli 2010, 18:33:44
Der 1.FC Magedeburg hat einen neuen Brustsponsor - Camp David - ! Es wird vermeldet, dass dies der Firmengruppe der Finkbeinerbrüder ca. 300.000 € im Jahr wert sein soll, der Vertrag läuft 2 Jahre.

Wenn die bei Euch, wie zu East & West Zeiten bei uns (ist ja der gleiche Laden) auch die Klamotten für den Fanshop machen, dann herzlichen Glückwunsch. Davon verstehen sie wirklich etwas und es war die beste Kollektion die wir je hatten und selbst ich alter Sack habe mich regelmäßig im Fanshop bedient.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 11. Juli 2010, 19:54:11
300.000 in der 4.Liga ist ne ganze Menge Holz, nicht schlecht.  [blin]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: olleOma am 11. Juli 2010, 20:50:37
sicherlich nicht schlecht, man muss nur aufpassen, sonst hat man schnell mal ne riesige Blockfahne auf den Rängen  [darunter]

Allerdings muss ich Kurfürst zustimmen, die Klamotten waren einsame Spitze, sogar alltagstauglich, also schnell eindecken, bevor die vielleicht wieder (im Streit) die Kurve kratzen  [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: MundM am 19. Juli 2010, 23:15:49
Ich hoffe es gibt demnächst eine paar Geschichten von eurer Polenreise zu lesen. Habe gehört es fahren 3 Busse von euch mit in den Osten  [winkk]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 20. Juli 2010, 07:42:17
Soweit ich weiß, kann von den hier schreibenden Magdeburgern keiner mit...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 21. Juli 2010, 20:27:35
Kann losgehen!  [prodz]


(http://s10.directupload.net/images/100721/urpltzem.jpg) (http://www.directupload.net)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 22. Juli 2010, 20:11:05
 [kicher] [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 25. Juli 2010, 09:34:59
http://www.krak.tv/ (http://www.krak.tv/)   [bengaloo]  [bete]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Juli 2010, 09:51:14
 [heull]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. Juli 2010, 11:43:21
http://www.krak.tv/ (http://www.krak.tv/)   [bengaloo]  [bete]
ich sach jetzt mal, dass es so schlecht nicht aussieht, schöner einheitlicher Mob  [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Juli 2010, 13:55:47
Ich hab gerade nen Anruf der Oma bekommen. Sie hatte im MDR heute etwas von dem Spiel gehört und wollte wissen, ob ich auch in Krakau war. Mann eh, ich könnt  [heull]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Juli 2010, 14:11:23
Unser Starfotograph hat seine Impressionen vom Spiel jetzt auch fertig hochgeladen...

(http://magdeburg.unihelp.de/userfiles/users/1330/77492c7c3064a3c3_fcm-hutnik.jpg) (http://www.sportfotos-md.com/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=123%3Atestspiel-hutnik-krakow--1-fc-magdeburg-20&Itemid=142)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 25. Juli 2010, 14:55:31
Sieht so ein bisschen wie beim Landespokalfinale aus [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 07. August 2010, 12:25:03
Auswärtsspiel (http://www.youtube.com/watch?v=J9xui4CdNhw&feature=player_embedded#ws)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 07. August 2010, 12:40:22
ich bin berührt  (http://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/g020.gif)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 07. Oktober 2010, 21:07:03
Laut heutiger Bild könnten der Liebling aller Halloren und der im Sommer nach Karl Marx Stadt gewechselte Silvio Bankert nach MD zurückkehren...  [lachgrün]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 07. Oktober 2010, 21:55:18
Liebling aller Halloren

*spring*

Oberliga ist sicher unter seiner Würde, da kann ich ihn schon verstehen. Schon blöd, wenn der Landsmann ihm die Show stielt [kicher]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 07. Oktober 2010, 22:04:33
Die Spekulationen laufen über eine Rückkehr zur Winterpause... Da spielen wir noch nicht Oberliga... [nik]

ähem...


Ey !  [modz]

 [eingebildd]

brathahn dreht durch (http://www.youtube.com/watch?v=UnXN6_2oqU4#)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 07. Oktober 2010, 22:09:22
Aue II spielt aber Oberliga, werter Kollege [winkk]
Unter dem Video steht doch schon alles, mehr ist nicht zu sagen ...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 07. Oktober 2010, 22:18:44
Wie issen das dort... Meine Infos waren, dass Najeh dort lange verletzt war und deshalb in der Zweiten spielen musste. Hat er in Aue keine Chance mehr in der Ersten zu spielen?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 07. Oktober 2010, 22:22:16
Wie issen das dort... Meine Infos waren, dass Najeh dort lange verletzt war und deshalb in der Zweiten spielen musste. Hat er in Aue keine Chance mehr in der Ersten zu spielen?

Richtig, war wohl länger verletzt und sammelt in der II. Spielpraxis. Hat letztens einen Elfer versenkt. Solange das bei Aue so gut läuft, wird er wohl nicht erste Wahl sein.
Scheissse, wieso schreib ich zu dem Kunden eigentlich soviel  [eingebildd]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 07. Oktober 2010, 22:32:31

Scheissse, wieso schreib ich zu dem Kunden eigentlich soviel  [eingebildd]

Bee Gees - Secret Love (Promo Clip 1991) (http://www.youtube.com/watch?v=nwEI-alBL-I#)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 24. Oktober 2010, 14:15:17
Warum sacht hier keiner was, dass Havelse für den Kick an einem Nachmittag in der Woche aus Kostengründen einen Ausschluß der Öffentlichkeit in Betracht zieht?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Oktober 2010, 14:19:51
Warum sacht hier keiner was, dass Havelse für den Kick an einem Nachmittag in der Woche aus Kostengründen einen Ausschluß der Öffentlichkeit in Betracht zieht?

Wie soll das denn gehen? Die Leute vor der Tür stehen lassen? [blin]
Woher weißt du denn das?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 24. Oktober 2010, 14:28:09
Warum sacht hier keiner was, dass Havelse für den Kick an einem Nachmittag in der Woche aus Kostengründen einen Ausschluß der Öffentlichkeit in Betracht zieht?

Wie soll das denn gehen? Die Leute vor der Tür stehen lassen? [blin]
Woher weißt du denn das?
na so viele werden es ja nicht sein zur der Anstoßzeit (Mi, 03.11. 15.00)

Quelle:
Zitat
....Dagegen wiederum hat der TSV Prostest eingelegt. Nun droht der Verein aus dem Hannoveraner Vorort, die Öffentlichkeit völlig auszuschließen. Geschäftsführer Stefan Pralle auf Volksstimme-Nachfrage: „Das Heimspiel gegen Magdeburg ist für uns das Spiel der Spiele. Wir hatten mit rund 1500 Zuschauern gerechnet, davon allein 800 aus Magdeburg. Mitten in der Woche und dann am Nachmittag – da entstehen uns mehr Kosten als Einnahmen.“ Beim knappen 375 000-Euro-Etat sei die Partie gegen den FCM „eine feste Positon“ gewesen.

Außerdem, so Pralle, hätten fast alle TSV-Kicker an diesem Tag Urlaub nehmen müssen. Nun zieht Pralle jedoch allen Ernstes in Erwägung, die Öffentlichkeit am 3. November völlig auszuschließen: „Statt eines Plusbetrages rechne ich mit einem Schaden für unseren Verein im fünfstelligen Bereich. Schließlich müssten wir neben den ohnehin anfallenden Ausgaben einen starken privaten Security-Dienst anmieten und die Zahl unserer eigenen Ordnungskräfte und Helfer deutlich erhöhen. Ein Geister spiel am 3. November gegen den FCM ist für uns immer noch die wirtschaftlich beste Lösung.“....
volksstimme vom 20.10.

Zitat
Gestern bestätigte der TSV-Medienverantwortliche Rolf Svete, der Vereinsvorstand werde sich am Sonntag erneut mit dem Ausschluss der Öffentlichkeit von dieser Partie beschäftigen und unterstrich: „Nach Auffassung unseres Vorstandes benötigen wir dafür keinerlei Genehmigung des DFB.“

Sascha Döther, Verantwortlicher für den Regionalliga-Spielbetrieb beim DFB in Frankfurt/ Main, gestand auf Volksstimme-Nachfrage: „Davon habe ich bisher nichts gehört. Ich weiß zwar nicht aus dem Kopf, was die Spielordnung dazu sagt. Aber allein schon die Tatsache, dass den Gäste-Fans zehn Prozent der Eintrittskarten zur Verfügung gestellt werden müssen, stellt diesen Gedanken ad absurdum.“
volksstimme vom 22.10.

zum letzten Satz:
10% von null Eintrittskarten, sind eben null odern ich  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Oktober 2010, 14:31:16
10% von null Eintrittskarten, sind eben null oder nich  [noplan]

Stimmt  [kicher]
Ich kann da Havelse irgendwie verstehen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 24. Oktober 2010, 17:08:40
Und es zeigt das wahre Gesicht des Konstrukts "Regionalliga".
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 01. November 2010, 12:41:35
danke für die Info

ist bekannt warum er derzeit keinen Verein hat? Ich mein seine Historie klingt erstmal nicht so übel, zumindest um derzeit zu helfen.

die Episode Braham, die auch mal rumschwirrte ist nicht wirklich aktuell, oder?

Warum Rodriguez nicht weiter verpflichtet wurde, weiß ich nicht. Aber es nicht das erste Mal, dass er nach Saisonschluss zwischen die Stühle geriet. Da kann man nur spekulieren. Aber wie gesagt: Es entlarvt das ganze Getöse vom langfristigen und planvollen Neuaufbau mit jungen Spielern, wenn man schon nach drei Monaten hektisch wieder nach Ex-Profis Ausschau hält, die sonst niemand haben will. Bei Braham scheint es aber tatsächlich nur ein Gerücht.

djurgarden

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 12:49:24
Konnte ja auch keiner ahnen, dass ihr so häufig verlieren würdet. Vielleicht kann man dem geneigten Fanvolk auch einen Neuaufbau nicht so recht verklickern, wenn er mit sportlichem Mißerfolg einhergeht.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 01. November 2010, 13:47:36
Konnte ja auch keiner ahnen, dass ihr so häufig verlieren würdet. Vielleicht kann man dem geneigten Fanvolk auch einen Neuaufbau nicht so recht verklickern, wenn er mit sportlichem Mißerfolg einhergeht.

Also einige haben schon geahnt, was mit dieser Mannschaft passieren würde. Aber auf Spielern und Trainer hackt niemand herum. Wäre dies so, wäre vermutlich unser Forum gar nicht gesperrt worden.  Aber inzwischen fragen immer mehr Fans, warum denn überhaupt ein Neuanfang nötig gewesen ist. Und da wird es wohl peinlich für  den Präsidenten.

 djurgarden
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 14:03:32
Der Neuanfang war aus finanziellen Gründen nötig. Und weil die letztjährige Mannschaft mit ihrem Auftreten in der Rückrunde die Leute scharenweise aus dem Stadion getrieben hat. Egal wie böse der Präsi die armen Herren Profis auch behandelt hat - diese charakterlose Reaktion hat es allemal gerechtfertigt, nahezu alle dieser Mimosen wegzuschicken. Ansonsten auch hier meine Einschränkung: Neuaufbau mit jungen Spielern heißt ja nicht, dass man nicht trotzdem noch mal nachbessern kann, wenn man Schwachpunkte erkennt. Ob allerdings ein Rodriguez diese beheben kann, bezweifle ich doch sehr.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 14:09:47
Ich mach mal hier weiter ...

Lese ich das richtig, dass es an die Mannschaft keinerlei Vorwurf bzw. keine Kritik gibt?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 01. November 2010, 14:27:48
schon doof wenn des gegners forum dicht is wa?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 14:32:16
schon doof wenn des gegners forum dicht is wa?

Falsche Antwort. War ausserdem ausnahmsweise mal ernst gemeint. Aber der Frust sei euch gestattet.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 14:48:25
Meine Meinung:

Klar gibt es ansatzweise Grund zur Kritik. Die Spiele in Plauen und Cottbus waren ja auch schlecht. Einzelne Spieler rufen auch nicht immer das ab, was sie können. Aber die meisten wissen ja, dass die Mannschaft individuell ne Klasse schlechter besetzt ist als in den Vorjahren. In den letzten Jahren gab es den Einbruch ja jeweils in der Rückrunde und man konnte den Spielern durchaus vorwerfen, dass ihre Einstellung nicht wirklich profiwürdig war. Das ist in diesem Jahr - von wenigen Ausnahmen abgesehen - nicht so. Die Einstellung stimmt, die Leidenschaft, der Einsatz, der Kampf... Das war ja auch gegen den CFC so - mit der Einschränkung, dass der Einbruch in den letzte 12 Minuten so trotzdem nicht erfolgen darf. Natürlich erhält die Mannschaft von mir keine Absolution, wenn sie 1:6 untergeht. Aber ehrlich: Was soll ich jetzt draufhauen? Nach nervösem Beginn ins Spiel zurückgekämpft, fast das 2:2 ausgeglichen, auch nach dem 1:3 engagiert und mit Chancen und in den letzten 15 Minuten unter die Räder gekommen.

Was absolut klar ist: Jetzt muss was kommen. Die nächsten Gegner sind Havelse, BS II und Türkiyemspor. In eine Phase in der man gegen Spitzenteams wie RBL, WOB II oder den CFC erwartete Niederlagen einsteckt und im Abwärtstrend dann eben auch gegen Plauen oder Hertha II verliert muss man gegensteuern, damit dass von mir vor der Saison Abrutschen auf die Abstiegsränge kein Thema wird.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 01. November 2010, 15:15:13
Was absolut klar ist: Jetzt muss was kommen. Die nächsten Gegner sind Havelse, BS II und Türkiyemspor.
Hier entscheidet sich wo es langgeht. Holt man vernünftig Punkte, liegt man denk ich mal im normalen Konsolidierungsplan und schwimmt in der Liga unauffällig mit.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 01. November 2010, 15:19:22
Vielleicht kann man dem geneigten Fanvolk auch einen Neuaufbau nicht so recht verklickern, wenn er mit sportlichem Mißerfolg einhergeht.

Is bei uns ja mehr oder weniger das gleiche. Wobei ein klares sichtbares Konzept weiter auf sich warten lässt. U.a. führt es zu Anfeindungen ggü. Kurbjuweit und einer inzwischen kilometertiefen Spaltung der Jenaer Fanszene zwischen Ultras und Old School. In Uha war es dann soweit, dass man sich gegenseitig an die Wäsche gegangen ist.  [kotz]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 01. November 2010, 16:59:15
Der Neuanfang war aus finanziellen Gründen nötig. Und weil die letztjährige Mannschaft mit ihrem Auftreten in der Rückrunde die Leute scharenweise aus dem Stadion getrieben hat. Egal wie böse der Präsi die armen Herren Profis auch behandelt hat - diese charakterlose Reaktion hat es allemal gerechtfertigt, nahezu alle dieser Mimosen wegzuschicken. Ansonsten auch hier meine Einschränkung: Neuaufbau mit jungen Spielern heißt ja nicht, dass man nicht trotzdem noch mal nachbessern kann, wenn man Schwachpunkte erkennt. Ob allerdings ein Rodriguez diese beheben kann, bezweifle ich doch sehr.

Auf die Gefahr hin, die Anhänger aller besser geführten Vereine zwischen Halle und Chemnitz zu langweilen: Ich kenne einen, der die von dir genannten finanziellen Löcher verursacht hat aber ständig anderen die Schuld zuschiebt. Und eine solche Schuldzuweisung ist die Mär von den ach so schlimmen, geldgierigen Profis. Meinst du die beiden, die so etwa 40 Tore in der vergangenen Serie geschossen haben? Einer von den beiden konnte dann plötzlich in der Zeitung lesen, was für ein fieser Knopf er sei, weil er beim FCM so viel verdiene. Na, wer hat denn die konkrete Summe in die Öffentlichkeit gebracht? Wäre ich angestellt, hätte ich spätestens an dieser Stelle meinen Arbeitgeber verklagt.

Fakt ist, die Lustlosigkeit setzte ein, nachdem der Herr Präsi in seiner unnachahmlichen Art (wie schon mal im Jahr zuvor) Unruhe in die Mannschaft gebracht hat. Nicht ganz zufällig zu dem Zeitpunkt, als ihm klar geworden war, dass der Aufstieg verpasst und das von ihm verantwortete Finanzloch nicht mehr zu stopfen war. Als Krönung ließ er dann den völlig unerfahrenen Trainer - den er  gegen jede Vernunft eingestellt hatte - mit dem von ihm angerichteten Durcheinander in der Mannschaft allein. 

Die rehboldtsche Mär von den Absahnern im FCM-Trikot hat schon so einen langen Bart. Du musst sie wirklich nicht weiter nachplappern.

djurgarden

 

 
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 17:20:23
sorry, wir reden hier von Leuten, die mit Fußball bei uns gutes Geld verdienen. Egal was der Präsi denen sagt - die haben auf dem Platz trotzdem nicht die ARBEIT zu verweigern. Ich habe nie davon gesprochen, dass der präsi keine Mitschuld trägt. Aber unterm Strich möchte ich in meinem Verein keine Spieler haben, die nur so lange auf dem Platz arbeiten, so lange sie hier verhätschelt werden. Gerade, wenn sie vorher auch schon schlechte Resultate oder kampflose Leistungen gebracht haben. Niemand freut sich, wenn vom Chef ein Anschiss kommt, schon garnicht wenn man selbst diesen Anschiss als ungerechtfertigt empfindet. Aber wenn die Reaktion dann in einer solch vereinsschädigenden Art und Weise erfolgt, rechtfertigt das imho eindeutig, dass man sich von diesen Spielern trennt.

Rehboldt hat also die Spieler nach dem Spiel in Halle 2009 zusammengestaucht. Das ist Fakt. Wenn ich dich mal erinnern darf: Der Einsatz bei diesem nicht ganz gewöhnlichen Spiel war unter aller Sau. Einige der armen Spieler haben im letzten Trainingslager erfahren, dass der Verein nicht mehr mit Ihnen plant... Sollten diese Herren Profis sich dann nicht extra reinhängen um den Verein umzustimmen (wie Maik Georgi in der Zweiten) oder sich für neue Arbeitgeber zu empfehlen? Wo spielen denn die Herren Tüting, Racanel, etc. jetzt?

Von mir aus kann Rehboldt gehen oder bleiben. Ist mir völlig Wurscht. Aber diese Spieler der letzten Saison - bockig, mimosenhaft und charakterlos - hätten den Verein in dieser Saison auch nicht weitergebracht. Oder nur dann, wenn sie Lust gehabt hätten. Und darauf möchte ich nicht unbedingt warten. Diese Spieler sind bei mir unten durch - unabhängig was unser Präsident dazu zum Besten gibt. Du darfst mir gern zutrauen, eine eigene Meinung zu dem Thema zu haben. Ansonsten kann ich auch mit dem Vorwurf kontern, dass Du momentan eh alles negativ auslegst, was von Rehboldt kommt. Aber helfen uns solche pauschalen Angiftungen wirklich weiter?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 01. November 2010, 19:14:38
sorry, wir reden hier von Leuten, die mit Fußball bei uns gutes Geld verdienen. Egal was der Präsi denen sagt - die haben auf dem Platz trotzdem nicht die ARBEIT zu verweigern. Ich habe nie davon gesprochen, dass der präsi keine Mitschuld trägt. Aber unterm Strich möchte ich in meinem Verein keine Spieler haben, die nur so lange auf dem Platz arbeiten, so lange sie hier verhätschelt werden. Gerade, wenn sie vorher auch schon schlechte Resultate oder kampflose Leistungen gebracht haben. Niemand freut sich, wenn vom Chef ein Anschiss kommt, schon garnicht wenn man selbst diesen Anschiss als ungerechtfertigt empfindet. Aber wenn die Reaktion dann in einer solch vereinsschädigenden Art und Weise erfolgt, rechtfertigt das imho eindeutig, dass man sich von diesen Spielern trennt.

Rehboldt hat also die Spieler nach dem Spiel in Halle 2009 zusammengestaucht. Das ist Fakt. Wenn ich dich mal erinnern darf: Der Einsatz bei diesem nicht ganz gewöhnlichen Spiel war unter aller Sau. Einige der armen Spieler haben im letzten Trainingslager erfahren, dass der Verein nicht mehr mit Ihnen plant... Sollten diese Herren Profis sich dann nicht extra reinhängen um den Verein umzustimmen (wie Maik Georgi in der Zweiten) oder sich für neue Arbeitgeber zu empfehlen? Wo spielen denn die Herren Tüting, Racanel, etc. jetzt?

Von mir aus kann Rehboldt gehen oder bleiben. Ist mir völlig Wurscht. Aber diese Spieler der letzten Saison - bockig, mimosenhaft und charakterlos - hätten den Verein in dieser Saison auch nicht weitergebracht. Oder nur dann, wenn sie Lust gehabt hätten. Und darauf möchte ich nicht unbedingt warten. Diese Spieler sind bei mir unten durch - unabhängig was unser Präsident dazu zum Besten gibt. Du darfst mir gern zutrauen, eine eigene Meinung zu dem Thema zu haben. Ansonsten kann ich auch mit dem Vorwurf kontern, dass Du momentan eh alles negativ auslegst, was von Rehboldt kommt. Aber helfen uns solche pauschalen Angiftungen wirklich weiter?

Ich weiß nicht, was du für eine Verständnis vom Arbeitsrecht hast. Sofern es Profis betrifft, gilt es auch im Fußball. Und zwar ohne Abstriche. Deshalb gibt es zwischen  Klubs und Spielern Arbeitsverträge. An die müssen sich beide Seiten halten. In Magdeburg hat der Verein den Vertrag gebrochen. Nicht dadurch, dass der Präsident nach einem schlechten Spiel  - im Herbst 2009 haben wir in Halle übrigens zu Zehnt noch ein Unentschieden erreicht - die Spieler zusammenfaltet. Das ist sein Recht und vielleicht sogar seine Pflicht. Wenn er aber Spieler öffentlich diffamiert, ist das eine andere Sache. Und dies hat in Magdeburg Methode, seit Herr R. dies als Königsweg betrachtet, länger gebundene Spieler loszuwerden. Das war bei Wejsfelt so, das war ein Jahr später bei Vujanovic so, der übrigens bereit gewesen für weniger Geld in Magdeburg zu bleiben.

Noch einmal zum Mitschreiben: Hier geht es nicht um Gespräche unter Männern sondern um öffentliche Hinrichtungen. Und die gibt es nur deshalb, weil sich Herr R. mal wieder (finanziell und sportlich) verkalkuliert hat und die Misere andere (moralisch) anlasten will.

Nur nebenbei: Dieser Abteilungsleiter einer Versicherung wäre mir gleichgültig, wenn er nicht mit seiner Inkompetenz den Magdeburger Fußball ruinieren würde. Auf diesem Weg hat er es schon weit gebracht. Und dies gilt für den Gesamtverein. Schau dir die Tendenz im Nachwuchsbereich an. Sie gleicht auffällig der der Regionalligamannschaft.

djurgarden

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 19:48:49
Ähem, ich sprach vom Rückspiel in Halle im Februar/März 2009. Ergebnis war 0:1 und danach erfolgte der Anschiss in der Kabine. Resultat: Die Mannschaft hat sich bewusst hängen lassen, wollte es Rehboldt zeigen. Folge: Die Zuschauer sind in der Rückrunde weggeblieben... Folge: Die finanzielle Kalkulation ging nicht auf (Erinnerung: Während des gesamten Jahres wurde noch mehr Risiko von der Vereinsführung gefordert). In diesem jahr war die Mannschaft übrigens gut zusammengestellt - bis sie in der Rückrunde das Fußballspielen verweigert hat. Dieser Kader (http://www.fussballdaten.de/vereine/1fcmagdeburg/2009/kader/) war definitiv vom Potential her in der Lage aufzusteigen (nach dem Fehlstart waren wir noch vor dem besagtem Halle Spiel bis auf einen Punkt/drei Punkte herangekommen).

Zum Thema öffentliche Diffamierung und Vertragsbruch: Nach der Saison 2008/2009 hat der Verein versucht, die Großverdiener loszuwerden. Die Verträge wurden aufgelöst, die drei Spieler haben z.T. dicke Abfindungen bekommen (welche übrigens mit in die Bilanz 2008/2009 eingeflossen sind, das Minus nochmal vergrößert haben). Dass man diese Spieler, namentlich Rosin und Reimann zur Vertragsauflösung gedrängt hat, ist ebenfalls nicht nach meinem Geschmack. Unterm Strich dürften diese beiden Spieler bei RBL nicht schlecht weggekommen sein. Und Natsch in Aue sowieso nicht.

Die Geschichte mit Wejsfeld hab ich ebenfalls kritisiert. Nur sollte man dazu noch sagen, dass die Störenfried-Äußerungen Richtung Braham getätigt wurden, Wejsfeld von unserem lieben Herrn Tiedemann mit in diese Reihe gestellt wurde, weil zu diesem Zeitpunkt er der erste war, bei dem der Abgang feststand.

Diese Interpretationen und dieses Hinbiegen bis es in die eigene Meinung passt, meine ich übrigens, wenn ich die Art und Weise kritisiere, mit der Rehbold angegangen wird. Ich bin bei diesem Thema einfach für mehr Sachlichkeit. Und ich hab es satt, nur weil ich versuche mit etwas Sachlichkeit da ranzugehen, als Rehboldt-Freund, der dem Präsidenten nach dem Mund redet, angegangen zu werden. Bei uns im Kuttenforum geht's noch, das Niveau ist eh unterirdisch (da hältst du z.B. dich aus den meisten Diskussionen ja auch raus). Hier am Stammtisch aber gehen mir solche Anfeindungen mal richtung auf den Keks.

P.S.: Der Niedergang in unserem Jugendfußball läuft seit dem Tod von Matthias Pape. Wobei Niedergang angesichts zweier Bundesligaaufstiege der A-Jugend und Aufstiegskampf der B-Jugend echt relativ ist. Da war Rehboldt noch lang nicht aktuell.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 19:56:30
Vielleicht kann ja der Moderator diese reine Magdeburger Problemdiskussion dahin verschieben, wo sie hingehört?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 01. November 2010, 20:17:15
Vielleicht kann ja der Moderator diese reine Magdeburger Problemdiskussion dahin verschieben, wo sie hingehört?
du hast doch hier damit angefangen bzgl Neuanfang, vorher gings nur um mögl. Neuzugänge

 ;)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 20:26:42
Ja klar, ich bin wieder schuld [lachgrün]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 01. November 2010, 20:31:42
Ja klar, ich bin wieder schuld [lachgrün]
[dummdidum] na gut, wenn du unbedingt willst.....angenommen  [kicher]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 01. November 2010, 21:36:30
Ähem, ich sprach vom Rückspiel in Halle im Februar/März 2009. Ergebnis war 0:1 und danach erfolgte der Anschiss in der Kabine. Resultat: Die Mannschaft hat sich bewusst hängen lassen, wollte es Rehboldt zeigen. Folge: Die Zuschauer sind in der Rückrunde weggeblieben... Folge: Die finanzielle Kalkulation ging nicht auf (Erinnerung: Während des gesamten Jahres wurde noch mehr Risiko von der Vereinsführung gefordert). In diesem jahr war die Mannschaft übrigens gut zusammengestellt - bis sie in der Rückrunde das Fußballspielen verweigert hat. Dieser Kader (http://www.fussballdaten.de/vereine/1fcmagdeburg/2009/kader/) war definitiv vom Potential her in der Lage aufzusteigen (nach dem Fehlstart waren wir noch vor dem besagtem Halle Spiel bis auf einen Punkt/drei Punkte herangekommen).

Zum Thema öffentliche Diffamierung und Vertragsbruch: Nach der Saison 2008/2009 hat der Verein versucht, die Großverdiener loszuwerden. Die Verträge wurden aufgelöst, die drei Spieler haben z.T. dicke Abfindungen bekommen (welche übrigens mit in die Bilanz 2008/2009 eingeflossen sind, das Minus nochmal vergrößert haben). Dass man diese Spieler, namentlich Rosin und Reimann zur Vertragsauflösung gedrängt hat, ist ebenfalls nicht nach meinem Geschmack. Unterm Strich dürften diese beiden Spieler bei RBL nicht schlecht weggekommen sein. Und Natsch in Aue sowieso nicht.

Die Geschichte mit Wejsfeld hab ich ebenfalls kritisiert. Nur sollte man dazu noch sagen, dass die Störenfried-Äußerungen Richtung Braham getätigt wurden, Wejsfeld von unserem lieben Herrn Tiedemann mit in diese Reihe gestellt wurde, weil zu diesem Zeitpunkt er der erste war, bei dem der Abgang feststand.

Diese Interpretationen und dieses Hinbiegen bis es in die eigene Meinung passt, meine ich übrigens, wenn ich die Art und Weise kritisiere, mit der Rehbold angegangen wird. Ich bin bei diesem Thema einfach für mehr Sachlichkeit. Und ich hab es satt, nur weil ich versuche mit etwas Sachlichkeit da ranzugehen, als Rehboldt-Freund, der dem Präsidenten nach dem Mund redet, angegangen zu werden. Bei uns im Kuttenforum geht's noch, das Niveau ist eh unterirdisch (da hältst du z.B. dich aus den meisten Diskussionen ja auch raus). Hier am Stammtisch aber gehen mir solche Anfeindungen mal richtung auf den Keks.

P.S.: Der Niedergang in unserem Jugendfußball läuft seit dem Tod von Matthias Pape. Wobei Niedergang angesichts zweier Bundesligaaufstiege der A-Jugend und Aufstiegskampf der B-Jugend echt relativ ist. Da war Rehboldt noch lang nicht aktuell.

Nicht weil ich unbedingt recht haben will. Aber, weil du ja immer so gut Bescheid weißt: Das Hinspiel der vergangenen Serie fand in Halle statt, ich glaube Ende September 2009, und wir haben dort mit zehn Mann einen Rückstand wettgemacht und 1:1 gespielt. Das Rückspiel haben  tatsächlich 0:1 verloren, aber eben in Magdeburg und eben nach dem Eingriff des Präsidenten und seiner offenbar auch heute noch Früchte zeigenden Verleumdungskampagne gegen einige Spieler. Und vielleicht überprüfst du auch mal andere Fakten. Zum Beispiel ist mir erinnerlich, dass wir 2009 schon zur Halbserie zehn Punkte Rückstand hatten. Jeder, der die Meisterschaft abschrieb, wurde daraufhin im Forum niedergemacht. Denn der Präsi hatte etwas anderes ausgegeben.

Alles andere ist für mich nun gesagt. Und ansonsten hast du ja wie du sagst eine Meinung.

djurgarden
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 22:01:07
Ähem, ich sprach vom Rückspiel in Halle im Februar/März 2009. Ergebnis war 0:1 und danach erfolgte der Anschiss in der Kabine. Resultat: Die Mannschaft hat sich bewusst hängen lassen, wollte es Rehboldt zeigen. Folge: Die Zuschauer sind in der Rückrunde weggeblieben... Folge: Die finanzielle Kalkulation ging nicht auf (Erinnerung: Während des gesamten Jahres wurde noch mehr Risiko von der Vereinsführung gefordert). In diesem jahr war die Mannschaft übrigens gut zusammengestellt - bis sie in der Rückrunde das Fußballspielen verweigert hat. Dieser Kader (http://www.fussballdaten.de/vereine/1fcmagdeburg/2009/kader/) war definitiv vom Potential her in der Lage aufzusteigen (nach dem Fehlstart waren wir noch vor dem besagtem Halle Spiel bis auf einen Punkt/drei Punkte herangekommen).

Zum Thema öffentliche Diffamierung und Vertragsbruch: Nach der Saison 2008/2009 hat der Verein versucht, die Großverdiener loszuwerden. Die Verträge wurden aufgelöst, die drei Spieler haben z.T. dicke Abfindungen bekommen (welche übrigens mit in die Bilanz 2008/2009 eingeflossen sind, das Minus nochmal vergrößert haben). Dass man diese Spieler, namentlich Rosin und Reimann zur Vertragsauflösung gedrängt hat, ist ebenfalls nicht nach meinem Geschmack. Unterm Strich dürften diese beiden Spieler bei RBL nicht schlecht weggekommen sein. Und Natsch in Aue sowieso nicht.

Die Geschichte mit Wejsfeld hab ich ebenfalls kritisiert. Nur sollte man dazu noch sagen, dass die Störenfried-Äußerungen Richtung Braham getätigt wurden, Wejsfeld von unserem lieben Herrn Tiedemann mit in diese Reihe gestellt wurde, weil zu diesem Zeitpunkt er der erste war, bei dem der Abgang feststand.


Nicht weil ich unbedingt recht haben will. Aber, weil du ja immer so gut Bescheid weißt: Das Hinspiel der vergangenen Serie fand in Halle statt, ich glaube Ende September 2009, und wir haben dort mit zehn Mann einen Rückstand wettgemacht und 1:1 gespielt. Das Rückspiel haben  tatsächlich 0:1 verloren, aber eben in Magdeburg und eben nach dem Eingriff des Präsidenten und seiner offenbar auch heute noch Früchte zeigenden Verleumdungskampagne gegen einige Spieler.

http://www.fussballdaten.de/regionalliga/nord/2009/21/hallefc-magdeburg/ (http://www.fussballdaten.de/regionalliga/nord/2009/21/hallefc-magdeburg/)

;)

Und vielleicht überprüfst du auch mal andere Fakten.

 [zwinger]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 22:02:23
2009 gab es in Halle zwei Derbies, wo liegt das Problem?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2010, 22:12:56
2009 gab es in Halle zwei Derbies, wo liegt das Problem?

Dass Herr Djurgarden von angeblichen Verleumdungskampagnen gegen Spieler spricht - Wejsfeld und Braham. Diese konnten nach dem zweiten Derby garnicht mehr stattgefunden haben, weil diese beiden Spieler schon ein viertel Jahr nicht mehr im Kader standen. Diese angebliche Kampagne erfolgte nach der Saison 2008/09, als Rehboldt nach den Gründen für die Aussortierungen mancher Spieler gefragt wurde und geantwortet hat, dass man auch Stinkstiefel aus der Mannschaft entfernt hat. Gemeint war Braham, unser Volksstimme-"Reporter" hat das auf die beiden Aussortierten Braham und Wejsfeld bezogen. Zu dem Zeitpunkt hatte sich Natsch im Übrigen nicht nur im Verein keine Freunde gemacht sondern auch mit Großteilen der Fanszene verscherzt. Ausgangspunkt für den Stunk war das Derby (siehe oben) und die unfeine Ansprache Rehboldts danach. (und diese hat mein Kollege vorher ja sogar als berechtigt bezeichnet).

Aber was weiß ich schon, ich folge ja blindlings den Worten der Vereinsführung. Der Natsch ist ne total einfache Type, der bei all seinen Vereinen nur im Guten gegangen ist. Und ich bin eh völlig kritiklos, weil ich so ne schön billige dAUERKARTE HAB:
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. November 2010, 22:25:56
Ich kann dir folgen, beide Spieler standen in der Saison 2009/2010 nicht mehr in eurem Kader.
Eure Leistung beim 0:1 war übrigens stärker als beim 1:1 ;)
Das solche alten Kamellen jetzt wieder hochkommen, kann man getrost eurer derzeitigen Situation zurechnen.
Über Rehboldt sage ich jetzt mal nichts, bin da vorbelastet in der Wahrnehmung [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: djurgarden am 02. November 2010, 07:27:11
2009 gab es in Halle zwei Derbies, wo liegt das Problem?

Dass Herr Djurgarden von angeblichen Verleumdungskampagnen gegen Spieler spricht - Wejsfeld und Braham. Diese konnten nach dem zweiten Derby garnicht mehr stattgefunden haben, weil diese beiden Spieler schon ein viertel Jahr nicht mehr im Kader standen. Diese angebliche Kampagne erfolgte nach der Saison 2008/09, als Rehboldt nach den Gründen für die Aussortierungen mancher Spieler gefragt wurde und geantwortet hat, dass man auch Stinkstiefel aus der Mannschaft entfernt hat. Gemeint war Braham, unser Volksstimme-"Reporter" hat das auf die beiden Aussortierten Braham und Wejsfeld bezogen. Zu dem Zeitpunkt hatte sich Natsch im Übrigen nicht nur im Verein keine Freunde gemacht sondern auch mit Großteilen der Fanszene verscherzt. Ausgangspunkt für den Stunk war das Derby (siehe oben) und die unfeine Ansprache Rehboldts danach. (und diese hat mein Kollege vorher ja sogar als berechtigt bezeichnet).

Aber was weiß ich schon, ich folge ja blindlings den Worten der Vereinsführung. Der Natsch ist ne total einfache Type, der bei all seinen Vereinen nur im Guten gegangen ist. Und ich bin eh völlig kritiklos, weil ich so ne schön billige dAUERKARTE HAB:

Herr djurgarden sprach schon von der Saison 09/10, hat aber nachlesbar darauf verwiesen, dass das öffentliche Mobben von Spielern durch den Präsidenten schon eine gewisse Tradition hat und in diesem Zusammenhang auf Wejsfelt und die vorangegangene Saison verwiesen.

Nur mal so zur Erinnerung,
djurgarden
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. November 2010, 08:40:32
Welche Spieler wurden denn in der letzten Saison öffentlich gemobbt? Hilf meinem Gedächtnis mal auf die Sprünge?  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. November 2010, 13:54:42
Fakt ist, die Lustlosigkeit setzte ein, nachdem der Herr Präsi in seiner unnachahmlichen Art (wie schon mal im Jahr zuvor) Unruhe in die Mannschaft gebracht hat. Nicht ganz zufällig zu dem Zeitpunkt, als ihm klar geworden war, dass der Aufstieg verpasst und das von ihm verantwortete Finanzloch nicht mehr zu stopfen war.

Hab mir soeben die Bilanz angesehen... Und ohne meine Verschwiegenheitspflicht verletzen zu wollen - diese und die GuV sagen etwas anderes aus...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 11. November 2010, 10:05:10
im MDer Blätterwald ist ja einiges los:  [blin]


Rodrigues wird auf Winter vertröstet, weil man einen IV und Stürmer suche


altgediente Spieler (Seguin, Pommerenke, Mewes, Sparwasser) schimpfen auf Rehboldt und wollen sich Gedanken machen

offenbar haben trotz Bundesliga-Aufstieg der U19 7 Spieler den Verein verlassen, normal nichts besonderes, aber hier wars wohl vom Verein nicht so geplant?

Heiko Weber möglw. ab Winter Trainer und/oder Sportdirektor in MD? aber rein spekulativ


Quellen: BILD, Volksstimme
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 11. November 2010, 10:58:49
Heiko Weber möglw. ab Winter Trainer und/oder Sportdirektor in MD? aber rein spekulativ

 [freuuu] [kicher]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 11. November 2010, 17:01:24
altgediente Spieler (Seguin, Pommerenke, Mewes, Sparwasser) schimpfen auf Rehboldt und wollen sich Gedanken machen

Nööö, den Rehboldt mag ich. Der muss bleiben.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2010, 14:02:00
altgediente Spieler (Seguin, Pommerenke, Mewes, Sparwasser) schimpfen auf Rehboldt und wollen sich Gedanken machen

Nööö, den Rehboldt mag ich. Der muss bleiben.

Bei MDR Sachsen Anhalt kam gerade die Meldung, dass er demnächst zurücktreten wird (die MV am nächsten Montag wär ja ein Termin mit großem Knallerpotential)... Bartsch ist spätestens zum Jahresende weg und Heiko Weber wurde zumindest kontaktiert...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2010, 15:30:42
Tritt FCM-Präsidium zurück?

Magdeburg (ut). Es kommt einem sportlichen Erdbeben gleich: Wie die Volksstimme aus zuverlässiger Quelle erfuhr, tritt noch in dieser Woche das komplette fünfköpfige Präsidium des Fußball-Regionalligisten 1. FC Magdeburg zurück.

Unser Heimatblatt (http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/sachsen_anhalt/sachsen_anhalt/?em_cnt=1867282)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. November 2010, 15:38:13
Sportliches Erdbeben? Sieht aus der Ferne eher nach verbrannter Erde aus ...
Und hat die unfähige Führungsetage die Spieler auf dem Platz gelähmt?
Geplant war meines Wissens ein Jahr der Konsolidierung, um dann in der nächsten Saison um den Aufstieg mitzuspielen. Es war doch zu erwarten, dass es sportlich vielleicht nicht so ganz rund läuft, oder? Oder ist es die Nähe zu den Abstiegsplätzen, die alle unruhig werden lässt?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2010, 16:20:30
Mein Reden. Wobei ich den Rücktritt - so er denn wirklich kommen sollte - eher als durch steten Tropfen ausgehölten Stein ansehe. Ansonsten hatten ja viele erwartet, dass die Saison so ähnlich laufen würde - aber eben nicht SO schlimm. Ganz ehrlich: Wir stehen ja nur nicht auf nem Abstiegsplatz, weil unter uns noch blinere Teams stehen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 16. November 2010, 10:20:02
Zitat von: Volksstimme
FCM-Präsidium will noch in dieser Woche zurücktreten

Krise beim Fußball-Regionalligisten spitzt sich zu

Magdeburg. Es kommt einem sportlichen Erdbeben gleich: Wie die Volksstimme aus zuverlässiger Quelle erfuhr, tritt noch in dieser Woche das komplette fünfköpfige Präsidium des Fußball-Regionalligisten 1. FC Magdeburg zurück. Auch Manager Rüdiger Bartsch muss voraussichtlich seinen Hut nehmen.

Eine offizielle Bestätigung für den Schritt war zwar gestern nicht zu erhalten, doch nach Volksstimme-Informationen soll es diesbezüglich morgen eine Pressekonferenz geben. Überlegungen, sich zurückzuziehen und den Weg für einen Neubeginn freizumachen, gab es wohl seit längerem, waren kein Schnellschuss.

Presseschau, inkl. "Rehboldt-Nachruf" (http://www.fcmfanshop.de/forum/content.php?main=presse&c=presse&presse_monat=11&presse_jahr=2010&SSID=4f61b4d4781f0fa69c4b5c54a6ad513c#)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 16. November 2010, 16:09:37
Kannst du die Bildchen in deiner Signatur nicht mal etwas vergößern. In meinem Alter sieht man so schlecht. Bildschirmfüllend würden sie noch besser wirken.

Zum Thema: Sicher ist Rehboldt die Gurke an den sportlichen Zielen gescheitert. Dafür hat er sicher aber erstaunlich lange gehalten. Allerdings sollten die Magdeburger Fans auch mal hinterfragen, welchen Anteil sie an der Misere haben. Kein Spieler der Liga 4 fühlt sich mit dem übermächtigen Anspruch "Die Größten der Welt" wohl, wenn Anspruch und Wirklichkeit so extrem auseinanderklaffen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 16. November 2010, 16:30:21
Zumindest ham se sich noch wohl genug gefühlt die (zum Teil fette) Kohle mitzunehmen. Die ach so armen, unter dem immensen Druck aus der 4.!!!!! Liga aufzusteigen, armen armen Herren Spieler.  [heull]

Wohin das andere Extrem führt sieht man bei euch. Brrrrr...ne..ne..ne. Mausgrau und mausetot in Liga 4.  [neever]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 16. November 2010, 16:34:38
Wohin das andere Extrem führt sieht man bei euch. Brrrrr...ne..ne..ne. Mausgrau und mausetot in Liga 4.  [neever]

 [eingrab]


Aber lass uns erstmal ein neues Stadion haben [prodz]


Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 16. November 2010, 21:21:08
Kein Spieler der Liga 4 fühlt sich mit dem übermächtigen Anspruch "Die Größten der Welt" wohl, wenn Anspruch und Wirklichkeit so extrem auseinanderklaffen.

Ihr schnallt es nie... Die Größten der Welt zu sein, ist kein sportlicher Anspruch bzw. muss nicht sportlich untermauert werden. Wir sind die Größten der Welt - per Geburtsrecht !

Wir waren eigentlich richtig bescheiden, haben an unsere Spieler in den letzten beiden Jahren nur den Anspruch gestellt, um den Aufstieg mitzuspielen. Die Wirklichkeit konnten die Spieler ja selbst beeinflussen. Dafür wurden sie ordentlich bezahlt... Wenn ich mir vor allem die Mannschaft 2008/2009 angucke, und deren Saisonverlauf betrachte - Fehlstart, Rankommen, Für 24h auf Tabellenplatz 1 - da hat keiner gemeckert. Dann in Kiel unglücklich den späten Ausgleich gefangen, gegen Babelsberg den späten Ausgleich gefangen - auch das war Pech und die wennigsten haben losgezetert. Dann in Halle mit zu geringem Einsatz verloren - da würde jede Fangruppe auf die Barrikaden gehen - nicht wegen überhöhten Ansprüchen, sondern weil man von Spielern erwarten kann, in solchen Spielen gegen unwürdige Gegner  [zwinger] ordentlich Gas zu geben. Nach diesem Spiel haben die Herren sich aufgegeben, gegen Rehboldt gebockt und die Saison abgeschenkt... Sowas zu kritisieren hat nichts mit überhöhten ANsprüchen zu tun.

Letzte Saison lief ja ähnlich... Fehlstart (mit viel Kritik - wo wäre das anders), Rankommen (mit viel Hoffnung), zwei teils unglückliche teils dumme Niederlagen in Oberneuland und Meuselwitz mit neuer Kritik aber auch viel Zuspruch, da die Mannschaft spielerisch funktioniert hatte. Dummerweise hat Babelsberg letzte Hinrunde ordentlich abgezogen, sodass wir schon mit 10 Punkten Rückstand in die Rückrunde sind. Und nach dem Trainingslager war die Mannschaft wieder bockig mit z.T. an Arbeitsverweigerung grenzenden Einzelleistungen mancher Spieler.

Welche Kritik war denn jetzt bitte auf unsere überhöhten Erwartungen zurückzuführen? Dass sich die Kritik jetzt nahezu vollständig (bis auf die noch wenigen, die versuchen an Kaisers Stuhl zu sägen) auf Rehboldt und Bartsch  konzentriert hat, lag daran, dass die anderen Mitschuldigen der letzten Jahre - Spieler, Trainer, Sportdirektoren und Manager - nunmal alle nicht mehr da sind. Und selbst diejenigen (mich eingeschlossen) die keine Fundamentalopposition gegen Rehboldt gefahren haben, konnten ja nie abstreiten, dass der Mann fehlerlos wäre.

Wenn man das dritte Jahr in Folge - davon zwei Jahre unter guten Wettbewerbsbedingungen - weit hinter den sportlichen Zielen zurückbleibt und sich dabei teilweise kampflos ergibt kann das viele Gründe haben. Zu großer Erfolgsdruck aufgrund überhöhter Erwartungen mit Sicherheit nicht. Jeder Spieler, der zum Verein km, kannte die Ziele des Clubs. Da konnte sich keiner rausreden.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. Dezember 2010, 10:22:30
Neues aus dem Tollhaus:

Wie bereits seit Wochen von den Spatzen von den Dächern gepfiffen, wird der Vertrag mit Rüdiger Bartsch zum Saisonende nicht verlängert. Im sportlichen Bereich hat er ab sofort nichts mehr zu sagen, im Management-Bereich ist er ab sofort noch "administrativ" tätig. Neben den offensichtlichen Vorwürfen (sportliche Situation) wird ihm zusätzlich virgeworfen, Spieler wie Marcel Probst [wub] aussortiert, dafür seinem Sohnemann ne Gehaltserhöhung bewilligt zu haben.

Quelle für die gerüchte zu Probst/Patrick Bartsch ist BILD, also Vorsicht. Die Enttmachtung kam als Presseinfo vom Verein.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: ydave am 01. Dezember 2010, 18:42:10
Ruud Kaiser hat also ab sofort die alleinige sportliche Verantwortung. Mal sehen,was es bringt, und wie man sich in der Winterpause sportlich verstärkt. Hoffentlichn ist er dann nicht auch überfordert, wie der Herr Bartsch...(noch keinen Tag Urlaub dieses Jahr gehabt  [heudoch]) Bis März 2011 soll dann auch ein neues Präsidium im Amt sein, lt. Koch...

Quelle: Vst (außer der fehlende Urlaub von Bartsch [kicher])
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Januar 2011, 18:21:32
Tach, Post...

Laut dem Presseorgan der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands für den Bezirk Magdeburg (Volksstimme) steigt die deutsche Post beim FCM mit einem hohen siebenstelligen Betrag (inkl. Kommastellen) für die nächsten 1,5 Jahre als Premium-Sponsor ein.

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. Januar 2011, 18:25:48
bissel dynamisches schwarz-gelb im Stadion gefällt euch doch bestimmt
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 25. Januar 2011, 18:35:07
Gehälter gibt's dann aus der Portokasse?  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Januar 2011, 19:09:09
Gehälter gibt's dann aus der Portokasse?  [noplan]

naja, soviel isses ja nun auch nicht...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 15. März 2011, 14:21:32
Der mdr will aus Vereinskreisen wissen, dass Ruud K. morgen von seinen Aufgaben entbunden wird.

Und die BILD will wissen, dass U23-Trainer Sandhowe die Sache übernehmen soll.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. März 2011, 14:53:28
Und Imho will wissen, dass sich RK wohl schon am Sonntag von den Spielern verabschiedet hat... Über die Hälfte der Mannschaft hat sich wohl auch gegen ihn ausgesprochen... Sein Erscheinen auf dem heutigen Fanabend wurde ebenfalls gecanceled. Die Volksstimme will wissen, dass es morgen eine Vorstands-(welcher Vorstand auch immer  [noplan])Sitzung geben wird.

Kaiser ist wohl weg.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. März 2011, 15:33:50
Prima. Da hättet ihr ruhig noch bis Mitte/Ende April warten können.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 15. März 2011, 16:22:22
Erste Amtshandlung Herr Sandhowe, ab in die Jakobstraße 7 mit der Truppe. 2h zu Fuß hoch und runter. Nein nicht 2h, sondern bis jeder gekotzt hat.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 15. März 2011, 16:25:02
Erste Amtshandlung Herr Sandhowe, ab in die Jakobstraße 7 mit der Truppe. 2h zu Fuß hoch und runter. Nein nicht 2h, sondern bis jeder gekotzt hat.
Ich weiß jetzt zwar nicht was in der Jakobstr. ist, aber "2h zu Fuss hoch" klingt nach "Strafarbeit". Ich dachte am Einsatz liegts eher nicht dieses Jahr?  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. März 2011, 16:40:38
Diese Mannschaft ist eh untrainierbar [travoltaa]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 15. März 2011, 17:02:51
Ist Jakobstraße das Studentenhochhaus?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. März 2011, 17:18:02
Nein... Sieht aber ähnlich aus:

(http://www.toepel-bau.de/upload/bilder/referenzen/7377//2_sm.jpg)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Kaleun am 15. März 2011, 17:34:37
Wenn ich Spieler wäre würde ich direkt im 1. Stock kotzen, da hätt ich's hinter mir.  [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 15. März 2011, 18:14:11
Sandhowe…  [kopfklatdsch] Der war schon unfähig, als wir noch 4. Liga gespielt haben. Und da hieß das Ding noch Oberliga… Sieht man aber auch schön an der Platzierung vom FCM II in Liga 5  [nik]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. März 2011, 18:57:51
Wie schon im anderen Thread geschrieben: Ich will die Stendal Sau nicht mal als Trainer der Zweiten haben... Aber uns fehlen halt die Alternativen...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. März 2011, 10:47:12
Kaiser ist entlassen, Sandhowe übernimmt...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. März 2011, 10:53:18
Kaiser ist entlassen, Sandhowe übernimmt...

Der wievielte Trainer ist das eigentlich in den letzten drei Jahren?
Wahrscheinlich wird's nun verbal ein bisschen lauter beim Training. Wenn's hilft [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. März 2011, 11:05:40
Kaiser ist entlassen, Sandhowe übernimmt...

Der wievielte Trainer ist das eigentlich in den letzten drei Jahren?
Wahrscheinlich wird's nun verbal ein bisschen lauter beim Training. Wenn's hilft [noplan]

Na der dritte, der entlassen wurde... + Interimstrainer Müller... + Interimstrainer Sandhowe...

Kennt ihr doch sowas... Aus euren Zeiten vor Sven Köhler...   [zwinger]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. März 2011, 11:09:50
Kennt ihr doch sowas... Aus euren Zeiten vor Sven Köhler...   [zwinger]

Stimmt, nur waren wir nie in Abstiegsgefahr [winkk]
Sollte Kaiser nicht eine Mannschaft aufbauen, die in Bälde wieder um den Drittligaaufsteig mitspielt?
Das wirkt wie blinder Aktionismus, wobei man aber sagen muß, dass die Lage für euch ziemlich prekär ist.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. März 2011, 11:45:12
Stimmt, nur waren wir nie in Abstiegsgefahr [winkk]
Sollte Kaiser nicht eine Mannschaft aufbauen, die in Bälde wieder um den Drittligaaufsteig mitspielt?
Das wirkt wie blinder Aktionismus, wobei man aber sagen muß, dass die Lage für euch ziemlich prekär ist.

Satz 1 und 3 beantworten deine Frage in Satz 2  [kicher]

Ansonsten: Ja, Kaiser hatte hier - auch sehr beliebt - nen Zweijahresplan. Den hatte Linz aber auch...  [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: KoGo am 17. März 2011, 14:03:59
Wie lange gehen denn bei euch die Zweijahrespläne?


Nein, aber im Ernst.
"Sandhowe für Kaiser" klingt für mich verdächtig nach "Werner Voigt für Frank Wormuth", sprich: man versucht mit einem, äh... dem Arbeitsethos verpflichteten, eher der alten Schule zugehörigen... blabla, einen eloquenten Konzeptplauderer zu ersetzen.
Der suspendiert dann alle, die nur schön Fußball spielen können.
Wir sind damals nicht Letzter geworden.
Weil Uerdingen des Geld ausging.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. Mai 2011, 17:29:09
Zitat
Im Rahmen des Lizensierungsverfahren für die Saison 2011/2012 erteilte der Deutsche Fußballbund dem 1. FC Magdeburg erstmals seit Jahren die Spielgenehmigung ohne Bedingungen. Demnach sind lediglich Auflagen, wie regelmäßige Berichterstattung zur Überprüfung der wirtschaftlichen Situation gegenüber dem DFB, zu erfüllen.


Lizenz wäre also da, mit den gleichen Auflagen wie in den Vorjahren... Nur die Mannschaft verweigert die Beweiserbringung der Viertligatauglichkeit...

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: A.Tyll am 03. Mai 2011, 22:19:55
-> da sind langsam schwerere Jungs wach geworden... (http://www.volksstimme.de/vsm/sport/fussball/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/?em_cnt=2010027)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Kaleun am 04. Mai 2011, 07:32:35
Die Achse der Gewalt

Frankfurt --> Waldhof --> Braunschweig --> Magdeburg

 [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 04. Mai 2011, 07:33:23
-> da sind langsam schwerere Jungs wach geworden... (http://www.volksstimme.de/vsm/sport/fussball/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/?em_cnt=2010027)
[blin] sind ja Zustände wie in F und DD  [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 04. Mai 2011, 07:50:18
-> da sind langsam schwerere Jungs wach geworden... (http://www.volksstimme.de/vsm/sport/fussball/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/?em_cnt=2010027)
[blin] sind ja Zustände wie in F und DD  [dummdidum]

Ähem... Jep... Frankfurt kämpft gegen den Abstieg aus der Bundesliga, Dresden war damals unten in der Drittligatabelle... Ist in etwa vergleichbar die Situation. [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 04. Mai 2011, 10:28:48
-> da sind langsam schwerere Jungs wach geworden... (http://www.volksstimme.de/vsm/sport/fussball/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/1._fc_magdeburg_/_regionalliga/?em_cnt=2010027)

Als Türsteher kann ich den Jungs doch schon vor Ort in der Disko oder wo auch immer sagen, wass ich von ihrer Spielvorbereitung halte. Da brauche ich jetzt nicht so einen Aufriss machen.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 04. Mai 2011, 12:41:08
03.05.11 - BILD - HFC bietet FCM Schützenhilfe an - Der HFC rüstet sich für eine neue Zukunft. Mit dem neuen Stadion im Rücken soll nächste Saison der Aufstieg her. „Sorgen", die Erzrivale 1. FC Magdeburg gerne hätte. 122 Kilometer entfernt von Halle droht gerade der Super-Gau, der freie Fall ins Nichts. Magdeburgs Abstiegsnöte beschäftigen mittlerweile auch den HFC. Präsident Dr. Michael Schädlich (56): „Keiner unserer Fans will sein Feindbild Nr. 1 verlieren, kein Spieler auf dieses Derby verzichten und unser Schatzmeister schon gar nicht auf die Rekordeinnahmen." Halle ist mittlerweile die unangefochtene Nummer 1 in Sachsen-Anhalt, hat die Versager-Truppe aus Magdeburg hoffnungslos abgeschüttelt. Eine Situation, in der man auch großzügig sein kann. Sonntag (13.30 Uhr) spielt der HFC gegen Oberneuland, einen Mitabstiegskandidaten. Und Schädlich bietet Magdeburg Unterstützung an: „Die Punkte bleiben natürlich in Halle. Wir würden uns freuen, wenn das dem FCM hilft." 1. FC Magdeburg, wie tief bist du gesunken, dass jetzt sogar schon der Erzfeind Mitleid mit dir hat? (Autor: Michael Nowack)

[kotz]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 04. Mai 2011, 12:42:54
Zitat
„Keiner unserer Fans will sein Feindbild Nr. 1 verlieren
hiermit lehnt er sich aber weit aus dem Fenster

Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 04. Mai 2011, 13:29:03
Der soll einfach sein Maul halten. Lieber aufrecht sterben als kriechend leben! Oder so ähnlich...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 04. Mai 2011, 13:29:31
Die Bild ist geil... Geographisch mal eben 30 km (also 1/3 der Strecke) danebengelegen und eine Selbstverständlichkeit der Hallenser (denn ein Heimspiel gegen nen Abstiegskandidaten zu gewinnen zu wollen, ist für mich selbstverständlich) als Anlass für Spott und Häme genutzt...

Darüber hinaus - unabhängig davon, ob wir den Klassenerhalt schaffen, Oberneuland wird besimmt nicht der Verein sein, de sich am End auf den Nichtabstiegsplatz schiebt.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Mai 2011, 13:50:45
Alles muss man selbst machen ...

Machdeburch hat neuen Sportdirektor, alles wird gut
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/8630467.html (http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/8630467.html)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 24. Mai 2011, 13:53:23
Alles muss man selbst machen ...
stümmd doch jarnich, guggst du bitte im richtigen Fred?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Mai 2011, 14:02:19
Alles muss man selbst machen ...
stümmd doch jarnich, guggst du bitte im richtigen Fred?

Dann ist das hier also der falsche Fred? Soso ...
 [badmod]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 24. Mai 2011, 14:06:13
Wir wollten einfach den Vorführeffekt nutzen und haben Wetten abgeschlossen, welcher Hallenser zuerst diese Neuigkeit über den FCM bringt... Matti hat übrigens knapp gewonnen...  [zwinger]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 24. Mai 2011, 14:08:20
Matti hat übrigens knapp gewonnen...  [zwinger]
[freuuu] [prodz] [travoltaa]


Zitat
Dann ist das hier also der falsche Fred? Soso ...
nicht grundsätzlich falsch, aber auch nicht der Geeigneteste  [dummdidum]  [bobbes]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Mai 2011, 14:09:52
Wir wollten einfach den Vorführeffekt nutzen und haben Wetten abgeschlossen, welcher Hallenser zuerst diese Neuigkeit über den FCM bringt... Matti hat übrigens knapp gewonnen...  [zwinger]

Ich denke es ist eher so, dass das permanente Stühlerücken an der Elbe für den gemeinen Fan etwas unübersichtlich geworden ist. Da blickst du als Hallunke schon kaum durch ;)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 24. Mai 2011, 16:36:34
Zitat mdr

Zitat
FCM-Präsident Fechner ist von Ullrich überzeugt

Das beruhigt mich.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Mai 2011, 16:40:18
nicht grundsätzlich falsch, aber auch nicht der Geeigneteste  [dummdidum]  [bobbes]

Diese Personalie betrifft zum Glück nur den Verein, dessen Name im Threadtitel steht. Welcher Fred ist denn geeigneter dazu als dieser?
Mods muß man nicht verstehen [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Sujo96 am 26. Mai 2011, 11:15:38
Zitat
Wobei die Magdeburger heute phonmäßig wirklich beeindruckend waren. Mit 1500 Mann Druck gemacht, mit sehr gutem Trommler und definitiv lauteren Auswärts-Gesängen als viele Fanblocks von Bundesligisten. Nach dem Spiel auch lange den Nichtabstieg gefeiert!
[winkk]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 26. Mai 2011, 16:05:06
klingt nett, aber in nem leeren 50.000er Stadion isses auch nicht soooooo schwer, zu rocken... Zumal, wenn das Spiel so für einen läuft...  [freuuu]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 20. Juni 2011, 19:09:15
2000 Euro Geldstrafe für den 1.FC Magdeburg

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Regionalligisten 1. FC Magdeburg am 20. Juni 2011 im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen zwei Fällen eines unsportlichen Verhaltens, jeweils in Tateinheit mit einem nicht ausreichenden Ordnungsdienst, begangen durch zwei rechtlich selbständige Handlungen, mit einer Geldstrafe in Höhe von 2000 Euro belegt.

Während des Einlaufens der Mannschaften vor dem Meisterschaftsspiel der Regionalliga Nord zwischen dem 1. FC Magdeburg und dem Halleschen FC wurden in beiden Fan- Bereichen Rauchkörper gezündet. Hierdurch entstand eine erhebliche Rauchentwicklung, so dass das Spiel mit zweiminütiger Verspätung begonnen werden musste.

Zudem wurden in der 25. Spielminute des Meisterschaftsspieles der Regionalliga Nord zwischen dem 1. FC Magdeburg und Eintracht Braunschweig II im Magdeburger Fanblock mehrere Bengalische Feuer gezündet. Dies hatte keinen Einfluss auf das Spielgeschehen.

Der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.

http://www.dfb.de (http://www.dfb.de)
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 30. Juni 2011, 12:21:46
Finanz-Schock für den 1. FC Magdeburg! Trikotsponsor Camp David will von der Brust.
Dabei war das US-Mode-Label erst vor einem Jahr mit viel Tamtam eingestiegen. In 24 Monaten sollten 600 000 Euro fließen.

Was die Chefetage des 1. FC Magdeburg damals aber verschwieg: Der Camp David-Deal eingefädelt von einem Geschäftsmann aus der Altmark (Name der
Redaktion bekannt), war eine Mogelpackung. Nach BILD-Informationen sollte der Geschäftsmann die Hauptlast (angeblich 250 000 Euro Saison) der Sponsorenleistungen tragen und Camp David angeblich nur 50 000 pro Saison.

Doch der Deal droht jetzt zu platzen! Ralf Büttner (44), Merchandising-Chef bei Camp David: „Ja, wir wollen von der Brust, den Weg für einen neuen Sponsor frei machen. Doch unseren Anteil werden wir bezahlen. Was Dritte angeht, die an dieser Sache beteiligt sind, dazu haben wir nichts zu sagen."

Fakt ist: Der FCM hat keinen Vertrag mit Camp David, nur mit dem Geschäftsmann
aus der Altmark. Doch der soll schon länger in Zahlungsschwierigkeiten sein. Dem FCM droht jetzt auf einen Schlag ein 250 000 Euro-Loch für die neue Saison.


blöd-md  [nunja]

Alles muß man selbst machen [schweigg]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 30. Juni 2011, 12:35:19
Alles muß man selbst machen [schweigg]

Wahrscheinlich, weil du dich viel mehr auf FCM-Seiten rumtreibst, als ich...
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 30. Juni 2011, 12:37:25
Alles muß man selbst machen [schweigg]

Wahrscheinlich, weil du dich viel mehr auf FCM-Seiten rumtreibst, als ich...

Nö, sicher nicht. Ob die BILD als verlässliche Quelle taugt, kann ich auch nicht beurteilen. Ich habe den Artikel aus unserem Forum, das sind dann die, die immer mal gen Norden schauen.
Ihr habe ja einen Extrafred [vogeel]
Und ich bin mir sicher, dass du den Artikel kennst oder zumindest die Geschichte [winkk]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 30. Juni 2011, 13:19:10
Ähem... Jein... Ich habe hier das erste Mal davon gelesen... Dass Camp David nicht die treibende Kraft hinter dem Sponsoring war, wusste ich, aber von den Geldproblemen des Geschäftsmannes hab ich erst durh dich erfahren.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 30. Juni 2011, 13:42:46
Worin bestand denn der Nutzen für den Mann?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 30. Juni 2011, 13:54:12
Is doch schon länger bekannt und steht jetzte sicher auch im FCM Forum.
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 30. Juni 2011, 14:41:36
Heißt das jetzt eigentlich, dass Sandhowe schon vor dem Saisonstart wackelt...  [dummdidum]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 30. Juni 2011, 14:43:58
Willst du damit andeuten das Verträge bei uns nicht das Papier wert sind auf dem sie gedruckt sind?
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 30. Juni 2011, 17:34:34
Willst du damit andeuten das Verträge bei uns nicht das Papier wert sind auf dem sie gedruckt sind?

Ihr seid wirklich herzallerliebst [lachgrün]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 26. Juli 2011, 20:57:39
Blitzturnier in SBK

vs SSC 2:1
vs SSV 2:0

 [prodz]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 03. August 2011, 18:09:00
Im Norden gibt es auch ein neues Saisonziel  [respekt]

(http://www.fluesterer.com/wp-content/gallery/diverse/nur_der_aufstieg.jpg)

Der Trainer dazu:
Wolfgang Sandhowe (1. FC Magdeburg): „Die besten Möglichkeiten, vor allem auch finanziell, hat RB Leipzig. Im Verfolgerfeld sehe ich den VfL Wolfsburg II, Holstein Kiel und den Halleschen FC. Wir wollen mit dem unteren Tabellendrittel diesmal nichts zu tun haben und möglichst einen einstelligen Rang erreichen.“

dfb.de
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: sb79 am 03. August 2011, 21:02:40
Wer isn des? Imho und das Alfatier?  [noplan]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 03. August 2011, 22:22:55
Galle nehmen wir jedes zweite Wochenende mit ins Stadion. Die Eingliederung in die Zivilisation läuft.

Die rote Jacke läßt du aber am Sonnabend mal weg @galle. Schild mache ich dann wieder. Deine Schrift is unter aller Sau.  [neever]
Titel: Antw:1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 04. August 2011, 10:46:59
Galle nehmen wir jedes zweite Wochenende mit ins Stadion. Die Eingliederung in die Zivilisation läuft.

Nach wochenlangem Schweigen so ein Beitrag.  [respekt]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2011/2012
Beitrag von: galle am 01. September 2011, 00:26:25
Hier mal was von den Verbotenen...

recht interessant, wie ich finde. Vor allem, wenn man liest welche Namen da auftauchen.
"Nachtigall, ick hör dir trapsen", würde Zille sagen


Nach der Einberufung des Wirtschaftsbeirates Ende Juli 2011, ist die Gründung eines Beirats Sport der nächste Schritt in der Neustrukturierung des 1. FC Magdeburg. Das Präsidium des Vereins, seit Mitte April 2011 im Amt, entspricht damit seinem Vorhaben, das Hauptamt mit ehrenamtlicher Fachkompetenz zu unterstützen und in diesem Rahmen die Voraussetzungen für eine kontinuierliche Entwicklung des 1. FC Magdeburg in den kommenden Jahren zu schaffen.

Alles zum Sportbeirat:

Die Verantwortlichen des 1. FC Magdeburg stellten am heutigen Mittwoch den neu gegründeten Beirat Sport der Öffentlichkeit vor. Dem Beratergremium gehören zukünftig acht frühere FCM-Spieler sowie kompetente Persönlichkeiten aus dem Fußball an. Mit Dr. Hans-Georg Moldenhauer und Wolfgang Seguin konnten zwei ehemalige Größen des 1. FC Magdeburg für den Vorsitz gewonnen werden. Dr. Moldenhauer, als DFB-Vizepräsident a. D. mit seinen umfangreichen Kontakten zu den Fußballverbänden und Wolfgang Seguin, als langjähriger Spielführer des 1. FC Magdeburg und Fußballfachmann gelten als optimale Besetzung und werden federführend agieren. Zum stellvertretenden Vorsitzenden wurde Axel Tyll, ebenfalls Europapokalsieger 1974, bestellt.

„Die berechtigte Forderung nach der Einbindung von sportfachlicher Kompetenz in die wichtigen Entscheidungen rund um den 1. FC Magdeburg wurde vom Präsidium seit seiner Einberufung offen diskutiert, befürwortet und durch Detlef Ullrich in den letzten Wochen konkret umgesetzt. Der Beirat Sport wird der sportlichen Leitung nicht die Verantwortung abnehmen, aber in zukünftigen Entscheidungen auf dieser Ebene beratend zur Seite stehen“, blickt Präsident Peter Fechner auf die Aufgaben.

Mit Joachim Streich, Dirk Stahmann und Mario Kallnik ergänzen drei weitere ehemalige Spieler des 1. FC Magdeburg den Beirat Sport. Mit Dieter Hausdörfer engagiert sich der derzeitige U15-Trainer des FCM und Landesauswahltrainer im Fußballverband Sachsen-Anhalt ebenso wie Thomas Flößel, Anhänger des Vereins seit Jahrzehnten, im Beratergremium.

„Auf meine ersten Anfragen wurde mit einem engagierten Interesse von allen Beteiligten reagiert. Der Wille, durch das eigene ehrenamtliche Engagement etwas Positives beim 1. FC Magdeburg zu bewirken, hat uns darin bestärkt, einen Beirat Sport zusammenzustellen. Neben der Einbindung der verdienstvollen ehemaligen Spieler des Vereins, ist es uns gelungen mit Thomas Flößel einen fußballfanatischen Anhänger zu integrieren, der mich persönlich durch seine akribischen Analysen zahlreicher Fußballpartien und -spieler überzeugt hat. Dieses Zusammenwirken wird uns bei der zukünftigen Ausrichtung im sportlichen Bereich unterstützen und wichtige Entscheidungsprozesse optimieren“, begründet Detlef Ullrich, Sportlicher Leiter des 1. FC Magdeburg, die genannten Personalien.

Die Mitglieder im Beirat Sport können auf über 2.000 Spiele für den 1. FC Magdeburg zurückblicken. In geplanten vierteljährlichen Treffen tauschen sich die Verantwortlichen über die Möglichkeiten, Verbesserungen und Veränderungen im sportlichen Bereich des Vereins aus und bringen damit ihr individuelles Wissen und die damit verbundenen Erfahrungen in die Entscheidungen im Hauptamt ein.

„Alle Mitglieder im Beirat Sport sind ausgewiesene Kenner des Magdeburger Fußballs“, betont Detlef Ullrich. „Darüber hinaus sind die zahlreichen Kontakte und das Wissen im Geschäft Fußball der einzelnen Persönlichkeiten für eine hilfreiche Unterstützung in der sportlichen Entwicklung des Vereins“, bekräftigt der Sportliche Leiter des Regionalligisten.


Muss man jetzt Angst bekommen? ....ähm... Nö

Quelle: webbiforum ( geschrieben von einem Ortskundigen)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2011/2012
Beitrag von: jediefe am 01. September 2011, 10:20:48
Dr. Hans-Georg Moldenhauer

*würg* - Na dann herzlichen Glückwunsch  [zwinger]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 01. September 2011, 13:12:55
Moldenhauer, dieser unterwürfige speichelleckende Schleimer *kotz*
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 01. September 2011, 13:20:44
bei Moldi ändert sich doch nicht wirklich was.....
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. September 2011, 13:21:29
Käffchen bleibt eben Käffchen [nik]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 18. September 2011, 10:12:53
HFC-Ordner nach Fan-Attacke verurteilt http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1315819391707&openMenu=1012569559775&calledPageId=1012569559775&listid=1016799959889
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 18. September 2011, 10:31:28
Endlich!
Stand damals ca 20 Meter entfernt. Hab inzwischen schon befürchtet, das Dreckschwein würde straffrei aus der Sache kommen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 18. September 2011, 11:01:15
Zitat
Zwar belegten Videos, die auf der Internet-Plattform Youtube zu sehen sind, das Gegenteil. Doch Richter Thoren Sarunski wollte diese nicht als Beweismittel gelten lassen: "Diese Filme könnten manipuliert sein."

Und offizielle Polizeivideos, so hieß es zunächst in der Verhandlung, gebe es von dem Vorfall nicht: Zur Tatzeit seien alle Kameras auf eine andere Stelle im Kurt-Wabbel-Stadion gerichtet worden.

Nach einem MZ-Bericht über den Prozess meldete sich jedoch ein erstaunter Mitarbeiter der Bereitschaftspolizei bei Sarunski - in dem Archiv der Behörde seien Videos, die genau die fragliche Szene zeigen.

Hätte ja fast geklappt, Frau Richterin... Gottseidank hat da wohl ein Polizeimitarbeiter nicht gewusst, dass Videos zu Gunsten von Fans nicht herausgegeben werden dürfen. Trotzdem schön, dass im Stadion aufgenommende Beweisvideos nicht zugelassen werden können, weil die Quelle der Frau Richterin evtl. nicht gefällt.

Zitat
an einen früheren Vorfall in Magdeburg, wo ein Hallenser einen Finger verlor - ebenfalls, weil ein Ordner ihn beim Abnehmen einer Fanfahne vom Zaun stieß.

Hab ich irgendwie anders in Erinnerung...  [noplan]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 18. September 2011, 11:18:01
Hab ich irgendwie anders in Erinnerung...  [noplan]

War wohl eher Hektik beim Einsatz von Team Green, auf dem Zaun sass der denke ich nicht.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 18. September 2011, 11:42:10
Hab ich irgendwie anders in Erinnerung...  [noplan]

War wohl eher Hektik beim Einsatz von Team Green, auf dem Zaun sass der denke ich nicht.

Ich hatte in Erinnerung, dass er seine Zaunfahne abnehmen wollte, im Block gab's zu der Zeit etwas Hektik, er stürzte ab und blieb mit dem Ring am Zaun hängen. Dass er aber von nem Ordner heruntergestoßen wurde, hör ich heute zum ersten Mal. Wenn ich mich richtig erinnere, gingen die Beschwerden von eurer Seite auch eher in die Richtung, dass Stadion und Zaun nicht viertligatauglich wären.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 18. September 2011, 11:44:12
Hab ich irgendwie anders in Erinnerung...  [noplan]

War wohl eher Hektik beim Einsatz von Team Green, auf dem Zaun sass der denke ich nicht.

Ich hatte in Erinnerung, dass er seine Zaunfahne abnehmen wollte, im Block gab's zu der Zeit etwas Hektik, er stürzte ab und blieb mit dem Ring am Zaun hängen. Dass er aber von nem Ordner heruntergestoßen wurde, hör ich heute zum ersten Mal. Wenn ich mich richtig erinnere, gingen die Beschwerden von eurer Seite auch eher in die Richtung, dass Stadion und Zaun nicht viertligatauglich wären.

Habe ich auch so in Erinnerung. Für 4.Liga hat das Germer (obwohl äusserst baufällig) schon gereicht, ging ja in HaNeu auch.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 20. Oktober 2011, 19:58:58
Offener Brief der Fans ans Präsidium

http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7102 (http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7102)

Antwort des Präsidiums

http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7105 (http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7105)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 20. Oktober 2011, 20:13:26
Offener Brief der Fans ans Präsidium

http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7102 (http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7102)

Antwort des Präsidiums

http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7105 (http://www.fcmfanshop.de/forum/download/file.php?id=7105)

 [daumihoch]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. Oktober 2011, 10:45:20
na so ein Mist..........Sandhowe wurde freigestellt  [blin]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 25. Oktober 2011, 14:30:19
Zitat:
Der 1. FC Magdeburg hat seinen bisherigen Trainer Wolfgang Sandhowe am Dienstagvormittag mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben freigestellt. Damit reagiert der Verein auf die unbefriedigende Tabellensituation in der Regionalliga Nord. Diese Entscheidung traf der Sportliche Leiter Detlef Ullrich, in Abstimmung mit dem Präsidium und Aufsichtsrat des 1. FC Magdeburg. Die kommenden Trainingseinheiten am Dienstag und Mittwoch werden zunächst von Co-Trainer Ronny Thielemann geleitet.



„Nach sachlicher Analyse der aktuellen Tabellensituation, sind wir zu dem Entschluss gekommen, dass eine Veränderung auf der Trainerposition unausweichlich ist, um die weitere Entwicklung der Mannschaft und des Vereins auch im Hinblick auf die kommende Saison nicht zu gefährden“, begründet Detlef Ullrich die heutige Personalentscheidung.



Die Mannschaft des 1. FC Magdeburg erspielte in der laufenden Saison 2011/2012 nur einen Regionalligaerfolg und wartet darüber hinaus noch auf den ersten Sieg in der heimischen MDCC-Arena. Bis zum nächsten Heimspiel gegen den Halleschen FC am kommenden Sonntag, wird die Trainerfrage beim Regionalligateam geklärt werden und der zukünftig verantwortliche Trainer im weiteren Wochenverlauf offiziell vorgestellt.




Quelle: 1. FC Magdeburg

Schöne Sch.eisse.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 25. Oktober 2011, 18:05:19
Meine Quelle hatte mir den Rauswurf bereits für Montag angekündigt... Auf niemanden ist mehr Verlass !  [modz]

@ Galli: Jaaaanz ruhisch... Auch mit nem neuen Trainer seh ich nicht, wie wir am Sonntag was reißen sollten...  [noplan]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 25. Oktober 2011, 18:07:38
Lausitz- Detlef schafft Tatsachen! Jetzt wird alles gut! [drunkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 25. Oktober 2011, 18:09:53
@ Galli: Jaaaanz ruhisch... Auch mit nem neuen Trainer seh ich nicht, wie wir am Sonntag was reißen sollten...  [noplan]

Also, ich bin eigentlich ruhig, zumal ihr ja immer noch die selben Spieler habt. Vielleicht kommen jetzt ohne den Papa ein paar Leute mehr.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 25. Oktober 2011, 18:49:50
@ Galli: Jaaaanz ruhisch... Auch mit nem neuen Trainer seh ich nicht, wie wir am Sonntag was reißen sollten...  [noplan]

Also, ich bin eigentlich ruhig, zumal ihr ja immer noch die selben Spieler habt. Vielleicht kommen jetzt ohne den Papa ein paar Leute mehr.

Da mach dir ma keine Sorgen um uns.
Die paar Hanseln, die euer neues Stadion (noch) lockt, kriegen wir annem sonnigen Herbstnachmittag, gegen ne lausige Zweitvertretung, auch ohne Gästefans hin. --> Um ma nen bischen Stimmung reinzubringen [zwinger]

Ansonsten habe ich die Hoffnung, dass unsere Truppe die Chance nutzt, zu "beweisen" (ob nun wahr oder nicht), dass einzig unser Ex- Trainer Schuld an der Misere hat.

Also: Scheiß Spiel, großer Kampf --> 1:0 für die wunderschöne Landeshauptstadt gegen den gnatzigen Rotz aus dem Süden [prolll]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 26. Oktober 2011, 16:03:17
Ronny Thielemann wird neuer Cheftrainer beim 1. FC Magdeburg

http://www.sportfotos-md.de/aktuelles/ronny-thielemann-wird-neuer-cheftrainer-beim-1-fc-magdeburg/98/

Glückwunsch! Ist sicher die Billiglösung, die für mich aktuell sogar irgendwie Sinn macht. Sicher keiner für die Zukunft, oder? Vertrag bis 2013  [nunja]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 26. Oktober 2011, 19:59:40
Mal sehn, was der Mann bewegen kann...
Angesichts der Tatsache, dass man immernoch keinen Brustsponsor hat, viell. zur Zeit die vernünftigste Option.
Den Vertrag des Ex- Trainers kann man wohl, aufgrund irgendeiner leistungsbezogen Klausel, zum 31.12. auflösen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 31. Oktober 2011, 11:00:42
Wenn's stimmt (grenzwertige Quelle, ich weiß), dann sind Grenzen überschritten worden

http://www.bild.de/sport/fussball/gewalt/hooligans-bedrohen-fussballer-an-haustuer-20728568.bild.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 31. Oktober 2011, 11:30:04
Wenn's stimmt (grenzwertige Quelle, ich weiß), dann sind Grenzen überschritten worden

http://www.bild.de/sport/fussball/gewalt/hooligans-bedrohen-fussballer-an-haustuer-20728568.bild.html

Ohne Frage.

Allerdings ist das Ganze doch etwas mysteriös. Soweit ich weiß, hat die Aktion bei allen Gruppierungen, denen man einen derartigen Aktionismus zutrauen könnte, keinen Beifall gefunden.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: grieche am 31. Oktober 2011, 12:31:19
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,794917,00.html

Spiegel Online berichtet auch darüber.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 31. Oktober 2011, 15:34:45
Zitat
Umgehend die Stadt verlassen

Laut der "Mitteldeutschen Zeitung" warnten die Maskierten den ehemaligen Kapitän Bauer mit den Worten: "Das ist nur die Vorwarnung. Wenn sich gegen Halle nichts tut, kommen wir wieder." Nach Angaben der Zeitung verließ Bauer zusammen mit seiner Freundin daraufhin umgehend die Stadt und ließ sich von seinem Klub für das Spiel gegen Halle freistellen. Aus Angst sei Bauer nach dem Vorfall nicht zur Polizei gegangen, sagte Magdeburgs Präsident Peter Fechner der "Bild"-Zeitung. Allerdings stellte der Klub Strafanzeige.

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Hooligans-bedrohen-Fussballer-an-seiner-Haustuer-id17342436.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: priener am 01. November 2011, 21:13:11
wenn sich präsidium und vorstand schon vorschreiben lassen, den trainer zu entlassen. Unglaublich.

Unglaublicher aber noch dieser Geschichte... hab ich noch nie gelesen sowas  [blin]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 01. November 2011, 21:45:09
wenn sich präsidium und vorstand schon vorschreiben lassen, den trainer zu entlassen. Unglaublich.

Käse... Der offene Brief hat Sandhowe eher noch ne Woche verschafft, eben WEIL die Entscheidungsträger ihn wohl direkt danach nicht entlassen konnten. Ansonsten wär er schon nach dem Halberstadt-Spiel fällig gewesen. Sooo ungewöhnlich finde ich es allerdings nicht, dass Fans die Entlassung des Trainers fordern.

Zu der Geschichte um Daniel Bauer hat Blau-Weiß schon genau die richtigen Worte gefunden. Keiner weiß, aus welcher Richtung diese Bedrohung kam, alle tappen noch im Dunkeln.  [noplan]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 02. November 2011, 09:47:22
Wenn's stimmt (grenzwertige Quelle, ich weiß), dann sind Grenzen überschritten worden

http://www.bild.de/sport/fussball/gewalt/hooligans-bedrohen-fussballer-an-haustuer-20728568.bild.html

Ohne Frage.

Allerdings ist das Ganze doch etwas mysteriös. Soweit ich weiß, hat die Aktion bei allen Gruppierungen, denen man einen derartigen Aktionismus zutrauen könnte, keinen Beifall gefunden.

Meinst du wirklich, dass sich jetzt jemand zu der Tat bekennt, nachdem das solche Wellen geschlagen hat und sicher der Staatsanwalt ermittelt? Träumer.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. November 2011, 11:33:52
Jetzt nicht mehr. Aber du kannst davon ausgehen, dass man intern definitiv etwas wüsste, wenn die Gruppen, die in Frage kämen, etwas damit zu tun hatten. Momentan tappen alle im Dunkeln und die Spekulationen treiben so seltsame Blüten von "ein Spieler versucht seine Vertragsauflösung zu erzwingen" bis "letzte Woche waren doch auch Hallenser in MD" ;) Das Verhalten von Bauer nach dem Vorfall gibt zusätzlich auch Rätsel auf.  [noplan]

Nur um das klarzustellen - ich unterstelle hier niemandem etwas sondern versuche nur die Spekulationen der letzten Tage mal etwas zusammenzufassen. Ich will hier auch nichts relativieren, gehe auch davon aus, dass kein Spieler so abgezockt ist, sich sowas aus den Fingern zu saugen. Das Privatleben von Spielern und Vereinsverantwortlichen ist tabu. Egal ob diese Geschichte so martialisch abgelaufen ist, wie es die Sensationsmedien darstellen oder ob da "nur" ein paar Leute mal kurz Hallo sagen wollten - im Privatleben der Spieler hat niemand etwas verloren. Die ganze Sache ist trotzdem einfach mysteriös, von vorn bis hinten. Die Hools und Türsteherszene würden sich hier nicht vermummen und solche Spielchen starten. Block U weiß von garnichts, andere Fangruppen sind für solche Aktionen nicht organisiert genug. Dass JETZT die Sache keiner mehr zugibt, ist völlig klar. Aber normalerweise sickern ein paar Informationen ja immer durch. Dieses mal ist aber großes Rätselraten.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 02. November 2011, 13:25:31
Zumal ja Bauer's Aussagen sehr schwer nachvollziehbar sind (Pizzabote ... Vermummte vor seiner Tür, aber er läuft runter und öffnet ... Woher wussten die Vermummten eigentlich, dass er Pizza bestellt hat?)
Habe mir die Schmierereien an der Hafenbahn vorhin mal angeschaut, da ist jetzt nichts Genaues mehr zu erkennen. Aber großflächig war es, das stimmt  ;)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 02. November 2011, 13:57:02
Angeblich war die für den Untermieter, dessen Klingel kaputt wäre. Frag mich aber, warum er dann runtergeht und nicht einfach den Türöffner drückt?


Gibts Bilder von den Schmierereien in MD (außer SF, da erkenn ich aber nix) und HAL?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 02. November 2011, 14:06:27
Gibts Bilder von den Schmierereien in HAL?

Wie gesagt, war vorhin dort (Hafenbahn). Ziemlich grossflächig, schwarz-weiss, durch Hallenser schon wieder übertüncht und deshalb kaum leserlich. Trotzdem jetzt ein Schandfleck. Habe deshalb auch kein Bildchen gemacht, lohnt sich nicht.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 02. November 2011, 14:21:55
Wo ist denn die Hafenbahn?  [blin] Was machst du denn hier, ohne Hallo zu sagen [dummdidum] . Was stand da?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 03. November 2011, 10:46:17
Wenn's stimmt (grenzwertige Quelle, ich weiß), dann sind Grenzen überschritten worden

http://www.bild.de/sport/fussball/gewalt/hooligans-bedrohen-fussballer-an-haustuer-20728568.bild.html

Ohne Frage.

Allerdings ist das Ganze doch etwas mysteriös. Soweit ich weiß, hat die Aktion bei allen Gruppierungen, denen man einen derartigen Aktionismus zutrauen könnte, keinen Beifall gefunden.

Meinst du wirklich, dass sich jetzt jemand zu der Tat bekennt, nachdem das solche Wellen geschlagen hat und sicher der Staatsanwalt ermittelt? Träumer.

Nein.
Von "bekennen" habe ich ohnehin nichts geschrieben und desweiteren, warn die Wellen, bis Montagmorgen, bei weitem noch nicht so hoch geschlagen.
Ansonsten hat Imho alles nochmal schön aufgebröselt.

Also: Ruhig bleiben, lesen, dann Blödsinn schreiben! Sachse Träumer.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 03. November 2011, 10:53:17
Stimmt es eigentlich, dass jetzt mehrere Spieler bei euch nochmal ihre Verträge zwecks Ausstiegsklauseln prüfen?  [kicher] [winkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 03. November 2011, 11:00:13
Stimmt es eigentlich, dass jetzt mehrere Spieler bei euch nochmal ihre Verträge zwecks Ausstiegsklauseln prüfen?  [kicher] [winkk]

Halte ich für ein dummes Gerücht unter vielen, dass jetzt von verschiedenen Schmierfinken verbreitet wird.
Sollte das tatsächlich der ein oder andere tun, dann sicher im Verborgenen.
Schließlich muss man in unseren Breiten immer und überall aufpassen, keine auf den Sack zu kriegen! [prodz]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 03. November 2011, 19:01:07
Detlef Ullrich hat das gestern in Sandersdorf energisch bestritten. Wer diese Gerüchte streut,... Naja, sagen wir mal, dass der Berater von Daniel seit Tagen äußerst fragwürdig agiert...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 06. November 2011, 13:02:31
Herzlichen Glückwunsch übrigens. Ihr habt es auf den kompletten Umfang der Seite 1 im Sportteil der FAZ am Sonntag geschafft. Dort wirft man der Vereinsführung vor, das sogenannte vorhandene Gewaltproblem nicht ernst zu nehmen.

Ich schau mal ob ich online was finde.

Edit: Leider nicht; und einen Scanner habe ich jetzt auch nicht zur Hand. Vielleicht wirds später reingestellt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 06. November 2011, 22:47:47
 [freuuu]

Wie war das: Scheißegal, was ihr über uns schreibt, Hauptsache ihr schreibt den Namen richtig... [schweigg]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Webtroll Joerch am 09. November 2011, 16:46:20
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,796783,00.html (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,796783,00.html)

Zitat
Schwere Vorwürfe gegen den 1. FC Magdeburg: Daniel Bauer kritisierte in der "Sport Bild", dass der Mannschaftsrat des Regionalligisten die Vereinsführung schon eine Woche vor den Ereignissen des 27. Oktobers auf eine mögliche Eskalation hingewiesen habe - ohne Erfolg.
...Der Präsident wurde mit dem Satz 'Sandhowe und Bauer sollen nicht jammern, denn wir haben die besten Fans der Welt' in der Zeitung zitiert. Dies sogar mehrfach. Damit hat er in meinen Augen Öl ins Feuer gegossen", sagte Bauer.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 09. November 2011, 18:29:23
Da sichert ein SSpieler gerade, dass er nicht mehr zurückkommen kann... Das Interview ging ja heute rum... Allerunterste Schublade...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 09. November 2011, 19:00:20
Aber immerhin ein Spieler, der sich, subjektiv und aus weiter Ferne betrachtet, immer auf dem Platz für euch den A.rsch aufgerissen hat.
Warum er jetzt alles über die Medien breit tritt, weiß ich nicht. Die werden ihn schon "genervt" haben ...
Da wären, wieder nur als Beobachter beurteilt, ganz andere eurer Spieler mal für einen Hausbesuch in Frage gekommen. [dummdidum]

PS: Dass Bauer keinen Bock mehr hat, überrascht nicht wirklich.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 09. November 2011, 19:18:59
Zitat
...Der Präsident wurde mit dem Satz 'Sandhowe und Bauer sollen nicht jammern, denn wir haben die besten Fans der Welt'...

Interessant wäre in diesem Zusammenhang nur, auf welcher Skala.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 09. November 2011, 19:48:32
ich an Bauers Stelle würde aber nach diesem Vorfall auch nicht mehr da spielen wollen
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 10. November 2011, 12:48:32
HSVII - MD wurde verlegt, dafür testet MD am Freitag 18.00 gegen Wismut Aue
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 14. November 2011, 19:35:47
Zitat
Daniel Bauer hat am Montagvormittag erstmals nach der Bedrohung durch vermummte Hooligans vor seiner Haustür wieder beim 1. FC Magdeburg mittrainiert. Gespräche zwischen dem Spieler und der Vereinsführung waren vor dessen Rückkehr vorausgegangen. Der Verein hat dem 29-Jährigen Rückendeckung zugesichert.
Bauer wird in Zukunft durch einen Personenschutz unterstützt.

http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/560640/artikel_bauer-zurueck-im-magdeburger-training.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 14. November 2011, 21:04:23
hätte ich jetzt so nicht erwartet...die meisten MDer wohl auch nicht

vielleicht macht er es gerade deshalb  [dummdidum]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. November 2011, 21:36:45
hätte ich jetzt so nicht erwartet...die meisten MDer wohl auch nicht

Doch... Weil der Verein ihn nicht noch für sein Verhalten in der letzten Woche belohnen möchte...  Schon seine Wiederkehr nach MD hat wohl schon etwas sanfte Überzeugungsarbeit benötigt...  [dummdidum]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. November 2011, 11:54:36
sein Verhalten in der letzten Woche

Klingt ja so, als ob der "Schuldige" für die (weiter unklaren) Vorfälle gefunden ist ...

*ironieon* Wenn es keine Magdeburger gewesen sind, dann werden es wohl Hallenser gewesen sein *ironieoff*
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 15:43:24
sein Verhalten in der letzten Woche

Klingt ja so, als ob der "Schuldige" für die (weiter unklaren) Vorfälle gefunden ist ...

Nein. Aber wenn Spieler/Berater dann mit diversen Äußerungen/Vorwürfen und auch Unwahrheiten einen schnellen Abgang provozieren wollen, isses genauso übel.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 17:55:12
Nachtrag: Daniel Bauer wird heute in der Volksstimme zitiert:

Zitat
Und auch bei Bauer selbst haben die Ereignisse der letzten Tage offenbar Spuren hinterlassen. In freundlichem, aber bestimmtem Tonfall machte er gegenüber der Volksstimme deutlich: „Sie können schreiben, was sie wollen. Von mir gibt es keine Info und keinen Kommentar.“

Das wären die Worte gewesen, die er Richtung Springer-Presse hätte sagen dürfen...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: gera am 15. November 2011, 18:01:43
so wie ich die ganze posse interpretiere, will der bauer wohl schnellstmöglich zum hfc (warum sonst macht man so'n theater überhaupt). brauchen die den aber überhaupt? [noplan] vllt. kann ja mal ein insider von dort was dazu schreiben.  [nik]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 18:18:58
Halle nimmt nur Ex-Dynamos...  [schweigg]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: gera am 15. November 2011, 18:33:15
man hat damit scheinbar nicht die schlechtesten erfahrungen gemacht. deshalb wäre solch ein wechsel doch auch kein problem, oder? nächste saison kommt dann sicher noch der sebi dazu. der hfc fehlt ihm noch in seiner sammlung, ansonsten hat er ja im osten (fast) alles durch.  [nik] aber um beim thema zu bleiben, ihr wollt wohl gar nicht mal wenigstens in die 3? [blin]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 18:37:03
Doch... Ob Bauer dabei aber so hilfreich sein wird...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: gera am 15. November 2011, 18:50:51
in den letzten jahren ward ihr aber stets recht weit davon weg, warum eigentlich? viel bessere voraussetzungen hatte ja eigentlich kaum ein team in dieser liga (stadion, fans etc.). dem fck gings ja mal richtig miserabel  - trotzdem hat der sich letzte saison durchgesetzt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. November 2011, 19:00:14
Halle nimmt nur Ex-Dynamos...  [schweigg]

Genau ... und was nicht sein kann, das nicht sein darf.
Ansonsten siehe gera: Horvat, David, Wagefeld (bisher)... alles gute Jungs.

In MD kommen die Spieler mit dem Druck nicht klar, also böseböse Fans. Und sie leben nach wie vor in der Vergangenheit (auch wenn sie das nicht gern hören). Einige sind aber mittlerweile zur Vernunft gekommen und haben akzeptiert, fussballtechnisch die Nr.3 im Land zu sein.
Kann sich auch mal wieder ändern, aber aktuell ist das so.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 19:57:19
Ah siehste, ich wollte eigentlich noch Gera antworten (auch wenn mir seine Anteilnahme wirklich seltsam vorkam [blin]). Aber da sich die Hallenser eh besser mit dem Club auskennen, brauch ich das ja nicht mehr...  [gäähn]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: gera am 15. November 2011, 20:12:36
Ah siehste, ich wollte eigentlich noch Gera antworten (auch wenn mir seine Anteilnahme wirklich seltsam vorkam [blin]).
na sei mal nicht gleich so bockig. jetzt ist bald weihnachtszeit (auch wenn ich die hasse) und da verträgt man sich einfach!  [winkk] an dem, was galle schrob, is aber schon was dran. nen wagefeld hätten auch anderswo mindestens 50 prozent der leute vorher zerrissen - ohne ihn jemals spielen zu sehen. ich kann auch gern auf den trainerguru schlechthin verweisen, welcher einem markus müller einst die drittligatauglichkeit absprach.  [bete] [lachgrün]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. November 2011, 20:22:07
Ah siehste, ich wollte eigentlich noch Gera antworten (auch wenn mir seine Anteilnahme wirklich seltsam vorkam [blin]). Aber da sich die Hallenser eh besser mit dem Club auskennen, brauch ich das ja nicht mehr...  [gäähn]

Hast du mit den Ex-Dynamos angefangen oder ich?
Du kannst mein Geschreibsel gern zerreissen, damit kann ich leben [gäähn]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 15. November 2011, 21:12:53
Du, sportlich ist mir der Wagefeld völlig egal... Ich möchte den einfach nicht in meinem Verein sehen. Ebensowenig, wie ich einen Trainer Ede Geyer (oder auch schon unseren letzten Stendaler Papa). Manche Persönlichkeiten passen ob ihrer Vergangenheit einfach nicht zum Club...

Das was Galle schrieb, stimmt in Bruchteilen, hat aber mal überhaupt nichts mit der sportlichen Situation zu tun. Der Hinweis, dass man sich damit abgefunden hätte, die sportliche Nr.3 im Land zu sein ist dagegen völlig hanenbüchen. Keine Sau juckt es, ob wir Nr.1,2 oder 3 in diesem Bundesland sind. Wir wollen 3.Liga, evtl mal mit Aussicht 2.Liga spielen. Solange wir da sportlich nicht mal annähernd für aufgestellt sind, isses mir völlig Wurscht, ob in dieser Liga Halle und (temporär) eben auch mal Halberstadt vor uns stehen.

Außerdem: So weit waren wir in unseren ersten beiden ersten Regionalligajahren garnicht von der Spitze weg. In Jahr 1 nach der verpassten Drittligaquali hatten wir uns nach Katastrophen-Saisonstart bis zur Winterpause auf Rang 2 - ein Punkt hinter Kiel - geschoben, waren dann auswärts im Kiel bis 5 Minuten vor Spielende Tabellenführer, dann kam der Rückschlag gegen Babelsberg (absolut skandalöser Elfmeter in der Nachspielzeit zum 1:1)  dann die Niederlage gegen Halle. Und auf einmal hatten wir 6 Punkte Rückstand und die Mannschaft hat - spätestens bei der Niederlage 2 Spieltage später gegen Hertha II - die Saison abgeschenkt. Die Mannschaft in der Folgesaison spielte sogar etwas besser, leistete sich aber immer wieder Ausrutscher. In einer Saison, in der Babelsberg irgendwie alles gewann, war damit zur Winterpause eigentlich alles gegessen. Die Mannschaft schenkte wieder ab, die Fans wurden immer wütender. Nicht weil wir mal Spiele verloren haben, sondern weil vielen die Galle hochkam (Wortspiel ;) ), wie man die Spiele verlor und weil man die Ausreden nach den Spielen nicht mehr hören konnte. Seitdem gibt es immer wieder Spannungen zwischen Spielern und Fans.

Unsere derzeitige sportliche Situation ist einfach die Folge des nun folgenden völlig mißglückten Neuaufbau-Versuchs, die Spätfolgen spüren wir immer noch... RB Leipzig kam in die LIga, unsere Kassen waren bei weitem nicht mehr so gut gefüllt, nahezu der komplette Kader wurde ausgetauscht und der neue Trainer überschätzte die Klasse seiner neugeholten Leute. Es kam was kommen musste (und wenn man sich die Sommerpausenthreads vor der 2010/11er Saison mal wieder raussucht, hatte ich das sogar befürchtet) - die erste sportliche Krise nach dem guten Saisonstart zog die Mannschaft in den Abstiegsstrudel, aus dem man sich erst kurz vor Saisonende entkam.

Nun also diese Saison. Man spart sich wieder seine eh nciht mehr so üppig vorhandenen finanziellen Mittel, da Abstiegskampf in dieser Saison ja ausfällt. Die etwas weniger schlechten Spieler der Folgesaison wurden behalten, es steht wenig Geld zur Verfügung und der neue Sportdirektor holte dementsprechend Leute, die er aus CB kannte und bei denen er zumindest einschätzen konnte, wie sie wirklich drauf sind. Das war übrigens teilweise garnicht so verkehrt, was in dieser Saison gespielt wurde. Eigenartigerweise haben wir aber nur zwei der schlechteren Spiele gewonnen, wohingegen man in den besseren meistens leer ausging (z.B. Hertha II zum Saisonstart) oder Remis spielt (z.B. gegen RBL und Kiel). Momentan steckt in dieser Mannschaft das Potential für eine Mittelfeldmannschaft. Eine Mittelmaßmannschaft, der im Spielaufbau aber jegliches kreatives Potential abgeht. Das sieht etwas besser aus als im Vorjahr (auch wenn man das tabellarisch erstmal nicht sieht), ist aber kein Basis für eine erfolgreiche Zukunft. Aber wo soll die denn bitte angesichts der letzten Katastrophensaison und knapper Kassen auch so schnell herkommen? Ich hab manchmal den Eindruck, die Ungeduld (nicht zu verwechseln mit übersteigerter Erwartungshaltung ode dem angeblichen Leben in der Vergangenheit), die uns FCM-Fans immer vorgeworfen wird, wird auch von vielen Beobachtern von außen geteilt. Immer mit dem Hinweis: "Ihr seid immer noch der FCM mit dem tollen Stadion und den vielen Fans". Aber dass das alles den Supergau, den wir letzte Saison fast erlebt hätten, nicht so schnell wettmacht, dass wird von außen scheinbar noch weniger mit berücksichtigt, als das viele hier in MD tun.

Abschließend noch was zu der These, wir hätten immer die besten Voraussetzungen gehabt: 2008/2009 war Kiel finanziell bestimmt nicht schlechter aufgestellt, dass in unserem Stadion mit den hohen Einnahmen auch hohe - siebenstellige - Ausgaben gegenüberstanden, wird dabei vergessen. Letzte Saison war das nicht mehr so, aber diese Zahlungen wurden auch schon dem dann doch gesunkenen Etat angepasst. Du kannst davon ausgehen, dass in Halle, Kiel, Chemnitz wesentlich mehr Geld in die Mannschaft fließen konnte. Von Leipzig fang ich mal garnicht an.

Wie gesagt, alles Mosaiksteinchen, die zu unserer momentanen Situation führen. Dazu kommen Fehler der Vereinsführung (die Verpflichtung von Baumgart auf "Anregung" des Forenpöbels z.B.). Die ständigen Personalwechsel in den Schaltstellen (was ja wohl im Fußball nicht so ungewöhnlich ist), die daraus resultierende fehlende Konstanz, die daraus folgende ständige Unruhe im Verein... Alles keine FCM-typischen Erscheinungen, auch wenn man das in Halle natürlich anders sehen will. Naja, wie gesagt... Wahrscheinlich kann man es da eh besser erklären. Dafür reichen dann eben drei, vier Zeilen in Forumsbeiträgen, wofür ich mir hier die Finger blutig tippe und damit eigentlich auch nur an der Oberfläche kratze...

Edit: @ Galle: Dynamo war doch gar kein Thema mehr  ;)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. November 2011, 23:14:56
Alles keine FCM-typischen Erscheinungen, auch wenn man das in Halle natürlich anders sehen will. Naja, wie gesagt... Wahrscheinlich kann man es da eh besser erklären. Dafür reichen dann eben drei, vier Zeilen in Forumsbeiträgen, wofür ich mir hier die Finger blutig tippe und damit eigentlich auch nur an der Oberfläche kratze...

Ich unterschreibe mal deinen ausführlichen Lagebericht und unterschreibe auch, dass es nicht die Bohne interessant ist, wer gerade wie gut sportlich im Bundesland da steht.
Genau wie ihr wäre ich äusserst zufrieden, wenn wir mit euch nicht mehr die Liga teilen müssten. Und zwar, weil wir eine Liga höher spielen.

Meine Beiträge über deinen Verein können (wegen fehlender detaillierter Kenntnisse) gar nicht gehaltvoll sein, müssen sie ja auch nicht. Aber um die Diskussion anzuregen, reichen sie allemal. Und wer will sich schon ernsthaft mit den Problemchen eines seiner sportlichen Kontrahenten befassen?
Ausführlich und vielleicht auch fundierter kann ich mich nur über meinen Verein äussern.

Nur abschliessend noch: Wer Personen ob ihrer Vergangenheit nicht in seinem Verein sehen will, der lebt (für mich) in seiner eigenen Welt. Das ist kein Vorwurf, nur mein, natürlich rein subjektives, Empfinden.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: gera am 15. November 2011, 23:30:58
na geht doch, imho. danke.  [winkk]

aber dennoch, wie gross ist denn die chance, aus dieser liga irgendwann mal rauszukommen? die tendiert ja quasi gen null. irgendwann gibts rb, dann die II. combos etc. mal realistisch betrachtet, wäre zb. auch für jena der absturz in die 4 quasi das todesurteil - von dort kommst du als solch ein verein doch nie wieder hoch. kmst hats geschafft, weil man einem überragendem trainer mal mehr als ne saison lang zeit gab. mal angenommen, diese saison steigen die bullen auf - die nächste saison würde ne absolute wundertüte werden. die II. wie immer wieder neu formiert, vllt. mal wieder ein team mit etwas mehr geld - fragen über fragen. und ob sich der hfc auch immer "nur" rang zwei leisten kann, wage ich ebenso zu bezweifeln. wenns nach mir gänge, alte oberliga wieder her, zumindest zuschauermässig würde das ziehen. für mich respektabel, was ihr in dieser liga noch immer für nen zuschauerschnitt habt.

und was galle da mit den personen und ihrer vergangenheit schreibt, da geb ich ihm völlig recht. wenn ein wagefeld bspsw. sportlich passt (was ein guter trainer einschätzen sollen könnte) und er bezahlbar ist, dann her damit. mal ein gegenbeispiel: vom lindemann hätte auch (fast) jeder erwartet, dass der in liga 3 dominiert. und? wohl eher rausgeschmisssene kohle...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 16. November 2011, 08:39:34
Imho, schön, dass du dir die Finger blutig getippt hast - interessanter Lesestoff.

Ich bin ja oft galles Meinung (wen wunderts), aber hierzu
Zitat
Genau wie ihr wäre ich äusserst zufrieden, wenn wir mit euch nicht mehr die Liga teilen müssten. Und zwar, weil wir eine Liga höher spielen.
eigentlich nicht. Allerdings sollten die Begegnungen zwei Ligen höher stattfinden und die Nördlichen immer gegen uns verlieren.

Bei Spielern mit fremdartigen Vorvereinen muss man sicher differenzieren. Söldner, die keinerlei Vereinsbindung aufbauen und nur des Geldes wegen heute hier und morgen dort spielen - wie die RB-Huren - möchte ich auch nicht bei uns sehen. Zu dieser Kategorie gehört Wagefeld sicher nicht. Ich habe seine Verpflichtung von Beginn an begrüßt und sehe mich jetzt, nach einer halben Saison, darin bestätigt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 16. November 2011, 19:10:47
 [prolll]

FAZ:

Daniel Bauer hat das Kapitel 1. FC Magdeburg endgültig beendet. Der Fußballspieler des Regionalligavereins, der vor knapp zwei Wochen an seiner Haustür von vermummten Anhängern des Vereins bedroht worden war, verhandelte am Mittwoch mit der Klubführung wegen der Auflösung seines Vertrages. Am Montag war der 29-Jährige auf Wunsch des Sportlichen Leiters des Vereins, Detlef Ullrich, nach Magdeburg zurückgekehrt und nahm dreimal am Training teil. „Wir werden uns die Personalpolitik nicht von außen diktieren lassen“, hatte Ullrich immer wieder zu den Gründen gesagt, sich weiter um den Spieler zu bemühen. Sicherheitshalber engagierte der 1. FC Magdeburg einen Personenschützer für Bauer.

Doch das Echo in Magdeburg auf Bauers Rückkehr war nicht durchweg positiv. So konterkarierte ein in der Lokalzeitung „Volksstimme“ veröffentliches Zitat des Vereinsvorsitzenden Peter Fechner die Bemühungen seines sportlichen Leiters und seiner Vorstandkollegen: „Ich habe kein großes Interesse daran, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit gesagt und mich bundesweit beschädigt hat.“ Damit war für Bauer das Thema Magdeburg erledigt. Sein Berater Hennig sagte dieser Zeitung: „Nun ist für Daniel Schluss, genug ist genug.“ Fechner war für eine Stellungsnahme nicht zu erreichen, er befindet sich nach Aussage seines Büros bis nächsten Dienstag auf Dienstreise.

In der „Volksstimme“ hatte sich zudem Fanprojekt-Leiter Jens Janeck kritisch zum Personenschutz für Bauer geäußert: „Einerseits will man zurück zur Normalität, andererseits wird zu einer solchen Maßnahme gegriffen, die ich für unnötig, geradezu absurd halte.“

Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 16. November 2011, 19:20:06

So konterkarierte ein in der Lokalzeitung „Volksstimme“ veröffentliches Zitat des Vereinsvorsitzenden Peter Fechner die Bemühungen seines sportlichen Leiters und seiner Vorstandkollegen: „Ich habe kein großes Interesse daran, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit gesagt und mich bundesweit beschädigt hat.“

Was meint Fechner damit genau?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 16. November 2011, 19:36:22
Ullrich und Fechner treten ja als echte Einheit auf [kicher]
Was Bauer betrifft, so macht er (wahrscheinlich) alles richtig bzw. wird dazu gezwungen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. November 2011, 07:40:43

So konterkarierte ein in der Lokalzeitung „Volksstimme“ veröffentliches Zitat des Vereinsvorsitzenden Peter Fechner die Bemühungen seines sportlichen Leiters und seiner Vorstandkollegen: „Ich habe kein großes Interesse daran, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit gesagt und mich bundesweit beschädigt hat.“

Was meint Fechner damit genau?

Ich denke mal die Vorwürfe in der Sport-Bild, der Verein hätte das Ganze vertuschen wollen und der Präsident hätte mit seinen Aussagen solche Aktionen noch gefördert... Naja, jetzt hat Daniel ja bekommen, was er mit diesem Interview bezwecken wollte.

Hauptsache, der Mist ist jetzt rum. Selten einen so schwachen Kapitän beim FCM gehabt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 09:36:02
Was Bauer betrifft, so macht er (wahrscheinlich) alles richtig bzw. wird dazu gezwungen.

Genau, das arme Schwein [lachgrün]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 09:40:12

Hauptsache, der Mist ist jetzt rum. Selten einen so schwachen Kapitän beim FCM gehabt.

So siehts aus.
Ich hätte den Drecksack auch nicht mehr in unsern Farben sehn wolln.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 17. November 2011, 10:18:16
och menno.....dabei hat der sooooo gut zu euch gepasst wie kein anderer und dann auch noch Käptn [dummdidum]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 17. November 2011, 10:21:52

So konterkarierte ein in der Lokalzeitung „Volksstimme“ veröffentliches Zitat des Vereinsvorsitzenden Peter Fechner die Bemühungen seines sportlichen Leiters und seiner Vorstandkollegen: „Ich habe kein großes Interesse daran, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit gesagt und mich bundesweit beschädigt hat.“

Was meint Fechner damit genau?

Ich denke mal die Vorwürfe in der Sport-Bild, der Verein hätte das Ganze vertuschen wollen und der Präsident hätte mit seinen Aussagen solche Aktionen noch gefördert.

So unrecht hat er (aus der Ferne betrachtet) damit doch nicht. Wäre mir als Spieler das gleiche passiert, hätte ich es auch so gesehen. Euer Nachtreten selbst hier im Forum - wo ich annehme, dass nicht gerade der Pöbel schreibt - ist ja auch nicht die feine englische Art.

Es sei denn, er hätte die GANZE Sache frei erfunden. Das wiederum kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. November 2011, 10:23:26
Euer Nachtreten selbst hier im Forum - wo ich annehme, dass nicht gerade der Pöbel schreibt - ist ja auch nicht die feine englische Art.

 [hooch]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 10:29:22

So konterkarierte ein in der Lokalzeitung „Volksstimme“ veröffentliches Zitat des Vereinsvorsitzenden Peter Fechner die Bemühungen seines sportlichen Leiters und seiner Vorstandkollegen: „Ich habe kein großes Interesse daran, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit gesagt und mich bundesweit beschädigt hat.“

Was meint Fechner damit genau?

Ich denke mal die Vorwürfe in der Sport-Bild, der Verein hätte das Ganze vertuschen wollen und der Präsident hätte mit seinen Aussagen solche Aktionen noch gefördert.

So unrecht hat er (aus der Ferne betrachtet) damit doch nicht. Wäre mir als Spieler das gleiche passiert, hätte ich es auch so gesehen. Euer Nachtreten selbst hier im Forum - wo ich annehme, dass nicht gerade der Pöbel schreibt - ist ja auch nicht die feine englische Art.

Es sei denn, er hätte die GANZE Sache frei erfunden. Das wiederum kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Jetzt mach mal nen Punkt mein Freund!
Allein schon von Nachtreten zu sprechen, ist einfach Unsinn. Die ganze Aktion läuft nämlich aktuell.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 17. November 2011, 10:37:45

So unrecht hat er (aus der Ferne betrachtet) damit doch nicht. Wäre mir als Spieler das gleiche passiert, hätte ich es auch so gesehen. Euer Nachtreten selbst hier im Forum - wo ich annehme, dass nicht gerade der Pöbel schreibt - ist ja auch nicht die feine englische Art.

Es sei denn, er hätte die GANZE Sache frei erfunden. Das wiederum kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Jetzt mach mal nen Punkt mein Freund!
Allein schon von Nachtreten zu sprechen, ist einfach Unsinn. Die ganze Aktion läuft nämlich aktuell.
Und deshalb ist er ein Drecksack. Alles klar.

Die Fähigkeit zur Selbstkritik ist euch vor ca. 40 Jahren abhanden gekommen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 10:40:41

So unrecht hat er (aus der Ferne betrachtet) damit doch nicht. Wäre mir als Spieler das gleiche passiert, hätte ich es auch so gesehen. Euer Nachtreten selbst hier im Forum - wo ich annehme, dass nicht gerade der Pöbel schreibt - ist ja auch nicht die feine englische Art.

Es sei denn, er hätte die GANZE Sache frei erfunden. Das wiederum kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Jetzt mach mal nen Punkt mein Freund!
Allein schon von Nachtreten zu sprechen, ist einfach Unsinn. Die ganze Aktion läuft nämlich aktuell.
Und deshalb ist er ein Drecksack. Alles klar.

Die Fähigkeit zur Selbstkritik ist euch vor ca. 40 Jahren abhanden gekommen.

Ich hab dir zur Unterstützung nochmal den entscheidenden Part hervorgehoben. Ich trete tagesaktuell, nicht nach. Und ja, D. Bauer ist ein Drecksack.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 17. November 2011, 10:42:47
Warum eigentlich genau?

Weil er es sich ausgedacht hat?
Weil er sich so nach dem Ding verhalten hat?
Weil er vor dem Ding schlecht gespielt, scheiße gelabert oder den Papa geknutscht hat?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 10:45:03
Warum eigentlich genau?

Weil er es sich ausgedacht hat?
Weil er sich so nach dem Ding verhalten hat?
Weil er vor dem Ding schlecht gespielt, scheiße gelabert oder den Papa geknutscht hat?

Zweiteres.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 17. November 2011, 10:52:17
@Blau-Weiß,
ich kann mich in den Spieler hineinversetzen, wie er sich gefühlt hat. Nach der Sache und nach den Aussagen des Vereins. Du bist da sicher emotional wegen der Nähe zum Verein nicht dazu in der Lage. Sonst würdest du es auch anders sehen.
Und nur mal zur Klarstellung. Auch bei uns gäbe es bei ähnlicher sportlicher und sonstiger Situation Idioten, die solche Sache drauf hätten. Ich erwarte nur von denkenden Menschen, beide Seiten zu betrachten und Leute nicht als Drecksäcke zu titulieren, wenn offenbar vieles (noch) unklar ist und "aktuell noch läuft".
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 11:12:33
@Blau-Weiß,
ich kann mich in den Spieler hineinversetzen, wie er sich gefühlt hat. Nach der Sache und nach den Aussagen des Vereins. Du bist da sicher emotional wegen der Nähe zum Verein nicht dazu in der Lage. Sonst würdest du es auch anders sehen.
Und nur mal zur Klarstellung. Auch bei uns gäbe es bei ähnlicher sportlicher und sonstiger Situation Idioten, die solche Sache drauf hätten. Ich erwarte nur von denkenden Menschen, beide Seiten zu betrachten und Leute nicht als Drecksäcke zu titulieren, wenn offenbar vieles (noch) unklar ist und "aktuell noch läuft".

Du magst es mir absprechen, aber ich bilde mir ein, beide Seiten betrachtet zu haben.
Unabhängig davon, ob Bauer wirklich von nen paar vermummten 14- Jährigen auf dem Nachhauseweg hören musste, dass er "scheiße spielt" und man "wisse, wo er wohne", ist sein Verhalten im Anschluss für mich unentschuldbar und ich bin heil froh, dass der Vogel ausfliegt! Punkt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 17. November 2011, 11:24:04
Doppelpunkt!

Die Chemischen hätten ihm vermutlich noch Goldstaub in den Arsch (darf man das hier einfach so schreiben?  [noplan]) geblasen. Aber die nehmen ja auch ,,D'' Tatooträger in ihren Reihen auf.

Und das Erste (siehe oben) und Dritte spielen letztendlich auch ne Rolle.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Letterman am 17. November 2011, 11:29:12
Magdeburg löst Vertrag mit Bauer Der 1. FC Magdeburg löst den Vertrag mit den von angeblichen Fans bedrohten Spieler Daniel Bauer auf.
Präsident Peter Fechner bestätigte der "Magdeburger Volksstimme", dass der Klub einer Bitte Bauers entsprechen werde. "Wir werden Daniel Bauer ein faires Angebot unterbreiten. Außerdem ist beabsichtigt, ihn sofort freizustellen", sagte Fechner.
Der Vertrag zwischen Bauer und dem früheren Europapokalsieger soll dann zum Jahresende auslaufen.
Bauer war vor gut zwei Wochen aus Magdeburg geflüchtet, nachdem er von zehn als FCM-Fans verkleideten Männern vor der eigenen Wohnung bedroht worden war. Sportchef Detlef Ullrich hatte nach Bauers Rückkehr nach Magdeburg betont, man wolle den Spieler halten. Das erste Training nach seiner Rückkehr hatte Bauer in dieser Woche unter Personenschutz absolviert.
Dass der 29-Jährige nun Magdeburg verlassen will, ist offenbar einem Interview des Präsidenten geschuldet. "Er hat mein gegenüber der "Volksstimme" gemachtes Zitat angeführt, wonach ich kein großes Interesse daran habe, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit sagt und mich bundesweit beschädigt hat", sagte Fechner

sport 1
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 12:01:14
"Er hat mein gegenüber der "Volksstimme" gemachtes Zitat angeführt, wonach ich kein großes Interesse daran habe, einem Spieler zu begegnen, der die Unwahrheit sagt und mich bundesweit beschädigt hat", sagte Fechner

sport 1

Peter F. wird mir langsam sympathisch [hooch]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 17. November 2011, 12:06:00
... noch Goldstaub in den Arsch (darf man das hier einfach so schreiben?  [noplan]) ...


 [wieegeil]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. November 2011, 12:39:32
Die Chemischen hätten ihm vermutlich noch Goldstaub in den Arsch (darf man das hier einfach so schreiben?  [noplan]) geblasen. Aber die nehmen ja auch ,,D'' Tatooträger in ihren Reihen auf.

Hier geht es ums rein Sportliche, lieber Freund. Und im Vereinsumfeld weiß jeder um seine Vergangenheit. Lieber einer, der zu seiner "großen Liebe" steht als dieses allgegenwärtige Söldnerpack. Und wenn er Leistung bringt, dann akzeptiere ich das, was vorher war. Ich kann es ja schlecht ungeschehen machen.
Die meisten von euch hier Schreibenden Bördelinge kenne die Rivalität zu Dynamo doch nur vom Hörensagen [schweigg]
Schon lustig, wenn man hier die ganzen Vorwürfe liest. Als ob bei euch die Fans entscheiden, wer verpflichtet wird und wer nicht.
Für mich hat sich D.Bauer auf dem Platz den A.rsch für eure Truppe aufgerissen, aber das interessiert jetzt keinen mehr. Wahrscheinlich ist er zu dünnhäutig. Fans dürfen alles, Spieler dürfen nichts - welch scheinheilige Doppelmoral.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 17. November 2011, 12:51:25
Es sei denn, er hätte die GANZE Sache frei erfunden. Das wiederum kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Man soll ja nie nie sagen. Außer Bauer selber gab's doch keine Zeugen, oder? Ich finde das Ganze inzwischen äußerst merkwürdig.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. November 2011, 18:43:08
@ Old HFC: Nein er hat nicht Recht. Der Verein ist die Partei gewesen, die diese ganze Sache eben nicht vertuscht hat. Daniel Bauer wollte den "Überfall" nicht einmal anzeigen, darauf hat der Verein bestanden. Dass man zwei Tage vor dem Derby das Ganze nicht groß in der Presse ausbreitet, ist doch klar, in der ersten Pressemitteilung, die dazu rausgegeben wurde, war im übrigen von "persönlichen Gründen" die Rede.

Das Zitat von Fechner, was die Sport Bild so genüßlich als Reaktion des Präsidenten auf den Vorfall nennt ("Bauer und Sandhowe sollen sich nicht beklagen, wir haben die besten Fans der Welt"), stammt von vor diesem Vorfall. Damals gab es ein Spruchband gegen das Verhalten des Trainers/Kapitäns. Daraufhin wollte sich Bauer + Mannschaftsrat beim Präsidium ausheulen. Wenn es dann hinterher so dargestellt wird, als würde der Präsident den angeblichen Vorfall so flapsig abtun, ist das schlichtweg FALSCH !

Achja, charakterlich ist der Spieler ein Drecksack. Es gibt genügend Vorfälle (er darf ja gern mal erzählen, wie die ganze Geschichte mit seiner damaligen Morddrohung abgelaufen ist und welchen Anteil der arme Herr Bauer dabei hatte. Das "schwach" in meiner Beschreibung bezog sich nämlich nicht hauptsächlich auf's Sportliche. Auch wenn er da ebenfalls seit Monaten ganz ruhig sein müsste... Und dabei war das Verhalten in den letzten Wochen eigentlich nur die Spitze des Eisbergs.  "Aus der Ferne betrachtet" - was du dir ja selbst zuschreibst, kann man sowas nicht wissen. Muss man auch nicht, zumal ich keinen Bock habe, solche Internas in überregionalen Foren rauszuposaunen. Aber das "Nachtreten" kannste Dir sparen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 17. November 2011, 18:46:46
Lieber einer, der zu seiner "großen Liebe" steht als dieses allgegenwärtige Söldnerpack.
....
Für mich hat sich D.Bauer auf dem Platz den A.rsch für eure Truppe aufgerissen, aber das interessiert jetzt keinen mehr. Wahrscheinlich ist er zu dünnhäutig. Fans dürfen alles, Spieler dürfen nichts - welch scheinheilige Doppelmoral.

Zum ersten: Siehste. Für mich ist diese große Liebe eben ein Grund, den Spieler nicht bei meinem Verein zu wollen.

Zum Zweiten: Woher nimmst du diese Erkenntnis? Wie viele Spiele siehst du von uns? Den Arsch aufgerissen? Logisch, kämpfen ist ja nahezu das Einzige, was DB kann. Und selbst wenn dieser Einsatz wirklich immer gestimmt hätte - kann er nicht trotzdem schlecht gespielt haben? Darf man die Leistung von Spielern nicht kritisieren, wenn sie schlecht spielen?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 17. November 2011, 18:58:57
Achja, charakterlich ist der Spieler ein Drecksack. Es gibt genügend Vorfälle (er darf ja gern mal erzählen, wie die ganze Geschichte mit seiner damaligen Morddrohung abgelaufen ist und welchen Anteil der arme Herr Bauer dabei hatte. Das "schwach" in meiner Beschreibung bezog sich nämlich nicht hauptsächlich auf's Sportliche. Auch wenn er da ebenfalls seit Monaten ganz ruhig sein müsste... Und dabei war das Verhalten in den letzten Wochen eigentlich nur die Spitze des Eisbergs.

Erzähl mal.  [frisss]

Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. November 2011, 19:04:04
Lieber einer, der zu seiner "großen Liebe" steht als dieses allgegenwärtige Söldnerpack.
....
Für mich hat sich D.Bauer auf dem Platz den A.rsch für eure Truppe aufgerissen, aber das interessiert jetzt keinen mehr. Wahrscheinlich ist er zu dünnhäutig. Fans dürfen alles, Spieler dürfen nichts - welch scheinheilige Doppelmoral.

Zum ersten: Siehste. Für mich ist diese große Liebe eben ein Grund, den Spieler nicht bei meinem Verein zu wollen.

Zum Zweiten: Woher nimmst du diese Erkenntnis? Wie viele Spiele siehst du von uns? Den Arsch aufgerissen? Logisch, kämpfen ist ja nahezu das Einzige, was DB kann. Und selbst wenn dieser Einsatz wirklich immer gestimmt hätte - kann er nicht trotzdem schlecht gespielt haben? Darf man die Leistung von Spielern nicht kritisieren, wenn sie schlecht spielen?

Zum Ersteren: Köhler's Kontakte nach DD sind bekannt. Niemand mag in Halle Dynamo, aber Wagefeld identifiziert sich auf dem Platz mit dem HFC. Da sind mir seine Tattoos ziemlich Rille. Er hat sich meines Wissens auch nie negativ über den HFC geäussert. Du hättest lieber einen Spieler, der mit 30 Jahren schon 10 Vereine in seiner Vita hat? Oder lieber einen, der nie was mit Dynamo zu tun hatte?
Ich nenne dir ein Beispiel: Klaus Urbanczyk spielte bei uns, war bei euch Trainer, hatte bei euch sogar Erfolg. Niemand in Halle wirft ihm das bis heute vor, trotz aller Rivalität. Kann sein, dass die zu seiner Zeit noch nicht so ausgeprägt war.

Zum Zweiten: Alles subjektiv, wie schon oft erwähnt. Natürlich kann und soll man Spieler kritisieren, wenn die Leistung nicht stimmt. Trotzdem muss sich ein Spieler a) nicht auf der Strasse bepöbeln und b) nicht zu Hause bedrohen lassen.
Keiner ausser DB weiß, was wirklich abgelaufen ist. Ich habe vor einiger Zeit schon geschrieben, dass ich seinerseits den Weg über die Presse nicht gewählt hätte.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 17. November 2011, 19:21:00
Danke @Imho.  [nik]


Unabhängig von der Sache frag ich mich grad ob man sich in der Landeshauptstadt solche Gedanken über den Kapitän derer (wer auch immer das aktuell sein mag) machen würde.  [noplan]

Nö.  [neever]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 17. November 2011, 19:32:47
Es soll zwar auch schon zu Handgreiflichkeiten zwischen Fans und Spielern gekommen sein, aber generell beschränkt man sich bei uns aufs Verbale.
Ihr hattet mal einen gewissen Biran, der kennt unseren aktuellen Kapitän ganz gut.

Mir geht's nicht um euren Ex-Kapitän, sondern darum, wie ihr euch hinterher über ihn äussert.
Da das Ganze sicher im Sande verläuft, kann man es dabei belassen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 17. November 2011, 19:34:43
Nicht hinterher, Meiner. Dabei! Das ist ein Unterschied.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 17. November 2011, 20:05:31
die von Imho angedeuteten Interna  machen mich jetzt aber sehr neugierig


Mich würde immer noch interessieren, warum Bauer runter an die Tür geht, wenn die angeblich zum Nachbar darunter wollten und nicht einfach den Türknipser drückt.  [noplan]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 17. November 2011, 20:26:04
... nicht einfach den Türknipser drückt.  [noplan]

Elektrizität in MD?

*tschuldigung, der musste sein*
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 22. November 2011, 20:49:08
Zitat
22.11.2011
Daniel Bauer nimmt am Trainings- und Spielbetrieb der U23-Mannschaft teil


Nach überstandener Schienbeinprellung nahm Mittelfeldspieler Daniel Bauer in dieser Woche erstmals wieder am Mannschaftstraining des 1. FC Magdeburg teil. In einem Gespräch am Dienstagvormittag informierte Trainer Ronny Thielemann den 29 Jahre alten gebürtigen Andernacher darüber, dass er ab sofort für den Trainings- und Spielbetrieb der U23-Mannschaft eingeplant ist.

„Daniel Bauer hat uns über seinen Berater mitteilen lassen, dass er sich nicht mehr im Stande sieht, ein Vertrauensverhältnis zum 1. FC Magdeburg zu reaktivieren. Das bedauern wir sehr. Mit Hinblick auf die anstehenden Aufgaben in der Regionalliga und die weitere sportliche Entwicklung des Vereins, ist es wichtig, eine wettbewerbsfähige Mannschaft aufzubauen. Unter diesen Voraussetzungen ist das beim Spieler Daniel Bauer nicht mehr gegeben“, begründet Trainer Ronny Thielemann die Entscheidung des Vereins.

Die U23-Mannschaft des 1. FC Magdeburg belegt derzeit in der Verbandsliga Sachsen-Anhalt den 6. Tabellenplatz und wird von Mario Middendorf trainiert.

„Wir haben Daniel Bauer die Möglichkeit gegeben weiterhin am Spielbetrieb der Regionalligamannschaft teilzunehmen und darüber hinaus mit ihm abgestimmte Maßnahmen eingeleitet. Mit der Bitte um sofortige Vertragsauflösung wurde die Möglichkeit zur Teilnahme am Trainings- und Spielbetrieb in der 1. Mannschaft verwirkt“, ergänzt Detlef Ullrich, Sportlicher Leiter des 1. FC Magdeburg.

Quelle: fcmagdeburg.de
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 25. November 2011, 13:32:52
Nun also doch. Bauer und FCM lösen den Vertrag zum Jahresende auf. Bis dahin wird Bauer freigestellt.

mdr.de
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 11. Dezember 2011, 12:37:48
Also eines muss man mal zu euch sagen. 2.900 Zuschauer nach nicht einem gewonnen Heimspiel ist schon respektabel. Da wären bei uns wahrscheinlich nur noch die Hälfte da. Bei euch dort oben in der nördlichen Kälte mag man es wahrscheinlich kuschelig und ist ein Freund der Selbstkasteiung.
Eigentlich schade, dass es diese Saison keinen Absteiger gibt. Ihr wärt zur Zeit mein Tipkandidat Nummer 1.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 28. Dezember 2011, 17:02:58
http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/fall-bauer100_zc-c0d25a4d_zs-e4a12fd8.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 06. Januar 2012, 09:15:44
Nur mal völlig unkommentiert:

FCM verhandelt mit potentiellen Investoren

Das Präsidium des Regionalligisten 1. FC Magdeburg hat in den vergangenen Tagen erste Gespräche mit einer potentiellen Investorengruppe aus Spanien und der Schweiz aufgenommen. Der Kontakt mit den möglichen Investoren kam auf Vermittlung von Eckhard Meyer (Präsident des 1. FC Magdeburg von 1995 – 2000) und Hans-Dieter Schmidt (Trainer des 1. FC Magdeburg von 1996 - 1999) zustande.

Die Investoren haben in Aussicht gestellt, möglicherweise auch bei der Suche nach einem Hauptsponsor behilflich zu sein. Ziel der weiteren Gespräche ist es, bis Ende Januar 2012 Klarheit über die Art einer möglichen Zusammenarbeit zu erzielen. Um die anstehenden Verhandlungen nicht zu gefährden, haben die Parteien über die Details der Gesprächsinhalte Stillschweigen vereinbart.

Der 1. FC Magdeburg wird die Öffentlichkeit über Neuerungen zu diesem Thema zum gegebenen Zeitpunkt informieren.


http://www.youtube.com/watch?v=WRtnGswZCMk&feature=player_embedded
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 07. Januar 2012, 19:38:17
Auch völlig unkommentiert, ausser ein [vogeel] in Richtung Moldenhauer



BLÖD MD von heute:
FC* in 5 Jahren in die 2. Liga
Der FC* und der Sensationsplan von Asap-Sports: Geht es nach dem Sportvermarkter und einer spanischen Investorengruppe, soll der Regionalligist in fünf Jahren in der 2. Liga spielen.
Die Verträge liegen unterschriftsreif vor. Danach sollen sofort 200.000 Euro fließen. Bis Ende der Transferperiode sollen noch drei bis vier neue Spieler kommen. Dabei soll es sich um Talente aus der 1. spanischen Liga handeln. Ab der kommenden Saison planen die Investoren mit einem 3,5 Millionen Euro-Etat den Aufstieg in Liga 3.
Asap-Repräsentant Mario Reig Leffler (46): "Unser Plan ist, schnell beginnen zu können. Wir wollen einen starken Hauptsponsor und Spieler mitbringen. Das halbe Jahr in dieser Nichtabstiegssaison nutzen, um eine Auftsiegsmannschaft zu formen.
Warum ausgerechnet Magdeburg?
Leffler: "In Spanien gibt es Erstligisten, die nicht solche Möglichkeiten wie Stadion, Trainingsgelände und Infrastruktur haben. Magdeburg hat über 200.000 Einwohner, ein großes Fanpotential. Villareal hat Champions-League gespielt, hat aber nur 37.000 Einwohner."
Ein verlockender Millionendeal. Doch was verlangt der Investor als Gegenleistung? Nach Bild-Informationen einen Platz im Präsidium, einen im Aufsichtsrat und eine Person auf der sportlichen Ebene. Die Mehrheit von 51% soll beim Verein bleiben.
Was hält DFB-Ehrenvizepräsident Hans-Georg-Moldenhauer (70), der Berater des Präsidiums ist, von der Sache? "Das Beispiel RB Leipzig hat gezeigt, dass ausländische Geldgeber sehr seriös sein können. Wenn der Sport, die Tradition des FC* und die DFB-Reglements nicht eingeschränkt werden, spricht nichts dagegen.
Dienstag sitzen Moldenhauer, FC*-Boss Peter Fechner (56) und Sportdirektor Detlef Ullrich (56) zusammen.

Geklaut auf http://www.webhallunken.de/forum

Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Bömmel am 08. Januar 2012, 15:21:38
Wenn weiterhin so vielen Vereine die Zweite Liga als Ziel angeben, dann gibt es bal ne Ligareform mit zwei Zweiten Ligen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 08. Januar 2012, 16:37:28
Was hält DFB-Ehrenvizepräsident Hans-Georg-Moldenhauer (70), der Berater des Präsidiums ist, von der Sache? "Das Beispiel RB Leipzig hat gezeigt, dass ausländische Geldgeber sehr seriös sein können.

A....loch
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 11. Januar 2012, 07:25:19
http://www.tagesspiegel.de/sport/geldgeber-in-sicht-30-millionen-fuer-den-1-fc-magdeburg/6052576.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 12. Januar 2012, 11:35:43
Schade, dass von den MDern hier nichts an Infos kommt, scheint wohl eher nur eine Luftnummer zu sein

http://www.volksstimme.de/sport/noch_mehr_sport/726875_Millionendeal-des-FCM-Chefetage-daempft-Euphorie.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 13. Januar 2012, 06:46:00
Schade, dass von den MDern hier nichts an Infos kommt, ...

Was daran liegt, dass die Kenntnisse nicht über das Gerüchte- und Spekulationsstadium hinausgehen. Und wer sowas haben möchte, soll sich den 100-Seiten-Thread im FCMFans-Forum durchlesen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Letterman am 13. Januar 2012, 13:00:46
Magdeburg folgt dem Beispiel RB Leipzig

Dass Tradition und große Fankultur nich allein zum wirtschaftlichen und sportlichen Erfolg eines Vereins beitragen, musste sich nun auch Regionalligist Magdeburg eingestehen. Wie die Magdeburger Volksstimme und der MDR übereinstimmend berichten, soll der Sport-Vermarkter Asap bereit sein, beim einzigen Europapokalsieger der DDR einzusteigen und in den kommenden vier bis fünf Jahren möglicherweise bis zu 30 Millionen Euro zu investieren. Zunächst will der Vermarkter einige hunderttausend Euro in das Trikotsponsoring investieren.

....

Mehr auf:

http://www.liga3-online.de/magdeburg-folgt-dem-beispiel-rb-leipzig/
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 13. Januar 2012, 19:55:38
Endlich werden wir wieder gehasst.  [prolll]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Tara am 14. Januar 2012, 07:27:27
Also hier nimmt es noch keiner wirklich wahr ;)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. Januar 2012, 08:57:44
Nur für unsere Hallu-Freunde:

Zitat von: Volksstimme von heute:
Hans-Georg Moldenhauer, Ehren-Vizepräsident des Deutschen Fußball-Bundes und Vorsitzender des Beirates Sport beim FCM, der nach wie vor über exzellente Kontakte zum DFB verfügt, sieht die Vereinbarkeit des Millionendeals mit dem DFB-Recht als Knackpunkt, versprach aber: „Sollte uns ein konkretes Angebot vorliegen, werde ich dafür sorgen, dass wir kurzfristig beim DFB vorsprechen können.“ An den von den Spaniern angedachten drei Sitzen im Aufsichtsrat, Präsidium und sportlichen Bereich des FCM sollte, so Moldenhauer, der Einstieg des Investors nicht scheitern.

Außerdem, der offizielle Stand der Verhandlungen

Zitat von: Volksstimme von heute:
Fechner bestätigte der Volksstimme, dem FCM-Präsidium liege der Entwurf einer sogenannten Vertraulichkeitserklärung vor. Mit diesem in englischer Sprache abgefassten Schriftstück sollen sich die „Asap“ und der FCM verpflichten, dass sie mit den ausgetauschten Angaben vertraulich umgehen.
Fechner sagte zum weiteren Vorgehen des FCM: „Unser ,Vize‘ Hagen Hoffmann prüft diese Erklärung. Wenn sie textlich und rechtlich einwandfrei ist, wird sie unterschrieben.“
Wie die Volksstimme erfuhr, hat der FCM, wie beim Zusammentreffen mit den „Asap“-Vertretern am 4. Januar vereinbart, seine Unterlagen an die Spanier übermittelt. Dagegen hält der Club vom möglichen künftigen Geschäftspartner noch nichts in den Händen – bis auf besagte Erklärung. Trotzdem bleibt Fechner optimistisch: „Ich gehe davon aus, die ,Asap‘ nimmt den von uns vorgeschlagenen Anwalt, und wir erhalten demnächst ein Vertragsangebot.“
Die Einschätzungen des Club-Chefs decken sich mit den Aussagen von Mario Reig Lefler, dem Deutschland-Repräsentanten der global agierenden Firmengruppe „Asap“. Er sagte: „Es ist vorgesehen, dass am Freitag ein deutscher Rechtsanwalt nach Madrid (Hauptsitz von „Asap“/d. Red.) fliegt und einen Vorvertrag formuliert. Dieser wird dann umgehend nach Magdeburg geschickt.“

Heute gibts eine geschlossene Info-Veranstaltung für Mitglieder, vielleicht gibt's dann ja etwas zu vermelden. Ich bezweifle es aber... Wenn man Vertraulichkeit vereinbaren möchte und darüber hinaus keine wirklichen Angebote vorliegen hat - über was will man dann informieren ?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Tara am 14. Januar 2012, 09:39:18
Ändert ihr dann auch euren Namen?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 14. Januar 2012, 12:19:30
Ändert ihr dann auch euren Namen?
wurde bisher ausgeschlossen, wie auch Farben und Wappen
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. Januar 2012, 14:11:18
Ändert ihr dann auch euren Namen?

Vorneweg: Die nächsten Sätze gehen nicht persönlich an Dich (Deine Frage ist nur der Aufhänger).

Diese Frage zeigt das momentane Problem an dieser ganzen Geschichte. Keiner weiß etwas Genaues, aber alles jubelt, meckert (FCM-Fans) oder zerreißt sich das Maul (außerhalb des Vereines, der 3.Liga.de-Beitrag alls Standartbeispiel). Nicht mal die handelnden Personen beim FCM kennen die genauen Bedingungen, die ASAP für einen Einstieg fordert. Aber viele reden trotzdem schon von einem "neuen RB Leipzig", von "Wettbewerbsverzerrung" (Gruß nach Halle) oder auf der anderen Seite von "der großen Chance für den FCM". Fakten momentan sind:

Das Präsidium hat heute angeregt, drei Mitgliedern regelmäßig Informationen zukommen zu lassen, damit diese an die übrigen Mitglieder weitergeleitet werden können. Ansonsten kann man die Aussagen, die ganze Sache müsste bis Ende Januar über die Bühne gehen, in die Tonne treten. Zitat: "Wer schonmal solche Verträge verhandelt hat weiß, dass sich - vor allem wenn man sie Sprachbarrieren bedenkt - sowas über mehrere Monate hinziehen wird".
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 14. Januar 2012, 14:19:23
"Wettbewerbsverzerrung" (Gruß nach Halle)

Da hast du dir wieder nur ein Schlagwort unseres Präsi rausgesucht, er hat auch noch was anderes gesagt.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. Januar 2012, 14:31:15
"Wettbewerbsverzerrung" (Gruß nach Halle)

Da hast du dir wieder nur ein Schlagwort unseres Präsi rausgesucht, er hat auch noch was anderes gesagt.

Uninteressant. Wenn er ohne wirkliches Faktenwissen so ne Einschätzung treffen kann, muss er sich auch gefallen lassen, ne Retourkutsche zu bekommen. Und das Zitat war ja (nahezu wortwörtlich): "Sollte es zu so ner Zusammenarbeit kommen, wäre das schon Wettbewerbsverzerrung".
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 14. Januar 2012, 14:32:52
Keiner weiß etwas Genaues,

*****************

einer Änderung von Vereinsnamen, Vereinsfarben, etc. steht weder für den Verein noch für den Investor zur Debatte.

Widersprichst du dir nicht gerade selbst?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. Januar 2012, 14:39:48
Keiner weiß etwas Genaues,

*****************

einer Änderung von Vereinsnamen, Vereinsfarben, etc. steht weder für den Verein noch für den Investor zur Debatte.

Widersprichst du dir nicht gerade selbst?

Nein. Diese Erbsenzählerei brauchen wir auch garnicht weiterführen. Niemand hat die Absicht, an der "Marke FCM" etwas zu ändern, die 90% Satzungshürde dürfte in diesem Punkt auch zu hoch sein. Abgesehen davon, dass einer solchen Forderung (sollte sie wider Erwarten doch noch auftauchen, was allerdings lt. Präsidium in allen Beschnupperungsrunden bisher kategorisch ausgeschlossen wurde) wird das abgelehnt. Fertig.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 14. Januar 2012, 14:41:35
"Wettbewerbsverzerrung" (Gruß nach Halle)

Da hast du dir wieder nur ein Schlagwort unseres Präsi rausgesucht, er hat auch noch was anderes gesagt.

Uninteressant. Wenn er ohne wirkliches Faktenwissen so ne Einschätzung treffen kann, muss er sich auch gefallen lassen, ne Retourkutsche zu bekommen. Und das Zitat war ja (nahezu wortwörtlich): "Sollte es zu so ner Zusammenarbeit kommen, wäre das schon Wettbewerbsverzerrung".

Da hiesse ja im Umkehrschluss, dass du glaubst, dass es nicht so ist.
Ohne Faktenwissen stochern eh alle im Nebel, zumindest da bin ich bei dir.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 14. Januar 2012, 14:54:45
"Wettbewerbsverzerrung" (Gruß nach Halle)

Da hast du dir wieder nur ein Schlagwort unseres Präsi rausgesucht, er hat auch noch was anderes gesagt.

Uninteressant. Wenn er ohne wirkliches Faktenwissen so ne Einschätzung treffen kann, muss er sich auch gefallen lassen, ne Retourkutsche zu bekommen. Und das Zitat war ja (nahezu wortwörtlich): "Sollte es zu so ner Zusammenarbeit kommen, wäre das schon Wettbewerbsverzerrung".

Da hiesse ja im Umkehrschluss, dass du glaubst, dass es nicht so ist.

Hab ich nicht schon ein paarmal geschrieben, dass ich mir jegliche Einschätzung der Geschichte mangels Kenntnis belastbarer Fakten knicke. Euerem Präsi gings da anders, er hatte zwar auch nicht mehr ahnung aber zu der Einschätzung "Mögliche Wettbewerbsverzerrung" hat's ja doch gereicht.

Was ich weiß steht oben. Eine Bewertung hab ich bisher noch nicht abgegeben (außer, dass ich kritisiert habe, dass einige FCM-Fans das Schlagwort "2.Liga" so geil gemacht hat, dass das Blut aus dem Hirn in andere Körperteile gewandert ist). Dabei bleibts auch in Zukunft.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 14. Januar 2012, 15:15:40
Interessant wäre der Nutzen für die Gruppe.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 14. Januar 2012, 22:31:45
http://www.youtube.com/watch?v=OezBn0K3J-Y&feature=related
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 15. Januar 2012, 11:00:50
Ich bin beruhigt darüber, dass zumindest der Beissreflex auf Alles, was aus Richtung Süden kommt, noch gut funktioniert.



Samstag früh 09.30 Uhr, der 1. FC Magdeburg schläft nicht. Gleich neben der altehrwürdigen Hermann-Gieseler-Halle befindet sich das Fanprojekt Magdeburg.

Dort trafen sich am Morgen unter Vorlage ihres Ausweises Mitglieder des 1. FC Magdeburg zu einem Mitgliederstammtisch, der als Gäste die Präsidiumsmitglieder Guido Nienhaus und Dr. Hagen Hoffmann präsentierte.

Aus allen Nähten platzte das Fanprojekt, der Zuspruch war riesig. Grund dafür: bereits genannte Gäste stellten sich für eine Informationsrunde zum Thema ASAP und Investor bereit , um wichtige Worte zur "Lage der Nation" preis zu geben.

Bereits seit über einer Woche kursierten wildeste Gerüchte und Vermutungen bzw. Behauptungen zum Thema "Millionen für den FCM" in der Presse und im offiziellen Fan-Forum des Magdeburger Anhangs.

Heute nahmen sich Nienhaus und Hoffmann kurzfristig die Zeit, schafften Klarheit zum bisherigen Verlauf der Geschehnisse.

Neben der ASAP Group als eigentlichen Investor, vertreten durch Alberto Heras, gibt es den schweizer Finanzdienstleister, die TMS Group AG (handeln mit Öl, Rohstoffen und Gold), vertreten durch Juan Miguel Jacome.

Dazu kommt der eigentliche ASAP-Beauftragte Leffler, der mit Hans-Dieter Schmidt an Ecki Meyer und den 1. FC Magdeburg vermittelte.

Schmidt agierte aus freien Stücken, nicht im Auftrag des FCM. Bereits am 19.11.2011 gab es ein erstes Grundgespräch in Gelsenkirchen, am 14.12. und 16.12.2011 dann zwei weitere Termine.

Erst am 22.12.2011 erfolgte der erste Kontakt mit dem Magdeburger Präsidium.

"Ein Vertrag zwischen dem FCM und ASAP dauert eigentlich drei bis vier Monate. Das Präsidium behauptet dies als Geschäftsunternehmer heraus, wenn es schon keine Ahnung vom Fussball hat", erörterte Nienhaus.

Das Präsidium des 1. FC Magdeburg sehe sich daher in der Pflicht einen Vorvertrag abzuschließen, der ein Vertrauen zwischen den Partnern aufbaue. Ein Kooperationsvertrag sei erst im April/Mai diesen Jahres möglich, damit alle Interessen von Fans, DFB und Verein gedeckt seien.

Aktuell arbeite man an einer Vertraulichkeitserklärung, die Herr Hoffmann vorbereit und nächste Woche verschickt. Weiterhin wurden Wirtschaftliche Daten und Sponsoring-Unterlagen bereits an ASAP übergeben.

Ein sogenanntes "Memorandum of Understanding" wurde von Seiten des 1. FC Magdeburg geschaffen, welches folgende Punkte beinhaltet:

- 200.000 Euro für die Rückrunde
- 3 Spieler von ASAP kommen zum 1. FC Magdeburg
- ASAP benennt einen Sportdirektor

Ein Kooperationsvertrag sei dann bis zum 31.05.2012 angepeilt.

Nienhaus unterstrich: "Wir wollen diesen Deal auf gar keinen Fall gefährden."

Deshalb gab der eingefleischte Geschäftsmann die folgende bitte Preis: "Es sollen zwei bis drei Mitglieder den ASAP-Prozess informativ begleiten. Diese werden eine Vertraulichkeitserklärung unterschreiben."

Die nächsten Schritte für das Präsidium lauten daher:

Vertraulichkeitserklärung --> Memorandum of Understanding --> Kooperationsvertrag

"Wir haben als FCM alles getan, wir werden den FCM nicht verschenken und wir sind auch nicht die Totengräber dieses Vereins", betonte Guido Nienhaus klar.

Aus dem Vorschlag des Präsidiums heraus, dass zwei bis drei Mitglieder den Prozess informativ begleiten, entsprang eine tolle Idee: es wird ein Vertreter der Fans, ein Vertreter des Mitgliederstammtisches und ein Ultra begleitend zur Seite stehen.

Diese wurden abschließend benannt, durften sich kurz vorstellen und wurden von den anwesenden Mitgliedern per Abstimmung angenommen.



Für den 1. FC Magdeburg eröffnet sich nun unter Umständen ein interessanter Prozess. Die anwesenden Gäste des Präsidium konnten reinen Tisch schaffen und wahre Geschehnisse und Akte im Umgang mit ASAP an das Tageslicht bringen.
[cache]


Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: KoGo am 17. Januar 2012, 19:02:41
Was mich wundert: Wenn jemand mit praktisch unbegrenzter Wirtschaftskraft einen deutschen x-ligisten praktisch kauft, alles an diesem Verein auf sich selbst zuschneidet, mit dem offensichtlichen Ziel, sich einen Bundesligisten und Champions-League-Gewinner zu basteln, so ist das ja bei aller Brechreizung ein nachvollziehbares Konzept. Und da hat man sich ja auch bewusst für keinen Traditionsverein entschieden, sondern für ein altlastenfreies Konzept in attraktiver Wirtschaftslage.
Sich mit 30 Millionen € bei einem Regionalligisten einkaufen... wo soll das denn hinführen? Damit kann ich vielleicht einen Aufstieg in die 3.Liga als relativ sicher annehmen, danach wird es aber schon eine arge Lotterie. Osnabrück hat dieses Jahr einen Etat von 8.500.000 € und kann sich damit nicht entscheidend von den anderen absetzen.
Habe ich was falsch gelesen oder falsch interpretiert.

Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 18. Januar 2012, 07:30:40
Zunächst mal: Sowohl die Zahl 30 Millionen als auch die Art des  Einstieges der ASAP sind momentan reine Spekulation. Und auch wenn diverse Medien dies als Schlagzeile benutzen und es auch hier am Stammtisch so auf der Titelseite angekündigt wird - ein Vergleich mit RB ist momentan reine Polemik. Zumal Investorenmodelle auch im deutschen Fußball ja nichts neues sind, nicht nur seit Kinowelt-Zeiten. Auch genügend Bundesligisten haben an Investoren im Austausch vviel Kohle für Marketingrechte bekommen.

Was als sicher gilt: Als Investor möchte die ASAP mit dem Engagement Geld verdienen. Relativ sicher ist auch, dass die Firma eine Plattform für die Spieler sucht, die bei ihnen unter Vertrag stehen. Wenn die sich - sagen wir mal in der 2.Bundesliga - für höhere Aufgaben empfehlen können und die ASAP an Transfers/ Vermittlerprovisionen einen Rückfluss für ihre Investitionen bekäme, könnte das Sinn machen. Alles andere, eigentlich auch die eben geäußerten Gedanken sind reine Spekulation. Wie gesagt: Was die Spanier genau wollen und dafür bieten kann momentan noch keiner genau sagen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Tara am 18. Januar 2012, 08:38:34
Wie kommt dies alles bei euch in der Fanszene an?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 18. Januar 2012, 10:56:30
Wie kommt dies alles bei euch in der Fanszene an?
denke mal zwiegespalten......die einen sehen nur noch das Licht..2.Liga und die anderen haben Zweifel, wenigstens solange noch nix genaues kommt
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 19. Januar 2012, 08:26:28
Wie kommt dies alles bei euch in der Fanszene an?

euphorisch, skeptisch, teilnahmslos... Das sind die drei Haltungen, die vorherrschend sind...

Es gibt genügend Leute, die laufen seit zwei Wochen mit nem Ständer durch die Gegend und meinen zu wissen, dass dieser Investor angelich unsere letzte Chance auf höherklassigen Fußball ist. Das sind teilweise aber auch die gleichen Leute, die vorher immer rumheulen, unsere Bedingungen wären so top, da müsste man automatisch in Liga 2 spielen.

Die Skeptiker sehen die Gefahren, den Ausverkauf, die Abhängigkeit. Allerdings - und das haben sie mit den Teilnahmslosen gemein - sind solche Ängste nicht soo dramatisch ausgeprägt, weil eben keiner weiß, wie das Ivestment aussehen soll. Ich persönlich hab dazu aus genau diesem Grund keine Meinung.  Ich kann nichts begrüßen oder verdammen, von dem ich nicht weiß, wie es aussehen soll. Mir gehen bisher nur Vergleiche von außen auf den Keks, wir würden ein neues RB Leipzig. Diejenigen wissen noch weniger als wir - da frage ich mich, wie man zu einer solchen Einschätzung kommen kann.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 19. Januar 2012, 10:34:07
Diese Headline hier im Forum

Zitat
Magdeburg folgt Beispiel von RB Leipzig.  Mehr  HIER

bewegt sich auch auf BILD-Niveau.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Tara am 19. Januar 2012, 10:51:40
Wie kommt dies alles bei euch in der Fanszene an?

euphorisch, skeptisch, teilnahmslos... Das sind die drei Haltungen, die vorherrschend sind...

Es gibt genügend Leute, die laufen seit zwei Wochen mit nem Ständer durch die Gegend und meinen zu wissen, dass dieser Investor angelich unsere letzte Chance auf höherklassigen Fußball ist. Das sind teilweise aber auch die gleichen Leute, die vorher immer rumheulen, unsere Bedingungen wären so top, da müsste man automatisch in Liga 2 spielen.

Die Skeptiker sehen die Gefahren, den Ausverkauf, die Abhängigkeit. Allerdings - und das haben sie mit den Teilnahmslosen gemein - sind solche Ängste nicht soo dramatisch ausgeprägt, weil eben keiner weiß, wie das Ivestment aussehen soll. Ich persönlich hab dazu aus genau diesem Grund keine Meinung.  Ich kann nichts begrüßen oder verdammen, von dem ich nicht weiß, wie es aussehen soll. Mir gehen bisher nur Vergleiche von außen auf den Keks, wir würden ein neues RB Leipzig. Diejenigen wissen noch weniger als wir - da frage ich mich, wie man zu einer solchen Einschätzung kommen kann.

Tja, ich sehe so etwas mittlerweile auch sehr gespalten. Früher war ich noch absolut gegen solche Investoren im Fußball. Da diese aber aktuell zum einem Überhand nehmen hat man sonst tatsächlich kaum noch Chancen auf sportlichen Erfolg. Man sieht ja wie schwer es für euch ist, euch nach oben zu Arbeiten. Zum anderen sind die Vereine ja heute kaum noch Vereine, sondern GmbH oder AG´s. Kommerz hat schon längst gesiegt, die Nähe zum "Verein" sinkt von Liga zu Liga. Kommen also keine großen Geldgeber wird man sportlich eher weiter zurückgehen, statt nach oben zu marschieren. Die Red-Bulls, VWs, Bayers, Heisenheims, Hoffenheims, Sandhausens hängen die Traditionsvereine sonst immer weiter ab. Sehr schwierige Situation und fast schon Suizid wenn man sich dem verweigert.

Zitat
bewegt sich auch auf BILD-Niveau.

BILD-Niveau ist leider am Stammtisch nötig mit all den Sammelthreads. Sonst lockt man kaum noch jemanden aus dem Small-Talk-Bereich. Die Stärke mal über den eigenen Tellerrand zu schauen machte dieses Forum mal aus. Betonung liegt auf "machte". Dies sollten wir aber nicht hier diskutieren.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 19. Januar 2012, 17:07:38
http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/731420_Warten-auf-Asap-Wie-serioes-sind-die-Spanier.html

Zitate u.a.: "Um mehr über "Asap" zu erfahren, hat die Volksstimme eine "Bonitäts-Abfrage" beim Hamburger Wirtschaftsinformationsdienst "Bürgel" in Auftrag gegeben. Der nach drei Tagen Recherche vorliegende Bericht stellt "Asap" in wirtschaftlicher Hinsicht kein gutes Zeugnis aus. In einem von der Wertung her aufsteigend angelegtem Rating von 1 bis 20 bekommt "Asap" nur die 3. Dies entspricht der Wertungsgruppe "Hohes Risiko"."

"Neben dem Bericht des Informationsdienstes "Bürgel" liegt der Volksstimme noch ein zweiter, unabhängig davon erstellter Prüfbericht vor. Dieser wurde von dem spanischen Wirtschaftsprüfer "Axesor" über "Asap" erstellt. Das Ergebnis ist ähnlich. Im ebenfalls aufsteigendem Rating von 0 bis 10 bekommt "Asap" sogar nur eine 0. "Wir empfehlen die Vermeidung von Kreditgeschäften wegen hohem Risiko und Unsicherheit", heißt es. Die Gesellschaft habe zwei Mitarbeiter. Wirtschaftliche Daten über die Geschäftstätigkeit von "Asap" lassen sich aber auch hier nicht wirklich ablesen. Es gibt nur eine Umsatzzahl aus dem Jahr 2005 in Höhe von 13656 Euro. Aus einem Kredit- oder Leasinggeschäft gibt es noch einen offenen Schuldenstand von 623,76 Euro"
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jb am 22. Januar 2012, 09:54:12
Zumal Investorenmodelle auch im deutschen Fußball ja nichts neues sind, nicht nur seit Kinowelt-Zeiten.
Und mit Kinowelt sind auch einige Vereine richtig auf die Schnauze gefallen. Und viele sind noch viel zu billig weggekommen, haben sich auf dubiose Weise vor ihren Verpflichtungen gedrückt.

Aktuell habt ihr doch für Investoren auch nichts Interessantes außer eurem Namen. Es ist also wahrscheinlich, dass es wie bei Kinowelt auf einen Tausch kurzfristiges Geld vs. langfristige Rechteeinnahmen angelegt ist.
Die Variante mit den Spielereinnahmen ist mMn erst ab Liga 2 sinnvoll möglich, bei allem was drunter ist sind die möglichen Ablösesummen bzw. Vermittlungsgebühren viel zu gering. Und ob ihr glücklich werdet, wenn jedes Jahr 3-4 spanische Namen gegen andere getauscht werden? Kann für den Spielfluss und das Mannschaftsklima nicht unbedingt förderlich sein...

Edit: Gerade in einem anderen Forum gefunden, ein Ausschnitt aus dem Angebot des FCM an ASAP:
"Der FCM garantiert, dass von diesen drei Spielern mindestens zwei Spieler bei jedem Pflichtspiel in der Startmannschaft eingesetzt werden"
Quelle:http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html (http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html)

Wenn das so durchgeht und die euch 3 Vollpfosten schicken, habt ihr die Wahl zwischen sportlicher Offenbarung und Vertragsbruch - Viel Spaß...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 22. Januar 2012, 11:20:32
Edit: Gerade in einem anderen Forum gefunden, ein Ausschnitt aus dem Angebot des FCM an ASAP:
"Der FCM garantiert, dass von diesen drei Spielern mindestens zwei Spieler bei jedem Pflichtspiel in der Startmannschaft eingesetzt werden"
Quelle:http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html (http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html)
[blin]

das scheint auch ein Angebot des Vereins zu sein und nicht von ASAP
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 22. Januar 2012, 11:51:46
Edit: Gerade in einem anderen Forum gefunden, ein Ausschnitt aus dem Angebot des FCM an ASAP:
"Der FCM garantiert, dass von diesen drei Spielern mindestens zwei Spieler bei jedem Pflichtspiel in der Startmannschaft eingesetzt werden"
Quelle:http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html (http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/732066_FCM-bietet-Asap-Spielern-Einsatzgarantie.html)
[blin]

das scheint auch ein Angebot des Vereins zu sein und nicht von ASAP

Steht ja auch so da. Siehe den von mir markierten Text.

Und zur Sache. Entweder man schickt Qualität, dann wird jeder Trainer die ohnehin einsetzen - oder man erhält Plinsen. Naja, in der Startelf heißt ja auch, dass sie nach dem Anpfiff ausgewechselt werden können ;)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 22. Januar 2012, 12:01:53
öhm ja...deshalb kam ich ja zu der Annahme.......aber man kann ja nicht immer alles so glauben wie es mal in einer Zeitung steht....

möglw. war es auch vorher direkt oder indirekt von ASAP gefordert und MD hat mit diesem Satz diese Forderung quasi offiziell bestätigt.

deshalb hab ich mir einen Restzweifel offen gelassen  [winkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Tara am 22. Januar 2012, 13:52:21
Sorry, aber solche Absprachen hätten ja mit Sport nichts mehr zu tun.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 22. Januar 2012, 14:00:48
Das alles hat überhaupt nichts mehr mit Sport zu tun. Alle sehr undurchsichtig. Die Verantwortlichen im Norden von Halle haben die letzten Jahre ja ein gutes Händchen für die falschen Entscheidungen bewiesen. Vielleicht haben sie jetzt mal mehr Glück. Mir ist das alles ziemlich egal, aber ich werde es weiterhin zumindest aus der Ferne verfolgen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 22. Januar 2012, 19:16:12
Mir ist das alles ziemlich egal, aber ich werde es weiterhin zumindest aus der Ferne verfolgen.

Halte uns bitte auf dem Laufenden.  [zwinger]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 22. Januar 2012, 19:25:32
Mir ist das alles ziemlich egal, aber ich werde es weiterhin zumindest aus der Ferne verfolgen.

Halte uns bitte auf dem Laufenden.  [zwinger]

Gerne [winkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 22. Januar 2012, 19:31:09
Achso: Aus MD kommt ja nix. Weil keiner was weiß ... oder so.
Aber ne Meinung muss man doch zum Thema haben? Oder auch nicht.
Weitermachen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 22. Januar 2012, 19:46:17
Klar weiß manch einer mehr als der andere. Der ganze Verein besteht doch aus undichten Stellen.  [kicher]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 22. Januar 2012, 20:19:34
Klar weiß manch einer mehr als der andere.
Das ist immer, überall, zu allen Zeiten auf der ganzen Welt so.

Der ganze Verein besteht doch aus undichten Stellen.  [kicher]

Na dann lass doch mal das Undichte raus.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 22. Januar 2012, 21:18:44
 [neever]

Ihr interessiert euch doch gar nicht für uns.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: badman am 23. Januar 2012, 07:50:56
wenn Vereine wie Sandhausen/Heidenheim sich von außerhalb finanzieren können, müssen Vereine wie Magdeburg es halt auch, sonst werden sie verschwinden, FCM hat ja ein nettes 27.000er Stadion, wenn man Leihspieler bekommt können 30 Mio auch in die 2. Liga führen.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 24. Januar 2012, 09:28:35
Es gibt nichts Neues [gäähn]

http://www.volksstimme.de/sport/noch_mehr_sport/733788_FCM-Praesident-Fechner-wartet-auf-Vertragstext.html

Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 27. Januar 2012, 18:30:44
Passt zwar nicht mehr so ganz, aber was soll's
http://ostfussball.com/fundstueck-des-tages-234-daniel-bauer-kriminalfall-ohne-beispiel-1115/
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 01. März 2012, 13:31:19
Nicht, dass hier Gras drüber wächst

http://ostfussball.com/1-fc-magdeburg-asap-sommermaerchen-1137/
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 02. März 2012, 07:17:27
Zitat
“Man sei zuversichtlich, dass das Angebot seriös ist. Die beiden Asap-Geschäftsführer sind schließlich extra aus Madrid nach Magdeburg angereist”, so verkündeten Magdeburger Verantwortliche und hinterließen einen Hauch von Naivität aus längst vergangenen Jahren.

Was ist denn das für ne Scheiße. Das wurde nie gesagt. Seit Bekanntwerden der Sache versucht die Vereinsführung die Euphorie zu bremsen. Seit hier darüber diskutiert wird, stelle ich immer wieder klar, dass niemand genaue Details über die Vorstellungen der Spanier für eine Zusammenarbeit kannte.

Die ganze Sache ist wieder typisch. Da stürzen sich Journalisten und Fans anderer Vereine auf diese Meldung, wie die Fliegen auf die Scheiße um sich dann hinterher - wenn es nicht klappt - über so viel angebliche Naivität totzulachen. Was für ne ekelhafte Heuchelei.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 06. März 2012, 10:40:55
http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/760575_Schluss-mit-lustig-FCM-stellt-Asap-ein-Ultimatum.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 07. März 2012, 11:21:34
(http://www.bilder-hochladen.net/files/big/aers-10-1c38.jpg)

Das Bild zeigt die Magdeburger Seite der Videokonferenz mit Vertretern des spanischen Investors, geklaut von der B*** MD
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Kaleun am 07. März 2012, 14:10:16
Fehlen nur noch die Mass-Krüge aufm Tisch  [schweigg]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: jediefe am 07. März 2012, 17:30:04
(http://www.bilder-hochladen.net/files/big/aers-10-1c38.jpg)

Das Bild zeigt die Magdeburger Seite der Videokonferenz mit Vertretern des spanischen Investors, geklaut von der B*** MD

Und wo ist der vierte Mann, der denen den Laptop gestellt und die Videokonferenz eingerichtet hat?
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 08. März 2012, 08:09:35
Das Bild zeigt die Magdeburger Seite der Videokonferenz mit Vertretern des spanischen Investors, geklaut von der B*** MD

Cool, dass von Vereinsseite laut dieser Grafik niemand mitkonferiert...  [kicher]

Muss auch nicht sein, wichtig ist, dass BILD immer informiert ist. [zwinger]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 20. März 2012, 11:00:53
http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/778306_FCM-Thielemann-als-Cheftrainer-entmachtet-Ullrich-ab-sofort-auf-der-Bank.html

 [bete]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 20. März 2012, 19:43:45
Zitat
....Bei weiteren Misserfolgen wird aber der FCM wohl nicht umhinkommen, dass Ullrich das Traineramt vollständig übernimmt.....
der ist irgendwie putzig formuliert  [kicher]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 20. März 2012, 21:01:01
http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/778306_FCM-Thielemann-als-Cheftrainer-entmachtet-Ullrich-ab-sofort-auf-der-Bank.html

 [bete]

Wirkt alles irgendwie unprofessionell.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 27. März 2012, 12:25:13
Der nächste Halbschritt: Ullrich Trainer, Thielemann Assisent.
Schade um den Thielemann. Der hatte mir eigentlich richtig gut gefallen  [dummdidum]

http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/fussball-regionalliga-ullrich100.html (http://www.mdr.de/sport/fussball_rl/fussball-regionalliga-ullrich100.html)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Troy Aikman am 30. März 2012, 20:09:53
Zitat
Der Einstieg eines millionenschweren Investors beim Fußball-Regionalligisten 1. FC Magdeburg wird immer unwahrscheinlicher.

http://www.focus.de/sport/fussball/regionalliga-einstieg-von-investor-in-magdeburg-auf-der-kippe_aid_730255.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 05. April 2012, 07:23:27
Zitat
Im Ergebnis einer Aufsichtsratssitzung am Mittwochabend wurden beim Regionalligisten 1. FC Magdeburg in Bezug auf tagesaktuelle Themen richtungsweisende Entscheidungen erarbeitet. Der Aufsichtsrat des Vereins hat die vorliegenden Unterlagen rund um das Thema ASAP gesichtet und ausführlich diskutiert. Im Vorfeld wurde ASAP mehrfach aufgefordert belastbare Dokumente vorzulegen, um nachvollziehen zu können, wie ein Engagement von ASAP konkret aussehen könnte. Darüber hinaus hat der Aufsichtsrat mehrfach schriftlich Vertreter von ASAP zu der Sitzung eingeladen. Leider ist kein Vertreter zu diesem Termin erschienen.

Abschließend stellt der Aufsichtsrat einstimmig fest, dass auch weiterhin kein verwertbares und substantielles Angebot der ASAP Group für einen möglichen Einstieg als Investor vorliegt. Die zu dieser Sitzung von ASAP zur Verfügung gestellten Unterlagen lassen keinerlei Ansätze für eine Zusammenarbeit erkennen und beantworten in keiner Weise die vom Aufsichtsrat gestellten Grundsatzfragen.

„Um die anstehenden finanziellen und sportlichen Vorbereitungen auf die kommende Saison nicht zu gefährden, hat der Aufsichtsrat auf Basis der vorliegenden Erkenntnisse einstimmig beschlossen, dieses Thema nicht weiter zu verfolgen.“,

Club Homepage (http://1.fc-magdeburg.de/aktuelles/neuigkeiten/artikel_3069.html)

Der Spuk ist vorbei...
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 05. April 2012, 13:54:59
Hieß nicht mal ne Serie im Fernsehen "Nepper, Schlepper, Bauernfänger" ? Hat nicht ganz geklappt   [winkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 16. April 2012, 15:26:04
„Die Tage zieh´n ins Land,
Erfolge sind so weit,
Doch wir träumen stets,
Von einer bess´ren Zeit!“

… Zeilen, welche unsere Gedanken und unsere Hoffnungen irgendwie ziemlich gut ausdrücken können. Gedanken, die täglich umfangen werden von Erklärungsversuchen für das kollektive Versagen auf dem Rasen und einer unfassbaren Planungslosigkeit in der Führungsetage. Wochen und Monate liegen hinter uns, die dieser Tage mit dem Pokal-Aus in Haldensleben und der Packung in Halle einen neuerlichen Tiefpunkt gefunden haben. Es herrscht Leere, Endzeitstimmung.

Wir, Block U, erklären diese Saison damit offiziell für beendet, legen keinen Wert mehr auf die Spieler und deren Ergebnisse. Uns fehlt der Antrieb, gar die Kraft, um in den folgenden Heim- und Auswärtsspielen einen organisierten Fanblock stellen zu können. Und über allem schwebt zu dem die Frage: „Wofür auch?“. Das Derby sahen wir dementsprechend als Schlussstrich unter eine zermürbende Saison, aus der wenigstens wir Fans uns mit einem ehrlichen und eindrucksvollen Auftritt verabschieden konnten.

Viele Fans treten derzeit an uns heran, wollen sich unseren Aktionen anschließen und fordern endlich klare Worte. Worte, die wir ehrlicherweise bisher vermissen ließen. Doch auch wir stehen kopfschüttelnd vor einer lähmenden Situation, müssen das Ganze erst begreifen und irgendwie versuchen die richtigen Schlüsse zu ziehen. Es gilt intern die vielen verschiedenen Meinungen zu fassen, zu werten und in einem Grundkonsens zu vereinen, um dann entsprechend hart mit sämtlichen Verantwortlichen ins Gericht gehen zu können. Doch diese Schritte mögen gut überlegt sein und benötigen Zeit.

Vorerst fordern wir die Verantwortlichen des 1.FC Magdeburg auf, schnellstmöglich richtungweisende Entscheidungen im Hinblick auf die Saison 2012/2013 zu treffen oder bereits hinter den Kulissen feststehende Entscheidungen öffentlich zu verkünden! Außerdem erwarten wir neben einer ausführlichen Reflexion der eigenen Arbeit eine tiefgreifende Analyse der sportlichen, wirtschaftlichen und strukturellen Situation des Vereins, auf welcher basierend eine realistische und authentische Zielsetzung für die kommende Saison getroffen werden kann! Märchen vom Aufstieg oder Floskeln vom „oben mitspielen wollen“ sind in der derzeitigen Situation kontraproduktiv und äußerst realitätsfern.

BLOCK U - 1.FC MAGDEBURG

http://fcmfanshop.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=5859
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Blau-Weiß am 16. April 2012, 22:30:44
„Die Tage zieh´n ins Land,
Erfolge sind so weit,
Doch wir träumen stets,
Von einer bess´ren Zeit! ..

.. Sobald Du nach uns rufst,
Stehen wir bereit!
Und dann gehen wir-
In eine bess´re Zeit!
FCM OLÉ! OLÉ OLÉ OLÉ!
FCM OLÉ! OLÉ OLÉ OLÉ!"
 [drunkk]
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Imho am 04. Mai 2012, 07:53:09
Unser neuer Messias Mario Kallnik hat heute Sportdirektor und Übergangstrainer Detlef Ullrich von allen Aufgaben entbunden... Mit Carsten Müller übernimmt damit Cheftrainer Nr. 4 in dieser Saison bis dann zur neuen Saison der fünfte Trainer innerhalb zwölf Monaten sein Glück versuchen darf. [travoltaa]

Inkl. Petersen werden es dann in den letzten 5 Jahren 8 verschiedene Trainer, 2 Manager, 2 Sportdirektoren (+ der neue Sportikone Kallnik) und 2 Präsidenten gewesen sein, die hier alle mal randurften. Der Pöbel will es halt so...

Und ich muss mit dem Alkohol aufpassen...  [modz]

Des Wahnsinn's nächster Akt! (http://1.fc-magdeburg.de/aktuelles/neuigkeiten/artikel_3142.html)
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Alfatier am 04. Mai 2012, 09:15:14
Vor allem mit dem Alkohol vor dem Frühstück.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Old HFC am 04. Mai 2012, 12:42:39
Ob der Ullrich nach seinem Quasi-Rauswurf immer noch der von ihm im mdr-Interview vertretenen Meinung ist, der 1. FC Maaaagdeburg ist ein geiler Verein. Ich fand, auch er hat richtig gute Arbeit geleistet - aus unserer Sicht.

Kallnik hat mir als Spieler immer gut gefallen. Ob er das Management eines Vereins beherrscht, kann ich nicht beurteilen. Allerdings stecken in seinem Interview mehrere Aussagen, die zumindest darauf hindeuten, dass er die Realität nicht vollkommen leugnet und dass sich unter seiner Schädeldecke mehr als der Satz von den "Größten der Welt" befindet.
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: galle am 04. Mai 2012, 13:06:57
So, ich will auch noch ...

Seit Mario Kallnik dem Präsidium des Fußball-Regionalligisten 1. FC Magdeburg angehört, wird (endlich) Tacheles geredet. Wie die bittere Wahrheit aussieht, sagte der 37-Jährige im Interview mit Volksstimme-Redakteur Uwe Tiedemann.

Volksstimme: Herr Kallnik, mit Andreas Petersen als neuen Trainer ist die wichtigste Personalie geklärt. Aber es gibt jede Menge weitere Baustellen, oder?

Mario Kallnik: So ist es. Leider. Als nächstes werden die Gespräche mit den Spielern fortgesetzt.

Volksstimme: Wie sieht es da konkret aus?

Kallnik: 13 Verträge laufen aus, zehn Spieler haben noch einen Kontrakt für 2012/13. Es ist aber klar, dass wir uns gezielt verstärken müssen. Es gibt Defizite beim Tempospiel, in 1:1-Situationen und natürlich in der Offensive.

Volksstimme: Was spricht gegen einen kompletten Neubeginn, sich also auch von Spielern zu trennen, die noch an den Club gebunden sind?

Kallnik: Die angespannte finanzielle Lage, die auf eine Verkettung von Fehlern in der Vergangenheit zurückzuführen ist. Unser Entscheidungsspielraum ist mittlerweile stark eingeengt.

Volksstimme: Das heißt, als FCM-Fan muss man sich vorläufig in Geduld üben.

Kallnik: Genau. Es muss ein Umdenkungsprozess stattfinden. Wir sind quasi sportlich insolvent, haben uns nicht weiterentwickelt. Hinzu kommt, dass wir in der kommenden Saison mit einem um etwa 200000 Euro geringeren Etat auskommen müssen (derzeit 2,49 Millionen Euro/d. Red.), dass die TV-Einnahmen in der neuen Regionalliga von rund 100000 auf 10000 Euro sinken und wir künftig auch zwei Heimspiele weniger haben.

Volksstimme: Wie lautet das Saisonziel für 2012/13?

Kallnik: Nichtabstieg!

Volksstimme: Wie bitte? Bislang war immer die Rede davon, oben mitmischen zu wollen.

Kallnik: Wir müssen aufhören zu träumen, sondern der Wahrheit ins Auge blicken. Auch wenn sie bitter ist. Bei uns liegt das Kernprodukt am Boden, andere Vereine sind dagegen viel weiter und vorbeigezogen. Wir müssen verstärkt auf die Jugend setzen und versuchen, uns in kleinen Schritten weiterzuentwickeln. Dazu gehört als erstes, in Heimspielen anders aufzutreten. Und wir brauchen Typen, die vorangehen. Damit meine ich nicht nur die Spieler auf dem Platz. Wir können nur etwas erreichen, wenn wir es gemeinsam anpacken und der ein oder andere seine persönlichen Eitelkeiten zurückstellt.

Volksstimme: Wie geht es mit Sportdirektor Detlef Ullrich weiter, einer der Hauptschuldigen für die Misere?

Kallnik: Bevor nicht mit dem Betroffenen persönlich gesprochen wurde, was demnächst passiert, werde ich mich dazu in der Öffentlichkeit nicht äußern. Das gebührt der Respekt.

Volksstimme: Auch Präsident Peter Fechner ist mittlerweile in die Kritik geraten ...

Kallnik: Aber man sollte den Menschen dahinter sehen. Peter Fechner ist ausgesprochen loyal und hat die sportlichen Kompetenzen stets übertragen. In einigen Fällen hat er die Situation vielleicht ein wenig unterschätzt.

Volksstimme: Es heißt, Sie arbeiten daran, die Fußball-Kompetenz im Präsidium weiter zu stärken und wollen zusätzliche Leute ins Boot holen.

Kallnik: Das ist korrekt. Es gibt auch bereits Gespräche. Namen möchte ich aber noch nicht nennen.

Volksstimme: Halten denn die Sponsoren weiter zur Stange?

Kallnik: So mancher hat sich abgekehrt, was völlig verständlich ist. Man rennt nirgendwo mehr offene Türen ein.

Volksstimme: Wo muss der Hebel angesetzt werden?

Kallnik: Wir müssen versuchen, so schnell wie möglich das Vertrauen zurück gewinnen. Das gilt insbesondere auch für die Fanszene, für deren Verhalten ich nach solch einer Seuchensaison mit dem "Fall Bauer", dem Asap-Theater und dem Halbfinal-Pokal-Aus in Haldensleben durchaus Verständnis habe. Aber ich betone noch einmal: Es müssen alle an einem Strang ziehen, ein Mario Kallnik kann es nicht alleine und ist vor allem kein Heilsbringer.


http://www.volksstimme.de/sport/fussball/1._fc_magdeburg_regionalliga/813886_Kallnik-Das-Saisonziel-fuer-2013-heisst-Nichtabstieg.html
Titel: Re: 1.FC Machdeburch 2010/11
Beitrag von: Matti am 04. Mai 2012, 13:44:47
oh oh.....ein Mann mit Realitätssinn......das klingt nach sinnvollem Umbau  [blin]